Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

3 янв. 2015 в 18:09

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Как в девяностые мы учили карате по книжкам, от своей жажды всего нового западного, так и теперь, от избытка информации как слепые ищем чего то нового, фантастического и чудесного. Это очень на руку любителям пофантазировать. У меня даже нет слов как выразить это чудо авторского творения. С таким же успехом, да и скорее всего более успешно я мог бы написать книгу о программирование планшетов, и об его истоках еще у древних атлантов. И причем обучиться по моей книге программировать, можно было бы куда быстрей чем по книге какого либо современного, грамотного создателя данной среды разработки.:-) Так что вывод, он же совет. Не ищите чуда, а больше думайте и трудитесь, с умом опирающимся на серьезных, проверенных опытом людей. А магии, без шуток, и у Гарри Потера можно научиться...:-)
— Плюсы:
Похоже на изумруд
— Минусы:
И на песок с водой

12 окт. 2014 в 20:39

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я собираю различную литературу об отечественном рукопашном бое. Сразу скажу, сам я историк по образованию, потому прекрасно знаю, что воссоздать любой из древних славянских кулачных традиций в полной мере нереально. Это объясняется просто - не хватает источников. Я сам копался в них достаточно долго. Смешно, но наш народ убежден, что чем древнее стиль, тем он круче и продуманнее. Потому на волне интереса к отечественной рукопашке на свет повылазило множество псевдославянских стилей. Искусство боя гипербореев одно из них. В книге много баек про древних людей и могущественных цивилизаций. Систематики изложения материала я не увидел. Это скорее всего стыренные статьи из физики и биомеханики, написанные в виде реферата.
Абсолютно во всех книгах по славянским боевым искусствам (в том числе и эта) есть неразделимая пропасть исторических "доказательств" древности их стиля и самих приемов. Читаем - читаем о богатырях и тут на тебе, вылазит какое - нибудь каратэ или кикбоксинг или того хуже, муай тай. Автор этой книги скорее всего физкультурник, возможно когда - то занимался или традиционным у - шу или каратэ. Сужу по книге, что Кудряшов имеет весьма отдаленное представление о бое. Причем как уличном так и армейском.
Теперь обсудим магию боя. Действительно, если вы начнете "колбаситься" так как написано в книге, то весьма озадачите противника. Естественно до первого его удара. У меня не укладывается в голове, как можно пол - книги описывать школьную физику, а потом говорить о какой - то магии. Определенно, это замануха для лохов. Потому, не ведитесь на высокопарные заголовки и смотрите в корень.
— Плюсы:
не обнаружил
— Минусы:
книга-новодел для заработка денег

26 апр. 2014 в 17:50

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Книга "Магия боя. Тайны боевых искусств гипербореев", автором которой является Николай Кудряшов, была выпущена издательским домом "Весь" г. Санкт - Петербург, в 2002 году. Так как я давно (около 40 лет) увлекаюсь боевыми искусствами и, в связи с этим, вполне логично, собираю книги о всех видах единоборств, стараясь почерпнуть из них знания, подходящие для практического применения в моем исполнении, а также для лучшего знания противников (соперников). Книга Н. Кудряшева привлекла мощным и многообещающим названием. Уж читал я ее читал - перечитывал, как же мне хотелось найти в ней хоть что - нибудь полезное для себя. Не нашел. Скорее всего моя подготовка уже имеет сформированную основу, поэтому все новое проходит "фильтрацию" и впитывается только приемлемое, родственное, совместимое. Автор старательно "наворочил" тему, используя материалы из нескольких десятков источников - спасибо ему, что опубликовал их перечень. Я глубоко сомневаюсь в том, что гипербореи так научно создавали свой стиль боевого искусства. Безусловно - в любой национальной борьбе прослеживается менталитет народа, она совершенствовалась несколькими поколениями и к настоящему времени сформирована так, что ее не перепутаешь ни с какой другой. Н. Кудряшов, подобно Кадочникову с его русским стилем, пытается "возродить" гиперборейский стиль. Думаю, что если ему или его последователям это удастся, то вряд ли он будет популярным. Если будет поддерживаться, будет жить, но не увидел я в нем эффективных особенностей, для признания и авторитета. Не хочу обижать автора и тех, кто решил "побыть" гипербореем - занимайтесь, если это вам нравится, если вы нашли в этом самовыражение. Но после прочтения книги, я их сторонником не стал, о затраченных времени на чтение и деньгах, не жалею, ибо получил представление и буду учитывать его в своей практике. Я бы предложил автору переработать книгу, если он хочет привлечь не читателей, а последователей - это была бы высшая и благородная цель. Данная книга не убедительная, не смотря на использование ссылок на авторитетные издания. У меня сложилось впечатление, что книга написана для продажи, а не для пользования.
— Плюсы:
В конце книги есть перечень ссылочного материала - вот он представляет интерес
— Минусы:
Книга написана не убедительно
Время использования: 12 лет

Похожее