Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

14 апр. 2015 в 19:25

3 оценка
Не рекомендую

Такой вопрос каким является контакт с внеземной цивилизацией всегда был, есть и будет актуален среди людей, ну а тема космических пришельцев и до сегодняшнего дня является причиной споров, версий и гипотез. Вот на этом всем и построена книга "По следам всемогущих" известного швейцарского исследователя Эрих фон Дэникен.
Автор абсолютно убежден что многие тысячелетия назад космические пришельцы побывали на нашей планете и оставили о себе знаки, он также убежден что и само человечество обязано своим появлением только инопланетным существам и что прежде чем покинуть нашу Землю они оставили человеку разнообразные технические, математические и иные знания, которые древние люди использовали для постройки самых необычных и загадочных сооружений, загадки которых ученные до сих пор не в силах раскрыть.
Честно говоря, книга не особо меня впечатлила, единственно что понравилось это богатое оформление.
Решение читать ее или нет приниамь только вам.
— Плюсы:
Хорошо иллюстрирована
— Минусы:
Для меня неправдоподобно

—

Анонимно

20 фев. 2015 в 20:19

4 оценка
Рекомендую

Я уже знакомила вас с творениями Эриха фон Дэникена, такими как "Глаза Сфинкса" и "Боги были астронавтами", в которых он утверждает, что присутствие на нашей Земле инопланетян имело место.
Творчество автора несколько однотипно. И в этом произведении, жанр которого в предисловии позиционируется как эзотерика, та же тема муссируется со всех сторон.
Хочется сделать эпиграфом этой книги избитую фразу из нескончаемого сериала "Секретные материалы" - "Истина где - то рядом".
Но, в отличие от создателей того сериала, фон Дэникен пишет с уверенностью - инопланетяне были! И даже доказательства приводит.
Книга написана немного нудно.
Даже не знаю, рекомендовать ее к прочтению или нет.
Кстати, в 1977 годах в свет вышел и одноименный документальный сериал, где Эрих фон Дэникен доказывает нам те же факты, что и в книге. Только это намного более развернутый труд.
Но я его смотреть уж точно не буду.))
— Плюсы:
Любопытно
— Минусы:
На мой взгляд нельзя с полной уверенностью утверждать недоказуемое
Время использования: 2012 г

—