Категории	Книги Книги Художественная литература

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

12 июня 2017 в 15:39

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Сегодня я хотел бы написать отзыв об одной интересной книге, которую я прочел на днях. А именно книге под названием "Власть" под авторством Николая Викторовича Старикова.
Писать здесь о том, кто этот человек, я подробно не буду. Для этого есть интернет. Могу лишь сказать, что человек он достаточно интересный. В основном пишет исторические и политико - аналитические исследования. Также занимается политической деятельностью.
Так вот. Теперь собственно о книге. В данном труде автор пытается разобраться, что же такое власть, из чего она состоит и как ею пользоваться. Причем, что главное, делает это на конкретных исторических примерах.
Мне, как историку по образованию, многие приводимые факты были известны. И читать, поэтому, было легко. Но я, думаю, человеку, не слишком разбирающемуся в истории, также не сложно будет усваивать данный материал. Потому что автор пишет материал не сложным академическим языком, а излагает все по - простому, что бы любому читателю было всё как можно понятливее.
Могу сказать, что живые выступления Н. В. Старикова, на которых я бывал не раз, также отличаются простотой излагаемого материала. Стиль изложения, рассчитанный на массового слушателя или читателя. Поэтому и читать, и слушать его интересно. И полезно. Так как автор даёт много нужной информации.
Так что, кому интересно, могу порекомендовать данную книгу к прочтению. Я думаю, мало кто пожалеет и мало, кто бросит, не дочитав до конца.
На этом всё. Всем удачи!
— Плюсы:
Интересный материал
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

11 мар. 2017 в 18:40

1 оценка
Не рекомендую

Несколько лет назад я заметил, что в телевизоре иногда появляется лысый мужчина средних лет и выступает как эксперт по истории и экономике. Оказалось, что звать его Николай Викторович Стариков. Эдак с 2005 года он строчит книги на исторические и "патриотические" темы. Причем, он не историк, а экономические познания человека учившегося на рубеже 1980 - 1990 - ых под вопросом.
Решил что - нибудь почитать, ибо его творчество почти всегда доступно в бесплатном варианте, даже в библиотеку бегать не нужно. Скачал одну из последних книг с лаконичным названием "Власть". Почитал, обнаружил косяки и фактические ошибки, поэтому оценка такого творчества у меня однозначно отрицательная.
Итак, на 16 странице Стариков напутал с биографией Мубарка. Он написал "боевой летчик в сталинском СССР". Не нашел я в биографии Хосни такой информации, да и как он мог оказаться в сталинском СССР? Революцию в Египте 1952 года тогда оценили как буржуазную и дружба и обмен студентами начались уже при Хрущеве. Хосни Мубарак учился на летчика сначала в родном Египте, а потом в учебном полку на авиабазе в городе Кант на территории нынешней Киргизии. Ну так это было через 7 лет после смерти Сталина.
На 35 странице написано, что якобы до февраля 1917 в тылу не было беспорядков. При Сталине за такое утверждение уши оторвали бы. Стариков мог бы для приличия найти свой школьный учебник по истории 1980 - ых. Были в 1916 и забастовки, патриотический угар начала Первой Мировой сошел на нет и даже восстание в Казахстане.
Это фактические ошибки, а теперь косяк. На 70 странице я обнаружил цитату Хрущева, которая на деле "украдена" автором из книги А. Г. Авторханова 1976 года. Интересно, фанаты Старикова хотя бы знают кто это? Авторханов - бывший коллаборационист, откуда это у "сталиниста" Старикова к нему настолько некритичное отношение. Сначала переметнулся к гитлеровцам, потому сделал карьеру "советолога" по другую сторону "железного занавеса", личность, честно говоря, крайне мутная.
Ну и порядок изложения какой - о хаотичный. То про Францию XV века, то про Мубарака, а потом внезапно про Михаила Калашникова. Стиль изложения похож на графоманский. Автор явно собирал все подряд, чтобы поскорее сей "шедевр" состряпать, издать и заработать. Часть материала явно взята из прежних книг автора для увеличения объема.
Плюс еще у Старикова странный анализ революционного процесса. Революции начались в XVI веке. Первая - в Нидерландах. И в основном были прогрессивными. Россия начала XX века в политическом смысле была одной из самых примитивных среди развитых стран. У них - конституционная монархия или республика, у нас - самодержавие с малограмотным населением. Где еще в Европе в 1904 году было самодержавие? В Черногории?
И сравнения у него какие - то странные. Например, февраль 1917 и октябрь 1941. В первом случае был фактор усталости от войны и непонимания населением ее причин.
На 63 странице Стариков назвал доклад Хрущева на XX съезде КПСС лживым. Допустим, почему тогда такое некритичное отношение к советологу Авторханову? Да и сам автор книги честностью не отличается.
Самый неожиданный факт, который из книги - размер пенсии бабушки Николая Старикова. На 73 странице. Аж 84 рубля. У моей бабушки было 120.
Вывод - покупать категорически не советую, а читать только при наличии фильтра в голове.
— Плюсы:
Не надо покупать, доступна в бесплатном формате
— Минусы:
Фактические ошибки, низкое качество материала

—

Анонимно

27 дек. 2016 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

как - то случайно попивая чай и просматривая разнообразные ролики на Ютубе наткнулся на видео с выступлениями Николая Старикова, ранее мне не известного. Мне понравилось его изложение фактов и система доказательств, поэтому решил прочитать несколько его книг и не пожалел. Одной из них была книга "Власть" - весьма оригинальна, захватывающая, написана простым доступным языком. Прочитал её хоть и не спеша за пару дней, но буквально на одном дыхании, думаю вот второй раз перечитать. Все факты в книге изложены логично, имеют смысловую связку, система доказательств убедительная. В общем книга оставила только положительные эмоции.
— Плюсы:
интересное и лёгкое изложение фактов, читается на одном дыхании
— Минусы:
дороговат бумажный экземпляр
Время использования: 1
Стоимость: 280 руб

—

Анонимно

26 мар. 2016 в 15:59

3 оценка
Рекомендую

Прочтение оставило смешанные впечатления. Книга читается бодро, написана простым и понятным языком, с приведением примеров и аналогий (в стиле автора).
Есть ряд спорных моментов. В своих рассуждениях о поведении власти и народных масс в тот или иной период истории нашей страны автор постоянно приводит ряд субъективных факторов (влияние англосаксов на политику нашей страны, конкретные действия наших элит и т. п.), но при этом совершенно упускает из рассмотрения объективные факторы (такие как, развития производственных отношений, изменения ситуации на мировом рынке и т. п.). Автор постоянно ссылается на некоторые черты «Русской цивилизации», например, стремление к справедливости, при этом упуская, что каждая «цивилизация», да и каждый человек, наверное, справедливость понимает по - своему, и выделять само по себе «стремление к справедливости» в отдельное качество без указания конкретной цели, как минимум некорректно.
Вызвало недоумение апеллирование автора к Высшим силам, Богу и рассмотрение политических «игр» разных стран как «битву добра со слом», а также приписывание русским «монархического сознания» (мол, нам всегда нужен сильный «вождь» во главе). Мне это показало, как минимум, спорным. Автор скорее выдаёт желаемое за действительное.
В целом читать книгу было интересно. К прочтению рекомендую, хотя бы для того, чтобы взглянуть на предмет власти с точки зрения автора и сложить о нём собственное мнение.
— Плюсы:
Легко читается, есть над чем подумать, интересный взгляд на составляющие власти (хотя и спорный)
— Минусы:
Цивилизационный подход к изучению истории, рассмотрение Высших сил, как существенный фактор в мировой политике, преувеличение в историческом процессе роли отдельных личночтей

—

Анонимно

23 мар. 2016 в 17:03

5 оценка
Рекомендую

С книгами автора Николая Старикова я познакомилась случайно. Первая которую я прочитала, а точнее прослушала была книга "Кризис. Как это делается" - довольно таки актуальная книга для сегодняшнего времени. Автор, историк, политический деятель и публицист Стариков Николай доступно объясняет простым человеческим языком, все то что непосредственно связано с историей, политикой и экономикой. Все механизмы действий, которые происходят в странах, с определенной исторической закономерностью и причины их возникновения.
Книга "Власть" рассказывает прежде всего о том, что такое власть, как она возникает, на чем базируется, при помощи чего удерживается. В общем, все нюансы касающиеся власти. Раскрываются понятия, что такое химия власти, физика власти и метафизика власти. В книге много исторических примеров, подтверждающих слова автора. Этим мне книги Николая Старикова и нравятся, их доступностью и наглядными примерами. Это не просто выводы или чье мнение. Это обоснованное мнение. Каждое свое слово автор аргументирует, объясняет. Прослушав эту книгу, можно более четко осознать модель построения власти в государстве, и более четко увидеть, какие процессы происходят в нем. То, о чем раньше не задумывался, или же то, что не всегда понятно обычному человеку, не имеющему специальные знания. данную книгу могу советовать читать любому человеку, так как на мой взгляд, это необходимые базовые знания для любого гражданина. Книга читается очень легко, впрочем как и все книги этого автора. Я могу ее сравнить с теплой чашкой приятного напитка в уютный вечер.
— Плюсы:
легкость чтения и восприятия, необходимые базовые знания для любого человека
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 мар. 2016 в 20:32

5 оценка
Рекомендую

Книга под названием "Власть" Николая Виктровича Старикова, писателя - публициста, политика, лидера Партии Великое Отечество, расскажет Вам о понятии власть, что такое власть то есть Николай Викторович, досконально разбирает этот термин по полочкам и не просто как теоретик, но как практик. Приводя примеры из ближайшей и далекой истории России и зарубежья. Лично мое мнение, книгу стоит прочитать всем тем кто интересуется политикой, историей и не оторван от процессов происходящих внутри нашей страны. Как говорят: "Если ты не занимаешься политикой - она занимается тобой!" и это не красивая фраза о политике. Это то реальное то есть власть о чем популярно и доходчиво Стариков пишет в своих книгах, чтобы каждый кто умеет читать, понял что же такое власть, у кого она есть и кто соответственно властвует над людьми и теми или иными социальными группами. Также в книге подробно описаны моменты захвата власти, попыток удержания или сохранения ее, опять же с историческими примерами, так сказать, для лучшего понимания читатателя о чем идет речь. Так как это может быть ваша первая книга по такой тематике. Рекомендую к прочтению, для меня это настольная книга, так как только поняв тех кто жаждет власти и что ими движет, можно противодействовать тем, кто узурпировал власть.
— Плюсы:
Актуальность
— Минусы:
Стоит дорого
Время использования: 1 год
Стоимость: 400 руб

—

Анонимно

9 мар. 2016 в 16:25

5 оценка
Рекомендую

Сразу хочу сказать, автор мне импонирует, с удовольствием читаю его произведения. Материал автор излагает в неповторимой манере, язык приятный, читать легко. Тематика у Николая Старикова в основном одинаковая: оценка исторических событий с учетом современных реалий. Так, вне зависимости от названия произведения, автор излагает в художественной обработке малоизвестные исторические факты и это само по себе представляет интерес. Заслуживает уважения компетентность автора, подбор уникальной исторической фактуры, ее анализ – очень кропотливая и вдумчивая работа. Не каждый автор умеет грамотно и эффективно работать с архивами. Я уже не говорю о том, что не каждый к этой работе допущен.
Относительно книги «Власть». В произведении изложена историческая фактура, в той или иной мере связанная с вопросами эффективности управления государством, страной, нацией. Рассмотрена деятельность самых заметных исторических фигур высшего звена национальных элит (королей, царей, императоров, канцлеров, генеральный секретарей и других исторических деятелей национального и мирового масштаба). Дана краткая характеристика влияния их личности на ход национальной и глобальной истории. Приведена уникальная историческая фактура успешной или провальной деятельности национальных лидеров.
Несмотря на то что эта сюжетная линия в данной же книге не является основной, меня особенно поразила подборка исторических фактов о личности и деятельности «верного ленинца», соратника Ф. Э. Дзержинского Якова Христофоровича Петерса. Образец классического врага, агента английских спецслужб, палача. Иуда иудой, да и только.
Неравнодушным к отечественной истории, настоятельно рекомендую прочитать.
— Плюсы:
Достойное произведение для формирования национального самосознания
— Минусы:
В качестве отрицательного можно отметить однотипность изложения материала во всех произведениях автора

—