Категории	Книги Книги Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

1 фев. 2017 в 21:23

4 оценка
Рекомендую

Одно слово "Запрещенная" меня заинтриговало и сподвигло почитать эту книгу.
Книжка довольно таки небольшая, но информативная.
В ней рассказывается о битве при Молодях 1572 года, а также причинах и военно - политической обстановки в Европе, сложившейся к этому времени.
Но на счет запрещённой, это конечно перегиб, никто рассказывать про эту победу не запрещал. Но и не рассказывает ведь никто?
Хотя в «Истории России» - Ключевского, про это сражение рассказано, несколькими скупыми строчками. А вот почему это так, неизвестно.
Ведь на самом деле про сражение Александра Невского написано всё что было и не было, хотя в битве участвовало несколько тысяч воинов.
А в битве при Молодях, несколько десятков тысяч, в сумме с обеих сторон более ста тысяч. а это по тем временам очень много.
Ну а Невского я конечно привел спонтанно, просто на ум пришёл.
И там и там решалась судьба России, быть зависимой от кого - то или нет. Хотя у Невского скорее решалась судьба Новгородского княжества.
А вот в битве при Молодях мы окончательно убили хоть какие - то поползновения Османов восстановить контроль над нашей страной или отобранными у них вассалов казанского и Астраханского ханств.
Но в книге рассказано конечно всё немного шире. Коротко о детстве И. Грозного, возмужании, его взаимоотношениях с боярами.
В том числе почему он их гнобил потом.
Но автор представляет Грозного дюже уж хорошим. Всё что он делал его вынуждали делать, а так чуть ли не святой.
Из этого надо выбирать правду. У каждого своя голова есть чему верить, чему нет.
Никто не отрицает, что Грозный много сделал. И судебник и армию, и по большому счету страну укрепил.
Но при этом жестокий был чрезмерно. Сам участвовал в казнях, устраивал их и наблюдал за ними.
Войнами и жестокостью довел страну до нищенского существования, такого, что после него, от польского нашествия, страну спасло только чудо.
Но почитать книгу стоит. считаю, что расширит кругозор любого человека о жизни того времени.
Написано достаточно хорошо, хоть и документально – публицистическая, я на ней не засыпал. затягивала.
Но много информации, читать нужно медленно и вдумчиво.
— Плюсы:
О малоизвестных фактах истории. Достаточно легко читается, несмотря на документально-публицистический стиль
— Минусы:
Слишком идеализируется Иван Грозный

—