Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 мар. 2017 в 21:15

4 оценка
Рекомендую

Джек Лондон, как известно, увлекался левыми идеями, и этот роман - наглядное тому подтверждение. Он является своеобразной антиутопией и рассказывает о том, как в будущем на Земле установилось господство олигархии и о том как ей оказывает сопротивление подполье честных, в основном, молодых людей.
Разумеется, в художественном плане это не самое лучшее произведение талантливого американского писателя, но читается роман приятно и с интересом. Читал я его в юношестве, и в то время он казался экзотическим проявлением ложной, не оправдавшей себя идеологии. Кто мог себе представить, что он окажется настолько актуальным буквально через пару - тройку десятков лет, когда кучка олигархов действительно душит население во многих постсоветских странах
— Плюсы:
Увлекательность, актуальность
— Минусы:
Искуственность

—

Анонимно

23 мар. 2017 в 21:56

3 оценка
Не рекомендую

После прочтения "Маленькой хозяйки большого дома" и "Сердца трех" попалось мне в руки произведение, совершено отличное от предыдущих. Я бы назвала это творение взрослым, сложным и написанным больше для мужского населения или ооочень умного женского. Лично мои маленькие женские мозги скукоживались, скручивались и стонали от напряжения в стремлении удержать суть диалогов, с употреблением таких слов, как социализм, капитализм, плутократия, метафизика, софистика и пролетариат.
Впрочем, некоторые понятия, которые были нам даны на уроках истории и мной благополучно забыты, все же открылись заново, потому что были довольно доступно изложены. Власть сосредоточена у сильных мира сего, они же "Железная пята", которые владеют капиталом и подавляют рабочий класс. Далее Америку накрывает кризис и начинаются всеобщие народные волнения. И, вот, этот период на основании женских писем и описан в творении Лондона. Причем, герои, как я поняла, невыдуманные и многочисленные примечания дают много разъяснений и уточнений на этот счет.
В романе существует и любовная нить. Это не просто любовные отношения между мужчиной и женщиной, они связаны одной идеей, делом всей своей непродолжительной жизни - революцией. Он смог показать ей жизнь без прикрас и она целиком разделила его стремления и цели.
Сложно сказать какие эмоции оставила после себя эта книга. Мне она стала больше интересна в плане исторических событий и экономических понятий. Конечно, достойно восхищения такое самоотречение во благо людей и веры в светлое будующее. Но эмоционального шевеления во мне не произошло. И советовать к прочтению могу только тем, кому увлекательна тема этапов переломов и революций, а это очень узкий круг читателей.
— Плюсы:
познавательно
— Минусы:
слишком умно, иногда нудно

—

Анонимно

27 дек. 2016 в 17:46

4 оценка
Рекомендую

Прочитав две книги прекрасного американского писателя Джека Лондона (мои отзывы: «Зов предков» и «Белый клык»), я схватил следующую книгу, и это оказалась антиутопия «Железная пята», а я не очень - то и люблю этот жанр. Впрочем, это не совсем антиутопия, а, скорее, размышления современника о правильном устройстве общества и критика капитализма. В общем и целом, мысли, на мой взгляд, высказаны правильные и представлены в виде дневника одного из участников событий. То есть жанр изложения вообще достаточно специфичен (и тоже мне не очень нравится). Так что я прочитал, усвоил, но не впечатлился. В принципе, советую любителям подобной литературы, но сам у Джека Лондона предпочитаю читать про приключения и освоение диких земель.
— Плюсы:
Занятны размышления о правильной структуре общества
— Минусы:
Не люблю антиутопии

—

Анонимно

29 авг. 2015 в 17:55

4 оценка
Не рекомендую

У меня в домашней библиотеке есть собрание сочинений Джека Лондона.
И, помнится, в 13 лет я прочитала все тома от корки до корки.
Зачитывалась рассказами про Аляску, Мартином Иденом, Маленькой хозяйкой большого дома. Мне казалось, что лучше писателя не сыскать.
Прошло много - много лет. Те произведения я не перечитываю, дабы случайно не нарушить то прекрасное впечатление, которое они оставили после прочтения.
Но вот недавно случайно, скачивая электронные книги, наткнулась на "Железную пяту".
Поняла, что не помню, читала ли я ее. И решила все - таки почитать.
Да, я действительно по каким - то причинам не читала эту книгу. И правильно сделала.
Ничего такого особенного я в ней не нашла, кроме описания революционной борьбы.
Видимо, Джек Лондон очень сочувствовал революции в России и всецело поддерживал ее идеологию, раз написал такое произведение.
Повествование ведется от лица Эвис Эвергард, которая в своих автобиографических записях подробно описывает историю знакомства со своим будущим мужем, Эрнестом Эвергардом, пламенным борцом за свободу трудящихся и за социальную справедливость.
Эвис стала верной женой и помощницей Эрнесту. Она всецело разделила мировоззрение мужа.
Эта книга позиционируется автором как фантастика. Якобы рукопись Эвис Эвергард нашли через 700 лет и предали гласности. И неизвестно, что в ней действительно правда, а что выдумка. Я, например, искала в Гугле описание резни в Чикаго, когда низы, не выдержавшие ужасных условий, в котором они находились благодаря правящей верхушке, восстали и не прекращали восстания не смотря на то, что армия США закидывала их бомбами и поливала картечью. Джек Лондон пишет, что тогда погибли тысячи и тысячи человек. Правда ли это?
В общем, рекомендовать к прочтению не буду. На свете очень много книг о классовой борьбе и если кто - то еще интересуется этой темой, то можно найти куда более интересные произведения.
— Плюсы:
Книга о классовой борьбе (если кто считает это плюсом)и о поисках социальной справедливости
— Минусы:
Скучновато
Время использования: 2015 г

—

Анонимно

12 авг. 2014 в 21:59

1 оценка
Не рекомендую

После прочтения книги "Мартин Иден". Я страстно полюбила Джека Лондон)И чуть не купила всю его подписку. И вот читая его книгу "Железная пята", Я глубоко разочаровалась. От начала и до конца читать роман - антиутопия, должна признаться, большого удовольствия не доставляет. Как Джек Лондон восхваляет социалистов, и уничтожает капиталистов. Но мы то уже знаем, что социализм это утопия. Автор книги искренне верил, что как - нибудь наступит братство людей, и рабочий класс будет править, после этого, авторитет Джека Лондона был сильно подорван в моих глазах. Ну что же на это сказать, Даже лучшие из нас ошибаются.
Всю описано почти реалистично. Сюжет книги бессмертен. История повторяется. И к сожалению, всегда будет борьба между капиталистами и рабочим классом.
— Плюсы:
плюсы не обнаружены
— Минусы:
Плохо изложена. Книга депрессивная

—

Анонимно

8 апр. 2014 в 18:39

5 оценка
Рекомендую

Джек Лондон по праву считается одним из выдающихся писателей не только Америки того времени, но и всего 20 - Века. Его произведениями зачитывались многие поколения. Он был автором множества отличных произведений, и в число лучших я бы с удовольствием отнёс "Железную пяту". Это повесть о герое, который боролся за торжество справедливости, за равноправие всех людей, за высокую цель. Его жизнь была переполнена множеством бед и опасностей, которые он прошел ради достижения своей цели. На его пути возникают разные трудности но он их стойко преодолевает, и находит любовь всей своей жизни. Это произведение стоит прочитать потому что мир этого сочинения чем то похож на наш, и можно провести точные параллели между нами и ими, и вы не зря потратите на его чтение ваше время, вы попадёте в увлекательный мир в котором переплетены судьбы многих людей...
— Плюсы:
Интригующий сюжет , прекрасный художественный стиль ,чудесная манера написания
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

20 мар. 2014 в 20:43

4 оценка
Рекомендую

Люблю Джека Лондона за его стиль, который мне близок, за его способность выбирать о чем писать, он лучший!
"Железная пята" книга которая держит в напряжении, до самой последней страницы. Борьба богатейших мира и нищих. Последние доведены до крайней степени отчаяния, борьба с каждой страницей становится все бесстрашнее и беспощаднее... Автор в книги пытается ответить на вопрос: можно ли не довести до кровавой бойни, можно ли спасти судьбы сотен тысяч людей, изменить их, помочь? Для это нужен сильный и харизматичный лидер, не боящийся вести хитрую и смелую борьбу с представителями богатого класса, на их территории, обыграть этих жестоких толстосумов их же оружием!
"Железная пята" не похожий на другие роман автора. Его можно назвать в какой - то мере фантастическим! И пусть эта часть его совершенно наивна для сегоднешнего читателя! Но именно это делает сюжет книги ярким и события насыщенно - острыми.
Это то произведение, которое можно, нет нужно рекомендовать! Тема поднятая автором остается актуальной и в современном мире, в котором мы живем! Ведь, по большому счету, с событий описанных в романе ничего толком не поменялось... Миром правят те, кто имеет капитал, а остальные являются их работниками, фактически теми же рабами!
— Плюсы:
хороший стиль автора и актуальная до сих пор тема
— Минусы:
местами наивно

—

Анонимно

13 янв. 2014 в 20:07

5 оценка
Рекомендую

Эрнест Эвергард
Канненгем Эвис.
Он тверд и горд.
Борьба – ее девиз.
Джек Лондон для меня один из известнейших американских писателей двадцатого века. Творения его известны во всем мире, а лучшие сочинения писателя привлекают своим жизнелюбием и пафосом оптимизма, прославляя любовь к свободе и твердую волю человека в борьбе с суровой природой. Но творчество Джека Лондона, на мой взгляд, противоречиво: в нем сочетаются протест против буржуазных порядков, близость к идеям социализма и, с другой стороны, крайний индивидуализм, а к концу творческого пути — сближение с мещанской моралью.
Лондон родился в семье обедневшего фермера в Сан - Франциско. С детстких лет он испытывает нужду и узнает труд; когда учился в школе, он подрабатывал торговлей газет, затем трудился на консервной фабрике, а в четырнадцать лет, сбежав из дома, начал вести жизнь самостоятельно, полную разнообразных приключений и бедствий. Лондон устраивается матросом на торговое судно; возвратившись в Америку из плавания, он меняет множество профессий, скитаясь вместе с большой толпой других безработных по разным штатам, сидит в тюрьме за бродяжничество.
В 1897 году я вижу Лондона, завлеченного «золотой лихорадкой», которая была вызвана тем, что на Клондайке и в Северо - Западной Канаде было найдено золото, он отправился на дальний Север в поисках счастья. Холодный Север, суровейшая природа, крутые нравы золотодобытчиков и индейцев дали Лондону большой и свежий материал для множества его произведений, которые он пишет, возвратившись на родину.
Начиная с 1900 года, появляются сборники его творений о трудной жизни золотоискателей и индейцев Севера, потом о приключениях и происшествиях в южных морях, часть из которых описана мной в предыдущих отзывах. Рассказы имеют огромный успех, Джек Лондон становится профессиональным автором. Северные и морские рассказы писателя включены в ряд сборников, таких как «Сын волка», «Дети мороза», «Сказки южных морей» и другие.
В этих талантливых, оригинальных произведениях, которые представляют для меня особый интерес, выражается протест Джека Лондона против общественной несправедливости, против пошлости и мельчания человеческой личности в капиталистическом обществе, Лондон противопоставил этой действительности жесткую природу Севера и людей, сбежавших от цивилизации. Автор часто описывает и «нецивилизованные народы» — индейцев Севера, аборигенов островов Тихого океана. Он романтизирует их, выделяя цельность их характера, смелость и закалку в борьбе за жизнь, силу ярких чувств: рассказы «Северная Одиссея», «Сказание о Кише», «Белое безмолвие» и другие. Лондон возвеличивает человека, победившего «белое безмолвие», суровую природу. Один из прекрасных рассказов этого времени — «Любовь к жизни» — высоко оцененную читателями.
Но своих главных героев — золотоискателей и охотников — писатель рисует крайними одиночками - индивидуалистами, которые стоят на высшей ступени, как - бы возвышаясь над другими людьми. Их исключительность натуры, превосходство ума, сильная воля, физическая сила помогают одерживать победу и подчинять себе не только природу и животных, но и людей более слабых. Ненавидя буржуазную действительность, противопоставляя ей природу и настоящих людей, в его понимании, Лондон, сам того не замечая, приходит к той же буржуазной морали, которая пропагандирует угнетение одного человека другим. Это вытекало из ошибочных заблуждений Лондона о жизненных законах человеческого бытия, которые будто бы являются продолжением законов животного мира: в вечной борьбе за существование, когда слабый подчиняется сильному.
Одновременно с созданием северных и морских рассказов Лондон пишет и резко обличительные творения, направленные против капиталистической действительности. Такова, например, замечательная книга очерков «Люди бездны», явившаяся результатом его пребывания в качестве корреспондента в Лондоне. В это время усиливается интерес писателя к общественной жизни, он начинает участвовать в рабочем движении, вступает в социалистическую партию, штудирует сочинения основоположников рабочего движения.
Заметное влияние на мировоззрение Лондона после 1905 г. оказала 1 - ая русская революция 1905 г., за событиями которой писатель внимательно следил. Он писал о русской революции, выступал в защиту ее на митингах. Джек Лондон разъяснял, что революция в России встречает сочувствие и отклик у рабочих всех стран, что задержать это возмущение невозможно. Революционные события 1905 г. в России, подъем рабочего движения в США, в котором участвует писатель, вызывают углубление общественной темы в его творчестве. В 1905—1910 гг. он пишет ряд публицистических работ социалистического содержания, это сборники «Революция», «Борьба классов» и роман «Железная пята».
Встретились два человека, дочь знаменитого физика, Эвис Каннигем и социалист Эрнест Эвергард, проповедующий защиту рабочих от жестокой эксплуатации хозяевами жизни, владеющих заводами, банками, пароходами. На одном из обедов Эрнест жестко критикует сложившуюся обстановку в современном обществе, но Эвис не соглашается с ним. Тогда молодой человек, чтобы подтвердить свои убеждения, рассказывает о рабочем Джексоне, который добросовестно выполняя свои обязанности на заводе, потерял руку и в результате был выброшен на улицу. Желая проверить события, изложенные социалистом Эвергардом, Каннингем принимается за собственное расследование и в результате ошеломлена полученными результатами, после чего полностью переходя на сторону Эрнеста. Олигархи, противостоящие социалисту Эвергарду, хотят поставить его в неловкое положение, опровергнув его убеждения, но тот при помощи фактов и неопровержимой логики доказывает неизбежность победы социалистов.
Творение «Железная пята» издан в форме вспоминания жены социалиста Эрнста Эвергарда, рукопись которой была издана уже при социалистическом обществе. Она посвящается описанию пролетарской революции, победившей «железную пяту», то есть олигархов капиталистических трестов, буржуазный строй. Героем романа является не человек, бегущий от социальных противоречий в природу, как в северных рассказах, а пролетарский…

—