Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

3 окт. 2016 в 15:11

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
После неплохого "Лето ночи" стало очень любопытно, что же произошло с нашими героями дальше, например с Дейлом Стюартом... Об этом последний роман трилогии "Ночь" Дэна Симмонса -"Зимние призраки".
И сразу же разочарование, и чем дальше, тем хуже. Ни у кого не сложилась нормальная жизнь: Майкл О"Рурк стал священником, не верившим в Бога, Лоуренс Стюарт ведёт беспорядочную личную жизнь, а Дейл Стюарт, ставший писателем (отдав дань уважения погибшему в детстве другу Дуэйну) наломал таких дров, что самоубийство (к счастью, неудачное) был для него наиболее подходящий способ всё исправить. Он приезжает в город своего детства... и тут я не понял, для чего написана эта книга, от чьего имени ведётся повествование, какие цели преследует автор и его персонажи, как конец книги логически соотносится со всем тем, что было изложено ранее? Вопросов много, ответов нет.
Даже крайне спорный "Дети ночи" и то более стройно и логично выглядит (несмотря на собственную абсурдность) по сравнению с этим малопонятным текстом.
Рекомендуется только истинным фанатам писателя.
— Плюсы:
Надежда окунуться в атмосферу "Лето ночи"
— Минусы:
Надежда не оправдалась
Время использования: 2016

4 июля 2016 в 16:13

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Искал как то чтобы мне такого почитать интересненького. Забрел на одной из сайтов в раздел ужастиков, где мне и приглянулась книжка "Зимние призраки" Дэна Симмонса. В книге меня привлекло название с описанием прежде всего. Можно сказать, что я люблю призраков, хоть и боюсь их до усрачки (постановочных роликов с ютуба хватает, чтобы я не спал всю ночь).
Книга раскрывает историю одного старого писателя, который, как это обычно бывает в книгах и фильмах, отправляется за вдохновением в клоаку мира. Клоака по совместительству оказалась домом, в котором жил дружбан писателя, который помер хренову тучу лет назад, когда и писатель и будущий труп были детьми. История подразумевает атмосферу таинственности, страха, интереса, вызываемого потусторонними силами. В общем все то, что должно быть в любой истории о домах с приведениями, но...
Но события в этой книге развиваются на столько медленно, что вся атмосфера вместо таинственности, страха и т. п., пропитана невыносимой смертной скукой. Я не дочитал чуть меньше половины книги, но уверен, что там ловить уже было нечего. Среди прочитанного я увидел столько лишних строк, абзацев, страниц, что просто ужас! Можно было убрать совершенно не влияющие на развитие сюжета воспоминания, и тем самым ускорить развитие событий, что в свою очередь уничтожило бы всю внутреннюю смертную скуку. Но нет, книга - мерзлая вода.
Наверняка есть любители подобного нудного чтива, но лично я предпочитаю что нибудь более живое. У того же Кинга любой роман интереснее (а его творчеством я не восхищаюсь). Читать не рекомендую. За привлекательным названием и интересной аннотацией ничего нет на самом деле. Ни - че - го. Кроме скуки.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
история о доме с призраками (это же очень интересно), привлекательное название и аннотация
— Минусы:
половина книги состоит из лишних воспоминаний, очень вяло развиваются события, прочитать листов 5 и не уснуть очень тяжело, в целом книга отстой
Время использования: месяц

27 мая 2015 в 17:50

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
От книги Дэна Симмонса "Зимние призраки" я ждала большего.
Думала, это мистика, а оказалось - довольно незатейливый ужастик со всеми присущими им атрибутами: руки со скребущими когтями, затаскивающими младшего брата под кровать; мальчик, разрубленный на мелкие куски кукурузоуборочным комбайном; шум и сам собой включающийся свет на запертом наглухо чердаке и тому подобная мура.
Примитивно!
Дочитывать до конца не стала.
Поскольку в пору юности достаточно насмотрелась фильмов такого рода.
Кстати, у Дэна Симмонса есть книги и получше, "Бритва Дарвина", например.
Хотя все равно - чтиво.
Рекомендовать "Зимних призраков" буду только любителям ужастиков.
Почитатели более серьезного жанра только зря потеряют время.
— Плюсы:
Легко написано, захватывающий сюжет для тех, кто любит ужастики
— Минусы:
Примитивное чтиво
Время использования: 2015 г