Категории	Компьютеры Программное обеспечение Операционные системы

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 июля 2017 в 16:12

3 оценка
Рекомендую

С недавних пор началось моё знакомство с семейством Linux. Разумеется, глаза поначалу разбегались во все стороны, да и сейчас разбегаются. Если у Windows особого выбора версии нет, то дистрибутивов Linux существует огроменное количество, поэтому сложно решить, какая нужна конкретно для меня. Я решил пойти воспользоваться подсказками: посмотреть наиболее популярные дистрибутивы, почитать описание, и попробовать наиболее приглянувшиеся. Так и поступил, в итоге после самых попсовых Mint и Ubuntu попробовал Arch.
Весьма необычный дистрибутив, и чем дальше я знакомлюсь с семейством Linux, тем больше в этом убеждаюсь. Его особенность в том, что он крайне гибок в сборе и настройке, "по своему образу и подобию". Если тот же Mint, можно сказать, готов к использованию сразу после установки, то с Arch ещё надо будет повозиться. Хотя он не совсем "голый", как может показаться. Но и не в готовом виде.
Это и плюс и минус. Плюс, потому что Linux в плане установки программ и настроек несколько сложнее, чем Windows. Особенно это касается части драйверов. Поэтому при настройке Arch может погибнуть много ваших нервных клеток. Но зато сделанная система будет весьма уникальна.
Нужно отметить, что данная сборка отличается очень быстрой работоспособностью. Даже по сравнению с упомянутыми дистрибутивами Linux.
В целом сложилось неоднозначное впечатление от дистрибутива. С одной стороны, если с ним конкретно повозиться - можно сборать такую систему, которая будет полностью устраивать пользователя. С другой - стоит ли оно потраченного времени и усилий? Как по мне, таким стоит заниматься только тем, у кого нет личной жизни. Лично я от Arch отказался и продолжил пробовать другие дистрибутивы.
Систему я в принципе рекомендую, ибо ничего плохого в ней не вижу, но пользоваться вам или нет - решайте сами, исходя из её особенностей.
— Плюсы:
Быстрота работы; гибкая настройка
— Минусы:
Сложная в управлении
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

11 ноя. 2016 в 20:48

5 оценка
Рекомендую

Arch Linux он - же Арч наверно самый стабильный, он очень гибок в настройках, и самый быстрый во всём зоопарке LInux, у него самая полная документация по настройке установки и т. д. нет проблемы которая не была бы описана там(это был решающим фактором для выбора Arch Linux). Но у него есть ОЧЕНЬ большой недостаток который отпугивает очень многих - это его УСТАНОВКА! Неужели разработчики не могут сделать нормальный установщик как у Mint, Debain, но в этом и вся фишка АРЧА, которая отличает его от всех остальных диструбтивов. Первая установка у меня длилась часов 5, но зато я получил идеальный диструбтив для своих нужд. Пробуйте, в WIKI найдёте всю информацию.
— Плюсы:
самый стабильный
— Минусы:
только для опытных пользователей
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 18:05

4 оценка
Рекомендую

Арч не плохая ОС. с вполне себе вменяемой идеологией, радует установщик. Собрать систему можно с нуля. Очень шустрый pacman реально больше нравиться чем apt. конечно оптимизировать совсем как генту не получиться ибо use флагов нет, но и красноглазить меньше, но все же придется, программ куча ибо есть AUR, длительное время сидел на арче, но порой лень заходить и читать новости перед обновлением, соответственно после чего система убивалась наглухо, что то отлетало, приходилось править конфиги вручную (здесь ничего нового, ведь всегда в терминале корректируем все то что нужно) но когда это происходит на регулярной основе, это начинает надоедать, да с другой стороны, круто все время есть какие то знания, когда что то править начинаешь, но как постоянная система с большой натяжкой. Повторюсь, философия и установщик на уровне.
— Плюсы:
Установщик Минимализм Pacman философия AUR
— Минусы:
Обновления!
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

26 апр. 2016 в 19:21

5 оценка
Рекомендую

"Keep It Simple, Stupid" - этим все сказано. Система невероятно проста, все сделано максимально понятно, никаких лишних сущностей. Только простота не означает примитивность. Тут нет кнопки "сделать мне хорошо", для установки придется почитать мануал, инструкцию по установке. Зато возможностей по конфигурированию - вагон. Это полноценный метадистрибутив, из которого можно создать и минималистичную рабочую станцию, и тонко настроенный сервер, и навороченный красивый мультимедийный комбайн. Так как разработчики не любят использовать патчи, а предпочитают ванильные версии пакетов, то и глюков в системе минимум - работает как часы, хотя программное обеспечение всегда свежее.
Еще одно немаловажное достоинство - вики, где подробно расжеваны многие вопросы.
— Плюсы:
простота, стабильность, свежие версии программ, вики
— Минусы:
нету
Время использования: 4 года
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

18 фев. 2016 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

Перешел на арч с убунты в 2010 и сижу на нем до сих пор. Система для установки требует определенных познаний, новичкам я бы ее не рекомендовал. Для опытного же пингвинятника не составит труда накатить арч. А в настройке и обновлении вообще ничего проще нет.
Список доступных программ довольно широкий, я редко сталкиваюсь с отсутствием чего - то. Отличная поддержка железа, в том числе периферии - юсб модемы и wi - fi адаптеры, принтеры все работают на ура. Потрясная Вики, в которой есть все.
Стабильность, надежность системы нареканий не вызывает. Хотя с переходом на systemd удобство конфигурирования несколько пострадало. Не вызывают восторга и иные поделия Поттеринга.
— Плюсы:
простая в настройке и обновлении
— Минусы:
для опытных
Время использования: 6 лет
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

9 апр. 2013 в 19:51

5 оценка
Рекомендую

Быть может Arch Linux не совсем подойдет для первого знакомства с семйством Linux но для желающих разбираться во всем этом многообразии сложностей в самый раз. Еще плюс это и возможно, самая гибкая операционная система из всех возможных. Простой человек не сразу разберется что к чему, поэтому чтоб вконце получить хороший результат нужно пошевелить мозгами. Настраивается буквально все: любое окружение ( кто не в курсе это например KDE, Gnome, Xfce4 ), любую картинку при загрузке, курсор, тему значков или, напимер композитный менеджер. Я очень долго разбирался поначалу, но потом понял что к чему и у меня получился вот такой результат:
— Плюсы:
самая гибкая из сушествующих ос;
— Минусы:
несовместимость с windows;
Время использования: 2 года

—