Категории	Компьютеры Принтеры и МФУ Струйные принтеры

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

25 янв. 2017 в 15:07

2 оценка
Не рекомендую

Покупался этот принтер для сублимационной печати, что бы переносить изображение на кружки, тарелки и прочие предметы. Выбор был не велик либо фирменные дорогие принтеры либо принтеры с пьезоэлектрической печатью. Epson - это именно та фирма которая использует этот метод. Заказал принтер в интернете, доставили на дом. Этот принтер большой, у меня есть МФУ и он гораздо меньших размеров. Печатает быстро только текста и в режиме среднего или обычного качества ( не быстрее любого другого струйного принтера) В данной модели есть два метода подачи бумаги 1. обычный 2. загрузка с задней стороны вверху. Для печати наилучшего качества используется задняя загрузка бумаги. Но даже в самом хорошем качестве на дорогой фотобумаге бывают полосы при печати и частенько приходилось перепечатывать одно и то же фото по несколько раз. Расход чернил средний, можно печатать на магнитной бумаге а4. Задний вход хорошо затягивает бумагу только когда она лежит пачкой, два - три листа на печать затягивает с трудом и приходится помогать руками. В общем если вы решили купить себе принтер для дома то я его вам не советую и для сублимационной печати тоже. Всем удачных покупок!
— Плюсы:
не увидел
— Минусы:
в описании
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

6 ноя. 2014 в 18:21

3 оценка
Не рекомендую

В последнее время часто рекламируется модель принтера Epson WorkForce Pro WP - 4020, как "убийцы лазерных принтеров".
Один мой знакомый купился на рекламу, привез принтер, пригласил меня на установку.
Ну что же. Принтер модели Epson WorkForce Pro WP - 4020 представляет собой типичного представителя струйных принтеров. Ни чем не хуже и не лучше. Только тяжелый для струйника, вес скорее небольшого лазерного принтера.
Экземпляр, который я видела и настраивала, не содержал ничего на русском языке. Инструкции, драйвера и прочее - на английском.
Темный корпус, подсоединение к компьютеру по USB. Есть возможность подсоединиться по Ethernet, Wi - Fi, 802. 11n, но ими в домашних условиях мало кто воспользуется, ну если только wi - fi.
Драйвера установились более - менее быстро.
Согласно руководству максимальное разрешение печати 4800x1200 dpi.
Печатать может на любой бумаге (заявленный диапазон 64 - 256 г/м2, 80г/кв. м - это обычная офисная бумага к примеру). Заявлена печать на карточках, пленках, этикетках, фотобумаге, глянцевой бумаге, конвертах, матовой бумаге. Из этого списка пробовали только на офисной "Снегурочке".
"Краска" содержится в 4 - х картриджах. Оригинальные картриджи имеют маркировку T676XL (T6761 - T6764) Black, Cyan, Magenta, Yellow (с глобусом на упаковке) и поставляются для региона Северная Америка. Дорогие, ресурс - около 900 отпечатков при 5% заполнении.
Печатная головка, как у всех Epson'ов в данной модели не интегрированная с картриждами. Это накладывает определенные ограничения на использования чернил. "Питаться" рекомендуется оригинальными, "совместимые" могут забить головку или застыть там при редком и нечастом использовании принтера.
Данная модель, с которой я работала имела установленную у продавца системы непрерывной подачи чернил. Хорошо это или плохо?
Хорошо - в смысле снижения стоимости отпечатка. Плохо - так как снимает гарантию производителя ( а принтер новый...), снижает качество печати, может привести к поломке печатающей головки (а ее замена может сравниться по стоимости с самим принтером).
Печать текста прошла "на ура". Четкий отпечаток, высокая скорость для струйника (лазерники печатают быстрее). Так же хорошо отпечатался лист с диаграммами. Пр печати файла *.jpg принтер задумался, печать прошла значительно медленнее, чем печать текста.
Далее попробовали распечатать фотографию в том же формате.
Опять произошло резкое замедление печати, фотография была далека от совершенства - изображение было далеко от результатов печати фото на струйных фотопринтерах более дешевых моделей, а тем более от "химической" печати.
Вывод напросился сам: данная модель Epson WorkForce Pro WP - 4020 действительно скорее замена лазерному принтеру, в качестве фотопринтера она не годится. Да и ценовой диапазон как - то дороговат для струйного принтера. Стоимость отпечатка по сравнению с лазерниками высоковата, да и отпечатанный текст подвержен воздействию влаги, в отличие от печати лазерного принтера.
В принципе, тому кто ЧАСТО печатает небольшим объемом - этот принтер подойдет. Не стоит забывать только про возможность поломки печатающей головки при длительном отсутствии эксплуатации (неделя максимум), а так же про решающее значение качества чернил для заправки и безаварийной работы.
Для себя такой принтер не купила бы, но это мое частное мнение.
— Плюсы:
никаких, обычный струйный принтер
— Минусы:
все недостатки струйной печати+ завышенная цена
Время использования: несколько дней
Стоимость: 8000 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—