Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 авг. 2016 в 21:23

4 оценка
Рекомендую

С удовольствием слушали с дочкой Дон Кихота, где - то смеялись, где - то размышляли и рассуждали. Неутомимое произведение, которое хочется вспоминать и в чём - то приводить жизненные примеры на основе этого произведения. Да, чтение затянуто, но нам это не мешало.
— Плюсы:
Хорошее чтение автором текста
— Минусы:
Затянуто

—

Анонимно

9 сен. 2015 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

За границей очень любят составлять всяческие рейтинги: сто лучших фильмов за всю историю кинематографа, сто самых высоких зданий и так далее. Началось это еще с семи чудес света, а кульминацией стала Книга рекордов Гиннеса. Кстати, в ней упоминается "Дон Кихот", как занявшая второе (после Библии) место по тиражу. А в 2002 году Нобелевским комитетом этот роман назван лучшим в мировой литературе.
Читала я его много раз, первый раз еще в школе. Последнее время, в связи с изменившимся ритмом жизни, мне стало удобнее пользоваться аудиокнигами. Конечно, современному человеку проще из года в год наблюдать за прыжками и ужимками клоунов из "Санта - Барбары", чем потратить месяц на чтение двухтомного романа всемирно знаменитого испанца.
По моему мнению, книга, написанная четыреста десять лет назад, остается актуальной и может доставить читателю или слушателю много поводов для веселья. Одновременно с этим в ней скрыты многоплановые размышления великого гуманиста Сервантеса о бессмысленности стремления "всем делать добро и никому не делать зла".
Но я, не смотря ни на что, рекомендую аудиокнигу "Хитроумный гидальго Дон Кихот Ламанчский" Мигеля де Сервантеса Сааведры к прослушиванию всем, кто считает себя культурным и образованным человеком.
— Плюсы:
Уже несколько веков популярнейшее произведение
— Минусы:
Длинноват
Время использования: Много раз

—

Анонимно

21 ноя. 2014 в 16:16

5 оценка
Рекомендую

Прочитав книгу, решил приобрести ещё и аудиокнигу. Сравнить, что ль. Не знаю, зачем, но мне понравилось.
Начну сразу о качестве записи и голоса - всё хорошо, всё отлично. Голос звучный, красивый, мне понравился. Во все интонации, паузы и тому подобное, тоже человек, который озвучивал всё это дело, попадал. Я доволен.
Роман этот о хорошем, умным человеке Алонсо Кихано, который, перечитав рыцарские романы, решился стать странствующим рыцарям, помогать угнетённым, освобождать заточённых принцесс.
И всё бы ничего, только вот век рыцарей прошёл, и его услуги никому не требуются.
Ещё, правда, есть момент в том, что подвиги этих самых странствующих рыцарей сильно преувеличены и приукрашены, а то и вовсе вымышлены, но это не волнует нашего уже немолодого искателя приключений. Он берёт меняет своё имя на "Дон Кихот" и бросается на встречу странствиям, великанам и прочим увлекательным приключениям, прихватя, впоследствии, с собой деревенского приятеля Санчо Панса, которого он делает оруженосцем и обещает сделать губернатором на каком - нибудь острове, который они, несомненно, в скором времени захватят.
Полный абсурд. Какой - то бред. - твердит себе незатейливый читатель.
Читатель же поумнее сообразит, что всё это является лишь пародией на эти самые рыцарские романы и воспринимать всерьёз всё это нельзя.
Надо отдать должное Дон Кихоту, - все окружающие заметили, что когда он не касается темы "этой своей рыцарщины", то производит впечатление крайне умного, начитанного и образованного идальго.
Это больше грустно, чем смешно, на самом деле.
Но книга полна смешными моментами. Честное слово, в самом начале книги я смеялся вслух.
Конечно, можно приписать в графе "минусы" книге излишнюю продолжительность, растянутую аж в двух частях. Но всё - таки назовём это "растягивание удовольствия". Ибо здесь нет какой - то тямоготины или чего - то подобное.
Книга, однозначно, великолепна. Это сложно описать, ибо это приходит лишь во время чтения - осознания того, что перед тобой, как ни крути, шедевр. Вопрос лишь в том, что она далеко не для всех.
— Плюсы:
Шедевр Озвучка
— Минусы:
Не для всех

—

Анонимно

6 окт. 2014 в 19:45

4 оценка
Рекомендую

Читала данное произведение еще в школе, но смелости дочитать до конца эту книгу тогда не хватило. очень обрадовалась, когда нашла аудиокнигу и наконец таки смогла узнать чем все закончилось. В целом книга очень монотонная и мне местами ставало ужасно скучно, Дон Кихот насколько я знаю дается далеко не всем, это книга на конкретного любителя, который любит приключения, ему нравится неразбериха и постоянная загадка. Много кто может найти книгу довольно смешной, соглашусь с ними, есть в книге действительно смешные моменты, которые благодаря озвучке становятся еще смешнее. Рекомендую эту книгу всем, кому нравиться изюминка, в этой книге она точно есть.
— Плюсы:
Приключение, интрига, классная озвучка
— Минусы:
Не каждому подойдет

—

Анонимно

30 апр. 2014 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Взявшись за чтение и прослушивание иностранной классики, я не могла пройти мимо романа испанского автора Мигеля Сервантеса «Хитроумный гидальго Дон Кихот Ламанчский», написанный (аж страшно подумать) в начале 17го века.
Я слушала роман в аудиоформате в исполнении Алексея Борзунова, и мне очень понравилось, как он читал, есть в этом исполнении что - то одновременно возвышенное и насмешливое, что очень соответствует духу самой книги. В романе много диалогов, но чтецу удавалось по - разному изображать и Дон Кихота, и Санчу Пансу, и многих других героев, и слушать книгу было одно удовольствие, и я почти никогда не теряла нить повествования, хотя всегда параллельно занималась чем - то еще. Книга, кстати, довольно длинная, занимает 23 часа.
Думаю, что даже те, кто не читал этот роман, примерно представляют Дон Кихота, ведь имя его стало нарицательным. Дон Кихот, небогатый испанский идальго, начитавшись рыцарских романов, возомнил себя рыцарем. Он нашел себе верного оруженосца, недалекого Санчу Пансу, оседлал старую клячу, и отправился искать приключения и свершать многочисленные подвиги в честь прекрасной Дульсинеи Тобосской, включая общеизвестное сражение с мельницами и битву со стадом баранов.
Но почему же эта книга стала такой знаменитой, и, почему, в отличие от многих рыцарских романов, которые ее сюжет, вроде как пародирует, она не канула в лету, а прожила уже более 400 лет, оставаясь знаменитой? И почему ее главный герой до сих пор не теряет актуальность? Проанализировать эту книгу в одном отзыве вряд ли возможно, у Набокова, например, есть целый курс лекций на эту тему.
Но, в общем и целом, думаю, что не скажу ничего нового, если напишу, что Дон Кихот – это прекрасная ироническая модель поведения определенного типа людей. Сам термин «донкихотство» - означает борьбу за светлые идеалы без оглядки на реальность.
Вообще, Дон Кихот, с одной стороны, очень разумный, добрый, щедрый и мудрый человек, он рассуждает здраво, если только речь не заходит о его страсти – рыцарстве. Говоря на эту тему, он начинает бредить какими - то волшебниками, которые ему мешают, принимает гостиницы за замки, стадо баранов в его воображении превращаются в великое воинство, а бритвенный таз становится легендарным шлемом Мамбрина. Но, как ни крути, цель этого благородного идальго была самая светлая – повергнуть злых великанов и волшебников, спасти похищенных или околдованных дев, разбить вражеские армии – даже несмотря на то, что это все существовало только в его воображении.
Он сам придумывает себе битвы, сам же их побеждает. А если вдруг кто - то поставит его перед фактом, что это всего лишь мельница, то у храброго рыцаря всегда есть аргумент в запасе: это злые волшебники обратили великана в мельницу, чтобы преуменьшить его подвиги. Дон Кихот создал настолько цельный мир в своей голове, что все, что могло хотя бы маломальски «вписаться» в него, вписывалось, а все остальное объяснялось колдовством и мороком. Последний аргумент, кстати, очень жизненный. Мне кажется, люди могут придумывать самые нелепые отговорки, чтобы оправдать свой образ жизни, причем частенько даже самым искренним образом верят в них.
Меня книга, кстати, немного раздражала, особенно первая половина. Я не очень понимала Дон Кихота, не понимала, зачем об этом сумасшедшем надо писать целый роман. Но потом я поняла, и мне кажется, у меня есть даже объяснение, почему он «рыцарь печального образа».
Дело в том, что просто вообще все это так и есть, то есть все благородные цели они такие, воображаемые и эфемерные. Люди часто пытаются найти смысл в жизни, но не у многих это получается. Однако среди благородных целей можно назвать борьбу за спасение редких видов животных, кто - то хочет создать новое лекарство от всех болезней, а кто - то вступает в организации, ратующие за мир во всем мире. Все равно виды будут вымирать, а люди болеть и воевать. Даже если удастся создать что - то на первый взгляд полезное, на второй и третий взгляды это может показаться бессмысленным, а то и вредным, смотря с какой стороны посмотреть.
Но это не значит, что бороться не надо, именно такие люди, которые искренне ставят какие - то высокие цели выше своих собственных нужд, и являются самыми интересными, самыми необычными, самыми благородными и добрыми. Их жизнь – это всегда приключение, потому что она наполнена высоким смыслом. Они не такие как все, выбиваются из колеи простой серой массы, которой ничего не надо, кроме того, чтобы быть «как все». Именно способность жить какими - то высокими идеалами отличает человека от животного, человеку надо что - то большее, чем просто жить – полет фантазии, стремление к совершенству, каждый день сражаться и побеждать.
А печально тут то, что, на самом деле, в мире преобладают не такие, как Дон Кихот, а те, кто мыслит просто, для кого все эти идеалы смешны и не понятны, и кто стремиться удовлетворить только свои первичные потребности. Более того, они стараются изо всех сил убедить себя и окружающих, что донкихоты неправы, посмеяться над ними, доказать, что все бессмысленно, и продемонстрировать, что мельница – это мельница, а стадо баранов – это стадо баранов. И вообще, надо сидеть дома, и вести примерную и достойную жизнь, «как у всех», а не тратить ее на всякие глупости.
Я рекомендую роман Мигеля Сервантеса «Хитроумный гидальго Дон Кихот Ламанчский». Это не самое интересное чтение с сюжетное точки зрения, он сильно затянут и местами не очень понятен, потому что быт и жизнь Испании 17го века несколько отличается от нашего времени. Однако плюс, который перевешивает все минусы, - это глубокий смысл, который, надеюсь, будет оставаться актуальным, пока существует человечество.
— Плюсы:
Глубокая идея; хорошее исполнение
— Минусы:
Книга затянута
Время использования: 2 месяца

—