Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

20 апр. 2017 в 21:58

3 оценка
Рекомендую

Я тут решила переслушать некоторые книжки Булычева. И вспомнила, что была когда - то у него такая книжка как "Любимец". Вот решила ее прослушать и освежить воспоминания. Читала ее еще в журнале "Юность" помню. В 1991 году книга была необычна, особенно, если учесть, что после Алисы, прочесть вот такое довольно жесткое произведение было для меня в те годы совершенно удивительно.
Идея завоевания Земли не нова, понятно, что фантасты не раз использовали такую тему. И как правило наши доблестные земляне борются с супостатами во всю, героически так борются. Однако вот в этом романе автор нам показал, что борьба может быть разная. Когда начинаешь читать книжку, то становится реально противно и стыдно, гадко и вообще очень неприятно, когда представляешь, что какие - то чужаки вытворяют с землянами. Честно скажу, наверное Булычев образы с нацистов писал.
Я все время передергивалась, когда я читала книгу. Хотя рассказ ведется от имени довольно молодого человека и каким - то детским языком, даже простоватым каким - то, но если задуматься над тем, что нам рассказывает Тим, то волосы дыбом встают. Это реальный концлагерь какой - то. Прям Освенцим.
Книжка однозначно не детская. По своей идее и по глубине проблем поднимаемых автором. Однако, не могу сказать, что книжка на пять. Не хватило Булычеву, на мой взгляд изящности что - ли, я бы все же язык повествования сделала бы посложнее. Да, и книжка какая - то не ровная, то читаешь ее взахлеб, то местами подпровисает повествование.
И из - за того, что язык простоватый, то и та страшная трагедия не выступает так реально, как она должна бы быть. Страшные проблемы как - то так описаны, что таковыми не воспринимаются сразу, вот когда начнешь осознавать, что рассказывает Тим...
И становление главного героя, его взросление и формирование его как человеческой личности, тоже из - за языка выглядит как - то невыразительно. Тут не хватает напора Хайнлайна и философии Саймака. Тут более глубоко надо было проработать философские идеи. Да и действие надо было более как - то гармонично выстроить, особенно концовку.
Однако книга все равно очень даже читаемая, рекомендовать ее можно. Она не детская. Хотя язык увы, так и старается нас в подростковое действо столкнуть. Однако, все же автор то хороший и ему все же удается выплыть из подростковой темы.
А вот теперь, что было ужасным, так это аудиоряд. Давно я так не возмущалась. Исполнитель Полунин Владимир. Вот скажите мне зачем браться за дело, если ты не умеешь делать это хорошо. Человек совершенно безобразно озвучивал книжку. Он невнятно что - то бормотал, иногда глотал окончания или придумывал словам новые, это он мог вместо рода мужского в слове сделать слово женским. Ударения тоже гуляли, как хотели.
Он сопел, чего - то сглатывал и так всю книжку. Причем тембр и темп речи у него также не ахти какие. Он читал приключенческий в принципе роман, трагическим голосом, как некролог. Я понимаю, что книжка то страшная по сути, но голос то должен выражать разные эмоции. Там и трагизм и любовь и прочие разные ситуации, а голос то все долдонил и долдонил с одним похоронным выражением. И так продолжалось 12 часов 5 минут... Жуть! Поэтому книжку буду рекомендовать только в прочтении и ни в коем случае не в этом жутком варианте озвучки.
— Плюсы:
затрагиваемые проблемы
— Минусы:
отсутствие глубины, простоватый язык, озвучка

—