Мнения разделились

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

18 дек. 2016 в 16:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитала, понравилось. Легко читается, думаю для большинства читателей развороты сюжета непредсказуемы, фантастичны и не до конца понятны. Для меня ооочень явно прослеживается хороший багаж теории и практики в области сефиротической магии (не больше и не меньше)... кто в теме, тот увидит, что по сути это пособие по указанной дисциплине или минимум дневник практикующего. Понимаю, что не каждый хотя бы в теории изучал эту сторону жизни и для него это будет полуфантастический роман. Очень рада, что именно с этого романа для меня началось знакомство с Пелевиным, с моей стороны абсолютный зачОт, снизила оценку, так как понимаю, что книга не для каждого...
для меня было прикольно изучить видение ситуации взаимоотношения полов, которое отражено в романе... забавно, что даже достигнув определенного ментального веса мужчины все равно ошибаются в женщинах и женский мир сохраняет для них резерв удивительности...
в целом рекомендую, конечно... пишу отзыв к аудио книге, но рекоменду
— Плюсы:
книга с глубоким смыслом
— Минусы:
глубокий смысл будет понятен не всем

22 мар. 2016 в 20:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если Виктора Пелевина читать, то это одно удовольствие, а если еще и слушать, я имею ввиду аудиокнигу на его произведение, то это уже другое удовольствие, очень отличающиеся от первого.
Вообще в этот раз Виктор Олегович поступил хитро - взял и разделил свой роман на две части, мы то не дети и понимаем зачем это делается. Ну раз две части, так придется покупать две книги. Поклонникам таланта Пелевина все равно сколько покупать книг, лишь бы покупать.
Теперь о самой книге, вернее аудиокниге. Я слушал ее от Игоря Князева, хотя есть и под читкой Сергея Чонишвили. Это кому какой диктор нравится. Князев читает хорошо, без дефектов и понятно.
И как всегда, как он это делает во в своих произведениях, Пелевин будет уводить нас в свой придуманный мир. Он завуалирует все так, что это не он сам придумал этот мир, а Павел Алхимик Великий, но мы то понимаем, что все это создал Виктор Олегович и поэтому так любим его книги.
— Плюсы:
очень много
— Минусы:
книга разделана на две части
Стоимость: 600 руб

9 дек. 2015 в 15:44

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не советую, книга не интересная, не впечатлила. Сюжет не особо понятен, как будто нет того, что в этой книге связывает весь сюжет. Друзья, читайте и слушайте хорошие книги.
— Плюсы:
Никаких
— Минусы:
Не интересная Бонально

17 ноя. 2015 в 21:39

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно мне представилась возможность прослушать аудиокнигу Виктора Пелевина "Смотритель". Прослушал и подумал, что небольшой отзыв о своём двухтомном произведении Виктор Олегович всё - таки заслужил. Старался ведь. И во многом его старания не прошли даром. Например, если делиться общими впечатлениями, то первое, что хочется отметить - это отсутствие нецензурной лексики, по обыкновению обитающей в большинстве его романов. Ещё хочется отметить его своеобразный, густой полёт мысли, а так же время и место действия романа, относящееся к концу правления российского Императора Павла первого, называемого в романе "Алхимиком". Видимо дух эпохи российского ренессанса, описываемый в "Смотрителе" и повлиял на высокий слог произведения. Впрочем, время и действие, столь шаткие и размытые понятия для данного случая, что утверждать о эпохе, да и вообще, что либо утверждать или отрицать, не имеет смысла. Но я, всё же попытаюсь кое - что высказать.
По обыкновению, главный Пелевинский персонаж - это ничем или почти ничем не примечательный, серенький, но довольно не глупый герой, волею судеб, попадающий в фантасмагорический водоворот невероятных приключений, с целью достижения некоего вольготного статуса, путём определённых мистических инициаций. На пути молодого избранника судьбы встречаются различные герои, помогающие или напротив, сбивающие его с толку, тем самым закаляя его навыки и волю. Надо сказать, что в первой части "Смотрителя", называемой "Орден жёлтого флага", автор слишком увлекается, посвящая, едва ли не основную часть книги тайным мистическим знаниям, усаживая тет - а-тет главного героя напротив своих гуру и ведя с ним долгий и снисходительно - пояснительный философский монолог. Если честно, то подобный подход, временами начинал раздражать. Я ведь брался за прослушивания книги Пелевина не с целью познания витиеватых кабалистических секретов, а чтобы насладиться, как я уже сказал, полётом мысли мастера, нередко приправленного своеобразной тонкой иронией. Но на сей раз, юмора в романе я не обнаружил вовсе (либо он стал настолько тонок, что я просто его не заметил), но зато возникало ощущение, что я сижу на лекции доктора Папюса или теософа Сведенборга. В отличии от более раннего произведения В. Пелевина "Т", по стилистике, чем - то схожего со "Смотрителем", где умеренный, но тонкий Пелевинский юмор, украшает его книги, а эзотерические лекции, вкрапляются в практическое действие острой сюжетной линии, "Смотритель" выглядит, как неудачная попытка автора, перейти на качественно новый уровень. Впрочем, во второй части романа, которая называется "Железная бездна", Виктор Олегович делает попытку исправиться, отдавая предпочтение практическому действию, и от того она становиться немного интереснее и живее, чем первая часть. В ней, накопивший знаний и силы, молодой Смотритель, применяет на деле полученные навыки тайных учений, умудряясь мощью своего флюида, даже изобразить акт сотворения мира, воссоздавая его на месте старого, погибшего после своеобразного пелевинского апокалипсиса.
Говоря о Пелевинском мистицизме, стоит упомянуть, что во многих своих произведениях, в различных метафорах, он описывает некое закулисное элитарное общество, невидимо управляющее порядком нашего мира. Ими могут быть и вампиры и оборотни, и вообще неведомо какие существа, но в данном случае, как бы это банально не было, закулисные игроки "Смотрителя" - обыкновенные масоны. Однако здесь они наделены таким могуществом, что какие - то упыри и прочая нечисть, им в подмётки не годится.
Присутствует в романе и любовная лирика. И если в пелевинском "Поколении П", главный персонаж, бездушен и расчётлив, и без особых усилий, невидимой десницей некоего инфернального провидения поднимается на вершину могущества и знаний, то в "Смотрителе" главному герою присущи очертания живого человека, способного любить и чувствовать. Правда, как и во всех своих произведениях, всем этим, на первый взгляд человеческим качествам, Виктор Олегович, создаёт такие условия, что читателю начинает казаться, будто во вселенной Пелевина, по большому счёту, добро и зло понятия относительные и едва ли не бесполезные. Возникает такое чувство, что Виктор Олегович примеряет на себя роль психоаналитика, делая попытку научить читателя избавиться от угрызений совести, снимая с себя ответственность за скверные поступки, уверяя его в лживости такого понятия, как личность. Во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что именно эта мысль и была заложена автором в основе написания "Смотрителя", ибо он начинает проталкивать её, буквально с первых строк романа и до самого финала.
Прибегая к помощи своей выдуманной вселенной, Пелевин, порою наделяет своих фантастических персонажей весьма сомнительными качествами, за которые наш реальный мир может и санкции применить. Например, в беседе ветхого Смотрителя с юной пассией своего протеже Алексиса, Юкой, Пелевин уверенно делает оправдательный жест в защиту интимных отношений разваливающегося старика с юными особами, невзначай упоминая, что двадцатилетние красавицы для него уже, в общем - то старухи. Но формально, в контексте фентезийного жанра, к этому деду придраться сложно. К тому же, юные особы, специально выращиваются и проходят специфические курсы воспитания для подобных занятий и не испытывают от своего призвания отрицательных эмоций.
Подобными утверждениями, слегка прикрытыми красотой слога и философскими метафорами, наполнена вся книга. Советую читателю и слушателю обращать внимание на такие, казалось бы обыденные для пелевинского стиля вещи, так как вор пойманный за руку, уже не сможет нанести ущерб (в данном случае, нашей психике).
В конце хочу отметить превосходство исполнения аудиокниги, прочитанной Игорем Князевым, голос которого идеально ложиться для данного типа литературы. Судя по его работам, Князев любит озвучивать произведения эзотерического характера, что позволяет ему найти правильную настройку для передачи нужного настроения.
— Плюсы:
Очень живое воображение, хороший слог, внимание к мелочам
— Минусы:
Сложно, тяжело, нудно, навязчиво, логически необъяснимо, духовно вредно