Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

14 июля 2017 в 19:57

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В "Амир В" мы видим как очередной необычный герой Виктора Пелевина идет по своему, довольно специфическому, пути понимания. Да, это книга как - бы не о людях, а о существах иного склада жизни. Но это лишь очевиднее показывает нам наши собственные особенности восприятия реальности и проявления свой сути в ней.
Иносказательность здесь используется, на мой взгляд, для упрощения восприятия и ощущения легкости.
Нам порой не очень - то приятно вдумываться с суть движения энергий нашего человеческого общества. А тут вроде - бы про вампиров. Вроде - бы не о нас.
На самом же деле, идея восприятия денег как крови общества - совершенно адекватная и логичная. И способность разумных существ в осознаю этого факта позволяет им чуть иначе взглянуть на общество и происходящие в нем события.
— Плюсы:
увлекательный сюжет, отличное изложение, красивые метафоры
— Минусы:
нет

26 сен. 2016 в 21:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Конечно, я прочитала несколько книг этого автора, интересно же, что нынче, то есть тогда, в трэнде. Вывод сделала однозначный: Виктор Пелевин - не мой писатель. Я не успеваю следить за его парадоксальностью, кроме того, меня запутывает его любовь к длинным рассуждениям.
Вот это последнее испортило мне прочтение и "Ампир В", хотя эта книга показалась мне самой вразумительной у этого автора. Хотя большая часть идей не нова, кто только не писал об тайных обществах, правящих миром, но подано, как и всегда у Пелевина, все очень оригинально. И хотя, мне кажется, личностная составляющая прописана весьма поверхностно, но она тоже занимательна.
Больше всего мне понравился финал, он неожиданный и с чувством юмора.
Мне кажется, что эта книга самое то, что бы познакомиться с творчеством этого автора, если ее не осилите, то за другое и браться не стоит.
Реклмендую, по крайней мере, попробовать.
— Плюсы:
Занимательно
— Минусы:
Описания и монологи утомляют

30 июня 2016 в 15:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Уважаемые читатели, хочу оставить тут собственное мнение о замечательной книге Виктора Пелевина "Ампир В".
Понятное дело, что речь в книге не идет о мистических клыкастых злодеях. Это вам не Брэм Стокер. Речь в книге идет о нашей современной политической и культурной "элите". Так называемой - "Элите". Почему в кавычках? А потому, что автор всячески пытается показать, что она из себя представляет на самом деле. Но об этом далее.
Все описание ведется в свойственной Пелевину манере едкого юмора и "стёба".
Читал с наслаждением, но есть пару моментов, которые немножко напрягли.
Сразу скажу, что книга изумительна и рекомендуется к прочтению обязательно! Книга заслуживает отличной оценки однозначно, впрочем как и почти все произведения Пелевина. Но есть оговорка - этого автора читают не все! многие просто физически не способны настроить свой разум на "Бред сивой кобылы", при помощи которого автор пытается довести до читателей свое видение современного социума.
Теперь непосредственно что в книге мне не понравилось:
Автор сильно углубляется в свои собственные "бредни". Мало того, что специфический стиль и так не доступен для подавляющего большинства читателей, так автор еще и начинает лихо закручивать и мусолить мысль, что все наше общество и гламурная его част в особенности это совершенно не то, что мы себе представляем.
Любому человеку понятно, что жизнь элиты далека от наших представлений, но в этой книги автор слишком уж ярко выражает свое негативное отношение к сильным мира сего.
Говорить о книге можно много и долго. Но я советую попробовать прочитать. Если не пойдет сразу бросайте и не ломайте мозги. Эта литература специфическая и не для всех. Но по сути, там нет глубоких умственных размышлений и научных открытий - это просто авторский стёб, выраженный сильно искаженным языком с огромной долей умных и непонятных слов.
Однозначно пять баллов за оригинальность!
— Плюсы:
Очень глубокое и подробное юмористическое описание современного социума
— Минусы:
Слишком занудно
Время использования: 1 прочитка

17 июня 2016 в 19:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С прозой Пелевина я знакомилась ещё в университете на курсе современной литературы. Наша преподавательница говорила о его творчестве с придыханием, закатывая глаза в восхищении. Но у меня с ним как - то не сложилось, то ли вопреки её суждениям, то ли благодаря им.
Решила уже в сознательном возрасте, далеком от юношеского максимализма, попробовать ещё раз. А вдруг...
Попалось мне это произведение, "Ампир В". Начало было неплохим, читала я внимательно, смакуя слова, как иные знатоки вино. Слог был приятен, семантика слов доступна, игра автора со словами завораживала. Я даже поняла и приняла восторженное преклонение своей слегка экзальтированной наставницы.
Но затем эта игра начала утомлять - смешение слов, языков, переводов требовало постоянного напряжения ума. Сам герой, юный Рама, сетует по поводу пошлейшей привычки иных претендующих на продвинутость заменять русские слова иностранными. Автор же делает это с удовольствием, а я солидарна с героем.
С таким же удовольствием, смакуя и бросая их в лицо читателю, автор вставляет в речь героев матерные слова. Это, конечно, атрибут нашей речи, я и сама люблю арго, как наиболее выразительный пласт языка. Однако в данном произведении вполне можно было обойтись и без них. Или это пресловутый гламур, о котором вещают персонажи? У меня это почему - то вызвало неприятие и внутреннее отторжение.
Сюжет тонет в словах, смысл начинает ускользать. А чтобы поймать его, нужно возвращаться к прочитанному, сосредотачиваясь на знаках. И если сам главный герой говорит: "В голове у меня была полная каша. Но я не видел в этом трагедии - ведь раньше там не было ничего вообще", - то у меня внутри до начала чтения книги всё же кое - что было, и терять это в омуте чужого сознания мне не хотелось.
Сам сюжет связан с новым пониманием сущности вампиров. Относительно новым - так как эти почти боги, питающиеся человечеством, лишь дегустируют "красную жидкость", а получение Знаний при этом - идея уже ранее использованная. На самом деле, автор строит новую реальность, показывая основы нового бытия, выстраивая новые отношения между потребителями и потребляемыми.
Сам герой мне не симпатичен - неудачник, погруженный в себя, размышляющий о Великом и выделяющий себя среди подобных. Довольно посредственный человек, непонятно, почему ставший "избранным". Хотя, в конечном итоге, становится яснее, почему именно он. Даже Митра мне был намного милее.) Поступки Ромы - Рамы изначально лишены последовательности. Он, живущий под каблуком у матери, возмущающийся этим подавлением, порождающим ссоры и скандалы с взаимными упреками, с легкостью принимает навязываемое посторонними новое существование. Не возмущается, когда его поучают чужие, неизвестные ему доселе люди (или не люди). Построение дальнейших отношений с прочими персонажами лишено обаяния и порой глупо.
Порадовал финал, выходящий за рамки обыкновенного треугольника и объясняющий некоторые мутные до этого фрагменты.
В целом, произведение занятное, но творчество писателя - не для меня, так как требует большой затраты "жизненной энергии" и умственного напряжения.
— Плюсы:
Игра словами и хорошее владение языком
— Минусы:
Слишком много семантических и лексических наворотов, провисающий сюжет
Время использования: один раз

13 мая 2016 в 20:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю Виктора Пелевина за то, что практически все его книги так же многослойны, как симфонии Баха. Многие из них имеет фантастический сюжет и, если вы не удосужитесь взглянуть вглубь этого, то тоже вряд ли останетесь разочарованы.
Но обычно, если хорошо присмотреться, то в романах Пелевина можно найти параллели с фантастикой повествования и современными реалиями. И тогда произведения Пелевина покажутся вам еще более удивительными и убедительными. Ну а если почитать диалоги героев и их мысли, то можно будет сказать, что Виктор Пелевин является не только глубочайшим писателем, но и философом современности.
Так вот, его книга "Ампир V" в плане многослойности текста не стала исключением.
На поверхности глади повествования здесь проступает сюжет о простом парне, который в один миг перестает таковым быть: в него решает заселиться магический червь - и он превращается в не просто человека, а вампира. Далее в течение книги мы наблюдаем его личностные трансформации, переживания и, конечно же, историю любви его и одной симпатичной вампирши.
Если вглядеться в глубь сюжета, то можно заметить, что вампиры, которые развели людей, чтобы те кормили вампиров баблосом, мало чем отличаются по сути от современных чиновников и политиков, которые делают с простым народом то же самое.
Ну и в глубине диалогов главных героев, Виктор Пелевин в романе "Ампир V" как всегда пытается найти ответы на вопрсоы: в чем смысл жизни человека, зачем нам нужны деньги, что определяет сознание современного человека, чем регулируются отношения мужчины и женщины.
Рекомендую всем тем, кто устал от легкоперевариваемых детективчиков и жаждет найти в литературе достойную пищу для умаю
— Плюсы:
Многослойность повествования, нетипичная подача материала, авторский стиль письма
— Минусы:
Книга на очень большого любителя

5 мар. 2016 в 20:19

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
У меня просто нет слов! В процессе чтения задумываешься, что с автором не так? То ли у него биполярное расстройство то ли он писал книгу под психотропами. Жалко потраченного времени и сил, на этот сгусток блевотины, иначе и не назовёшь. Если вы думаете это прочитать. Скажу сразу, не стоит.
— Плюсы:
В книге есть пара-тройку годных мыслей , на этом плюсы заканчиваться
— Минусы:
Сюжет , иначе как бредовым не назовёшь . Много затянутых , бессмысленных , ненужных описаний непонятно чего

28 дек. 2015 в 21:33

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Это первая и единственная книга Пелевина, которую я читала. Поэтому не могу сказать, лучше она или хуже других его произведений. Я оценю как новый читатель.
Признаюсь, сначала я подумала, что за бред! Потом вроде втянулась и стало интересно чем же все закончится.
В книге рассказывается об обучении новообращенного вампира Рамы (при рождении Ромы). Он узнает много нового о вампирском мире, оказывается он не такой, каким его представляют люди. Вампир - сверхъчеловек. Очень много теории описано. Объясняются очень подробно Гламур и Дискурс. Порой кажется, ну когда же закончится? Очень долго и нудно. Такое ощущение, что все эти замудренные тексты написаны под какими - то грибами.
Много разных размышлений о жизни человека, о понтах, деньгах, Боге... Читаешь, и вроде понимаешь, что так и есть, и становится немного грустно от этого понимания, но в то же время и смешно. В общем, все плохо у нас. Автор показывает нам современность как она есть, со всеми нецензурными словечками и тенденциями. Без мата не обошлось) Поэтому многим не понравится его читать.
Действий не особо много, в основном обучение, описание терминов, демагогия. Не зря Пелевина называют сумасшедшим философом. Все телодвижения, так сказать, происходят в середине произведения, ну и в самом конце. Концовка многим покажется неожиданной. Муж сказал, что это вынос мозга. Но мне кажется, в середине был дан намек на такое свершение событий. И в принципе, почти все предсказуемо. Почти.
Сама идея книги интересная, этакий новый взгляд на вампиров, много хороших мыслей. Но когда идет долгое размусоливание некоторых терминов, становится скучновато.
Книга будет интересна не всем. Это не обычная фантастика о вампирах. Здесь много размышлений автора на темы власти, религии, жизни, денег. Как пишет сам Пелевин - "бред сивой кобылы". Но довольно интересно почитать такие взгляды.
Поставлю троечку, потому что не так сильно впечатлило.
— Плюсы:
Идея, много интересных мыслей, роман главных героев
— Минусы:
Много нецензурной брани, долгие описания и нудные описания теории

23 янв. 2015 в 15:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Обожаю Пелевина за созвучность мыслей, высказанных им в его книгах, с моими мыслями.
И эта книга не исключение. Прочитала с тем же удовольствием, что и остальные.
Здесь вы узнаете все о "жизни" и оригинальном быте современных вампиров. Как они освоились в нашем веке, какие проблемы испытывают, какие радости получают. Какие новые традиции возникли у них в связи с техническим прогрессом.
Чумовая книга, конечно, но, как всегда в море выдумки можно откопать такие высказывания - просто перлы, которые так и тянет разобрать на цитаты.
За это можно простить автору всё: и ненормативную лексику, и нескрываемый цинизм, с которым автор относится к любым слабостям и порокам человеческим и едкую сатиру.
Кстати, придуманный Пелевиным термин - баблос, мне кажется очень органичным для современного бомонда. Все глянцевые журналы и гламурные писатели гонят отличный баблос или подталкивают к этому падких до ерунды обывателей.
О том, что значит этот термин - почитайте в книге сами.
Всем любителям творчества Пелевина советую. Вы не останетесь разочарованными.
— Плюсы:
Пелевин - это наше всё!
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: 2013 г

30 ноя. 2014 в 19:09

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Это была первая книга автора, которую я прочитала. И она отбила малейшее желания читать хоть что - нибудь из его творчества. Но сначала о плюсах, ведь они, не смотря ни на что, есть.
Автора ни в коем случае нельзя обвинить в неоригинальности. Уж кто как только не описывал вампиров, однако же Пелевин умудрился породить ещё одно новаторское описание. И не только анатомии вампира, но и сути его, предназначения, можно сказать. Хотя, оригинальность всё - таки не стопроцентная. Потому как в этой самой вампирской сути он практически пересказывает кастанедовских воладорес. Так, всё, из плюсов уже съехала на критику. Ну что ж, продолжаю. Моё независимое мнение таково: книга преисполнена печалью, какими - то страхами и недовольствами из нелёгкого советского детства автора, глубочайшим пессимизмом и атмосферой безисходности. Пелевин делает хорошую попытку разобраться в укладе современного общества. Безусловно, многое он видит верно, только через призму собственного чёрно - саркастического восприятия. И это было бы забавно, будь оно эпизодично. Но нет же, жизнь человеков выписана в таком уж безнадёжном мраке, что хоть ложись и помирай. От чего тоже легче не станет. Поэтому неплохо бы стать вампиром. Но, для этого нужно быть избранным, каковым, естественно, является главный герой.
— Плюсы:
именитый автор
— Минусы:
содержание

3 ноя. 2014 в 17:13

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После прочтения отзыва одного из пользователей Рубрикатора решил опробовать нового для меня автора - Виктора Пелевина, и начало нашему знакомству было положено через книгу "Ампир В".
Сначала удивился, почему книга так называется, ведь на обложке написано "Empire V", то есть, вроде бы, "Империя 5", но после прочтения книги все стало на свои места: для понимая нужно поменять слова в названии местами, тогда получится слово "вампир".
При чем тут вампиры? Дело в том, что книга именно про них. Но вампиры в этой книге совсем не такие, какими их привыкли видеть. Автор придумал абсолютно новую для любого читателя идею вампиризма, которая лично мне показалась очень привлекательной. Вампиры в книге совсем не такие, как мы привыкли про них читать или какими привыкли видеть их на экранах телевизоров. Хотя, внешне они, вероятно, как раз такие же, но вот то, что они делают, согласно Пелевину, не было еще показано или описано ни в какой другой книге, насколько я знаю. Более того, автор описывает жизнь вампиров в мельчайших деталях, и выглядит такая картина мира очень даже логично.
Мое отношение к книге получилось неоднозначным. С одной стороны, многие вещи, как я уже говорил, описаны очень интересно, необычно, хочется узнать еще больше подробностей. Кроме того, в книге очень много интересных сравнений, аллегорий, намеков и иронии на наше общество, в том числе элиту русского менталитета, юмористических или таинственных объяснений многих общественных явлений, комических размышлений про них. Очень часто автор использует эффектную игру слов (в том же названии, например). Часто при чтении я откровенно улыбался и думал, не сочтут ли другие пассажиры метро или автобуса меня слегка ненормальным, потому как улыбку я просто не мог сдержать. С другой стороны, большая часть книги описывает очень медленно текущие события, порой скучные и доверху забитые диалогами. При этом эти диалоги очень часто были слишком "заумными", сложными для восприятия, приходилось многие фразы перечитывать по несколько раз, а иногда и просто пропускать их, потому как не очень хотелось заострять внимание на несущественных деталях. Кроме того, многие фразы не понимал и главный персонаж книги - Рома, он же Рама II. Это хоть как - то обнадеживало, получалось, что такая на самом деле задумка, а то я уже было подумал, что уровень моего интеллекта не позволяет мне читать такие романы. Быстро и эффектно события развивались только в начале книги, когда вся история только завязывалась, и ближе к концу повествования.
Также не могу пропустить тот факт, что частенько на страницах книги можно было встретить нецензурные высказывания. Не могу сказать, что считаю это однозначно недостатком книги, так как в большинстве диалогов с использование "красного словца" разговор становился как бы живее, потому что (думаю, вы со мной согласитесь) в действительности мало кто (скорее всего, вообще никто) из русских людей скажет в крайне неприятной для него ситуации "черт подери!", а скорее всего использует оборот с упоминанием чьей - то матери. К тому же, автор не злоупотребляет такими оборотами, использует их в меру и только по необходимости. Все равно нужно это учитывать при допуске к чтению лиц, не достигших 18 - летнего возраста.
В общем, я не жалею, что прочел книгу, но она не идеальна, слишком затянута в середине, местами слишком мудреная. Ее упрощение, думаю, пошло бы на пользу. Советую все же книгу прочесть, думаю, она и вас местами заставит посмеяться, задуматься, а то и пофантазировать, все - таки жанр книги, по сути, именно фантастический.
— Плюсы:
юмор, интересные размышления, сравнения, игра слов, ирония, сюжет, идея с вампирами
— Минусы:
затянутость середины книги, мудреность диалогов, объяснений

21 окт. 2014 в 22:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Один из шедевров Пелевина. Очень интересная интерпретация историй о вампирах. Автор частично пытается вписать вампиров в реальную жизнь. Описывает то, как питаются вампиры - оказывается укуса, как такового, не происходит. Вампир просто подносит зубы к шее жертвы и с помощью электрического тока забирает энергию. Описывает откуда черпают свою силу и как проходят обряд инициации. Очень интересно описано обучение молодого обращенного, особенно в плане плотских утех. Самое интересное - это то, что человеческое тело является всего лишь носителем, "транспортым средством" для "языка" - сущности вампира, который является паразитом. Очень интересная книга, советую всем желающим изменить свое отношение к фантастике. Как и во всех книгах автора - есть над чем поломать голову.
— Плюсы:
Неординарность, сюжет
— Минусы:
Нет

18 окт. 2014 в 17:49

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Еле осилила это произведение: слишком скучный слог; картонные персонажи; порой мысли героев слишком растягиваются, уходя в дебри каких - то нелепых и глупых рассуждений, совершенно не имеющих отношения к тому, что происходит в сюжете; сама "амплитуда сюжета" скачкообразная, если можно так выразится - время то тянется, будто резина, а потом герои куда - то скачут, как ненормальные, после этого вновь наступают часы спокойствия, а затем опять беготня;
Сама тема того, что людей "развели в пробирках" какие - то высшие расы, конечно, давно не нова, но при желании (наличии таланта?) можно было бы так красиво обыграть ее, что на некую шаблонность сюжета никто бы и внимания не обратил. Но, увы, Пелевину это оказалось не под силу.
Единственное, что меня заинтересовало в "Империи Бреда", так это рассуждения по поводу смысла жизни людей и того, как именно Высшие используют их для своих целей. Эти мысли настолько странные, что сложно сразу запихнуть их в какую - то категорию из двух - "бред" или "тайные знания".
Впрочем, из - за отвратительного стиля, глупого и бессвязного сюжета, эти мысли постепенно теряют всю свою прелесть и ценность, все более и более сливаясь с основным бредовым привкусом "Империи".
— Плюсы:
Заинтересовали некоторые рассуждения автора по поводу людей и смысла их жизни
— Минусы:
Отвратительный слог, картонные персонажи, запутанный и нелогичный сюжет

31 авг. 2014 в 21:54

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нетипичная для Виктора Олеговича книга - здесь большая дань отдана фантастике и сюжетным ходам именно из этого жанра. Можно сказать, что автор попробовал себя в этом жанре и попробовал успешно.
Главный герой - Рама - молодой человек, который внезапно становится вампиром. И здесь то ему и объясняют, что к чему, что на самом деле миром правят вампиры и что из - за этого происходит.
Отличные аллюзии проводятся в политике, экономике и многом другом. Описывается с юмором и иронией как наша элита, так и наше общество.
Сюжет нельзя назвать банальным - не знаешь до последнего момента, что случится с главным героем.
Читать рекомендую всем.
— Плюсы:
Сюжет, герои, аллюзии
— Минусы:
Нет

7 июня 2014 в 20:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Возможно, окружающая нас действительность — совсем не такова, какой мы ее себе представляем. Эта мысль посетит любого, кто дочитает до конца роман Виктора Пелевина «Ампир В» (или в другой версии - Empire V).
В этой книге автор рисует вполне логичную картину нашего мира, где всем происходящим на Земле управляет тайное общество вампиров. Эти вампиры, в отличие от классических представлений, питаются не столько человеческой кровью (хотя это тоже имеет место), сколько неким концентратом, созданным из человеческих мыслей и эмоций. Причем, исключительно тех, что связаны с жаждой денег, славы и удовольствий. Для того, чтобы мысли людей текли в «правильном направлении» вампиры создали теорию гламура.
С этими и другими, довольно фантастическими, подробностями мироустройства читатель знакомится одновременно с главным героем книги — молодым вампиром Рамой Вторым, который еще недавно был просто Ромой Шторкиным и работал грузчиком в универмаге. Однако в силу ряда таинственных обстоятельств Рома был призван в ряды вампиров.
Большую часть книги Рама Второй занят изучением тайных законов, по которым на самом деле существует этот мир, и осваивает различные навыки, полезные вампиру. Кроме того, он продолжает испытывать вполне человеческие чувства и слабости: влюбляется в юную вампиршу Геру, ищет свой новый стиль в одежде и искренне радуется персональному автомобилю с водителем.
Как бывает часто в книгах Пелевина, и без того фантастическая картина мира ближе к концу повествования становится еще более парадоксальной, но при этом в ней все еще продолжает угадываться окружающая нас действительность. Остается только удивляться фантазии автора, который так легко создает параллельные миры, населенные вполне реальными персонажами.
Книга — очень необычная и по своему увлекательная. Единственный упрек, который теоретически можно адресовать автору, - это чрезмерное обилие описаний, размышлений и монологов, которые порой настолько заполняют пространство книги, что сюжет начинает тонуть в них и действие просто останавливается. Но все равно, это очень интересно.
— Плюсы:
необычный сюжет, парадоксальные идеи, афористичные высказывания, мистические откровения
— Минусы:
некоторая избыточность рассуждений и описаний
Время использования: 2014

5 апр. 2014 в 18:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В стиле Виктора Пелевина. Выворачивает современный мир наизнанку, показывая красоту там, где мы видели грязь; указывает на грязь там, где, как мы были всегда уверены, ее не может и быть.
Перед тем, как начать читать книгу, рекомендую прочитать Набкова, хотя бы "Лолиту", потому что на его творчество автор ссылается уже с первой главы "Ампир В".
История о "сверхлюдях", вампирах, которые вывели людей для питания так же, как люди вывели корову, чтоб доить ее. Звучит абсурдно. Но где - то к середине книги начинаешь задумываться: а что, если оно так и есть?
Не поверите мне, пока не прочтете...
Интересный факт: в книге описаны события, произошедшие в Украине в 2013 - 2014 году (Майдан), хотя она написана в 2006.
Берите любую книгу Пелевина и читайте. Его взгляды на мир необыкновенны.
— Плюсы:
хэппи энд
— Минусы:
В первой главе много описаний об укусах и крови, мне было немного неприятно

14 апр. 2013 в 21:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток.
Как то, никогда раньше не относилась серьезно к произведениям Пелевина. По многочисленным отзывам пришла к выводу что его полет фантазии слишком "нестандартный", чтобы привлечь мое внимание к его творчеству. Прочла пару небольших рассказиков, и только убедилась в том что плохо понимаю все происходящее в его книгах.
Но ажиотаж вокруг этого автора не давал мне покоя, и я все таки решила продолжить знакомство с ним.
Под всеобщий восторг, при выходе книги "Бетмен Аполло", я решила начать с начала этой истории. И после прочтения могу с уверенностью сказать что немного позже я прочту и новое его произведение.
От книги "Ампир В" я не ожидала ничего особенного, и скорее из за этого и получила удовольствие от прочтения.
Не могу похвастаться что поняла совершенно все, что автор хотел сказать. Но мне понравились многие моменты произведения.
Это проникновенная история о молодом вампире и в то же время ярая насмешка над нашим обществом. Множество интересных сравнений и метафор можно обнаружить в произведении.
Всем кто еще не читал советую составить свое собственное мнение.
— Плюсы:
интригующе и познавательно;
— Минусы:
не обнаружено;

4 мар. 2013 в 20:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток всем, кто меня ещё помнит и новым бойцам гламурно - маркетингово просвещения!
Моя тайная страсть к философии привела таки к творческому кризису и я решила отдышатся от мутного потока современной литературы про глазастые пирамиды и рогатых политиков. Поэтому мой выбор пал на "Ампир В" Пелевена (Я, честно, не знакома была с этим автором...) Мысль сподвигла глупейшая - мне интересно стало, почему автор буквы переставил и само "В". Однако, ожидая просто развлечения, я в последствии о выборе не пожалела. Ответ на лично мой вопрос лежал в эпилоге, последних его строках, хотя голова в этот момент уже думала в совершенно другую сторону. Эффект от книги оглоушивающий и не столько действиями персонажей, даже не их логикой и мотивацией, а мощным и качественным жмыхом всё той же философии. В общем, от чего сбежала, в то же и вляпалась. Автор качественно пережевал творчеством реалии нашей действительности, да с таким сочным юмором и зарядом проницаемости, что осталось стойкое желание прочитать и другие его произведения.
И так, Ампир - это не интелигентный полу демон - извращенец, а сообщество баблососов высшей касты, творцы мира и действительности, если хотите, сидящие за 8й вуалью скотоводы, высасывающие квинтесенцию стремлений масс к баблу... Жестко, конечно, но кто б стал спорить с философски припудренным капиталистом. А сам рассказ идёт о простом советском подростке Роме, которого волей несчастного случая, от безделия, угораздило пополнить ряды этих самых управленческих элит. Так он стал Рамой вторым - вампиром. Но здесь даже не это главное, с программы обучения юного вампира гламуру и дискурсу дальнейшее развитие литературных похождений главного героя отодвигаются великолепно проработаной мировозренческой теорией самого автора, не сходя с рельс художественности, персонаж блекнет под напором философии. Всё это так исскусно присыпано правдой, что буквально видишь отражения списанные с реальности, начиная от теории заговора, заканчивая мифологией, библией и масонами:) Романтическая привязка тоже есть, Гера - ещё один любопытный персонаж книги, их связь не отличается особой увлекательностью, но на этом строится дальнейшее развитие и логика событий, почти не соприкасаясь тащит на себе чемодан с мрачной философией. Финал грустно кислый, но смысл завораживающий. Даже не сказать точно, то ли отдыхает голова на таких произведениях, то ли на оборот.
Я бы не стала принимать на веру всю теорию скотоводства, но доля истины по бутерброду действительности здесь умело размазана. Книжка потрясающая, это литературное произведение в котором не столь трудно прощаться с историей персонажей, сколько хочется найти ещё что - то для себя и в том же ключе. В общем, прочитать очень советую, и тем, кто вдумается и тем, кто развлечься хочет. Книга прекрасна и с той и с другой стороны. желаю всем приятно и с пользой провести время за чтением!
— Плюсы:
Свежий сюжет, глубокий смысл
— Минусы:
Есть откровенные ругательства
Время использования: 5 часов
Стоимость: 245 руб

18 мар. 2012 в 20:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Название данного романа имеет, как бы, четыре уровня: 1) (Ампир (от фр. empire — «империя») — стиль позднего (высокого) классицизма в архитектуре и прикладном искусстве). «Ампир В» Этот показывает читателю вампирский стиль жизни (ампир вампиров) – роскошь, доминирование, богатство, высокий интеллект, власть. 2) «Ампир В» – это «вампир» с первой буквой, переставленной назад. Этот уровень показывает читателю, что мир вампиров вывернут наизнанку и вроде как закольцован (нет ни начала, ни конца, ни верха, ни низа), о чем свидетельствуют неоднократные упоминания в романе – как в диалогах, так и в рассуждениях самого главного героя. 3) Третий уровень, – «Ампир В Ампир В Ампир В…», - если прочитать читать название романа несколько раз подряд, получится «вампир». 4) И наконец, если прочесть по - английски (коим автор владеет в совершенстве), получится «Empire V» - «Империя V»: тут либо империя вампиров, либо пятая империя (т. н. империя анонимной диктатуры – как она названа в романе).Имена (и отчества) центральных персонажей тоже не просто такие, каковы они есть. Имена богов, которыми принято называться у вампиров, есть не что иное, как отсылка автора к характерам и основным чертам этих самых богов в мифологии, чтобы не описывать характер и читателю было ясно, кто (по характеру) перед ним. Однако, это требует эрудиции или на худой конец Википедии под рукой. Имена богов возвышают правящий класс над простыми смертными, но обычные человеческие отчества говорят, что вампиры это таки полубоги, а не боги (метафора про коня и всадника в романе прилагается).Прием, использованный Пелевиным, для введения главного героя в мир вампиров, пожалуй, прост и банален – из грязи в князи, из лузеров в элиту. Однако, при всей простоте он отрывает широкий простор для диалогов, объяснений и ироничных записей самого молодого вампира в личном дневнике. В числе прочего понравилась издевка над модными ныне тенденциями играть со словами и искать в них какой - то смысл, не будучи лингвистами (а - ля Задорнов) – автор легко и иронично показывает, что точно так же можно первостепенным и главным сделать язык английский, переиначив русские слова. Было бы желание.Описывать все тонкости, приемы и персонажей в отзыве, конечно, смысла не имеет, раскрывать смысл и разворачивать метафоры – тем более. Ведь это убьет большую часть того наслаждения, которое дарят книги этого автора. Если говорить в общих чертах, то в сюжете присутствуют следующие идеи: всемирный масонский заговор, манипуляция массовым сознанием с целью удержания статуса Кво (гламур и дискурс), циничное обличение современное цивилизации, философские рассуждения о месте человека и вампира (сверхчеловека) в этом мире, очень интересная и оригинальная идея о месте денег в нашей жизни и в нашем уме, путаные рассуждения и объяснения подкованных в дискурсе вампиров, опыт трансцендентального при приеме баблоса и многое другое.У каждого своя Фудзи…
— Плюсы:
Много интересных фактов - развивает. Пелевин в расцвете таланта
— Минусы:
Не заметил

12 окт. 2010 в 20:10

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Нашему вниманию представляется история парня, которому посчастливилось стать сверхчеловеком и вступить в ряды вампиров. Книга описывает постепенное восхождение Рамы (так героя назвали в новой ипостаси) к вершинам понимания сущности происходящего не только с ним, но и со всем человечеством. Мы узнаем, что вампиры – это не убийцы - кровососы, а носители многовекового опыта и мудрости, питающиеся баблосом – продуктом человеческой деятельности.Как и полагается книгам Пелевина, сюжет имеет далеко не первостепенное значение. Диалоги и рассуждения – та сердцевина, которую в очередной раз вкушаешь с великим удовольствием. Во всем сквозит очаровательная насмешка (если не издевка) автора над обществом, над читателем и над собой. При прочтении книги постоянно друг с другом соседствуют три чувства: веселья, грусти и осознания, что все происходящее – черта настолько для нас естественная, что мы еще это не успели понять.
— Плюсы:
интересно, красиво, смешно, жизненно
— Минусы:
Нет

Похожее