Категории	Книги Аудиокниги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 мая 2017 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Радиопостановка. В ролях: Филиппенко Александр, Джигарханян Армен, Ветров Владислав, Шпагина Татьяна.
Пояснительная записка.
Написано в 1959 году. Издано в 1961 году.
Мир «Соляриса» создавался в коллекторском бюро присланной научной литературы для польских университетов и институтов. На работу много повлиял труд «Кибернетика и общество» Норберта Винера, введя в курс последних открытий в науке. Но идея живого океана была рождена более подверженой схоластическим мотивам философии, нежели исходя из чисто прагматических выводов работ канадских и американских ученых. Это становится понятно, когда Крис встречает незнакомца (гигантскую обнаженную негретянку) на палубе станции. Идея мыслившего существа планеты рождается с прибытием главного героя. Теперь появляются формы синтетики и аналогии, дедукции и сомнений. Рождаются образы отражения познавательной деятельности человека и вопреки всему, вновь поднимается теологический вопрос о старце с бородой.
Кратко о научной работе (по роману).
Исследование мемоида не дают полного анализа его способностей, специалисты смогли лишь провести абстрагированную классификацию. Выводы исследований не были столь обнадеживающими для науки, объект не давал почвы для четкого разделения явлений. Океан был абсолютно нелогично устроен, и лишь интуитивное познание сути изучаемого «оно» держала последнею вахту ученых на орбите. Вплоть от появления асимметриад до синтезированных объектов «F». Отчаявшиеся и измученные ученные находятся на грани умопомешательства. И еще это самоубийство Гибаряна.
Актеры.
О актерах я не могу писать, они достойны большего, чем просто слова в очередном отзыве, актерские таланты превышают мои возможности к излаганию мысли. Великолепная игра, ставящая постановку на пьедестал искусства. Спасибо всей этой команде.
О романе.
Лем был оскорблен попыткой Тарковского изобразить «Солярис», они даже разругались с ним. Содерберг для Станислава оказался гораздо хуже, ведь он совсем не писал о любви, о которой так много было сказано в фильме! Он думал о материях, которые не могут быть подчинены воле человека. Его Харри была лишь жертвой и результатом этой мысли. Но как, в итоге, потом сам автор признает, (своими словами) сначала я писал «Солярис», а потом он дописал сам себя. Многое он не мог объяснить, даже после выхода двух фильмов. Единственно, что было доступно самому автору в конце дописывания романа – привести его в порядок.
Принятый смысл.
Ведь для чего - то появился такой сложный философский роман, который до сих пор обсуждаем. Как недавно казалось, все его тайны и идеи раскрыты, он стал понятен до последних точек и запятых. Но вот нет. Появилась радиопостановка с расставленными акцентами, с символикой принятой режиссером и пережитой актерами. Понятное, изначально, мировоззренческое отношение к космосу и возможной инопланетной жизни, вязко перетекло в способ узнать свое отношение к проявлению высших сил и разума. Хотя о чем это я! Не в этом идея романа.
Нет ни бога, ни дьявола, ни рая, ни ада. Мы можем все для себя устроить сами, мы уже так привыкли. Ведь как истолковать по - другому полное безразличие обоих к делам людским. Они не способны ни дать, ни взять. Сколько не проси.
Но есть такое, что может попробовать разрезать эти путы бессилия, хотя и ненавязчиво попросит взамен. Есть что - то, что сможет, перескочив через пространство - время вернуть вам прошлое. Многое это или мало?
И вот что оно заберет взамен: ваше спокойствие, уверенность в своем знании и понимание, способность рационально мыслить, сон, эмоциональную уравновешенность, способность к образованию понятий и суждений. Оно размоет границы морали.
Настроит душу на вибрацию.
Размышление на тему.
Не было задачи у Лемма написать про любовь и у него это получилось. Существо, пришедшее к главному герою не было человеком, но определенно обладающим сознанием и способностью к самокритике. Экспозиция на переживания Криса.
И у меня всегда возникал вопрос о возможной развитой форме того явления, которое было призвано мемоидом (словно голлем) для… чего?. Последнее не совсем литературно, но в качестве размышления, возможно, кто - то знает ответ. Я пытался самостоятельно ответить, вот что у меня получилось:
1) Мимикрия эмоциональных воспоминаний. Но для чего? Чтобы мучить или насолить, но слишком мелко для океана.
2) Как способ изучения пришельцев. Симметриада была тогда не логична, а ожидания от «шпионажа» весьма завышены. Для этого существа, создающего нейтринные основы, слишком хрупка и наивна людская логика и определения. Шпионаж вовсе был не нужен, суть нашей натуры была им понята еще при первых контактах сотни лет назад.
3) Поиграть в бога. Это всего лишь суть нашей веры или не веры. Понятие неопределенное и не стабильное, на этот вывод точно не мог опереться «океан».
4) Для развлечения. Это совсем глупо и наивно. Поэтому нет.
5) Способ общения. Но в итоге люди не узнали ни чего нового. Обмен не состоялся.
В итоге я уперся в стену, так и не найдя более - менее объясняющего мотива.
Но вот история была создана, она смогла прожить своей жизнью и дать ветку альтернативной судьбе, до тех пор, пока не был включен рубильник аннигилятора.
Жизнь, которая, сначала была клокочущей черной пустой, наполнилась красками смысла, вырвалась из мира теней, дала обратный отсчет. Появилось чувство тепла в груди и присутствие уюта родного дома, ведь только там дом, где есть любящие нас люди. И снова пустота, только более страшная - аннигиляторная. Неизвестность на пути в будущее и тянущее острое чувство потери.
Существо, приобретшее жизнь и человечность, испугалось себя многогранного – истлело в переживаниях и борьбе с самосознанием. Жизни «Я» не случилось, оно полностью зависело от мира своего проксима, обретя собственное сознание ущербности, не увидело будущего существования. А потом, хоть волком вой до ожога криком горла.
После написанного.
Каждое следующее «прочтение» «Соляриса» дарит мне новое. Я как - будто заново переживаю первый раз увиденное Тарковским в романе. Сейчас я понимаю, что постановка способна подарить гораздо больше эмоций и дать много раз больше поводов для…

—

Анонимно

20 мая 2017 в 17:15

4 оценка
Не рекомендую

У меня радиоспектакль "Солярис" оставил после себя тягостное впечатление. И вроде бы к озвучке никаких претензий нет: актёры подобрались очень талантливые, звуковых спецэффектов много. Но для меня оказалось даже чересчур много. Этот женский плачущий голос, эта гнетущая музыка, звуки почти потусторонние, - всё это погружает в атмосферу чуждую человеческой, что в общем логично сюжету. Но мне не понравилось. Те картинки и образы, которые создавались в моей голове во время прочтения книги, не совпали с тем, что мне навязали в спектакле. Тонкая философская проблематика, которая есть в книге, здесь тоже до меня не дошла. То ли мешал этот женский мелодраматический голос, то ли спецэффекты - не знаю, но я бы предпочла обычную озвучку хорошим чтецом, а не радиоспектакль.
— Плюсы:
Озвучивают профессиональные актеры
— Минусы:
Немного подгружает
Время использования: 2016

—

Анонимно

19 апр. 2017 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

Начну с того что эта книга помогла мне открыть такое явление, как аудиокниги, что они вполне могут заменить как печатную книгу и даже фильм. И в каких - то моментах даже очень удобные.
Надо заметить что это не книга, а даже радиопостановка. У каждого героя свой голос. Голоса это известных артистов. И естественно они не просто читают, а играют роль.
Попалась она мне случайно. Я начала слушать и... очнулась когда она закончилась. Вроде около 4х часов. Они пролетели мигом. Я не поверила что это все, подумала что для постановки сократили произведение. Скачала книгу. Нет! Все слово в слово.
И так мне открылся новый жанр. Не просто научная фантастика. Философия бытия. Философия космоса. Да дело конечно не только в космосе. О том, что среди миллиарда милиардов планет и звёзд во вселенной может существовать любая форма жизни, любая форма разума, любая форма реальности, в том числе не подвластные разуму человека, даже можно и не говорить. Это как естественное явление в книге. Но ведь и человеческий разум есть как та же вселенная. И все на что способен человек и его разум, его чувства, не подвластны описанию, не подвластны пониманию извне. Поэтому можно подумать над тем кто же был причиной мучений героев. Планета или они сами? Или это не были мучения?
А вы задумывались кого бы встретили вы там? Смогли бы вы устоять?
Исполнение шикарное. Звуковое сопровождение не навязчивое, помогает погрузиться в атмосферу. Не понравилась женская игра. Манера разговора. Однако в какой - то момент мне самой становилось страшно. Именно из за нее.
— Плюсы:
Захватывает, волосы шевелятся на голове, не возможно оторваться
— Минусы:
Не большой(хотя возможно это и плюс)
Время использования: 4 ч

—

Анонимно

19 окт. 2016 в 18:30

5 оценка
Рекомендую

Книга заставляет задуматься, переосмыслить свою жизнь, а аудиоформат ещё и создает невероятную атмосферу. Я включал плеер и уходил из мира, наслаждаясь повествованием. Буду счастлив знать, что не я один восхищаюсь творчеством этого великолепного писателя.
— Плюсы:
Приятная озвучка
— Минусы:
Неправильное ударение в некоторых словах

—

Анонимно

4 июня 2014 в 19:11

5 оценка
Рекомендую

Невероятно! Трудно описать, какой восторг я ощутила, когда нашла в Интернете и прослушала эту аудиокнигу. Надо сказать, что я ни один раз пересматривала уже одноименный фильм, но тот восторг, который возник у меня после прослушивания этой книги, сказать по правде, фильм у меня не вызывал.
Что не могу сказать о книге. Эта аудиокнига в противовес фильму всем известному, с первых строк становится понятной и простой. Сразу чувствуешь, как самого главного героя, так и всех других людей, его окружающих.
Ни одна мысль героя не опущена, ни упущена, а все так ярко подкреплено еще замечательными звуками и музыкой. Очень качественно сделанная аудиокнига. Всем советую к прослушиванию. Получите много новых ощущений приятных и хорошую пищу для размышлений по поводу мыслей, озвученных в ней.
— Плюсы:
хорошая озвучка
— Минусы:
нет

—

Анонимно

19 янв. 2014 в 22:47

5 оценка
Рекомендую

После прослушивания данной аудиокниги я остался под впечатлением, под сильным впечатлением от истории, персонажей, атмосферы. Кстати, наверное самое главное в книге - это атмосфера, вся книга пропитана ею, именно атмосфера держит вас все время, в данном случае прослушивания этой замечательной книги Станислава Лема. Вообще, я люблю тематику, где авторы показывают нам будущее, каким они его видят. Читая такие книги, начинаешь понимать, что ведь кто - нибудь из них окажется правым и именно его версия будущего окажется реальной. В книге показывается взаимоотношения людей будущего с разумным океаном планеты Солярис. Океан - это высокоразвитое разумное существо, которое способно образовывать на своей поверхности замысловатые структуры, построенные с применением сложнейшего математического аппарата. Далее я не буду ничего рассказывать о сюжете, а лишь скажу одно - читайте книгу или слушайте аудиокнигу, она того стоит!
— Плюсы:
Сюжет,атмосфера
— Минусы:
нет

—

Анонимно

10 янв. 2014 в 21:02

5 оценка
Рекомендую

Аудиокниги мне обычно сложно воспринимать, я перестаю слушать голос и улетаю в свои мысли - потом спохватываюсь - а о чём это, собственно, сейчас речь? Но здесь всё было по - другому...
Это не просто аудиокнига, а аудиоспектакль. То есть не один человек зачитывает текст, а несколько человек полностью играют роль, со всеми оттенками интонаций. Читают отлично: качественно, понятно и потрясающе артистично. Ещё бы, ведь исполняют роли профессиональные актёры:
Владислав Ветров
Армен Джигарханян
Александр Филлипенко
Александр Вилькин
Татьяна Шпагина
Это не текст, это жизнь. Если по книге герой слышит звук шагов - его слышим и мы, тоже будто издали. Сопровождается спектакль приятной музыкой, немного такой... неземной. Всё это позволяет полностью погрузиться в атмосферу произведения, да, это именно такая вещь - с погружением. Её не получится слушать "между делом", я бы рекомендовала напротив - отвлечься от всех дел, приглушить свет, надеть наушники, лечь и побывать на планете Солярис.
Думаю, это лучшая аудиокнига, что я слышала!
Рекомендую всем, даже если вы и не любитель фантастики.
— Плюсы:
качественно, интересно, понятное произношение, приятная музыка, расслабляет
— Минусы:
нет
Время использования: пара вечеров

—

Анонимно

6 янв. 2014 в 22:54

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться с вами восторгом от прослушанной книги, вернее это даже не книга, а радиоспектакль. Честно говоря, когда я закачивала его в плеер, я не имела ни малейшего понятия, какого рода повествование меня ждет. Тогда я основывалась только на отзывах, да еще привлекли фамилии артистов читающих текст - Армен Джигарханян, Александр Филиппенко.
Оказалось, что это фантастика, поклонником коей я никогда не являлась, но этот спектакль я готова была прослушать сначала до конца за один присест. Записан спектакль не так давно, в 2007 году, все таки умеют у нас качественно делать такие вещи. Не могу даже сказать, что произведение начитано, в этом случае именно сыграно, эмоционально, профессионально, очень захватывающе!
Но вернемся к Солярису, это планета на которую прилетает главный герой. На станции с ним и с уже живущими и работающими людьми происходят загадочные происшествия, психологически возвращающие героев к их прошлым потерям, которые никогда не уходят из сердца и разума.
Книгу я пока не читала, она у меня стоит в очереди на прочтение, а радиоспектакль очень советую послушать, даже тем кто читал, очень хорошо переданы интонации и вся атмосфера.
— Плюсы:
Неизбитый сюжет, захватывает
— Минусы:
нет

—