Категории	Книги Книги Художественная литература

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 июля 2017 в 16:02

4 оценка
Рекомендую

Несмотря на то, что сам себя я втайне считаю знатоком классической мировой фантастики, мне совсем не западло признаться в том, что в стройных рядах прочитанных мною мастеров этого жанра то тут то там зияют досадные пробелы, которые мне по каким - то причинам не удалось в своё время заполнить. Одним из таких пробелов тридцать лет являлось творчество международно признанного классика научной фантастики польского писателя Станислава Лема. Конечно, мне как - то в молодости доводилось читать его "Солярис", не говоря уже об одноимённом фильме Андрея Тарковского, снятого по мотивам романа, который я смотрел бессчётное количество раз, но вот что касается других романов и повестей мастера, тут уж, как говорится, промашка вышла... Не помню, то ли они мне просто никогда не попадались, то ли попадались, но я их всё время откладывал. Короче, лишь на днях наши со Станиславом Лемом дорожки пересеклись окончательно и я совершенно случайно стал счастливым обладателем томика избранных романов и повестей писателя. Не откладывая дело в долгий ящик, я в первое же своё ночное дежурство приступил к изучению свалившегося на меня богатства. Открывался сборник романом под названием "Эдем". Вот с него - то я и собираюсь начать обзор творчества Станислава Лема.
Сюжет романа - довольно стандартный для научной фантастики середины 20 - го века. Неподалёку от одной из планет в дальнем космосе терпит бедствие земной космический корабль с небольшим экипажем на борту. Приземлившись на эту планету, получившую название Эдем из - за своей красоты, земляне начинают ремонт своего повреждённого корабля, попутно проводя исследования ближайших окрестностей. В ходе одной из своих экспедиций они с удивлением обнаруживают, что планета населена странными, необычными на вид разумными существами, примитивная цивилизация которых базируется на принципах террора, деспотии, геноцида и селекции. Понятно, что благородные земляне, наткнувшись на такое вопиющее безобразие, просто обязаны были вмешаться в ход событий...
Говоря по правде, меня ещё на самых первых страницах посетило подозрение, что этот роман - одно из ранних произведений писателя. Уж больно всё это было как - то чересчур старательно, подробно и совсем по ученически написано. Лишь позднее, ознакомившись с другими романами и повестями Станислава Лема, я понял, что язык и стиль - не самая сильная сторона творчества автора, но пока мне с заметным усилием пришлось продираться сквозь вязкую плоть текста и громоздкие словесные конструкции к финалу. Увы, лёгкой прогулки по роману не получилось. Особенно огорчает вот что - при всей многословности описаний инопланетных механизмов и природы, в моём сознании ну никак не вырисовывались образы и картинки планеты Эдем. Есть писатели, которые двумя - тремя небрежными словами опишут персонаж так, что ты тут же воображаешь его как живого, со всеми прыщиками, морщинками и трещинками, а вот от пяти - шести страничного подробнейшего описания облика жителей планеты Эдем в моей голове до самого окончания романа удержалось лишь то, что одни особи были одноглазые, а другие и вовсе без глаз. Про летательные аппараты жителей Эдема я вообще молчу. Их пространное описание, с использованием разного рода специфических технических и геометрических терминов совершенно не отложилось в памяти. Я так до конца и не понял, что же они из себя представляли. Согласитесь, тяжело читать произведение, когда не понимаешь, как выглядят его персонажи и место действия. Добавьте к этому присутствие в романе невероятного числа разного рода архаизмов и устаревшей техники, типа плёночной кинокамеры, с помощью которой земляне исследовали планету.
Впрочем, Станислав Лем был силён, в первую очередь, своими оригинальными идеями, смелыми философскими обобщениями и правильной постановкой морально - нравственных вопросов. Основная тема романа "Эдем" - Контакт и разрушительное стремление человека подвести новый мир под понятный для него знаменатель. Возможно, наряду с Брэдбери, Станислав Лем стал одним из первых фантастов, занявшихся разработкой подобной тематики, так что в этом отношении "Эдем" можно считать произведением для тех лет новаторским. Насколько я теперь могу оценивать, братья Стругацкие, поднимавшие в своих романах проблему Прогрессорства, в своей работе во многом опирались на идеи, впервые высказанные Станиславом Лемом. На мой взгляд, у них это получилось намного интереснее, тем не менее, произведения Лема в этом смысле тоже представляют определённый интерес - как первоисточник.
Одним словом, несмотря на то, что какого - то особого впечатления на меня этот роман не произвёл, рекомендую его к прочтению в ознакомительных целях. Поклонникам научной фантастики будет полезно узнать, откуда берёт начало любимый ими жанр.
— Плюсы:
Классика, оригинальная для середины 20-го века идея
— Минусы:
В художественном плане роман слабоват и очень устарел

—

Анонимно

4 июля 2016 в 17:49

5 оценка
Рекомендую

Станислав Лем литературный критик, философ, один из самых масштабных писателей - фантастов ХХ столетия, работавший практически во всех направлениях и жанрах фантастики - от философской притчи до антиутопической научной фантастики."Эдем", пожалуй, наряду с "Солярисом", одно из самых ярких произведений Лема."Эдем" очень гротескная вещь, полная философских, нравственных, психологических вопросов, проблем взаимодействия с другим разумом, и вообще самой возможностью такогого взаимодействия. В своей книге Станислав Лем показывает по настоящему чуждый для человечества мир, ни на что не похожий. Он не похож не только растениями, живыми существами, городами и их жителями. Он радикально не похож образом жизни и мышления его обитателей. И пожалуй, главная, мысль Лема звучит здесь ясно и отчётливо - стОит ли человечеству вмешиваться в жизнь других миров и приносить туда свои законы, порядки и принципы?
Современный читатель, особенно определённой возрастной категории, поставит в вину автору чересчур скрупулезное описание техники, теперь морально устаревшей, подробнейшее описание декоративных деталей, много специфической терминологии, скучноватой и искусственной. Но такова классическая научная фантастика и ей это непременно нужно простить.
— Плюсы:
классика научной фантастики
— Минусы:
нет

—

Анонимно

24 апр. 2016 в 19:10

5 оценка
Рекомендую

Полюбила Лема с "Соляриса". Затем прочитала "Возвращение со звёзд", понравилась книга. У Лема свой неповторимый стиль, ни одна не разочаровала книгу, хочу осилить всю библиографию.
"Эдем", помимо автора, привлёк меня своей обложкой. Что - то таинственное, необъяснимое, причудливое, хочется разгадать, что обозначает. Так я стояла в магазине и разглядывала иллюстрацию. Прочитала описание и поняла, что стоит моего внимания.
Космический корабль с экипажем из 6 человек оказывается на неизведанной планете Эдем, где царят свои порядки. Члены команды исследуют Эдем, встречают его обитателей, стремятся понять, как всё устроено и строят свои теории. Удастся ли им наладить контакт? Как воспримут землян туземцы?
Не буду спойлерить!
Начало было немного затянутым, но потом действия развивались стремительно и было сложно оторваться от книги.
Советую любителям фантастики.
Жалко, нет продолжения!
— Плюсы:
захватывает, удивительно, необычно, наталкивает на размышления
— Минусы:
хочу продолжение!

—

Анонимно

15 апр. 2016 в 21:13

5 оценка
Рекомендую

Эдем стал моим любимейшим произведением Лема! В нем я нашла все то, что мне "не хватало" в его Солярисе! Сказать что это шикарно - значит, ничего не сказать. Я даже купила отдельную книгу с Эдемом. Еще читаю Непобедимого и Дневники Тихого, но, думаю, впечатления от Эдема они уже не переплюнут. Вот - я же знала что Лем гений! Когда он собрал все силы в один ток говоря коряво он выдал восхитительную четкую до многогранников проработанную ВЕЩЬ и в качестве фантастики такой шикарняк, который вобще никто до него не додумался и по философии дозировано и даже по техническим сложным терминам умеренно, пластично сочетая описания с действием, чтобы у читателя не нароком не поехала крыша, читая как они ремонтируют ракету, да и сюжет интригует невероятно - невозможно догадаться что произойдет, хотя, все возможные варианты в мозгу промелькнули и все 6ро персонажей так обработанные и по характерам и по ролям, что плевать на то, что у них нет имен, их имена скорее "названия их сути" как например в сказке про Незнайку, а это еще интереснее. Конец хотя и такой же депрессивный как в Солярисе, все - таки, мне понравился. Потому что, если Солярис нудел и просто ныл больше половины книги, то, Эдем - так скажем, фантастика для «настоящих мужиков, которые без веской причины сопли не распускают». В этом смысле мне очень понравилось, как сдержанно описаны все их невзгоды, но, вместе с тем, отлично понятно - шок, боль, удивление, злость и прочие чувства, просто - люди собрали волю в кулак и как бы им не было тяжело, они не раскисли перед неведомым, они превратились в команду как то подобает настоящим мужикам, тем более - космонавтам. У каждого из них свой характер и свое восприятие вещей, однако, никто из них не дал волю чувствам так, чтобы до конца расклеиться. Были ситуации ссор, однако же, они быстро смогли восстановить пошатнувшееся равновесие. Поэтому, эта книга - еще и учит тому как это важно всегда работать в команде, как можно больше знать и уметь. С этой стороны Эдем поет «оду» человеческому естеству, тому, что выгодно и сильно отличает и будет отличать нас от всех других существ, кем бы они ни были. В конце просто хотелось заплакать, при том, что не было описано ничьих страданий и не было задвинуто глубокой философии о бытии как в Солярисе на последних страницах, но, ведь правда - они не могли его с собой взять, ему было бы совершенно не выжить и никак не адаптироваться на Земле, и очень их обеих жалко, но… это правильный конец! И эта последняя фраза о том, что они потерпели крушение просто потому, что хотели поближе рассмотреть эту прекрасную планету…это - мощно. Сильнее всех соплей. я хотела бы еще добавить, что меня тоже зацепило "противостояние" образов мышления Доктора и Инженера. Оба люди хорошие, однако, один Доктор, привыкший работать с живыми созданиями и постоянно думать о их жизнях с первой встречи с двутелами проявляет к ним симпатию, даже заботу и взаимопонимание. А вредный, дотошный инженер, привыкший работать с неодушевленным миром агрессивно реагирует на его попытки и подтрунивает над его заботой. Первый двутел - иза того, что он был явно ни очень интеллектуально развит мне показалось Инженером воспринимается как забавная собачка. Однако, и под конец он сильно меняется и уже говорит другие вещи. Мне тоже признаться честно с самого начала повествования было противно их представлять и я так переживала что они их сожрут, что даже глянула на последнюю страницу однако, в конце повествования мне было их уже жалко, мои чувства изменились и я перестала воспринимать их как каких - то странных тварей. Это не просто образец великолепной качественной научной фантастики, но еще и глубокая духовная история, о том, что 6 - ро совершенно разных людей прибыли на чужую планету, исполненную своими амбициями, а улетеле обратно без них. Это - самое главное для любого человека.
Я читала, что этим произведением Лем пытался доказать, что иных цивилизаций не существует? По - моему, это бред - он наверняка пытался доказать, что далеко не все подвластно человеческому разуму, что каждое живое существо строит быт по своим законам и поэтому, ни стоит нам «лезть» во все щели и дыры, возомнив себя Царями всех Галактик. Вот с этим выводом лично я согласна на все100! В НЛО лично я не верю, я в этом смысле поклонник Тайсона. Мне кажется, это попытка Лема посмотреть на фантастический сюжет глазами реалиста. Я вот думаю, почему планета названа Эдемом? Кажется, как - будто сарказм? Типа, вот они хотели добиться жизни в раю, на все 100% «благоустроенным высокой цивилизацией высшего искусственного интеллекта» но, вот, что в конечном итоге происходит с теми, кто пытается «подогнать под себя» устройство матушки - природы. Я даже подумала, что вот - у нас тоже на Земле, есть много тех, кто хотел бы, наверное, изваять из нее «совершенный Эдем», например, из тех, кто считает нормальным образ Канчиты Вюрст. И ей подобных мутантов. Разумеется, уровень социального развития двутелов - одна из моделей полностью развитого полноценного общества, дошедшего до состояния моделировать свои жизни без «правителей», несомненно, когда - то это же ждет и человеческое сообщество, но, не нужно увлекаться, забывать о том, что мы - всего лишь простые смертные как бы мы при этом не были умны.
— Плюсы:
Развеян "стереотип" о типичной научной фантастики: антиутопия гармонирует с философией из реального бытия
— Минусы:
Нужно быть эрудитом (текст не для "обыденного" ума)

—

Анонимно

18 ноя. 2015 в 20:08

4 оценка
Рекомендую

Отзыв о книге "Эдем" - Станислав Лем. Книга - фантастика, но из какого - то далекого прошлого, как такое возможно? А объясняется это тем, что автор писал произведение в шестидесятых годах прошлого столетия. Судя по всему, лично у меня сложилось впечатление, что автор либо инженер, либо кандидат технических наук минимум. Так разбираться и подробно все описывать может только человек технического склада ума. А написать еще и нереальную историю то уже талант. Если уж и писать на такую тему, то тогда уж на несколько веков вперед и не вдаваться в подробности таких деталей, таких как перфокарты и перфоленты. Даже уже я их не застала в эксплуатации, а ведь родилась в восьмидесятых прошлого столетия. Если честно книга уже устарела и читать ее не так интересно именно из - за мелких деталей. Совсем другое дело аудиокнига "Марсианин" - Энди Вейр, здесь правда нет про инопланетную жизнь, и тем не менее, на мой взгляд, она интереснее в разы. В целом книга не плохая, но лучше поискать посовременнее.
— Плюсы:
содержание
— Минусы:
устарела материально

—

Анонимно

25 июня 2015 в 17:23

4 оценка
Рекомендую

Это вторая после "Соляриса" книга Лема, которую я прочитал. В ней автор продолжает свою тематику контакта с иными цивилизациями и новыми для человека мирами.
Как и в "Солярисе", здесь присутствует идея о трудностях при контакте с другой культурой, другим миром. Необычная природа, флора и фауна, а иногда что - то совсем другое, среднее между животным и растительным миром. Непонятного назначения сооружения и комплексы, предметы и материалы, описание различных вещей, в которых сразу угадывается неземное, чуждое происхождение - всё это есть в книге.
Стоит отметить такую своеобразную черту книги, как обезличенность главных героев. Это значит, что нет имён, группа людей, потерпевших крушение на планете, состоит из Доктора, Физика, Химика, Кибернетика, Инженера и Координатора. То есть просто экипаж, каждый член которого назван в соответствии со своей профессией и ролью в экспедиции. Выглядит такая обезличенность своеобразно, не могу сказать, хорошо это или плохо, но быстро привыкаешь.
В книге немалое внимание уделяется характеру общественных отношений "аборигенов" планеты. Это отдельная тема для размышлений, как и почему сформировалась такая странная система общества, можно порассуждать вместе с героями книги, опираясь на отдельные факты и полупрозрачные объяснения.
В целом хорошая, убедительная версия контакта, в том числе описанные трудности перевода. Ведь даже, имея некий переводчик, в человеческом языке может просто не быть аналогов, сходных понятий, зависящих от конкретной общественной формации и даже от физиологии существ. Как, например, объяснить слепому с рождения, что такое "зелёный цвет".
Отдельно стоит упомянуть самих инопланетян, "двутелов", как их назвали главные герои. Я пытался как можно яснее представить их себе, но тут, конечно, сыграл свою роль особый стиль автора в описании чего - либо, будь то пейзаж, конструкции или существа, многое представить с его описаний нелегко. После прочтения я нашел в сети картинки к этой книге, и вообщем, конечно, оказалось близко к тому что я представил. Думаю, хотя бы несколько иллюстраций в таких книгах не помешает.
В итоге - интересная книга, описывающая работу людей в команде, энтузиазм и смелость перед лицом необъяснимых и невиданных вещей, увлекательные описания флоры и фауны планеты, её обитателей и их общественного строя; а также о том, насколько неприменимы понятия человеческой нормы и морали по отношению к чужой культуре.
— Плюсы:
Убедительная версия контакта, своеобразный стиль повествования, присутствуют оттенки морали
— Минусы:
Некоторые моменты нелегко представить

—

Анонимно

15 апр. 2014 в 21:37

4 оценка
Рекомендую

В 1960 - х Лем пишет серию важнейших своих произведений в сфере научной фантастики, где последовательно отстаивает точку зрения, что контакт человечества с внеземными цивилизациями невозможен. Никак. По разным причинам этического, технологического, языкового характера, но основная проблема непонимания – принципиальное отличие разума человека от разума иных. Как следствие – разные типы мышления, философии, взгляды и далее по списку. Чтобы понимать человека нужно быть человеком. Все иные варианты обречены на провал.
И первой попыткой описать неудачный контакт у Лема стал сравнительно небольшой роман «Эдем» о том, как экспедиция из шести землян с символическими именами - профессиями (Доктор, Инженер и т. д.) терпит крушение на неизвестной, но обитаемой планете. Люди пытаются как - то починить технику, о чем Лем щедро рассказывает в мелких подробностях. Забавно читать о перфолентах, ламповых мониторах и прочих архаизмах середины XX века, получается такая ретро - фантастика, очень наивная, но занимательная.
Кроме ремонтных работ земляне исследуют окрестности и обнаруживают неподалеку загадочные сооружения с живыми существами совершенно диких форм. Здесь - то Лем и уходит с головой в подробнейшие описания неизвестных существ, в этот насквозь непонятный мир, совершенно чуждый человеческому восприятию. Читаешь и гадаешь – что автор описывает? С одинаковым успехом любая деталь Эдема может быть чем угодно, но ближе к концу земляне все же придут к некому условному пониманию происходящего.
То есть Лем пытается доказать: можно видеть, но при этом не воспринимать, можно слышать, но при этом не слушать, можно сколь угодно долго описывать загадочные конструкции, явления и существ, но без общей точки опоры вся эта информация не стоит ничего, окажется белым шумом. Вернее, она будет бесполезной, а человек создаст ложное знание, исходя из своего опыта, что по отношению к иному разуму неприменимо и ошибочно, ведь оно не будет иметь с действительностью ничего общего. В корне. Земляне напоминают трех слепцов из притчи, которым дали пощупать слона за разные места, только на месте последнего оказалась цивилизация Эдема. Которая так и осталась неразгаданной.
При всем этом вещь упрощенная, схематичная. Лем только намечает магистральные линии своих будущих проблем и идей, прицеливается, пробует силы, играет мускулами.
«Эдем» - пристрелка Станислава Лема к серьезной теме контакта человека с Иными и его места во Вселенной. Потом будет «Солярис» и «Фиаско».
— Плюсы:
Идея
— Минусы:
Исполнение

—

Анонимно

15 фев. 2014 в 18:06

5 оценка
Рекомендую

Первый раз читал в 10 классе... Помню не спал до утра. Какие то чувства вызвала эта книга. Очень сильные впечатления были. И вот получилось прочесть снова, через 33 года. Как в детстве побывал. Ну вот у меня так прочувствовалось.
— Плюсы:
захватывает
— Минусы:
как то печально

—

Анонимно

12 авг. 2013 в 22:17

5 оценка
Рекомендую

Произведений Станислава Лема я прочитала достаточно много, но к его роману "Эдем", как к одному из самых ярких, у меня особенное отношение. Именно после прочтения "Эдема" я полюбила фантастику как жанр, всерьез и надолго.
Роман "Эдем" повествует о попытках контакта экипажа космического корабля землян, потерпевших аварию на чужой планете, с местной цивилизацией, кардинально отличной от человеческой во всех аспектах жизни, науки и психологии .
Когда я читала роман впервые, а это было в 12 - 13 летнем возрасте, мне многое было непонятно, так как в романе затрагиваются очень серьезные вопросы, порой, непонятные юному подростку. Но, это все - таки не помешало мне перечитать роман по крайней мере, раз пять, в разные периоды своей жизни. И, с каждым прочтением, я узнавала что -то новое. Последний раз, перечитав "Эдем" около месяца назад, я провела очень много параллелей между цивилизацией двутелов(так в романе автор называет инопланетян) и ситуацией, которая имеется в мире сегодня. Я имею ввиду сегодняшние масс - медиа, рекламу, социальные сети и "мировое правительство", а также их влияние на общество и мир в целом.
Любителям фантастики этот роман читать, однозначно стоит, так как несмотря на серьезность тематики, он еще очень красочный и читается и воспринимается довольно легко.
— Плюсы:
Книга, после прочтения которой, хочется и есть о чем подумать
— Минусы:
Нет

—