Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

20 мая 2017 в 19:36

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно подсела на жанр «биографический роман» и все благодаря Ирвингу Стоуну. Его книга «Жажда жизни» настолько понравилась, Книга об очень счастливом несчастном человеке что стала читать и других авторов этого жанра. Но в "хотелках"было прочесть его книгу о Зигмунде Фрейде.
Прочитать не получилась, я ее прослушала. Книга объемная, и в начале прослушивания я была несколько разочарованна: впечатление было такое, что «Страсти ума» и «Жажду жизни» писали два совершенно разных автора. И только потом меня осенило, откуда это чувство: от мастерства писателя! Совершенно разные герои, совершенно разный стиль! Ведь это биографический роман.
Я бы назвала книгу Стоуна о Фрейде деликатной. Очень неодиозная фигура Зигмунд Фрейд, меня и раньше интересовала его личность. Поэтому оценила то, что И. Стоун деликатно обошел некоторые моменты его жизни, на уровне догадок других биографов. А мог бы раздуть жареные факты и книга стала бы супер - популярной.
У Стоуна Фрейд человек - парадокс. Стал знаменитым врачом и знаковой фигурой в психиатрии, можно сказать, основоположником ее как науки, а в медицину попал случайно. Объявивший корнем всех психических и невротических отклонений сексуальность, в личной жизни придавал сексу очень небольшое значение.
В книге в основном о становлении Фрейда как ученого. И фоном его личная жизнь, где главный лейтмотив - нужда. Нужда в родительской семье, нужда в собственной.
Двумя - тремя мазками о Вене трех эпох. Фрейд ведь прожил длинную жизнь, не смотря на то, что сражался с раком целых 16 лет.
Еще об антисемитизме, который был в Вене всегда. Заканчивается книга оккупацией Вены Гитлером в 1938 - м и бегством семьи Фрейда во Францию
Не думаю, что книга будет интересна всем. Но мне было интересно читать, как отважно отстаивал Фрейд свои новаторские идеи, как сформировал собственную школу, как сходился и расходился с людьми, которые из единомышленников становились оппонентами и даже врагами.
Раньше имена Ж. Шарко, А. Адлера, К. Юнга и были для меня всего лишь именами из учебников психологии, Благодаря Стоуну они стали людьми, со своими радостями и горестями, достоинствами и слабостями.
— Плюсы:
Познавательно и интересно
— Минусы:
Мне не хватало эмоциональности

Похожее