Не рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

23 июня 2017 в 19:35

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
У вас часто бывает, чтобы фильм или книга вызывала прямо противоположные ее жанру эмоции? К примеру, перед вами очередной ужастик, а вы давите: "Гы - ы-ы". Кровища рекой льется, мозги по стенам, люди мрут как мухи, испытывая перед смертью нечеловеческие муки, а вы ржете как конь! Вот у меня по очереди вырывалось то это "гы - ы", то "ух ты ж етишкин корень!", а эмоции эти вызвало прослушивание аудиоповести незабвенного Александра Варго "Закопанные".
Нет, Варго, вы, сколько бы вас там не корпело над книжкой, не ее написали, вы не кучу народу публике на устрашение зазря положили - вы убили во мне желание искать и дальше на просторах инета ужастики, читать их и слушать. Вы с этим желанием поступили точь - в-точь как со своими персонажами - убили, закопали и надпись написали. Не стыдно? Несколько дней уже поминаю вас нехорошими словами, надеюсь, что вы все там обыкались.
Как, как можно так писать? Кто из вас настолько "одарен", кому этот бред в голову приходит? Я настолько впечатлилась, что готова предложить вам новый сюжет - заметьте, без - боз - без - дно, то есть даром: провинциальная стареющая училка находит в сети писателей без царя в голове и мочит их в наказание за неправильно выбранную когда - то профессию, за халтуру и за напрасно потраченные на бездарные их книжонки часы своей более чем на половину прожитой жизни. Нет, ну реально жалко времени! Сколько книг в "закладках" висит, сколько их - хороших!, - еще туда попадет, а я время на этих вражин трачу!
Запрет на спойлер я сейчас постараюсь ловко обойти, не могу удержаться (модератор, навостряй ушки!) О чем книга? Я предлагаю вам вспомнить два фильма, первый - "Ширли - мырли". Помните эпизод, где Козюльский с опричниками по дурости отправили наверх лифт с Кроликовым, а сами в подъезде остались? Гениальный диалог сопровождает эту сцену:
- Такого в истории русского криминала еще не было...
- Чего именно?
- А чтобы в одном мест собрались сразу шесть...(и тут надо запикивать).
Это завязка. Персонажи книги - товарищи действительно неординарные, так скажем. Их не вместе, ни по отдельности выпускать в свет нельзя, особенно вместе. И кто там кого страшнее - очень большой вопрос! Варго по своей наивности, которую он так явно демонстрирует в "Нечеловеке", превзошел сам себя. Даже если отбросить саму "ужасную" составляющую сюжета, его реалии настолько странны, будто не умные, взрослые дядьки это писали, а детки - подростки вокруг ночного костра собрались и давай девчонок байками пугать - и тут ведь не суть, чтобы правдоподобно было, тут главное визга добиться! Но мы - то с вами вроде как вышли уже из нежного возраста, нас за рубь - за двадцать уже не возьмешь! А книга, судя по лексикону, обилию матерщины и арго из мест не столь отдаленных, явно не на подростков рассчитана.
Далее же вторая часть - и тут я бы рекомендовала вспомнить концепцию всех частей франшизы "Пила". Я не об убийствах, а об их идее, помните, чем руководствуется сам Пила, когда творит свои бесчинства? Эту идею Варго слямзил? - но по крайней мере она несколько раз мелькает на страницах/аудиофайлах, ею руководствуется один из тех, кого "запикивать надо". Хотя слова Варго об этом нельзя рассматривать как внушающие доверие: врет и глазом не моргнет, Пила своим жертвам шанс давал! А тут - "оставь надежду, всяк сюда входящий". Идея Пилы пугала, ужасала, мне реально было страшно (я смотрела всего две части), а идея Егеря (я буду так называть этого персонажа) удивляет.
Уж не знаю, как удалось Варго обойти все те эмоции, которые, казалось бы, должна вызывать книга: судя по сюжету, я явно должна была огорчаться, пугаться, сопереживать, жалеть кого - то, проникнуться пониманием и проч... А тут даже брезгливости ни разу не случилось. Ну вот чем коллективчик этот (опять хочется употребить слово, которое нужно запикивать) руководствовался? Неужели есть издательство, которое реально выпускает книги такого рода в свет? Это не страшно, это не запоминается, такую книгу не станешь покупать и украшать ею домашнюю библиотеку, а друзьям рекомендовать - ни - ни! Вся твоя репутация сразу к чертям собачьим полетит, будут потом в спину шептаться: "Это тот самый, который "Закопанных" читал... Знаете, на что это похоже? Вот обхаживает вас дядька какой - нибудь, обещает невиданные плотские утехи и незабываемую ночь. И как только дело до ночи доходит, он берет и засыпает, и растормошить его ну никакой возможности. Мужики, вас когда - нибудь женщина динамила? Наверняка да. Вот тут то же самое. После прослушивания "Закопанных" Варго для меня окончательно укрепился в позиции "не быть, и даже не пытаться казаться". Это от - стой - но. А понаобещали - то...
Читает книгу все тот же Пожилой Ксенофонт, что озвучивал книгу, выше в ссылку упомянутую. Поскольку обе они вышли в 2017, эволюции у чтеца не произошло касательно произношения: нас ожидает все то же тамбовское "гэканье", это, кажется, фрикативным называется? И мне по - прежнему это не нравится, не мешало бы Кенофонту исправить этот небольшой недостаток. Но в общем и целом, если закрыть на этот момент глаза, читает он неплохо.
Не рекомендую "Закопанных" ни под каким соусом, ни под каким предлогом, не трать шесть часов своей жизни на эту белиберду!
Вообще же соглашусь с теми авторами Рубрикатора, кто сетует, что нам приходится всегда выставлять оценки за продукт: минимум один балл, а изволь поставить, иначе никак! И окрашивается шкала оценок в зеленый одобряющий цвет, пусть хоть немного, но тем не менее. Так вот: для продуктов, подобных "Закопанным" шкалу нужно запустить в противоположную сторону и поставить минусовые оценки, для этой книги, к примеру, "минус 100500" в самый раз.
— Плюсы:
Ни единого
— Минусы:
Провальная книга
Время использования: 6 часов 60 минут

Похожее