Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

30 июня 2017 в 15:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Для меня этот рассказ стал иметь большое значение. Так как я считаю, что это произведение стало итоговым большим заключением всей тюремной (лагерной) и криминальной литературы, и прежде всего в России. Причём взгляд этот и с той и с этой стороны. То есть с одной - лагерной (писатели - Шаламов, Солженицын, Синявский), и другой - точкой зрения сыщиков, полицейских и надзирателей (это же Агата Кристи, Лев Овалов, Бенедикт Честертон).
Но если во всех этих произведениях протагонистом делается зэк или полицейский, где есть явные и большие отличия, то писатель Довлатов обнаружил в этих ипостасях поразительное сходство: один язык, один образ мыслей, один фольклор, одно и тоже отношение к жизни по ту и эту сторону решётки. Автор говорит, что "по обе стороны решётки расстилается бездушный мир". Тем самым он хочет сказать, по моему мнению, что лучше не прикасаться к этому миру. Что он падок и отвратителен, как, опять же, с той и с этой стороны. Зэки - они вроде понятно, сидят за преступления. А надзиратели, оперуполномоченные, и прочие люди связанные с уголовным правом - для них зэки, это уже не люди, и даже не животные, а значит их можно унижать, измываться над ними, и применять к ним человеческое отношение не обязательно. Это тоже в свою очередь категорически неправильно, и делает из этих людей таких же мерзостных и отпетых личностей, зачастую распространяющих свои "слегка" ненормальные морально - этические принципы за пределы зоны.
Вывод из этого: не стоит никогда связываться с тюрьмой, вообще в каком - либо плане и виде.
Скажу ещё, что повествование примерно, как мне показалось, ведётся с удивлённым, и даже восхищённым акцентом. Что позиционирует автора как очарованного, очарованного странника - писателя - рассказчика, почти как по Лескову.
Также, несмотря на такой отрицательный момент "Зоны", автор писал всё же про людей, про людей живущих в СССР - внуков революции и строителей социализма. Кстати, пьеса - постановка в бараке звучала как горькая насмешка в сторону Союза Республик, и вместе с тем не радужное осознание своего поколения, строителей социализма. И при всём этом всё же автор хотел показать, что эти люди живые, с душами, с индивидуальными характерами, причём такую позицию он объяснил тем, что не показал сцены из жизни в зоне ещё более гадкие и чёрные.
Рассказ "Зона. Записки надзирателя" - это очень значимое произведение в российской литературе.
— Плюсы:
описаны выше
— Минусы:
я считаю, что их нет

18 сен. 2013 в 22:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В книге "Зона" Сергея Довлатова я увидел взгляд мудрого человека на глупость всей системы, которая построена человечеством не за один век, не только лагерной системы... "Это было бы смешно, если бы не было так грустно...", - вот что проскальзывает в каждой исповеди писателя.
— Плюсы:
простота и доходчивость
— Минусы:
некая скомканность

9 апр. 2012 в 19:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
После прочтения такого произведения чувствуешь свою беспомощность и косноязычность, а Сергея Довлатова начинаешь уважать за... и сложно найти замену слову - гений в оценках жизни.
— Плюсы:
Гениально
— Минусы:
не обнаружено;

Похожее