Хотел бы добавить, что благодаря гигантской 15 - кратному зуму цифровая фотокамера Kodak EasyShare не боится расстояний, она оснащена механическим стабилизатором изображения съёмке. Мне в нем нравится автоматическая функция, правильное работоспособность в различных местах. После снимки очень качественные изображения обладает своеобразного достоинства в своем стиле. Этот фотоаппарат с прекрасными возможностями в любую погоду. Конечно же его цена не очень дорого с его возможностями. В фотоаппарате очень элегантный дизайн, фотоаппарат подходит в любых положениях. В фотоаппарате своеобразный эффект и качество.
— Плюсы:
качество
— Минусы:
есть конечно
—
Анонимно
22 янв. 2014 в 21:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Моему "Кодаку" около трех лет. Покупая особо не заморачивался в выборе, просто устроили цена (около 500 грн.) и количество мегапикселей (10) фотоаппарата. Сражу же приобрел флешку и чехол, зарядное устройство и аккамуляторные батарейки. Скажу так, фотоаппарат превосходит по качеству снимков свою цену! Мне приходилось пользоваться аппаратами и намного дороже своего, но качество фотографий моего "Кодака" ничем не уступало первым. А сделать качественные снимки вам помогут "сюжетные программы" фотоаппарата, не пренебрегайте ими и вы всегда будете довольны этим аппаратом. Большинство людей, к сожалению, используют "умную съемку", что не всегда дает ожидаемый результат. Можно также на фотоаппарате производить и видеосъемку. По этому поводу скажу так - запечетлеть какие - то интересные моменты годиться, но качество оставляет желать лучшего. Иногда видеосъемка останавливается после 3 - 5 секунд съемки и на дисплее выскакивает сообщение: "медленная карта памяти". Не знаю с чем это связано, но после выключения и повторного включения все начинает работать нормально. Не скажу что часто, но иногда такой глюк бывает... Радует то, что источником энергии для фотоаппарата являются аккамуляторные батарейки типа обычных батареек "пальчиков". Их без проблем можно приобрести во многих магазинах, а в экстренном случае могут выручить обычные батарейки. Радует так же хорошая конструкция крышки, которая надежно держит элементы питания (у многих пользователей я видел, что она держится на скотче). Огорчает отсуствие звукого динамика у фотоаппарата. Готовую видеозапись можно лишь просматривать на дисплее, звука при этом не воспроизводится, его можно услышать только после импортирования видеофайла на компьютер. Была один раз техническая поломка - перестал открываться объектив фотоаппарата. Разобрал я его самостоятельно, что - то там подергал, и все заработало! Ну и на последок, выкладываю несколько фотографий сделанных моим "Кодаком С142"
— Плюсы:
Хорошое сочетание цены и качества
— Минусы:
отсуствие динамика
—
Анонимно
28 дек. 2012 в 20:51
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Для меня главное в цифровике было, это хорошее качество в любое время суток и данный фотоаппарат меня не разочаровал. Единственное, практически не схватывает объект в движении, а маленького сынулю, очень трудно заставить не двигаться даже секундочкуВ основном мыльницей довольна)) Не для профи конечно, но сфоткаться с семьей, друзьями и пр. на память, вполне сойдет. Что еще огорчает, это то, что без вспышки получаются снимки не лучшего качества, как с телефонаа где то вспышка бывает и лишняя и очень засвечивает, если фоткать вблизи, например свою фотографиюв основном цифровик меня устраивает Повторюсь, что данный аппарат не для профессиональных фото, только для любительских. Изображение передает четкое, но без ярких цветов, какие на самом деле. За такую цену, на все недочеты можно закрыть глаза.
— Плюсы:
Разнообразие цветовой гаммы, качество снимков, дизайн, компактность, не сложное меню
— Минусы:
Достаточно
Время использования: 1 год
Стоимость: 3500 руб
—
Анонимно
8 фев. 2012 в 19:28
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фотик мне подарили и если честно я не ждал большого качества от мыльницы фирмы кодак, учитывая низкую стоимость аппарата, в общем я не то что бы расстроился от такого подарка, но в общем большого внимания на него я не обратил изначально. Тем более кодак сейчас не в фоваре даже на рынке мыльниц. Но потом сделав некоторое количество снимков, я пересмотрел свои взгляды на этот аппарат. Качество снимков оказалось в плолне достойным! Матрица 10 мегапикселей все таки делает свое дело, хотя оптика не супер пупер конечно но цвета на снимках достаточно правдоподобные, не слишком яркие. Настроек в полне не мало для обычного пользователя кто не замарчивается слишком по фотосьемке достаточно, нажал на кнопку и снимок готов. Запись видео со звуком, ограниченно только размером флешки и емкостью батарей. Минусом аппарата считаю отсутсвие встроенного аккумулятора, за те же деньги многие фирмы уже предлогают мыльницы с литий ионными аккумуляторами. Ну в общем по снимакм видно как снимает этот агрегат...
— Плюсы:
Не плохое качество снимков, смешная цена!
— Минусы:
Нет встроенного аккумулятора
Время использования: 1 год
Стоимость: 1700 руб
Год выпуска/покупки: 2011
Анонимно
12 окт. 2014 в 18:51
—
Анонимно
22 янв. 2014 в 21:10
—
Анонимно
28 дек. 2012 в 20:51
—
Анонимно
8 фев. 2012 в 19:28
—