Не рекомендую данный фотоаппарат. Модель и гарантийное обслуживание компании Nikon под большим сомнением. В конце июля 2016 года прибрел фотоаппарат NikonCoolpixL31. Примерно через 2 недели после покупки перестал работать режим Просмотр изображений (не включается при нажатии кнопки «просмотр»). Перестал работать только просмотр изображений, другие функции работают: фотографирует, снимает видео, настройки, меню и т. д.
Обратился в магазин с данным вопросом. Магазин принял фотоаппарат для отправки его на гарантийный ремонт в Сервисный центр в г. Самара.
Через 10 дней фотоаппарат вернулся с Сервисного центра с отказом в гарантийном ремонте. В техническом заключении сказано, что я якобы нарушил правила эксплуатации - кнопка управления повреждена водой (коррозия и ржавчина на элементах платы). Отказали в гарантийном обслуживании и предлагают устранить неисправность за оплату.
Ничего подобного в эксплуатации с моей стороны не было. Фотоаппарат новый, берег как самое ценное.
Я уже подозреваю, что приобрел залежавшийся товар, т. к. при покупке обратил внимание на затертую упаковку фотоаппарата.
Обратился в техподдержку Nikon через их сайт. Ответили, что с компанией в Самаре давно сотрудничают и им верят, а я мол виноват, неправильно эксплуатировал, что жидкость попала.
Таким образом, получается, что никакой реальной гарантии у Nikon нет.
Вина моя в том, что я купил фотоаппарат этой компании. Очень жаль. Впредь буду обходить продукцию Nikon.
Раньше думал, что Компания Nikon очень серьезная, у меня было только положительное впечатление о ней. Теперь это впечатление испорчено.
— Плюсы:
Простота в управлении
— Минусы:
Нет реального гарантийного обслуживания. Требуется частая замена батареек
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
17 сен. 2016 в 20:47
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Эту камеру я купил по заказу дочери ей на день рождения.
Заказ был такой - что - нибудь недорогое, компактное, простое в использовании, но не совсем отстойное. Мне кажется, что эта камера вполне этим требованиям отвечает.
Плюсы.
Матрица 16 мегапикселей, 5 - кратный оптический зум, питание от двух сменных батареек типа АА, простой и интуитивно понятный интерфейс, полный автоматический режим - только наводи и жми кнопку. Качество снимков вполне приличное для этого класса камер.
Минусы.
Качество фотоснимков.
Сравнивать их с зеркалкой конечно бессмысленно. Мыльница она и есть мыльница.
Многие смартфоны сейчас снимают не хуже, а то и получше.
Впрочем судите сами.
Съемка в режиме макро.
Кошка заинтересовалась новым изделием.
Но быстро потеряла к нему интерес.
Обычный домашний бардак на балконе.
Наш двор дождливым осенним утром (снимок без зума).
А это с зумом.
Все снимки мутноватые и требуют дополнительной обработки в фоторедакторах.
Как минимум надо усиливать контраст.
Из других недостатков мне сразу бросилась в глаза ненадежная крышка батарейного отсека. Уже был печальный опыт с такими крышками. Даже на чисто немецкой мыльнице Practica (которую я купил лет 20 назад когда цифровые фотоаппараты только - только появились) она сломалась уже довольно быстро (примерно через год). Интересно сколько времени она проживет на этом китайском изделии?
Другой недостаток - качество видео.
Само качество в общем то неплохое для этого класса камер, но "весит" очень прилично.
Снимает в обычном формате AVI (что может быть даже и хорошо) 720/30р.
Но 30 - секундный видеоролик "весит" больше 100 мегабайт.
Максимальная длительность видеоролика на карте памяти в 16 - Гб всего лишь 18 с чем - то минут. А если на карте уже есть много снимков, то и того меньше.
В общем, аппарат на твердую тройку.
Но дочери понравился. Именно такой она и хотела.
Себе бы я такой не купил.
У меня есть аналогичный фотик - Sony Cyber - PowerShot DSC - WX100, о которой я уже писал отзыв. Она снимает гораздо лучше.
— Плюсы:
Простота использования, недорогая цена
— Минусы:
Все остальное
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
20 авг. 2016 в 20:29
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Добрый день, дорогие друзья!
Хочу рассказать вам про свой фотоаппарат.
В общем дело было так. Год назад мне нужен был простой обыкновенный фотик как можно дешевле. Все что мне от его нужно было, это:
- чтобы фотографии получались не самые плохие. Просто понятные
- чтобы можно было снимать видео
-самый дешевый
Мой друг сразу стал мне подыскивать фотик. Так как мы с ним, с другом, а не с фотиком, немного разные, но он нашел мне модельку за 60 000 рублей.
Поэтому мне пришлось искать самой.
Нашла. За 3 000 рублей. Покапала в ДНС. Обслуживание понравилось, фотик показали и продемонстрировали.
Прежде чем выбрать эту модель, я перечитала кучу отзывов и всего подобного. Посчитала, что нет смысла переплачивать. Так как 30 000 за зеркалку платить я не буду, а до 10 000 все они одинаковые.
Друзья! Кроме фотика у меня больше ничего не фотает, поэтому фотки самого аппарата будут в зеркальном отображении.
Фотик красненький, красивый, немного перламутровый.
Никаких наворотов мне не нужно было, но они немного присутствуют.
Имеется макросъемка. Именно благодаря ей и я снимаю практически все фото для Рубрикатора. Точнее, там имеется режим "еда" и "макро" Мне больше "еда" нравится. Там можно тут же немного добавить тона подсветки - сделать фото чуть синее или наоборот, теплее.
Очень много видов режимов: пейзаж, лето, снег, картина, портрет. Всего не упомнишь, да я этим и не пользуюсь.
Фотик на батарейках. Простых хватает на пару снимков, поэтому я купила аккумуляторы. Их хватает надолго, и видео моно снимать.
МИНУСЫ:
Они касаются видео: иногда бывает так, что снимается мутно. Помогает одно - выключить - включить. Но дело - то в том, что когда снимаешь, уже поздно выключать - действие идет.
Мне нужно было снимать выступления детей. Не могу же я их на сцене остановить из - за того, что съемка мутная.
Но это происходит не всегда. Я так поняла тогда, когда до этого стоял макро режим, или "еда". Протирать объектив смысла нет. Не в этом дело.
Но это бывает нечасто, хотя 1 танец все - таки фотик мне запаганил, снял мутно.
Но я не возмущаюсь. Если бы не мой фотик - во всех моих 649 отзывах не было бы ни одного (!) фото! Представляете, какой он у меня работоспособный? Вместе со мной работает на Рубрикаторе))
Это единственный минус.
Кому интересно посмотреть как он снимает на макро - режиме и на режиме еда - посмотрите любой мой отзыв.
Режим природа - вот фото:
Постараюсь показать вам как мой фотик снимает видео (это там, где хорошо получается, не мутно). Мучилась сейчас, вот только что загрузила видео на ютуб.
Не забудьте выставить настройку 720. (строго не судите, детки маленькие)
— Плюсы:
дешево, красивый, работает
— Минусы:
иногда делает видео мутными
Время использования: около года
Стоимость: 3000 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
4 фев. 2016 в 16:38
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Куплен был в попыхах, о чем желаем конечно
нет, отзывы не искали, никого не спрашивали, обзоры не смотрел
Просто срочно нужен был
Из плюсов пожалуй
1 простота управления
2 возможность снять видео
3 непрерывная съёмка
4 маленький компактный
5 питание от батарей или аккумуляторов АА
6 Низкая цена (он не стоит даже этих денег)
не устраивает в нём
1 Макросъёмка (телефоном лучше получается)
2 Цветопередача не совсем устраивает
3 Резкость оставляет желать лучшего
4 Плохое освещение - нет вам стабилизации изображения
5 Ужасно расположена вспышка, при фотографировании одной рукой -обязательно часть закроется (да и двумя тоже)
— Плюсы:
дешёвая игрушка
— Минусы:
очень много
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
18 янв. 2016 в 16:50
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Мама приобрела себе новый фотоаппарат, и конечно, изначально пришлось мне ей всё показать и рассказать.
Первое впечатление: грамоздкий, но потом рука привыкла, и теперь не такой большой кажется.
Плюсы:
- понятное меню,
нажимаешь кнопку "Scene"
и выбираешь нужный режим
- разнообразные режимы
- насыщенный фотки (но в сравнении с Никон S800c, очень проигрывают),
- не на аккумуляторе, а батарейках,
- отдельная кнопка для видео (не надо щелкать, одна кнопка и пошла запись видео)
Минусы:
- нет печатной инструкции
- скудная комплектация
- маленькая встроенная память (примерно 17Мб)
Вполне хороший фотоаппарат для домашней фотосъемки. Цена - качество соответствуют.
— Плюсы:
Насыщенные цвета фотографий, работает от батареек
— Минусы:
Скудная комплектация
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 4999 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
16 окт. 2015 в 16:26
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Надо было купить фотоаппарат для работы так как мой предыдущий разбился. Денег много не было, а к зарплате еще долго ждать. Мой выбор остановился на довольно недорогом Nikon Coolpix L31. Первые впечатления удобная рукоятка, простой в использовании. Основной фишкой этого фотоаппарата является система интеллектуального портрета. В нее входят такие полезные функции как "таймер улыбки" - когда человек улыбается фотоаппарат делает снимок автоматически, не менее важна функция "красный глаз" - который устраняет эффект красных глаз на фото. Данный фотоаппарат очень выносливый много раз падал на асфальт только маленькие царапины остались на нем. Видео фотоаппарат снимает в hd формате. Если вы хотите хороший и недорогой фотоаппарат то Nikon Coolpix L31 хороший выбор.
— Плюсы:
цена
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
14 авг. 2015 в 16:33
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Добрый день!
Недавно в нашей семье появился новый фотоаппарат. Я бы его ни за что не купила, но у нас накопились всяческие бонусы от М - Видео, которые надо было срочно использовать, иначе бы они сгорели. Походив по магазину М - Видео, я больше ничего толкового там не подобрала - либо цены выше, чем в интернет магазине, либо очень дорого. Самый стремный телевизор там стоит 7000 рублей, блендер 5000, а вот фотоаппарат стоит 3500. Но нам он обошелся в 1200 за счет бонусов.
Фотоаппарат Nikon - самая популярная линейка фотоаппаратов. Я считала, что за 4000 фотоаппарат будет снимать качественнее, чем камера на смартфоне. Но я мягко говоря, разочаровалась в нем после месяца использования. Но сначала я опишу его характеристики.
Внешне фотоаппарат - обыкновенная мыльница. Самое интересное - напутано с производителями: Производитель - Япония, сделано в Китае, поставщик - Москва. Легкий пластмассовый корпус аппарата все - таки говорит о Китае:
Достоинств в этой мыльнице я не заметила никаких, могу озвучить только
НЕДОСТАТКИ:
1. Мегапикселей 16, а снимает камера хуже, чем 8 - мегапиксельная камера на смартфоне. Привожу наглядный снимок страницы очень смешной книги стихов
Как Вы видите - изображение размытое, фокусировку сделать получалось один раз на 5 - 6 снимков.
2. При увеличении (приближает в 5 раз) качество конечно же теряется
3. Пачкается жк - экран, сам по себе он маленький - ничего не видно.
4. Аккумуляторы - батареечные. Позапрошлый век.
5. Редкая карта памяти - не микро CD
6. Скользкое покрытие, фотик маленький - запросто может вылететь из рук
Вобщем, фотоаппарат мне не понравился и я его перепродала
— Плюсы:
нет, нет, нет
— Минусы:
плохое качество съемки
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 4000 руб
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
17 сен. 2016 в 20:58
—
Анонимно
17 сен. 2016 в 20:47
—
Анонимно
20 авг. 2016 в 20:29
—
Анонимно
4 фев. 2016 в 16:38
—
Анонимно
18 янв. 2016 в 16:50
—
Анонимно
16 окт. 2015 в 16:26
—
Анонимно
14 авг. 2015 в 16:33
—