Nikon Coolpix P100 я взяла в 2014 году, правда купила его с рук, но ни капли не пожалела. В интернете нашла информацию, что это псевдозеркальный фотоаппарат, кто - то написал, что это тупо мыльница. У меня свое мнение. Итак, конечно это не профессиональный фотоаппарат, но если с ним подружиться, то очень даже хороший аппарат. Я, как чисто русский человек, не стала читать инструкцию. А зря. Начала фотографировать на авторежиме. Естественно, фото получались не такими, как я хотела. Потом нашла в сети полную версию инструкции к нему, начала разбираться и фото стали получаться намного лучше. Так что, читайте инструкцию и будет вам счастье! Из минусов - размер. Ну и то не проблема, если для него есть своя сумка. У меня ее пока нет, в пути)) Я фотографирую чисто как любитель, поэтому мне пока большего не надо. Берите, не пожалеете!)
— Плюсы:
Широкоформатный зум, возможность ручной настройки, внешний вид, регулировка экрана
— Минусы:
Размер, небольшой люфт объектива
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
1 мар. 2016 в 20:09
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Не сказал бы что являюсь фанатом таких устройств, но в сое время стал обладателем цифрового фотоаппарата Nikon CoolPix P100.
На мой взгляд его можно отнести к устройствам для любителей, но не для профи.
Внешний вид очень похож на зеркалку, да и напичкан всякими разными функциями до зубов, так сказать)). Чтобы разобраться, придется в любом случае прочитать инструкцию в размере двухсот страниц, чего мне делать не захотелось.
Включается быстро, что очень порадовало. Включил, и через пару мгновений уже можно снимать.
Фото на компе при сто процентном увеличении заметно теряют четкость.
Не удобно что при подключении фотоаппарата к компьютеру в папке с фотографиями не высвечивается информация о дате съемки, будто все фото сделаны в один день. Но возможно это скорее мое незнание а не минус фотоаппарата и в настройках все можно выставить.
А вот что действительно порадовало так это широкоформатный зум с 26 - кратным увеличением. Причем при приближении, четкость изображения остается на высоте.
Так же, в свое время, хорошим бонусом было возможность записи видео HD (1080р).
А вот с габаритами конечно, на мой взгляд цифровик можно было бы сделать и поменьше, а этот фотоаппарата достаточно громоздкий и не очень удобно держать его в руке.
— Плюсы:
Широкоформатный зум
— Минусы:
Габариты, слишком громоздкий
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
11 янв. 2016 в 17:59
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Когда я только начинал заниматься фотографией я приобрел себе такой в надежде что он оправдает свое название полузеркальный фотоаппарат. В конечном итоге я продал его через 2 месяца. Фотоаппарат начального уровня и для проф съемки совсем не годится
— Плюсы:
Очень крутой зум
— Минусы:
шевеленка при зуме
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
4 окт. 2015 в 20:26
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приобрёл этот аппарат на замену мыльнице для походов в конце 2011 года. Буквально с первого дня оценил наличие поворотного дисплея – очень хорошо помогает при съёмке от земли. Первое время, пока не разобрался с ручными настройками, пользовался автоматикой. На автомате фотки получались довольно блёклые, несколько пересвеченные и немного шумные. Но по мере освоения ручных установок выяснил, что можно добиться почти профессионального качества. Автобаланс белого часто давал сбои, особенно со вспышкой, но предустановки работали довольно корректно, а ручная установка ББ вообще решала с этим все проблемы. Довольно светосильный объектив помогал избежать "шевелёнки" и шума при съёмке в сумерках на низких IS Nikon CoolPix P100O. На коротком конце явно выраженная дисторсия, но для съёмки пейзажей это не критично. Огорчило отсутствие резьбы под светофильтры, пришлось конструировать насадку. Съёмка макро – это его конёк. Снимки резкие с красивым размытием фона. Вспышка только встроенная, как
мне показалось, чересчур яркая на ближних дистанциях, но дальше 7 метров, даже на максимуме, довольно тусклая. Даёт некрасивые резкие тени. Но требовать что - то от встроенной вспышки по определению не очень уместно. В общем, аппарат довольно неплохой, но требует определённых знаний теории фотографии, иначе качественных снимков не получить. Это не тот аппарат, на котором можно нажать на кнопку и получить высокохудожественную фотку. Не рекомендую тем, кто хотя бы в общих чертах не знает теорию фотографии
— Плюсы:
Внешний вид, поворотный экран, светосильный объектив, высокое качество снимков(на ручных режимах)
— Минусы:
Намного болтается объектив, нет резьбы под светофильтры, сильная дисторсия на широком угле
Время использования: 2 года
Стоимость: 8700 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
8 сен. 2015 в 19:00
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Был приобретен в 2010 году, имеет кучу режимов, видеосъемку и довольно яркую вспышку. Аккумулятор держит неплохо, заряжается от сети. К качеству отснятого материала много претензий. Отлично выходит макросъемка с опоры при солнечном освещении, при скудном либо искусственном освещении или подвижный объект (например, ребенок) "мылит" безбожно. Медленно срабатывает затвор, что опять таки ограничивает ряд возможностей. Из плюсов для меня неоспоримо только наличие видеосъемки, покупать отдельно видеокамеру и таскать с собой и то, и другое не очень хочется. Для качественных снимков лучше конечно отдать предпочтение зеркальным моделям.
Хочу для примера добавить несколько снимков, сделанных этой моделью. Итак, то, что я считаю наиболее удачным:
Как видите, при хорошем освещении и с неподвижной опоры (как в макро снимках) фото довольно неплохие.
Вот с портретами дело обстоит похуже:
Вроде и освещение неплохое, а чепуха. Может, виной всему кривые руки конечно.
— Плюсы:
Многофункциональный, есть видео, удобный и простой в эксплуатации
— Минусы:
Фотки мыльные, плохое освещение и подвижный объект - катастрофа. Короче, навороченная мыльница. Тяжелый
Время использования: 5 лет
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
14 дек. 2014 в 15:16
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Когда пришлов время крестить сына, встал вопрос, что нужно его вт такой знаменательный день сфотографировать и так, чтобы фотографии были качественными, ведь это же память на всю жизнь и конечно же хотелось немного снять видео. Долго выбирали какой аппарат взят и остановились на этом! качество снимков нас порадовало и снимало очень хорошо, но зуммер до конца не советую приближать, качество фотографий становится не очень хорошим, даже размытым! Ещё конечно придётся запастись батарейками, этих хватает не на долго. фокус тоже желательно всегда поймать, а то фотографии получаются размытые! а в общем аппаратом остались довольны !
— Плюсы:
зумм , хорошее качество фото и видео
— Минусы:
не на долго хватает батареи
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
28 июля 2014 в 19:03
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Если честно то не нравится этот фотоаппарат. Прежде всего из - за качества фотографий. Настраивали несколько фотографов, при чем с хорошим опытом, никаких результатов. Более менее фотографирует в режиме макросъемки, а в остальном нечеткость и зерновитость. Большое количество различных функций, удобность в использовании, безусловно это радует. Отличный двадцати шести кратный зум, неплохая фотовспышка, но дополнительную прикреплять нельзя. аккумулятор хороший, держится очень долго. Движущиеся цели плохо, четкости нет. Вот заряжаться аккумулятор может по - разному, от 5 - 6 часов, до 14.
— Плюсы:
Хороший зум
— Минусы:
Движущиеся цели фоткает размыто
—
Анонимно
23 сен. 2013 в 17:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я 2 года мечтала о таком фотоаппарате. Пользуемся этим фотоаппаратом уже как год, наша семья очень довольна, фотографии просто шикарные, качественные. В фотоаппарате просто очень много функций, когда я им пользуюсь, чувствую себя профессиональным фотографом. По весу -не очень тяжелый, есть с чем сравнить. Мы постоянно распечатываем фотографии, они получаются очень яркие, сочные и четкие. Если к фотоаппарату еще купить вспышку хорошую, то этому фотоаппарату вообще цены не будет. Инструкцию от фотоаппарата можно изучать очень долго, так как все сразу и не понять. С таким фотоаппаратом можно устраивать очень красивые фотосессии, например на природе просто эксклюзивно будет. Такая техника для подарка очень хороша!
— Плюсы:
качество
— Минусы:
нет
—
Анонимно
7 июня 2011 в 22:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
После рождения моей племяшки у брата задался целью приобрести бюджетную видеокамеру. Но за его бюджет - подходили только видеокамеры стандартного разрешения (не HD и уж точно не fullHD качества). Когда то у нас с ним была видеокамера, допотопненькая на миникасетах ещё, и мы понимали, что снимать то оказывается мы не очень любим. Но маленькую племяшку - просто необходимо снимать, это ж ей самой потом будет интересно смотреть. В общем, решили что видеокамера всё таки нужна, но не шикарная. И тут я увидел в обзорах в интернете этого монстрика - суперзума. Хоть я и любитель компактной техники, но этот мне понравился. Он сочетал в себе всё самое необходимое:- Отличнейший фотоаппарат, с полупрофессиональными настройками (также присутствует и полностью автоматический режим съемки, причем качество намного круче чем на мыльницах);- На мой взгляд отличнейшая камера, снимающая как в HD, так и fullHD качестве (её функциональности хватит как оживить интересные жизненные моменты, так и к примеру на утренниках в детском саду поснимать);- 26x приближение, получается достаточно комфортно фоткать и слишком близкие сцены, и удаленные (присутствует как оптическая, так и электронная стабилизация - вообще отличнейшая функция);- откидывающийся 3'' экран;- много различных режимов съемки (оказывается скоростные сцены тоже можно достаточно чётко фоткать). В общем, за цену, чуть превосходящую изначальный бюджет на покупку - брат получил такого супер - пупер мультимедиа монстра :-) и все очень довольны покупкой (он удобством, я качеством фото и видео своей племяшки).
— Плюсы:
многофункциональность и качество фото/видео съемки
— Минусы:
иногда размер аппарата критичен, поэтому приходится брать с собой обычную цифровую мыльницу
Время использования: 10 месяцев
Стоимость: 12500 руб
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
25 сен. 2010 в 18:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я в свое время при рождении ребенка стоял перед выбором, что брать фотоаппарат или камеру. Увидев Nikon COOLPIX P100 понял, что по качеству видео он может утереть нос некоторым видеокамерам (максимальное разрешение 1920х1080) плюс стерео аудио запись (2 микрофона), ну а фото само собой на высшем уровне. 26 кратный зум можно использовать как бинокль, при этом качество фото отменное. Еще понравилась функция выдвижного и поворотного дисплея, что позволяет писать видео держа фотик над головой и из других положений наблюдая за записываемым видео. У фотоаппарата есть видоискатель (глазок для фотографирования, нужная штука для экономии заряда батареи, других функций видоискателя я не знаю). Аккумулятор идет родной и зарядка осуществляется без его выемки из фотоаппарата, на фотоаппарате вовремя зарядки горит индикатор. В аппарате есть куча настроек для фотографирования в конкретных ситуациях (микросъемка, съемка против солнца, автоматическая съемка при появлении улыбки, съемка для получения различных эффектов, таких как падающие капли и т. д.). Скажу честно всеми функциями различных съемок сам не пользуюсь, а фотографирую в автоматическом режиме. В фотоаппарате сразу встроена функция редактирования фото, не "Фотошоп", но все же приятные и нужные функции в редакторе имеются. Сам Nikon COOLPIX P100 выглядит солидно и серьезно. Соотношение цены и качества тоже отличное, я в свое время (весной 2010г.) его брал за 15 т. р. Сейчас он около 14 тыс. стоит. Вобщем рекомендую! Все фото и видио в моих отзывах сняты Nikon COOLPIX P100 (естественно за исключением этого и видео снято в самом низком разрешении с целью уменьшения размера файла). На фото Nikon COOLPIX P100 во всеоружии (объектив на максимуме, фотовспышка поднята и показана функция поворота дисплея).
— Плюсы:
26-ти кратный зум, поворотный дисплей, запись видео Full HD
— Минусы:
На автофокусе при записе видео слышен треск настройки фокуса, при смене режима он пропадает
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 15000 руб
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
30 июня 2010 в 16:45
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Удивлюсь, если цифровой фотоаппарат Nikon COOLPIX P100 не займет первое место по внешнему дизайну. Когда я только достал фотокамеру из коробки, даже еще не сделал ни одного снимка, он уже произвел на меня большое впечатление. Он выглядит немного громоздким, учитывая его способность 26 - кратного увеличения, но в руках его держать очень удобно, а смотрится он, конечно, солидно.
Несмотря на большие размер, он не слишком тяжелый (менее 0, 5 кг), благодаря использованию перезаряжаемой литий - ионной аккумуляторной батареи. Но мне не очень нравится, что зарядное устройство включается в розетку, находясь в камере, а не отдельно от нее, как это обычно бывает. Я сразу же дополнительно купил внешнее зарядное устройство, а также две подходящие к Никону батарейки. Видео на фотокамере получается разрешением до 1080 пикселей.
Почему я выбрал именно цифровой фотоаппарат Nikon COOLPIX P100?
У меня была карманная модель Casio EX - Z10, мне она очень нравилась, но в нем были 3 - кратные линзы, и не было HD видео. Позже я купил компактный Canon SX200, в нем было HD видео и более мощные линзы. Хотя фотографии получались отличные, мне он не нравился – было неудобно держать его в руках. По этой причине я решил попробовать Fuji S2000HD, в нем были линзы 15 - кратного увеличения и видоискатель. Но видео получалось очень плохим, а качество фотографий только среднее.Вы, наверное, решите, что съемка - это мое хобби, так оно и есть. Но я использую все эти фотокамеры и для работы над разными проектами. Я всего лишь хотел, чтоб один цифровой фотоаппарат выполнял все функции. И, думаю, я нашел такой – это Nikon COOLPIX P100.
Не сказать, чтоб я все время выкидываю деньги на ветер, прежде чем купить камеру, я всесторонне изучил различные модели, которые были в наличии, чтобы опять не совершить подобных ошибок, как это было с предыдущими моделями.
Характеристики
* 26 - кратное увеличение, стеклянные линзы NIKKOR ED с фокусным диапазоном 26 мм через 678 мм фотографический объектив (эквивалентно 35 мм формату).
* 10. 3 мегапикселей для высокого разрешения изображения.
* Высокая скорость съемки при максимальном размере 3648 x 2736 (10M) - примерно 10 - кадров/с, или до 120 - кадров/с в режиме Sport Continuous Movie shooting на Full HD.
* 1080 пикселей для изображения высокой четкости со стерео звуком.
* 4 режима экспозиции P, S, A и M Улучшенные характеристики датчика смещения изображения и стабилизатор изображения.* Максимум 10 последовательных снимков.* ЖКД тонкопленочной технологии диагональю 3 дюйма. Детектирование движения.
Как он работает
Поскольку цифровой фотоаппарат слишком большой и в карман не поместится, я использую мягкий чехол, тем более, это еще и защита. LCD – великолепный, хорошо и удобно наличие видоискателя при съемке на улице, особенно при съемке видео.
В этом Никоне множество различных опций, я, наверное, еще не все их знаю, но могу сказать точно, что он удовлетворит требования даже самых требовательных пользователей.
Управляться с фотокамерой легко и удобно, все необходимые настройки – всегда под рукой. Качество изображения фото и видео очень четкое. Вообще пользоваться цифровым фотоаппаратом Nikon COOLPIX P100 – одно удовольствие, но, конечно, и у него есть пара недостатков.
Недостатки
Ручная настройка видоискателя в Никоне очень маленькая - ей почти невозможно пользоваться.
Встроенную систему зарядки батареи необходимо подключать в розетку вместе с камерой. В итое, во время зарядки камерой пользоваться нельзя.
После нажатия кнопки, видео запускается через несколько секунд.
— Плюсы:
Отличные функции, теперь нет необходимости носить и фотоаппарат и видеокамеру
— Минусы:
немного громоздкий
Стоимость: 10800 руб
Анонимно
26 апр. 2016 в 19:00
—
Анонимно
1 мар. 2016 в 20:09
—
Анонимно
11 янв. 2016 в 17:59
—
Анонимно
4 окт. 2015 в 20:26
—
Анонимно
8 сен. 2015 в 19:00
—
Анонимно
14 дек. 2014 в 15:16
—
Анонимно
28 июля 2014 в 19:03
—
Анонимно
23 сен. 2013 в 17:05
—
Анонимно
7 июня 2011 в 22:05
—
Анонимно
25 сен. 2010 в 18:16
—
Анонимно
30 июня 2010 в 16:45
—