Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Сегодня речь пойдет о моем домашнем фотоаппарате, который благодаря современным смартфонам пылится без дела вот уже больше года. Итак, Nikon Coolpix S6000.
Признаться честно, фанатом фирмы Никон я никогда не был. И уж если бы выбирал себе цифровую мыльницу, то скорее всего опять выбрал бы Canon. Но судьба распорядилась иначе. В самом конце 2010 года наш старенький, но любимый Canon A550 был нечаянно оставлен у друга в машине, и безвозвратно утерян. Само собой, на новый 2011 год, от этого самого друга, мы получили в подарок это чудо.
Даже по нынешним меркам симпатичный и современный дизайн, уже заставил меня немного зауважать Nikon. Аппарат понравился своей миниатюрностью, легким (благодаря литиевой батарее) весом и красивым золотистым цветом передней панели.
А вот сзади и 2, 5 - дюймовый дисплей и черный глянцевый пластик панели, оказались ну очень маркими. Любое прикосновение оставляло свои следы на корпусе. А благодаря маленьким размерам, его оказалось еще и совсем неудобно держать в руке. Ну не лежит он в ней совсем.
От выскальзывания из рук очень сильно помогает шнурок. Честно говоря, я с теплотой вспоминаю те времена, когда все производители, начиная от копеечных флешек и заканчивая крутыми телефонами, ложили эти самые шнурки в коробку. Здесь фирменный шнурок был в комплекте, как и положено.
А вот новомодный по тем временам HDMI, я оценил не сразу. Просто потому, что не имел тогда ни одного устройства с этим разъемом. Удобно, где бы ты ни был - не нужно таскать специальные шнуры или перекидывать куда - то фотографии. Подключил и смотри, благо HDMI сейчас есть практически во всех устройствах.
Ну а для тех, кто еще помнит, что такое "тюльпаны", на нижней панели есть универсальный микро - USB разъем, через который осуществляется зарядка и подключается тот самый аудио - видео кабель.
А вот зарядка оказалась американской. Пришлось раскошелиться на переходник. Ну и не маленькая она - с пачку сигарет размером.
Как я уже упоминал, этот фотоаппарат питается от небольшой литиевой батарейки, которая хоть и обладает достаточно скромной по современным меркам емкостью в 1050 миллиампер, но держит заряд достаточно долго. Главное не забывать брать с собой USB - кабель для зарядки, что было для меня по началу очень неудобно. Привык в случае чего покупать батарейки в первом попавшемся ларьке.
Батарея, как и карта памяти (она здесь стандарта SD) вставляется с нижней стороны устройства.
Закрывается этот отсек очень хлипенькой крышкой, так что будьте внимательны и осторожны при открытиизакрытии отсека.
Помимо всего вышеперечисленного, на нижней части фотоаппарата есть резьбовое крепление для трипода и наклейка с данными устройства.
Управлять устройством неудобно. Обладая не самыми огромными руками, фотоаппарат в них, тем не менее, просто теряется. Если нажимать на спуск затвора еще можно приловчиться, то управлять приближением ну вообще проблематично. Рычажок очень мелкий. Благо сверху больше ничего не напихали.
К слову, о зуме. Он здесь семикратный оптический. Особо не пользовался, если честно, но в большинстве случаев этого достаточно. Да и качество фотографии при полном увеличении хромает - сложно добиться качественной фокусировки. Про цифровой зум вообще промолчу.
При полном приближении телескоп объектива заметно удлиняется.
Стандартный элемент управления джойстик, здесь выполнен в виде колесика, причем это колесико вращается и переключает этим самым, например фотографии, или листает меню. Не скажу, что прям удобно, но решение интересное. А в целом навигация и управления осуществляется вполне логично и понятно. Единственное, что смущает, так это кнопка старта съемки видео (красная на фото). Не совсем логично запускать съемку отдельной кнопкой. Долго к этому привыкал, теперь кажется очень удобным. Не нужно сначала переключать режим съемки и т. д.
Экранчик здесь не огромный - 2, 5 дюйма. Но этого вполне достаточно. Все читается без проблем. Нужная информация всегда перед глазами. Качество картинки даже по современным меркам, вполне нормальное. Вот чего мне не хватало первое время, так это видоискателя. Привык им пользоваться для экономии батарейки.
Настраивается все, что нужно и даже, наверное, чуть - чуть больше. Вот только идеального качества фотографий все равно не добиться. На фото присутствуют шумы, а больше всего разочаровала цифровая обработка - при большом увеличении все это становится видно даже непрофессионалу.
Так получилось, что за время пользования фотоаппаратом, в семье появилось двое детей. Так вот, в движении получить хорошее фото на этом устройстве очень сложно. На предыдущий мой Canon A500 это было сделать гораздо проще.
Видео фотоаппарат снимает в формате HD, благодаря честному широкоугольному объективу. И снимает достаточно неплохо, надо сказать. 15 секунд видео занимает порядка 10 мегабайт.
Ну и пример фотографий и видео, снятых на фотоаппарат. Без вспышки:
Со вспышкой:
— Плюсы:
Дизайн, легкий вес, большой зум, качество видео
— Минусы:
встроенный аккумулятор, плохая эргономика
Время использования: 4 года
Стоимость: 7000 руб
Год выпуска/покупки: 2010
Анонимно
24 мар. 2015 в 16:11
—