Компакт не из дешевых, но забегая вперед скажу что своих денег он стоит. Более того, осмелюсь утверждать, что на сегодняшний день цена соблазнительная, учитывая его возможности. Косвенно это подтверждалось некоторыми сложностями при покупке - товар в интернет - магазинах был, но уже в резерве. Тот же наш старый добрый Panasonic Lumix TZ7 (с обычной матрицей и светосилой) обошелся в свое время процентов на 30 дороже.
══ ══
ВЫБОР
══ ══
Мы пользуемся только легкими, походными мыльницами. Все бы ничего но в условиях недостаточного освещение фотографии получались не ахти. На этот раз нам захотелось чего - то получше и выбор пал на новинку от Nikon со светосильной оптикой и увеличенной чувствительной матрицой. Проведенный тест аппарата сразу же впечатлил - фотография улицы в полной темноте.
В качестве дорогой альтернативы рассматривались компактные модификации SONY RX100.
КРИТЕРИИ
Отзывов найти не удалось, так что основными характеристиками заочно побудившими к покупке были:
► светосила от f/1. 8 позволяющая снимать в условиях плохого освещения, у большинства компактных мыльниц от f/3. 3 и выше
► матрица на 40% крупнее чем у большинства мыльниц (1/1. 7 против 1/2. 3)
► большой диапазон чувствительности матрицы ISO 80 - 25600 (25600 правда только в монохромном режиме), у многих мыльниц диапазон ISO 100 - 1600. Хотя большинство из вас и на ISO 3200 вряд попадут
► сохранение снимков не только в JPG, но в формате RAW, что позволит "вытянуть" важные фотки
Сразу перечислю обнаруженные достоинства, а также недостатки (прошивка версии 1. 1):
"+"
►быстрая готовность к работе - не более 2сек после включения (и только при удержании кнопки - защита от случайного нажатия), и даже при сохранении фотографии в максимальном объеме (JPG+RAW) реально нет большой задержки
►удобное и простое управление, а также меню, по которому быстро бегать с помощью колесиков - мультиселекторов (а не последовательно джойстиком как у других компактов)
►уверенная стабилизация даже в сложных условиях
►5 - ти кратный оптический зум (+4 - кратный цифровой) очень неплохо. Так сверх дорогие разновидности моделей SONY RX100 имеют зум от 2. 9 до 3. 6
► довольно большое количество точек фокусировки
►немало ручных режимов, если захотите поэкспериментировать с процессом фотосъемки (приоритеты по выдержке/диафрагме)
►ручные настройки можно сохранить в отдельный профиль для быстрого вызова, а также есть программируемая кнопка Fn на лицевой панели
►небольшой вес 194г в полностью снаряженном виде. У моделей SONY типа RX100 - 240 - 290г
►СЮРПРИЗ: в ходе тестирования было сделано 550 снимков со вспышкой, а индикатор заряда остался на месте (при заявленных 220)
►распространенный разъем микро - USB (а не свой уникальный)
►добротная комплектация: кабель, диск, зарядное, инструкция
►продуманное программное обеспечение по обработке и импорту фото - видео материалов
►и даже такая редкая возможность крепления ремешка как слева так и справа:)
►не смотрится дорого - не вырвут из рук
"-"
♦ автофокус не такой быстрый как хотелось бы. В макро режиме нужно немало пощелкать чтобы потом выбрать достойный снимок. Тот же Olympus TG620 явно реже смазывает.
♦ при зуммировании светопропускание ухудшается чувствительно. При половинном зуме уже f/3. 6, а на максимальном - световой поток ослабляется значительно - f/5. 6
♦ с Wi - Fi некоторое лукавство - поддерживает беспроводную связь только с интеллектуальными устройствами на основе Android или Apple
♦ нельзя полностью доверять индикатору разряда батареи
♦ нет светодиода в дополнение ко вспышке
♦ греется при интенсивной съемке
══ ════ ════ ══
РЕЗЮМЕ и СОВЕТ.
Доволен ли качеством фоток?
Для аппарата который можно спрятать в нагрудный карман - да!)
Если вы абсолютно не хотите вникать в процесс съемки, делать все на автомате то, возможно, возьмите что - то по проще. Такие аппараты как Olympus TG почти всегда делают резкие снимки да еще подкрашивают немного:)
Как более дешевая альтернатива - NIKON Coolpix P330. Объектив и матрица практически идентичны, зато имеет 3D, GPS. Возможно его и взял бы если б не Wi - Fi...
Ну а теперь для тех кто любит подробности и примеры снимков.
══ ════ ════ ════ ════ ══
ВНЕШНИЙ ВИД И УПРАВЛЕНИЕ
══ ════ ════ ════ ════ ══
Оказалось что у P340 очень продуманное и простое управление.
►удобно что кнопка затвора и зума объединены
►кнопка питания - срабатывает только после удержания и оказывается это гораздо надежней переключателей и кнопок в других компактах
►управлять с помощью 2 колесиков и мультиселектора пожалуй удобнее чем с сенсорным экраном
Мультиселектор весьма удобен - без хождения по меню быстро выбираются часто необходимые опции: макро, автоспуск, режимы вспышки, поправка экспозиции.
Упомянутый выше диск на объективе позволит в полуавтоматических режимах оперативно настроить ряд параметров (выдержка, экспозиция и др)
══ ════ ═══
ВСПЫШКА
═══ ════ ══
Радует, что у Nikon P340 редкая необходимость во вспышке, это хорошо заметно во время съемки совместно с другими аппаратами. Ведь вспышка вообще не поможет если расстояние более 5 - 7м, да и фотографии со вспышкой получаются плоскими и часто некачественными.
Поэтому простое механическое управление вспышкой для меня гораздо удобнее чем вкл/выкл ее в меню.
Есть несколько режимов работы вспышки, к примеру, по "синхронизации задней шторки" и "заполняющая", что должно помочь в преодолении описанных недостатков (только для неподвижных сцен) и надо признать несомненно помогает в сравнении с предыдущими фотоаппаратами.
Режимы "Заполняющая" и "Медленная синхронизация" реально улучшают картинку, делая освещение равномерным.
Во время экскурсии по плохо освещенным помещениям средневекового замка Р340 позволял снимать без вспышки, а со вспышкой фотки оказались более привлекательными, чем ожидал.
══ ════ ══
БАТАРЕЯ
══ ════ ══
Похоже все обзоры написанные до этого отзыва тиражируют не проверяя одно и тоже - слабоватая батарея.
Действительно, заявлено 220 снимков, а большинства конкурентов на 100 - 150 больше. Однако Nikon почему - то скромничает - было сделано 550 JPG - снимков со вспышкой после чего надоело щелкать, а…
—
Анонимно
4 авг. 2014 в 16:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Покупал этот фотоаппарат, для запечатления самых ярких моментов из моей жизни! Выбол был не легкий, так как выбирал из большего асортимента, хотелось разумное сочетание качества и цены, хотел взять что - то менее дешевое, но мне понравился именно этот фотоаппарат, который не из дешевых.
Чтож, после сделанных нескольких фото прямо в магазине, я пришел к выводу, что фотоаппарат фотографирует отлично, хорошое качество фото, есть много режимов для фотографирования, отличный зум. Видео снимает в хорошем качестве, хорошая четкость и яркость. Удобно фотографироваться вечером или ночью, чего не скажешь, про другие фотоаппараты. Фотоаппарат не очень большой, поэтому легко переносить. Батарея дежит долго, примерно 5 часов. Хорошая цветопередача. Удобный дисплей и меню. Дизайн так себе, но ведь главное качество фото и фотоаппарта, а не дизайн. Пользоваться очень удобно и просто.
Компания Nikon не перестает нас удивлять своими новинками! За последние годы, она показала себя, как отличного и качественного производителя.
В целом отличный фотоаппарат за свои деньги. Подойдет как для новичка, в этой сфере, так и для бывалого проффесионала, который знает толк в этом деле. Разобраться будет очень легко даже новичку, ведь удобный дисплей и инструкция сделали свое дело. Отличный фотоаппарат, рекомендую!
— Плюсы:
Качество, батарея, качественный снимки и видео
— Минусы:
Дизайн
Анонимно
4 авг. 2014 в 21:35
—
Анонимно
4 авг. 2014 в 16:10
—