Рекомендуем

На основе 13 отзывов

13 отзывов

Регистрация не требуется

18 июня 2017 в 21:07

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотелось зеркальный фотоаппарат давно, только бюджет таких фотоаппаратов кусается. Потому купил Canon 350D. Качество фотографий сразу не понравилось. Мыльница прорабатывала резкость намного лучше. Тогда поменял объектив на Гелиос 44. Качество фоток стало замечательным. Но угол этого объектива годится только для портретов. Если фотографировать несколько человек, нужно отходить очень далеко, что очень и очень неудобно. Да и не всегда возможно. Взял широкоугольный объектив МИР - 24. Остался доволен. Снимки супер, практически не требуют обработки на компьютере. Фотографировать приходится только в режиме мануал. Но, к этому привыкаешь быстро. Из своего опыта скажу, что старенький Body Canon 350D на советской оптике - это супер.
— Плюсы:
не большая стоимость
— Минусы:
работа только в режиме мануал
Год выпуска/покупки: 2006

14 мая 2016 в 19:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличный фотоаппарат! Фото отличного качества! Сняла им в свое время свадьбу за деньги.
Это был мой первый серьезный фотоаппарат после мыльницы. Когда он только появился, то преподносился как полупрофессиональный. Многие свадебные фотографы покупали его и радостно снимали торжества! Правда в их и моем арсенале были еще вспышка и дополнительный объектив, например я, прикупила портретник.
Сanon 350D весит около 500 г, поэтому был относительно "легким" в свое время для фотоаппаратов такого типа. Для девушек оптимально.
Сейчас он стоит дешево, а не 1000 долларов как раньше, но при этом снимает ни чем не хуже, чем многие более дорогие аналоги.
Идеален для первой зеркалки. В нем есть как автоматический режим, так и ручные настройки. Также какие -то функции можно поставить на автомат, а что - то устанавливать вручную.
— Плюсы:
качество
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2008

10 мая 2016 в 15:42

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фотоаппарат хороший. Баланс белого в авторежиме превосходит даже потомков (до 600д точно) - цвета более естественные о поддаются обработке значительно лучше. 8 мегапикселей для печати 20х30 хватает за глаза, да и 30х45 тоже нормалые 9правда кадрировать уже не желательно). На более современных фотоаппаратах уже есть возможность выставления iso и поболее - это конечно минус. 800, например, уже шумит сильно. Для сравнения на том же 600 - том даже на 1600 шума поменьше.
Китовый объектив, конечно, не очень. Для новичка пойдет. Потом можно и посерьезнее оптику купить.
Вообще камерой доволен. Давно ей пользуюсь (с 2007 г.), доволен.
— Плюсы:
старый, но надежный "друг"
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2006

14 янв. 2016 в 17:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Период использования: 2007 - 2015гг. Покупался как первый фотоаппарат для полупрофессиональной съёмки, но в итоге прослужил 8 лет стабильного использования и при +40, и при -50, и ни разу не создал ни одной проблемы! К слову, и сумки - то защитной у него никогда не было.
Однажды даже произошёл незапланированный краш - тест и я уронила фотоаппарат с очень большой высоты (метра 3 - 4) на очень твёрдую металлическую поверхность чердака многоэтажки, но с аппаратом не произошло ничего страшного, не считая того, что несколько фотографий на фотоаппарате отказались открываться. В остальном всё осталось на своих местах и с тех пор я уже знала на своём опыте, что фотоаппараты от Canon крутые и надёжные!:)
Отдельно нужно сказать про батарею, которая за 8 лет использования нисколько не износила своих свойств. Заряжается за 2 - 3 часа. Зарядки хватает, мягко говоря, надолго!:) У меня практически никогда не возникало ситуации неожиданной разрядки батареи, свой заряд держит она очень хорошо. А если уж разрядилась, то зарядное устройство малогабаритное и его не стоит труда носить с собой.
Моё субъективное мнение состоит в том, что фотографии дальних планов (пейзажи, концерты и пр.) получаются не сильно яркими, с некой "серой пеленой" поверх изображения. Именно по этой причине я практически всегда редактировала фотографии (яркость, тон, контрастность), прежде чем публиковать их в интернет - пространстве.
Интересно, что когда я сменила китовый объектив на другой объектив Canon с дальностью 70 - 200, то цветность получаемых фотографий изменилась - они стали ярче и теплее по тону.
Для наглядного сравнения приведу примеры двух фото - выставок, в которых я участвовала:
1) при создании был использован объектив 18 - 55, выставляемые фотографии подвергались интенсивной обработке в фотошопе;
2) при создании был использован объектив 70 - 200, выставляемые фотографии вообще не подвергались обработке в фотошопе.
Несмотря на эту особенность китового объектива, мне не помешало с превеликим удовольствием снимать этим фотоаппаратом на протяжении значительной части своей жизни. Фотоаппарат Canon EOS 350D сделан японцами настолько качественно, что я бы не отказалась пользоваться им и дальше. К сожалению, из - за небрежного отношения к нему во время путешествия по Азии, он стал выдавать неизвестную ошибку, но это уже совсем другая история;)
— Плюсы:
качественная сборка, долгий заряд батареи, легкий вес, долговечность, чёткий экран предпросмотра
— Минусы:
блеклость некоторых снимков, громкий звук затвора
Время использования: 8 лет
Стоимость: 19000 руб
Год выпуска/покупки: 2007

11 июля 2015 в 20:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличный вариант для тех кто хочет купить недорогую зеркалку с полным набором функций. Пользуюсь им с удовольствием уже продолжительное время. Из плюсов можно отметить лёгкость камеры как в плане веса так и в плане настройки и использования. Китовый объектив не понравиться любителям - профессионалам, хотя на самом деле и с ним можно добиться хорошего качества, при желании конечно. ночью жаль особо не поснимаешь, светочувствительность выше 400 даёт так называемые "шумы". Да и видео нету. С объективами получше этот фотик просто лялечка. Не могу отнести ни к плюсам ни к минусам его маленький экран, так как он по сути не сильно важен. Пользуется им вся моя семья: понятен и прост как автомат Калашникова. Новички и любители фотографии - это ваш выбор! Однозначно рекомендую!
— Плюсы:
Эргономичность Вес Лёгкость в настройке и управлении 2 экрана
— Минусы:
Шумный автофокус "Шумы" после 400 ISO Китовый объектив нужно будет заменить в будущем чем-то получше
Год выпуска/покупки: 2015

15 ноя. 2014 в 19:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Буквально год назад я стала счастливой обладательницей зеркального фотоаппарата Canon EOS 350D.
Получила я его в подарок. Правда, модель не новая. Скоро уже 10 лет ему будет. Для меня это было менее важно, так как главное не модель, а качество фотографий.
У меня на данный момент 4 объектива на этот фотоаппарат:
1. Объектив Canon 18 - 55 3. 5 - 5. 6 IS USM
2. Объектив Tamron 70 - 300
3. Объектив Opticam 135 мм с надетым адаптером AF Confirm
4. Объектив Canon 50 мм F/1. 8 IS USM
Пользуюсь я в основном двумя объективами: 1 и 4.
Как я уже сказала, у данного фотоаппарата получаются замечательные фотографии. Теперь постоянно хожу с этим фотоаппаратом. Для новичка этот фотоаппарат очень хорошо подойдет.
Настройки очень удобные. Разобраться очень легко. Сам фотоаппарат, конечно же, тяжеловат (как и любая другая зеркалка). Фокусируется отлично.
Canon 350D - моя самая первая зеркалка. До этого был обычный фотоаппарат. Разобралась с настройками я очень быстро, как я уже говорила.
Конечно, сейчас уже много разных моделей новых и усовершенствованных, но я пока фотоаппарат менять не собираюсь, потому что он меня устраивает на все 100%.
Ну и мои фотографии для наглядности.
— Плюсы:
удобный, красивый дизайн, отличное качество снимков
— Минусы:
нет видео, но для меня это несущественно, т.к. есть видеокамера
Год выпуска/покупки: 2013

10 июля 2014 в 20:35

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
пользуюсь им с 2006 году, на тот момент это была моя любимая камера. Тогда еще японцы ее делали а не китайцы. Сейчас эта модель уже не актуальна, но это всё равно хорошая цифра. На морозе, даже в дождливую погоду не разу не подводила. У меня сейчас Nikon lдорогая и могу сказать что качество намного хуже чем эта старая цифра. Сейчас этой камерой пользуется мой брат и он доволен. Безотказная вещь, таких уже не выпускают потому что морально устарела. Там даже аккумулятор приходится вытаскивать и ставить на зарядку в специальную зарядку. И еще эта огромная карта памяти которую нужно подключать через переходник. В общем для нынешних технологий это старичок.
— Плюсы:
долговечность, качество снимков, не тупит при морозе
— Минусы:
Старая модель, дисплей маленький, большая карта памяти по габаритам
Время использования: более 8 лет
Год выпуска/покупки: 2006

30 мар. 2014 в 20:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 350D Kit 18 - 55 EF - S я покупала несколько лет назад. Стоил он тогда в районе 18 000 рублей.
Фотоаппарат черного цвета:
Фотоаппарат прост в обращении, даже для начинающих фотолюбителей. Фотоаппарат оснащен вспышкой.
Матрица у фотоаппарата - 8, 2 МП, что дает достаточно четкую картинку. Аккумулятор мощный, долго держит зарядку.
В комплекте шел объектив, который снимает хорошо портреты. То есть, если снимать отдаленно стоящего человека, а не крупным планом лицо, то будет не качественное фото. Для таких целей нужно покупать дополнительный объектив, а это дополнительные траты.
Покупала для этого фотоаппарата карту памяти CompactFlash, а она видимо не подошла - фотоаппарат стал глючить.
Этим фотоаппаратом пользуюсь редко, т. к. в поездку скорее всего его не будешь брать только из - за одних портретов. Да и весит он не мало - пол килограмма.
Сейчас вообще не понимаю, зачем я купила этот зеркальный фотоаппарат, т. к. всё равно пользуюсь фотоаппаратом - мыльницей, а дополнительно вкладывать в этот фотоаппарат не хочется.
Например, вот фото с этого фотоаппарата:
Как видно, ближайший к нам куст получился четко. А всё, что вдали - не очень качественно.
— Плюсы:
Качественные фото-портреты
— Минусы:
нужно покупать еще объектив

25 дек. 2013 в 22:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Купила с мужем фотоаппарат в 2006 году, в магазине Эльдорадо, ездили туда именно за ним.
Эта фотокамера мне очень нравиться, если не сказать больше, я от нее просто балдею. Она без всяких наворотов, очень легка в использовании, что очень подкупает. Очень качественные снимки, что большие, что маленькие.
Куда бы мы ни ехали, всегда брали ее с собой и не разу она нас не подвела.
Присутствует быстрая съемка, это когда за секунду, охватывается большой объем фотографий, а это очень здорово, можно поймать хорошие моменты и выбор при этом большой.
Резкость в фотоаппарате наводится очень быстро, она просто на высоте.
Фотографии получаются очень хорошего качества.
Эту фотографию я сделала в первый день покупки еще толком ничего не зная, где и что нужно жать, поэтому она вот так получилась, в дальней - шем разобравшись, все пошло, как по маслу.
Этот аппарат смело можно отнести к полупрофессиональному зеркальному фотоаппарату.
А если хотите делать профессиональные снимки, то в магазине можно приобрести просто напросто другой объектив, благо к нему многие подходят. И тогда все будет тип топ.
А для обычного человека этой фотокамеры будет вполне достаточно. Очень хороший угол обхвата аж 90%.
Есть возможность в дальнейшем эти снимки обрабатывать на компьютере. Все шнуры для этого, прикладывались при покупке.
Очень удобен тем, что он компактный и вес у него довольно маленький - это очень подкупает.
Сумку для него подобрать не составило не какого труда. Так, что храниться он тоже в хороших условиях.
Заряжать его нужно очень редко. Так как зарядки хватает на очень приличный срок. Ну к примеру, когда мы фотографировали часто, то зарядки хватало на месяц, согласитесь - это очень удобно.
Корпус из метало - пластика, что тоже меня радует.
Оборудован крышечкой от пыли, насадкой, так как пыль садиться очень быстро, а протирать постоянно замучаешься. И еще плюс от крышечки, объектив не царапается.
Здесь только сняла крышечку, как через некоторое время, уже появилась пыль.
А вот такая крышечка классная одевается.
Камера очень быстро готова к тому чтобы снимать, ждать приходится не более двух секунд, что очень хорошо.
Вспышка в этой фотокамере, есть встроенная, а есть внешняя, при желании их можно отключать.
В этой фотокамере много всяких режимов съемки.
Что мне нравиться, что здесь есть режим ручной съемки, а есть автоматический.
Автоматический режим, меня как любителя вполне устраивает, фотографии получаются почти такие же качественные, как и при ручной съемке.
Что мне еще очень нравится, так это дизайн, она очень красиво выглядит, у меня она черного цвета, но в продаже был еще другой цвет, мне этот понравился больше.
вот так она выглядит с другой стороны.
Очень удобно держать в руке.
К камере при покупке шла очень хорошая инструкция, как говориться для "чайников", в ней пошагово расписано, что и как делать. Для меня
это было очень приятно, так как со всякой техникой, я не особо дружу.
По этому мне надо что бы было все разжевано, а еще лучше конечно, когда муж мне все на пальцах объясняет. Так вообще будет замечательно.
Эффект красного глаза, очень редко, когда фон голубой.
Цена на момент покупки, была для этого фотоаппарата и приемлимая и даже очень. Если по мне, так она стоит этих денег и дальше больше можно было бы заплатить. И окупилась она за эти годы с лихвой, такое качество фотографий, редко когда встретишь.
Менять фотоаппарат, я не собираюсь, она моя любимая и прослужит мне еще очень долго.
За все эти годы вида она совершенно не потеряла. Как будто я ее только, только купила.
Очень удобный ремешок шел в комплекте, вешаешь на шею фотокамеру и ходишь с ней. Очень удобно.
Присутствует и портретная съемка. А какую природу мы ей снимали!, просто сказка.
Если вы решились покупать эту фотокамеру, то я вам ее очень рекомендую, ни когда не пожалеете о своем выборе. Это сказочный фотоаппарат.
Очень вам его рекомендую.
Да сейчас есть масса новых навороченных новинок, по сравнению с этим фотоаппаратом, они просто меркнут.
— Плюсы:
только плюсы
— Минусы:
минусов нет
Время использования: 8 лет
Стоимость: 16500 руб
Год выпуска/покупки: 2005

7 дек. 2013 в 19:20

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Данный аппарат приобрел случайно, до этого была Сонька. Побывал со мной во многих местах, никогда не подводил, надежный как автомат Калашникова :)) В умелых руках выдает прекрасный результат. Что до малого количества пикселей - для печати фоток 10*15 в самый раз! Рекомендую для тех, кто только начинает постигать великое искусство фотографирования. Для достижения хороших результатов желательно приобрести внешнюю пыху и пользоваться ручными настройками при съемках. Объектив с стабилизатором очень сильно помогает от микросмазов и дрожания рук, корпус герметичный, пару раз попадал под дождь, ни капли внутрь не попало. Поскольку проживаю в резко - континентальном климате, то аппарат эксплуатировался в диапазоне температур от -45 до +35 С. Полет нормальный!
— Плюсы:
соотношение цена/ качество, дополнительный дисплей, "долгоиграющий" аккумулятор, КИТ объектив неплох, CF карты в качестве носителя
— Минусы:
маленький дисплей, шумы на высоких ISO (после 400), морально устаревший процессор DIGIC II, видоискатель слабый (сложно фокусироваться на мануальных объективах)нет пылетряса
Время использования: 3 года

21 ноя. 2013 в 17:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Довольно давно, около 2 - х лет назад, я начал увлекаться фотографией. Я фотографировал на все что приходилось(была мыльница, телефон). Вскоре после того как я собрал достаточно денег, я решил, что надо переходить на ступень выше в этом исскустве. Я начал искать себе зеркальный фотоаппарат. Почему именно зеркальный? Все просто, я просто хотел себе именно зеркалку. Так вот, сначала я начал искать среди новых фотоаппаратов, мне приглянулся Canon EOS 1000D, который на тот момент был самой младшей моделью из линейки EOS. Для того, чтобы потестить аппарат я пошел в ближайший магазин с буквой М., после того как я пощупал его, он казался мне какой - то игрушкой что - ли), был для слишком так сказать "новичков" в фотографии. Я хотел чего - то помощнее, покруче. Так я и попал на рынок поддержаных фотоаппаратов. Так как бюджет был огранпичен, то я присмотрел себе 350 - й. Казалось бы старый, поюзаный, с небольшим количеством мегапикселей - этот аппарат стал моим первым фотиком. Он окащался потертым и немного поцарапанным, но вся начинка работала прекрасно. По функционалу и его принебрежительному отношению к условиям погоды, его можно сравнить с АК - 47. Такой же старый но надежный, побывавший в боях и прошедший множество испытаний. Покупка фотоаппарта обошлась мне около 7000 рублей. Затем я начал выбирать объектив. Выбор пал на ширик Tamron 17 - 50. Могу сказать кстати, отличный объектив. Резкий, с хорошими углами обзора и естественной цветопередачей. Объектив мне обошелся около 11000 рублей. Так я и получил свою "рабочую лошадку". Хочу всем порекомендовать: лучше купите фотоаппарат подешевле но на объективе лучше не экономить, ведь качества фотографии на 80% зависит от объектива. И помните лучше хорошее старое, чем плохое новое
— Плюсы:
DSLR, Canon, мало шумит, все настройки - ручные, снимает в RAW
— Минусы:
Компактный, маловато мегапикселей, старая модель
Год выпуска/покупки: 2007

19 июля 2011 в 22:34

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Хотя бы можно почувствовать разницу между обычной мыльницей и зеркалкой. Даже при использование стандартного объектива KIT можно добиться достаточно интересных фото. При условии хорошего освещения конечно, в тенях он дает шум. Стандартную вспышку не плохо использовать на улице при контрастном освещении, хорошо высветлят тени, в другом случае её лучше не использовать. Конечно затраты по поводу покупки новый вспышки оправдаются. На профессиональной фотокамере нет вообще встроенной вспышки, все равно покупать надо. И объективов, чем больше всяких разных тем лучше хоть на каком фотоаппарате. В нем кажется всего 6 мегапикселей, но лично мне с головой их хватает, все равно я больше чем формат А1 не печатаю. Да думаю мало кто печатает, а если использовать для рекламных целей так все равно широкоформатную печать можно смотреть только издали. даже и при печати профессионального фото используют не больше чем 300 пик. На дюйм, а если не видно разницы, как же зачем платить больше?
— Плюсы:
Цена. Матрица. все в комплекте
— Минусы:
вспышка
Время использования: 3 года
Стоимость: 7 руб

30 янв. 2011 в 21:40

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Покупала этот фотоаппарат для профессиональной съемки. С этой целью его не достаточно. Нужно докупать объективы, вспышки и т. д. Например, пробовала снимать в темном помещении (ночной клуб) - вспышка сильно бьет в лица, соответственно нужно дополнительное оборудование. Если использовать его для любительской съемки и днем - он хорош, фотографии получаются замечательные, можно не бояться печатать в большом формате. Заряда батарейки хватает ооочень надолго. При регулярном использовании у меня хватало на месяц. Может и больше - я даже и не засекала. Вот только вопрос - нужно ли вам таскать с собой такую махину, когда и мыльницы сейчас снимают на том же уровне? (я покупала его когда мыльницы еще плохи были и когда брала на отдых он был обузой)
— Плюсы:
Качественные снимки при дневном свете
— Минусы:
Требует вложений денег чтобы снимать профессионально
Время использования: 5 лет
Стоимость: 24000 руб
Год выпуска/покупки: 2005