Недавно пришлось срочно покупать новый фотоаппарат, так как старый внезапно сломался. Так как я последние несколько лет снимаю на Sony то и в этот раз выбирала только из этой марки. Приятно удивил электронный видоискатель. Очень удобно что на экране и в видоискатель сразу видишь картину так как она будет выглядит и уже исходя из этого можно поправлять настройки. Сначала испугалась, когда при студийной съёмке увидела в видоискателе почти черноту, но потом узнала что режим отображения картинки по настройкам можно отключить и снимать спокойно без него, так как со студийным сетом эта функция не нужна. Приятно порадовало хорошее качество видео. Я обычно фотоаппарат как видеокамеру не использую, но теперь если понадобится можно использовать и так.
В общем для кропа фотоаппарат отличный.
— Плюсы:
Электронный видоискатель, видео, цветопередача
— Минусы:
Все недостатки кропа. полный кадр, конечно лучше. В остальном недостатков не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
9 июня 2015 в 15:48
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Как увлечённый фотограф - любитель, предпочитающий Canon (очень нравится логотип:) ), на Sony я практически не обращал внимания. Знал в общих словах, что там используется неподвижное зеркало, да что скорость серийной съёмки высокая. Но в конце 2014 года я увидел Sony a77 II, и у меня появилась возможность на практике оценить этот фотоаппарат, имея в наличии несколько объективов, но снимал я в основном на Sony DT 18 - 135mm f/3. 5 - 5. 6 SAM.
Отзыв пишу именно сейчас потому, за первую половину 2015 года мне несколько раз удалось поснимать на этот фотоаппарат на природе, на мероприятиях и провести небольшую съёмку для одной пары. И во всех случаях Sony показал себя замечательно. Прошу заранее простить за чрезмерное количество всякой писанины, краткости изложения я только учусь.
Так как в основном я пользуюсь Canon (мои отзывы про 500D и 700D), то буду рассказывать о Sony, постоянно оглядываясь на Canon, что лучше, что хуже и т. п.
Первое, что я заметил, взяв зеркалку в руки - это её габариты. После любительских зеркалок, эта была явно великовата. Но поносив её в течении 2 - 3 часов усталости рук не заметил, но тут уж каждому своё.
Интерфейс: сначала у меня были проблемы, так как интерфейс Sony заметно отличается от интерфейса других зеркалок. Интерфейсы Canon и Nikon схожи между собой, и разобраться с камерой одного бренда, если владеешь камерой другого бренда - не проблема. Но тут мне пришлось повозиться. На привыкание к особенностям интерфейса и доступа к основным функциям у меня ушло не более часа.
Видоискатель: в этой камере видоискатель электронный, что даёт большие возможности. Размер видоискателя оптимальный, на мой взгляд. Что меня удивило, так это датчик отклонения камеры относительно горизонта в видоискателе (это есть и на экране). Думаю, функция полезная. Также порадовала функция подсветки области ГРИП, то есть область, находящаяся в резкости будет подсвечиваться мерцающим жёлтым светом. Переключаться между видоискателем и экраном необходимости нет. Как только я подношу глаз к видоискателю, он автоматически включается.
Попробовав снять, я почти испугался, будто первый раз зеркалку в руки взял) Причиной тому была серийная съёмка. К тому моменту, как я отпустил кнопку, камера отсняла 5 фотографий вместо одной. Такая скорость съёмки помогает делать много фотографий одного момента, и в итоге выбрать самое хорошее выражение лица. Выбирая режим съёмки, можно включить более медленную скорость серийной съёмки.
Фокусировка: вот тут я долго возился. Вроде включил мануал, а камера всё равно сама фокусируется. При съёмке фокусировка происходит без остановки, вне зависимости от того, пользуюсь ли я видоискателем или экраном. Это и хорошо и плохо, дело привычки. В любом случае фокусировка точная и быстрая.
Очень много ступеней ISO, снимать можно на достаточно высоких значениях без особого напряжения. Даже на 2000 ISO шумы малозаметны. Чуть ниже фотография без обработки, которая была снята на 18 - 135мм, информация о фото: ISO - 2000, 135mm, f/5. 6,1/100s.
А теперь кусочек этой же фотографии, увеличенный на 600%, чтобы вы могли увидеть количество шумов.
Как видно, шумов не много. Подробных тестов, к сожалению не проводил, хотя надеюсь в скором опробовать данный аппарат в ночное время, с высоким ISO и длинной выдержкой. Думаю, в интернете уже будут подробные обзоры этой камеры. Но меня подобный результат порадовал.
Чрезмерное количество автоматики в камере лично меня отпугнуло. Как я понял, снять TimeLapse на Sony будет явно сложней, чем на Canon. На моём 500D в самых неожиданных ситуациях мне приходилось снимать с открученным объективом (для более близкой дистанции фокусировки), а смогу ли я повторить это на Sony?
Как мне кажется, с Canon проще снимать TimeLapse, ночные пейзажи, видео (благодаря альтернативной прошивке Magic Lantern или программе Canon EOS Utility). Хотя скорее дело в привычке.
Чтобы обработать RAW фотографии (формат AWR), мне пришлось обновлять Lightroom, так как на старых версиях фотографии не открывались. С этим тоже хватало хлопот.
Делая вывод, хочется сказать, что фотоаппарат мне очень понравился, у него достаточно плюсов, чтобы его полюбили как любители, так и профессионалы. Приятная цветопередача, удобная для ряда случаев фокусировка, высокая скорость съёмки, а также множество уникальных функций характеризуют данную камеру с хорошей стороны. Но стоимость её высока, за такие средства можно взять полнокадровый фотоаппарат, ну или подкопить немного и купить Full Frame. Если вы надумали себе его брать, то вам нужно понимать, зачем он вам.
И напоследок ещё несколько фотографий.
— Плюсы:
Видоискатель, высокое качество фото, автофокус, скорость серийной съёмки
— Минусы:
Слишком много автоматики, высокая цена
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
2 окт. 2015 в 20:32
—
Анонимно
9 июня 2015 в 15:48
—