Приобрёл данную соньку прошлым летом, ни чуть не пожалел. Отличный дизайн, очень удобно сидит в руке, потрясающая детализация. Жаль что камера давно уже снята с производства.
— Плюсы:
Удобная эргономика, металлический корпус защищенный от пыли и влаги, широкий выбор объективов
— Минусы:
Шумная матрица при ISO 400 и выше! Я слышал что эта проблема решается путем обновления ПО, сам еще не пробовал!
—
Анонимно
26 окт. 2013 в 16:08
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил себе А - 700 после А - 100 по той причине, что в старой модели был очень медленный и не точный автофокус. Старичка продал другу, а сам снимал на А - 700 с объективом Sony 18 - 200. Поведение фотоаппарата мне нравилось. Мощный мотор наводил резкость на зум - объективе достаточно быстро. Хотя на широких углах чаще всего не попадал в резкость. По шумам матрицы вопросов для данного класса не возникало. Но однажды я купил Минолтовский объектив, полтинник 1, 7 диафрагма. и в солнечный денек на открытой диафрагме мне пришлось ставить минимальную выдерку - 1/8000. Как оказалось, при такой выдержке идет самый сильный удар (щелчок) затвора. И одна из горизонтальных шторок затвора обламалась в месте заклепки. Шторки оказались металлическими. Не могу знать, брак фотоаппарата был, или работа на коротких выдержках опасна, но как оказалось, затвор поменять стоит как пол фотоаппарата. Но из этой ситуации я вышел, вырезав искусственную шторку по образу и подобию из подручных материалов - черная рекламная пленка самоклейка и ламинация. Мастер взялся попытаться отремонтировать и у него это получилось. Фотоаппарат заработал. Но через пару недель полетел драйвер подсветки экрана. Как оказалось, детальку за 5 долларов нигде нельзя заказать отдельно. Только целую плату. В общем, лежит в мастерской мой фотоаппарат уже около двух лет в надежде, что появится какая - нибудь техника, из которой можно будет этот драйвер выпаять и применить в своих целях... Но в целом фотоаппарат мне нравился. Правда оптика на Sony очень дорогая. Сейчас я работаю с Nikon и доволен на все 100%. И по оптике, и по механике самого аппарата.
— Плюсы:
Хорошая цветопередача, быстрый автофокус, удобный в обращении
— Минусы:
Очень дорогая оптика и очень дорогой ремонт в случае поломки
—
Анонимно
28 мар. 2013 в 20:06
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Камера устраивает почти по всем параметрам. Для репортажной съемки желательно большее быстродействие. А также поменьше бы шумов. Сложно снимать в сумраке
— Плюсы:
удобство;
— Минусы:
шумы;
Время использования: 3 года
—
Анонимно
28 мар. 2013 в 17:23
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В плюсах данного фотоаппарата могу выделить хороший зум, матрицу число эффективных пиксель 12, есть оптический стабилизатор изображения то есть при приближение объекта качество фотографии не теряется. Видоискатель зеркальный.
Ручная фокусировка. Металлический корпус.
Заряд аккумулятора хватает на более чем 500 снимков.
А теперь расскажу о минусах данный фотоаппарат не снимает видеоролики и нет записи звука.
Качество фотографий разумеется зависит от оптики и умения работать в РАВ конвертере. Родной конвертер к большому сожалению хуже придумать сложно - проблему полностью решает Photoshop CS5 - в ним понимаешь на что способна камера.
— Плюсы:
хороший зум; оптический стабилизатор; заряд аккумулятора; ручная фокусировка;
— Минусы:
не снимает видеоролики;
Стоимость: 30000 руб
Анонимно
23 фев. 2014 в 16:08
—
Анонимно
26 окт. 2013 в 16:08
—
Анонимно
28 мар. 2013 в 20:06
—
Анонимно
28 мар. 2013 в 17:23
—