Приветствую дорогих "отзовичан". Спасибо что зашли посмотреть мой отзыв посвященный замечательной камере Никон Д70. Итак.
Недавно, совершенно случайно мне предложили купить этот аппарат за невероятно смешную цену - 600 грн. (около 25 $ ). Без объектива но всё - же, за такую цену.
Работаю в осн. с Никонами, имею Nikon D7000 и когда - то имел Nikon D80, пока не украли. Имеется также Nikon F55 если что ;)
Я знал что в нём стоит "устаревшая" матрица ПЗС, которая несмотря на то дает замечательные цвета практически сразу, без "фотошопинга". В отличии от новых КМОП матриц, где приходится шаманить. Всё что я писал о цвете в обзоре Д80, применимо и к 70 - му. Матрица та же самая. Да в 70 - м всего 6 мега пукселей - для многих "супер" фотографов это звучит как приговор. Но лично для меня и этого достаточно. Я очень редко печатаю фото размером превышающем 20х30. А для этого размера как раз достаточно разрешения 3000х2000 пикс, чтобы напечатать в идеальном качестве без интерполяции.
А в виду того что у большинства фото складируются гигабайтами на винте, так 6 мп, это даже благо - фото в лучшем кач - ве занимают 3 - 4 мб. RAW занимает всего 5 - 6 мб., это вообще красота. Джипеги у 7000 - го занимают больше места.
Но для меня важен именно цвет картинки, чтоб был насыщенный, правильный и немного винтажный, типа как с высококачественных фотоплёнок вроде Kodachrom'а.
(как на этом фото)
Всё это, я считаю возможно с Никон Д70. Хотя если снимать сразу в Джпег, то мне кажется снимки немного отдают синевой. Хотя возможно это из за физического старения матрицы. (камере то больше 10 лет)
Но и это не проблема, так как очень просто лечится в любом редакторе.
Особенно если снять в РАВ. РАВки со старых камер (D40, D60, D70, D80...) прекрасно обрабатываются даже в ФШ или Лайтрум, можно также и Никоновской прогой Capture NX.
Достаточно просто выбрать нужный профиль, немного подкрутить ползунок яркости. Вот достаточный минимум. Фото просто "горят".
Чего к сожалению нет в новых камерах типа
Д3200, Д5200, Д7000 и т. д. Для получения качественных фото проходится подольше возится с фоторедакторами.
Вот за что я люблю старые камеры, и почему я рад что купил Д70.
(снято со вспышкой, из RAWа, цвет кожи просто обалденный)
Управление камерой, как у почти всех Никонах. Меню немного непривычное, но намного проще чем в современных камерах, не запутаешься. НО оно всё на английском языке. Это маленький минус.
А самый большой минус - это экранчик. Он ужасен! Маленький, всего 1, 8 дюйма, и неконтрастный. Вобщем служит чисто формально для контроля снимка.
Больше особых минусов для меня нет.
Хотя нет, есть один. Нужно упомянуть что в этом аппарате используется карта памяти типа Compact Flash. Да, они типа более проф., и скоростные, но черезчур дороги и не всегда надёжны. Китаезы так лепят подделки что и не поймешь. Я недавно на такую попал, правда SD, покусился на дешёвую цену, а оно снимает 1 кадр сек. и ещё 2 секунды записывает. Короче, всё таки лучше SD, они хоть может и не такие быстрые, но дешевле в общем и намного распостранённей.
А ещё мой екземпляр часто теряет связь с карточкой и выдает ошибку CHА или FOR. Не знаю на всех ли Д70 так, но слышал о похожей проблеме от владельца Д700. У кого - то было такое?
Приходится вынимать карточку, батарейку...
Короче бесят меня эти Compact Flash.
Кстати наверно из - за размера картоприемника и сама камера получилась на вид (сверху) потолще. Такой себе кирпичик. Пацанская камера ничё не скажешь, для больших мужских рук. Мне нравится, люблю масивную технику (и не только фото), а то эта миниатюризация меня просто раздражает.
Комуто может мало 5 точек фокусировки, комуто мало 3 - х кадров в секунду, комуто мало
6 м - пикселей. Мне всего этого предостаточно. Не понимаю, для чего большинству любителей, "фоткающих" для "кантактика" - больше?
Ну вобщем дорогой маркетинг делает свое грязное дело. И люди гонятся за десятками м - пикс., кадров/сек., ненужных точек фокусировки и прочих роздутых цыфр. Получая все те - же унылые "фотачки".
Камера не снимает видео, из - за особенности матрицы. И не надо, хотя думаю, что картинка с ёё была - бы более живее, киношней.
Хорошая штука - это наличие фокусировочного мотора в камере (отвёртки), что позволяет использовать почти все НЕавтофокусные старые обьективы Никон, и даже некоторых других производителей.
Также я очень рад наличию верхнего доп. дисплея. Ещё со времён пользование Д80, я очень привык к нему и теперь не представляю как без его обходится на зеркалках, для контроля параметров. Ну не могу привыкнуть использовать для этого осн. дисплей.
Можно ещё сказать про отстутствие ИСО 100, незнаю почему, но чуствительность тут начинается с 200 и до 1600. Да матрицы ПЗС немного шумные и поэтому максимальное ИСО 1600 оправдано иначе будет не снимок а каша, и это не только тут но и на любой кропнутой матрице. Но почему нет 100, это загадка.
А Вообще из за того что на достаточно большой матрице находится всего 6 млн. пикселей и им там "не тесно", и они побольше размером то и работают они соответственно более продуктивно. Зернистость (на высоких ИСО) поучается такая более плёночная а не цифровая, от того и картинка более радует глаз. Однако с повышением чуствительности нужно знать меру, на любой зеркалке с кропнутой мыльницей.
В общем можно ещё много писать и восторгатся, но не все захотят читать мои восторги, и так сколько накатал. Поэтому резюмирую: Камера классная, несмотря на возраст!
Всем мир!
Ну и парочка фото с его. Сейчас самая унылая пора в году, да ещё и в типичном спальном районе, поэтому звиняйте, особых красот пока не снял.
Любителям серых и пушистых ;)
Для сравнения; Справа - Jpg из камеры, слева - из RAWа.
Видно, что камера любит синий цвет.
а, так, ерунда какая - то ;)
— Плюсы:
Цена/качество, отличные снимки, не много лишних пикселей, два дисплея, "отвертка", живучая батарея
— Минусы:
Ужасный дисплей, карты памяти CompactFlash, Нет видеосьемки, малый диапазон чуствительности, немного устарел
Время использования: 1 месяц
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
15 авг. 2016 в 20:37
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хороший зеркальный аппарат, начально - любительского уровня. Еще не разобрался со всеми возможностями, но могу сказать, что на китовый объектив делает прекрасные снимки. Не хватает разрешения может быть или больше ISO, но на 2005 год аппарат был очень даже хорош. Прицепил оптику советскую (Гелиос, Юпитер) - снимает без проблем в мануальном режиме, но нужно купить переходник М42 - Никон с линзой для того, чтобы была бесконечность. Аппаратом доволен.
— Плюсы:
Эргономика, возможность установки разных объективов, как Никон, так и М42, долгая жизнь батарей
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
24 мар. 2016 в 15:51
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хорошая бюджетная камера, досталась в подарок очень давно, пользуюсь по сей день. Из минусов маленький экран, пожалуй все остальное это +. Намного превосходит современные бюджетные зеркальные камеры со скудной комплектацией, где даже нет отвертки, а все функции маркетинговый ход. Рекомендую нач. фотографу, или просто любителю после мыльнички
— Плюсы:
Множество
— Минусы:
маловат экран,но не суть
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
8 окт. 2015 в 15:47
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Если говорить о данном фотоаппарате, то я могу сказать только то, что это отличный зеркальный фотоаппарат, со всеми наворотами и функциональной начинкой!
Данный аппарат относиться больше к классу полупрофи. Но даже будучи в этом классе, она делает отличные кадры!
В руках данный аппарат лежит ну очень хорошо! Он увесистый, а по - этому дрожь в руках не мешает делать чёткие снимки.
Брал эту модель на прокат и был полностью доволен ею!
Затвор в этом аппарате просто молниеносный! Чётко отбивал зеркалцем все мои прихоти! Он так же не очень уж и громкий, что довльно - таки хорошо в некоторых ситуациях, если Вы понимаете о чём я!)
Советую!
— Плюсы:
Скоростной
— Минусы:
Для некоторых рук будет тяжеловат
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
1 окт. 2015 в 19:42
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Муж увлекся фотографией и решил купить зеркалку. Смотрели как б/у, так и новые, но бюджетные варианты.
Выбор остановили на Nikon D70.
Долго учились выставлять настройки для получения качественных фотографий, так как до этого пользовались исключительно "мыльницами".
Качество полученных фото очень неудобно было смотреть на дисплее в 1, 8 дюймов.
Когда уже освоились с фотографией, то и выявились первые недостатки Nikon D70, например, отсутствие ISO 100, темноватый и маленький видеоискатель, медленный автофокус.
У товарища также Никон Д70, и при смене объектива на ИК - фильтр попала пыль.
Пришлось долго и аккуратно чистить...
Да и материал корпуса такой, что постоянно собирает пыль... Мелочь, но сперва очень было неприятно.
Из плюсов хочется отметить хорошую батарею. Для нас это очень важно, т. к. часто ездим в другие города, и нет возможности быть рядом с розеткой для подзарядки.
Есть много функций регулировки, хорошая матрица, синхронизация вспышки до 1/500, ручной автофокус, удобное меню, естественная цветопередача, отличная экспонометрия, баланс белого. Хорошая эргономика. Сперва показался чуть тяжеловат, но быстро привыкла.
Отличный фотик для любительской съемки. Для профессионалов - морально устарел, хотя знаю фотографов, которые пользуются и этим, в качестве второго.
Ну а мы после Nikon D70 попробовали Nikon D70S, существенных отличий не увидели...
— Плюсы:
Отличная зеркалка. Много "сильных" сторон
— Минусы:
Серийная съемка - меленная, маленький экран, бывает шум на высоких уровнях ISO
Время использования: 3 года
Год выпуска/покупки: 2009
Анонимно
18 ноя. 2016 в 18:06
—
Анонимно
15 авг. 2016 в 20:37
—
Анонимно
24 мар. 2016 в 15:51
—
Анонимно
8 окт. 2015 в 15:47
—
Анонимно
1 окт. 2015 в 19:42
—