Очень нравится этот фотоаппарат. Купил его лет 5 назад у фотографа, который им свадьбы снимал. Точный пробег не смотрел. Он из Финляндии привез. Я хотел полный кадр. Конечно после д80 намного лучше. Многие пишут - тяжелый. Да, это так. Иногда снимаешь им футбол или еще что - нибудь быстрое - руки устают. Д700+ Никкор 80 - 200 это примерно полтора киллограмма. Менять не собираюсь. Очень часто снимаю воду и брызги. Из плюсов - это выдержка 1/8000 секунды. Очень хорошо все замораживает. Из минусов - резинки. Хотел переклеить, как советовали на форумах, замочить в бензине калоша, но видимо передержал. Они стали немного меньше. Надо просто в конце съемки протирать их. Читал что многие профи работают в перчатках. А так - аппарат супер
— Плюсы:
надежность,полный кадр
— Минусы:
резинки
Год выпуска/покупки: 2010
—
Анонимно
10 апр. 2017 в 17:29
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Взял себе на замену D7000. Очень уж хотелось вновь ощутить мощь полного кадра, тем более, что когда - то имел в собственности Canon 5D первой версии.
Что тут сказать? Этот аппарат в умелых руках умеет вообще всё. В любую погоду, при любых условиях. Может быть кому - то может показаться, что его неполные 13 мегапикселей - мягко говоря, мало для 2017 года. Может быть. Для моих задач хватает с головой. Зато абсолютно любые объективы на этой тушке будут резкими как бритва. Прекрасные цвета в любом из raw - редкаторов, тени и света отлично тянутся. ISO на 6400 меня не напрягает абсолютно.
Жаловаться на D700 - значит жаловаться на самого себя, это продолжение рук и головного мозга фотографа.
— Плюсы:
профессионал, БЧЗ, суровый внешний вид, тяжелый, орудие против гопников
— Минусы:
не все могут оценить его мощь
Год выпуска/покупки: 2009
—
Анонимно
2 сен. 2016 в 19:07
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Году так в 2011, начитавшись благоговейных отзывов о зеркалке Nikon D700, как лучшей репортажной камере, с лучшим автофокусом и лучшей на свете матрицей, загорелся желанием ее купить, и не просто ее, а в комплекте с легендарным объективом Nikkor 24 - 70/2, 8.
Сказано - сделано, подвернулась отличная халтура и фотоаппарат куплен в связном за 130000р., привезен домой и распакован, прикручен объектив и установлен фирменный ремешок :)
А дальше начались эксперименты, к тому времени я уже имел Nikon D7000 (новый кроп от Никона, с объективом 18 - 105), а что самое главное для любителя, с серьезной камерой в руках? Правильно, сфоткать кота и чахлые домашние растения и конечно напечатать мишень для проверки автофокуса и начать исследовать технику на фронт - бэк фокус и промахи в различных условиях.
Оба Никона конечно легко справились с паранойей, но качество снимков нисколько не выросло, вот совсем, ни на один процент.
За то стало понятно, что скорее всего, техника не слишком влияет на конечный результат.
А теперь по существу:
1. Nikon D700+Nikkor 24 - 70, это тяжело, примерно два килограмма, на шее такое таскать не удобно.
2. Автофокус очень быстрый, очень точный и хорошо работает в условиях плохой освещенности. Тут надо отметить, что в D7000 автофокус работает аналогично.
3. Матрица, отличная, цветопередача отличная, разрешения в двеннадцать мегапикселей достаточно.
4. Эргономика, хорошая, настраиваемая, удобная. Хотя мне и в Canon - е D550 эргономика нравилась.
5. Нет Видео, и не надо, это фотоаппарат.
6. Пыле - влагозащита, есть, работает, причем и в объективе тоже, как и в Nikon D7000 (в штатном объективе нет).
7. Штатив пришлось поменять, со старым алюминиевым за 500р., фотоаппарат страшно оставлять без присмотра, все время пытается согнуть ногу и упасть. Купил Manfrotto за 5000р.
8. На прогулки такой фотоаппарат сильно не потаскаешь, поэтому в основном, лежал дома.
Итог истории: примерно 10000 снимков и два года хранения на полке, ну и пара поездок в отпуск. Продал другу, который хотел профессиональный фотоаппарат.
— Плюсы:
Исполнение качество фотографий
— Минусы:
Цена вес
Время использования: 2 года
Стоимость: 130000 руб
Год выпуска/покупки: 2011
—
Анонимно
8 апр. 2016 в 21:52
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Данный обзор пишу про своего любимого старичка Nikon D700 фотоаппарат эксплуатируется мной около 5 лет. до него было много фотоаппаратов, но с матрицей Full frame (полный кадр) он был первым.
К камере не пришлось привыкать, так как в коллекции уже был D300S который с ним очень похож, как габаритами, так и управлением. Вообще Никон молодцы, сделав такую удобную тушку. Все пальцы сразу ложатся на нужное место, рядом именно с той кнопкой за которую отвечает. Легко совершать настройки, не отвлекаясь от видоискателя. Хороший дополнительный экран сверху очень информативен и имеет подсветку. Но из - за удобства размещения кнопок и информации в видоискателе не так часто им пользоваться приходиться.
Корпус массивный, сделан из магния. Когда держишь в руках, складывается впечатление, что им можно и орехи колоть). Корпус имеет пыле и влагозащиту.
Можно сказать что только из - за его и сменил религию с Canon на Nikon. До никона работал с Canon и последний был 7d (очень достойный аппарат) Мне нравился больше Никона д300с, но я сделал обмен с другом фотоаппаратами, так как смотрел в будущие перспективы и видел 5д марк 2 у кенона, ужасно медленный для репортажа и идеальный во всем д700 у Nikon. Так же плюс у Никона есть вспышка. Хоть на проф технике ее не используют по прямому назначению) Как и я поступал. но вот для управления внешними вспышками она не заменима. Да и в студии выручала, когда выходили из строя синхронизаторы, поджигался свет от импульса на вспышке. Переходил в ручной режим вспышки и делал минимальную мощность.
Фотоаппарат не понравится новичкам. так как приступить к работе на нем они мало что могут сделать. Ведь в камере полностью отсутствует автоматический режим. Только полуавтоматические и ручной. То есть теорию по выдержке, диафрагме и т. д. нужно учить.
Приступая к примерам и описанию возможностей камеры, хочу еще сказать про ее минусы.
Первый минус (для меня единственный) это резинки. Все фотографы сталкиваются с этой проблемой в эксплуатации фотоаппаратов Никон того времени. Они реально набухают уже в первый год работы. На втором году уже начинают слазить. Заглушки резиновые все не закрываются. Если накладки резиновые можно самому починить при помощи клея, то вот с заглушками уже бежать в сервис. А это не малый ценник.
Второй минус (для меня он не заметен) это отсутствие видеозаписи. Многим это критично, но я имея в своем арсенале несколько камер с видео, включал его 1 - 2 раза за много лет. Для этих нужд есть другие приблуды. Телефоны, экшен - камеры.
Третий минус 12 мегапикселей. Данный показатель сегодня уже устарел. При печати А4 получаются достаточно отличные кадры, но вот сильно кадрировать с ним уже боюсь. Поэтому использую его почти всегда при репортаже. Для постановок и студийных кадров использую матрицу более 20Мп.
Отсутствие второго слота для карт памяти, не отнесу к минусам. В то время этим гордились только D3 аппараты которые существенно дороже. Хотя эта опция сильно нравится в новых аппаратах.
В камере есть встроенный мотор, который позволяет использовать старые объективы. Например 85мм 1. 4D. Один из лучших портретиков за отличную цену. Да и вся линейка старых объективов Nikon AF D помогут сильно экономить бюджет.
Светочувствительность матрицы (ISO) рабочая для меня до 3200. И причем, если шумы лезут, то у никона они не похожи на цифровую кашу как у конкурентов, а чем то похожи на зерно пленки. Что гораздо приятней. Полный охват iso 200 - 3200. В камере можно включить расширенные возможности. Но я более 6400 на ней не работаю. думаю это предел возможности матрицы.
Серсор камеры снабжен системой очистки. незаменимая функция. Можно чистить матрицу в ручную, а можно настроить что бы она автоматически после каждой смены объектива производила очистку. Отличная батарея. Всегда ношу запасную, но не приходилось ее использовать. На сильном морозе только. Когда их ресурс существенно уменьшается.
Система фокусировки в аппарате просто сказка. Тут он рвал всех своих конкурентов. Точки фокусировки расположены чуть ли не по всему полю видоискателя. Включаются режимы 9 - 21 - 51 точка или 51 с трехмерной выборкой. Так же фокусировка работает по тону кожи. И с легкостью определит лицо. В ручном режиме фокусировку очень удобно наводить джойстиком на корпусе. Как то на корпоративе в офисе снимал колег на него, а директор попросил сделать еще кадры на его Марк 2 от кенон. Вел съемку параллельно принимая участие и в праздновании с друзьями. Т. е. не совсем трезвый) Но когда на следующий день просматривал материал, заметил, что с никона промаха фокуса 2 - 3 кадра из 100, у марка же кадров 30, а то и более. Но тут наверное и стекло кенона дало знать. 50мм f1. 2 для репортажа худшее, что можно придумать)
Дисплей у фотоаппарата читаем, да и угол обзора нормальный. Хотя с новинками не сравниться уже.
В целом аппарат Отличный! Рекомендую ВСЕМ. (но это если вам не хватает на D750 или другие новинки этого класса). Предлагаю так же посмотреть подборку нескольких фотографий сделанных этим фотоаппаратом.
— Плюсы:
Надежность, Фокусировка, Удобство в работе
— Минусы:
Быстро выходят из строя заглушки и резиновые накладки
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
17 фев. 2016 в 20:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Одна из немногих камер Nikon, выпущенная приблизительно в 2009 году, которая произвела настоящий ожиотаж среди фотографов профессиональных!
Очень репортажная, быстрая камера!
Нет записи видео, но для фотографов, это и не очень надо было, как и сейчас.
Спустя несколько лет, камера до сих пор одна из лучших!
Немного мегапикселей правда.
И 1 слот для карт памяти.
Но камера реально отличная! Но Nikon, к сожалению, сняла его с производства, поэтому теперь её можно прибрести с рук и очень аккуратно.
Высокая скорость фокусировки.
ISO почему то от 200 только и выше.
Камера проживёт ещё очень долго и будет радовать многих профессиональных фотографов.
— Плюсы:
Быстрая, точная
— Минусы:
1 слот для дорогих карт памяти. Nikon сняла с производства
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
17 дек. 2015 в 19:59
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В этом отзыве я хочу с вами поделиться своей профессиональной камерой Никон Д 700. Эту камеру считаю супер профессиональной для фотографов. Конечно есть камеры и лучше и профессиональные, например такие камеры как Никон Д три, или Никон Д четыре, но они очень дорого стоит и пока что мне не по карману. Эта камера обошлась мне в свое время в 50. 000 руб. зато она служит мне уже более двух лет, и ни разу не ломалась.
Никон это вообще хороший производитель фотографической техники, не только самих аппаратов, но и объективов.
Камеру я выбирала для работы, так как работаю фотографом постоянно, мне нужен был надёжный и верный фотографический друг. Для любого вида сьёмок это камера вас не разочарует, а уверяю вас только порадует. Никон Д 700 обладает большими возможностями для съемки, и подойдёт для любого жанра фотографии каким бы вы не занимались.
Вот так выглядит этот аппарат он очень тяжелый, предупреждаю сразу что весит он килограмм и таскать его наши работаю целый день довольно таки тяжело. Это единственный минус данного аппарата.
Для того чтобы носить его на шее есть удобный ремешок, он идёт в комплекте ко всем фотоаппаратом Никон.
Теперь поговорим о его возможностях, Самое главное что у этой камеры полная матрица, а это позволяет делать очень хорошие красивые качественные снимки. Ещё Никон позволяет настраивать высокая исо, то есть светочувствительность. Остальное всё зависит только от вас вашего таланта и умения технических разбираться в камере.
Настройки фотоаппарата настраиваются в удобном окошке справа, это окошко цифровое, и ещё оно оснащено подсветкой например если вы снимаете ночью и не видите что вы настроили.
Вот так это окошко выглядит с подсветкой и без:
Если вы снимаете в ручном режиме также как я, то очень удобно настраиваются настройки справа и слева, нужно просто выбирать нужные или крутить колесики вправо или влево.
Вот сюда вставляется карта памяти, обычные маленькие карточки для этого фотоаппарата не подойдут, для этого аппарата нужна другая более крупная. Такая флешка называется Compact Flash
А вот в это отделение вставляется USB провод, для связи с компьютером и для того чтобы перебросить на него нужные фотографии.
Удобное окошко для настроек и просмотра снимков оно никогда не загрязняется, мне очень нравится. Здесь можно настроить практически все ваши настройки или под подстроить меню под себя.
Ещё фотоаппарате есть встроенная вспышка, но я не советую ей пользоватся как настоящему профессионалу, для этого купитье другую вспышку которая тоже вставляется сюда же. Только это вспышка называется внешняя.
Внизу фотоаппарата есть маленькое отверстие посередине, как видно на фото оно нужно для того чтобы установить фотоаппарат на штатив, зачем это делать? Для того чтобы получать хорошие резкие качественные снимки, когда фотоаппарат неподвижно стоит на ровном месте. Например для съемки пейзажей, панорам. Если собираетесь серьезно заниматься фотографией, то стоит приобрести штатив уже сейчас. Я использую с этой камерой объектив от Никона 35 мм, могу сказать что он универсальный для любого вида жанров. Конечно в моём арсенале есть множество других объективных, о которых расскажу позже.
В итоге хочу сказать, что вечный спор что лучше Nikon? Или Canon? Могу сказать что аналог этому никому является Кэннон Марк 2! Совершенно одинаковые по качеству камеры, различия лишь в брендах и в удобстве пользования, если вам удобнее пользоватся Кэнноном выбирайте его.
Чтобы показать вам как снимает это камера, я прикреплю несколько своих портретных фотографий сюда:
Первый снимок это например портрет моего дедушки, вы можете посмотреть какая чудесная резкость.
Теперь перейдём ко второму портрету, здесь мы видим тоже самое, и отличную цветопередачу потому что я не обрабатывала эту фотографию по цвету!
И последний снимок моего молодого человека, в чёрно - белом варианте:
В итоге скажу, что люблю эту камеру всем сердцем, как бы это смешно не звучало, она выручала меня во многих съемках, и ни разу не подводило. Пока что менять её на более новые не собираюсь, если вы задумались тоже заняться фотографией, или поменять свою старую камеру советую вам приобрести Никон Д 700. Спасибо что прочитали мой отзыв, желаю вам творческих успехов в ваших начинаниях!
— Плюсы:
Полная матрица, исо, удобный интерфейс
— Минусы:
Тяжеловат
Время использования: 2 года
Стоимость: 50000 руб
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
30 янв. 2014 в 16:12
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Nikon D700 это очень универсальный аппарат, высокие ISO, скорость серийной съемки до 7 к/с, корпус пыле - влагозащищенный. Пользуюсь им уже почти два года, нареканий нет, быстрая, точная фокусировка, снимаю им в основном репортаж, не разу не подвел! Полная пыле - влагозащита позволяет снимать вне зависимости от погодных условий, корпус из магниевого сплава, словом надежен как танк!
Основные функции камеры вынесены на отдельные кнопки, что очень удобно, не нужно лезть в меню камеры чтобы поменять ту или иную настройку. Совершенно рабочие iso до 2000 тысяч, дальше на любителя и задач!
Из минусов кому то покажется что в нем нет видео, но для меня это не критично совсем, вы же в первую очередь берете фотоаппарат!
— Плюсы:
надежность, высокие iso
— Минусы:
снят с производства
Время использования: 2 года
—
Анонимно
23 дек. 2011 в 21:41
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Хочу поделиться своими впечатлениями от фотоаппарата Nikon D700.Сразу оговорюсь, продается он, обычно, без объектива, поэтому я несколько ограничил возможности аппарата объективом 50мм f1. 4. Просто, для моих целей этот оказался самым подходящим. Некоторые ТТХ: 35мм матрица на 12Мп, нет ни автоматического режима, ни видео, зато скорость съемки 5 (с дополнительной батареей 8) кадров в секунду - знающие люди сразу отметят, что это профессиональная фотокамера.Сразу, как берешь аппарат в руку, чувствуешь приятную тяжесть металлического, защищенного от пыли и брызг корпуса. В моей руке камера лежит идеально, что не может не радовать (меня, по крайней мере), все кнопочки и переключатели располагаются достаточно удобно, пара дней практики, и приходит осознание того, что по части эргономики аппарат на недосягаемой высоте. Тем не менее, есть кое - что, что меня не сильно порадовало (скорее даже наооборот - совсем не порадовало)... Итак, первый недостаток:- пятипозиционная клавиша! Хорошо хоть, что в меню часто лазить не приходится! Ну и остальные:- нет авторежима! Я понимаю, что производитель позиционирует аппарат, как профессиональный, но в том же Кэноне 5дэ, например, он есть... Мне, наверняка, возразят: «это же для профи! Они разберутся, как и что там настраивать.» Сразу отвечу, что авторежим удобен, когда фотографируешь первый раз в каком - либо помещении: смотришь, что получилось у автомата и сразу понимаешь, как, примерно, надо настраивать аппарат.- всего 12 мегапикселей. Для «профи», все же, маловатоВот и все недостатки, для кого - то они существенны, для кого - то - не очень. Переходим к достоинствам:- качество съемки: меня поразил факт, что оно остается на высоте при любых настройках, даже выходящих немного за пределы разумного!- скорость съемки: аппарат уже не новый, и 5 (с дополнительной батареей 8) двенадцатимегапиксельных кадров за секунду - это просто супер показатель!- металлический пыле - влагозащитный корпус. Очень приятно осознавать, что можно снимать под дождем, например (не жестким ливнем, конечно) или около фонтана, не боясь за сохранность дорогой камеры- символическая встроенная вспышка. Профи, конечно, предпочтут внешнюю, но бывают ситуации, когда она реально нужна. Например, забыл фотограф внешнюю, забыл батарейки зарядить, купил еще один объектив, и в сумке он занял место вспышки, пока подбираешь новую вместительную сумку, пользуешься встроенной вспышкой...Короче, вот вам мои впечатления от общения с этим аппаратом. Не стал брать, потому что 12Мп для меня маловато, а в остальном боллее чем достойный выбор как для профи, так и для любителя, который хочет этим профи стать.
— Плюсы:
Качество и скорость съемки, корпус
— Минусы:
Нет "автомата", мало мегапикселей, неудобная пятипозиционная клавиша
Время использования: примерно год
Стоимость: 98980 руб
Год выпуска/покупки: 2010
Анонимно
13 апр. 2017 в 15:17
—
Анонимно
10 апр. 2017 в 17:29
—
Анонимно
2 сен. 2016 в 19:07
—
Анонимно
8 апр. 2016 в 21:52
—
Анонимно
17 фев. 2016 в 20:41
—
Анонимно
17 дек. 2015 в 19:59
—
Анонимно
30 янв. 2014 в 16:12
—
Анонимно
23 дек. 2011 в 21:41
—