Nikon D810 - Мечта любого фотографа. Не важно какой съемкой Вы занимаетесь. Пейзажная, студийная, Репортажная или художественная, постановочная и тп...
Именно из этого и цена на камеру не маленькая.
Ну в основном конечно из - за 36, 3 мп матрицы формата FX
Но прежде чем бежать в магазин за этим фотоаппаратом, стоит задуматься. Нужна ли Вам такая камера? Ведь за эти деньги можно купить парочку кропов.
В Никон д810 установлен новый затвор, по сравнению с предыдущими камерами он стал работать мягче. Это дает возможность снимать с рук на более длинной выдержке, так как камера получает меньше вибрации при срабатывании затвора.
Прекрасно работает автофокус, идеально для репортажной съемки.
Но скорости 6 - 7 кадров в сек. маловато для спорта.
Функционал огромен, я еще не все его возможности изучил.
Вот фоточки, очень очень малая часть))
Мне очень нравится этот аппарат!
— Плюсы:
FX Матрица, мощный процессор
— Минусы:
Дорогой, тяжелый, шум на невысоких исо, баланс белого
Время использования: 1 год
Стоимость: 165000 руб
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
15 авг. 2016 в 21:16
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Давно хотел приобрести хороший фотоаппарат. И вот этот момент настал! Осенью 2014 года я приобрёл эту модель и объектив Nikon 24 - 70mm f/2. 8G ED AF - S Nikkor. Сразу в магазине сделал несколько снимков с закрытой крышкой и посмотрел на компьютере в магазине, проверил на битые пиксели, как проверить, можно посмотреть на форумах. С пикселями всё было в порядке. В ближайший выходной пошёл делать контрольные снимки на пляж. И какое же было разочарование, когда я нашёл пятна от пыли на матрице. На фото на пятна показывает стрелка.
Вот этот фрагмент крупнее, мелких пятен больше, видны при сильном увеличении.
Это пыль на матрице. Объектив с магазина не снимал, в то время он у меня был один, и раньше этих пятен не было. Аппарат сразу отнёс в магазин. В магазине сказали, что возврат возможен только через сервис, а сервис в Москве. Пришлось отправлять в Москву. Через месяц пришёл мой Никон, с ответом, что у вас пыль на матрице, а это не гарантийный случай, и этим они не занимаются. В общем, как и во всём нашем сервисе, виноват оказался покупатель, ещё и месяц потерял. Хорошо что аппарат был в том же состоянии, что и перед сервисом, не хуже. Здесь же, в магазине мне встретился покупатель, который купил точно такой - же агрегат, он ждал его, пока принесёт продавец. Разговорились, я ему объяснил свою ситуацию. Он решил взять аналогичный Canon. На душе немного полегчало.
Тут я понял, что моя мечта со мной надолго. Стал искать средства для чистки матрицы. В одном магазине нашёл карандаш Lenspen SensorKlear. Запомните это название, и ни при каких обстоятельствах не применяйте этот карандаш. Сначала он убрал старую пыль, но пятна появились в другом месте. Я ещё раз прошёлся этим карандашом, пятен стало больше. После четвёртого раза пыли стало огромное количество. Я подозреваю что мягкая ткань сыпется и оставляет на матрице ещё больше пыли. В результате пришлось искать сервис по очистке матрицы. За полноформатный аппарат у нас берут 2300 рублей. После этой чистки стало гораздо лучше. Но через месяц пыль опять стала появляться. Такое впечатление, что на заводе специально сыпанули порцию пыли во внутрь. В интернете нашел способ чистки пылесосом. Многие опытные мастера категорически не советую такой способ, можно матрицу оторвать, или зеркало. Но мне помог только этот способ. Да, ещё пробовал влажные швабры швабры Green Clean. За три комплекта отдал 3500 (примерно). Они не такие волшебные, как обещает реклама. Пыль отгоняется в угол матрицы, и остаются влажные разводы, которые ещё надо успеть вытереть сухой салфеткой. Надо иметь практику, чтобы хорошо почистить этими швабрами. Плюс в том, что после них матрица перестаёт притягивать пыль, и после этого хорошо чистится пылесосом. И такая проблема не у меня одного. В интернете встречал похожие отзывы, видимо фирма не сильно дорожит своим именем. А я решил дальше жить с этой проблемой, говорят со временем пыли станет меньше.
Теперь о самом аппарате. Вот его вид с объективом Nikon 14 - 24mm f/2. 8G ED AF - S Nikkor
У него широкий угол обзора. На природе он охватывает большее пространство. Но легко схватывает солнечные блики. Пример фотографий с этим объективом Мой отзыв "Канатная дорога "Заповедный лес"" Если считать с начала отзыва, фотографии 15, 16, 17, 18. Или эта.
С одной стороны информации больше, но всё такое маленькое. По краям вертикальные линии искажаются. Нужен только изредка в узких каньонах или для интерьерной съёмки. Мне больше по душе стандартное фокусное 24 - 70. Вот примеры стандартным объективом
Портреты получаются хорошо
Резкость наводится нормально, но промахи бывают. До этого у меня был Canon EOS 600D Kit. Аппарат был нормальный, но объектив 18 - 55 хотелось разбить об асфальт. Камни, небо и море снимал более менее нормально. А природа и листья получались такими бледными, что не спасал никакой фотошоп. Отдельно объектив 18 - 55 стоит около 6000 рублей, а снимает как китайский смартфон за 7000, ну это я конечно слегка преувеличиваю. Но бесспорный факт, что к зеркальному аппарату нужен только дорогой объектив, чтобы получались хорошие снимки. Да и shutterstock не взял ни одной фотографии с Canon, везде находил погрешности объектива.
Теперь несколько ночных снимков с руки, без штатива, в конце декабря.
Здесь чувствительность 6400, а шумов не видно.
Здесь чувствительность 2000.
Природу снимает тоже хорошо.
Да и городские панорамы нормальные. Только пыль всё равно появляется, отмечено стрелками.
Теперь небольшая экскурсия по Неве.
Теперь несколько слов о объективе Nikon 80 - 400mm f/4. 5 - 5. 6D ED VR AF. Это подзорная труба. Он без ультразвукового мотора, аналог с мотором стоит рублей на тридцать дороже, а это очень существенно. Считается что он медленнее наводит резкость. Давайте проверим. Лучшая проверка скорости - это авиационное шоу. Самолёты проносятся над головами с огромной скоростью, автогонкам до такой скорости далеко.
Разве плохие кадры? Промахи с авто фокусом бывают, но в целом нормально.
Этот самолёт завис и стал падать (это часть шоу).
И несколько кадров, где видна крыша стадиона или столбы
Надо сказать, что резкость наводится странно, нос в резкости, глаз не в резкости. Посмотрите на этого голубя. В резкости узкая полоса. До и после голубя сильно размыто.
Иногда такое сильно портит кадр. Но без 400 мм. не было бы такого кадра.
В конце 2014 года этот аппарат без объектива мне обошёлся в 130000 рублей. Потом добрал 3 объектива, каждый примерно по 58000 рублей. Потом взял вспышку, сумку, запасной аккумулятор, нейтральный серый фильтр. Всё вышло примерно в 320000 рублей. Можно было купить новый автомобиль ладу. Но мне нравятся маленькие игрушки, надо же чем то снимать для http://Rubrikator. org/. Да, с 2015 года этот комплект подорожал примерно до 400000. Считаете дорого? Посмотрите на цены на Hasselblad Lunar Limited Edition Kit, и это не зеркальная камера, а зеркальные камеры у них бывают по 50000 евро! Так что мой аппарат - бюджетная модель. Конечно мой Nikon D810 снимает хорошо, слов нет. В руке сидит уверенно. Но фотографии всё равно надо править. Экспозицию, уровни, замазывать пыль. Если взвесить…
—
Анонимно
30 мая 2016 в 21:28
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Доброго времени суток дамы и господа! В этом отзыве я бы хотела поделиться своими впечатлениями от использования камеры Nikon d810. Аппарат сам по себе очень мощный, я бы даже сказала кибермощный! Перешла на него с Nikon d300s и знаете я довольна. При репортажной съёмке в тёмном зале или в тёмной местности ISO выставляю 800 - 1240 и ни единого зёрнышка! Это очень даже мне понравилось. Затем реально круто, что у него 30 с чем - то мегапикселей, ибо разрешение кадра выдаёт 7000*4000! Jpg можно обрабатывать в фотошопе и не париться, в качестве не теряет. По сравнению с Nikon d300s стал лучше регулировать баланс белого. К отзыву я прикреплю примеры работ на данную камеру.
Из минусов могу отметить только его вес. Тяжеловат для нежной и хрупкой дамы, однако со временем привыкаешь.
В заключение, хотелось отметить, что камера ну киберклассная, но для проф фотографа, новичку она будет дороговата.
Прикрепила обещенные фото!
— Плюсы:
Iso можно очень высоко задирать, баланс белого
— Минусы:
вес, цен
Время использования: 2 мес
Стоимость: 95000 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
24 янв. 2016 в 20:28
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Недавно купила фотоаппарат Nikon D810. Фотоаппараты Nikon всегда были моим выбором, начиная с D70, потом D300, потом D700 и вот наконец должен был быть D810! А он оказался бракованным!((((( В магазине досконально фотоаппарат проверить было невозможно, а дома я просто делала отдельные кадры, и мне казалось, что все хорошо. Неисправна главная плата и датчики фокусировки, это я потом узнала, после гарантийного ремонта. Писала заявление в Nikon о замене фотоаппарата на новый, но мне было отказано((( Магазин мне тоже отказался возвращать деньги, тк прошло уже более двух недель (был Новый Год, потом уехала в Тайланд на 11 дней). На первой съемке, фотографируя детей, стала замечать, что фотоаппарат фокусируется очень долго, может сфокусироваться, но не сфоткать кадр вслед за этим, а чаще всего вообще не фотографировал в нужный момент. В общем, я намучилась, много классных кадров упустила! Сравнила со своим стареньким D700, и поняла, что D810 намного хуже! Тот фокусировался четко, каждый раз и практически синхронно с нажатием пальца!
Надеялась, что после ремонта забуду о все этом и буду наслаждаться качественными снимками и исправной работой техники, но к сожалению, недостатки после ремонта не были устранены(((
Не знаю чем все это кончится, но Nikon меня очень разочаровал((((
— Плюсы:
очень надеялась узнать эти плюсы, если бы фотоаппарат был хорошим. Пока что D700 лучше
— Минусы:
фотоаппараты могут быть бракованными
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
9 апр. 2015 в 20:16
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил год назад такой, покупкой не разочарован! Отличный фотоаппарат, нет слов! Качество фоток как у профессиональных фотоаппаратов! Этот фотоаппарат падал у меня 4 раза, и хоть бы что, 2 царапины только, работает будто не роняли! Оставил на ночь под дождём (моросил) так я высушил батарею и протёр его, и он работал как не странно! Всем советую купить, не тратьте деньги на простые цифровые, купите этот! Так же у фотоаппарата есть функция видео съёмки, качество звука не профессиональное, но качество видео идеальное! Покупайте!
— Плюсы:
Много мега пикселей, дешёвый, красивый, дальний зум
— Минусы:
Большой размер
Год выпуска/покупки: 2012
—
Анонимно
16 янв. 2015 в 17:00
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Множество фотоаппаратов побывало в моих руках от супер дорогих до супер дешевых, много разных фирм, и разных качеств, все они использовались мной в разных целях микро, макро съемки, портретные съемки, пейзажные съемки даже видео съемки. Разные случаи, разные фотоаппараты. Я не профессиональный фотограф, я любитель, очень люблю для себя, для семьи поснимать. Когда приобрела фотоаппарат Nikon D810 была просто безумно счастлива, в нем вместилось все что я хотела. Легкий, удобный, практичный. Удобно держать в руке. Большой и яркий экран. Очень хороший автофокус. Очень много разных эффектов. Хорошее видео. Передача цветов отличная. Я довольна целиком.
— Плюсы:
автофокус,вес
— Минусы:
цена
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
22 ноя. 2014 в 21:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользуюсь не так давно, но успел полюбить это чудо. Качество картинки просто на высшем уровне. Когда открываю фотки на компьютере, то есть такое чувство, что смотрю на это как в реальной жизни. Видео получаются не хуже.
— Плюсы:
Количество мега пикселей, качество картинки, детализация
— Минусы:
Минусов вообще нет, по крайней мере не наблюдалось
Год выпуска/покупки: 2014
Анонимно
29 дек. 2016 в 17:39
—
Анонимно
15 авг. 2016 в 21:16
—
Анонимно
30 мая 2016 в 21:28
—
Анонимно
24 янв. 2016 в 20:28
—
Анонимно
9 апр. 2015 в 20:16
—
Анонимно
16 янв. 2015 в 17:00
—
Анонимно
22 ноя. 2014 в 21:04
—