Попал мне в руки данный аппарат случайно, с неисправной платой питания. Прочитав в инете описания возможностей трехслойной матрицы Фовеон захотелось убедится в ее преимуществах лично. Нашел в инете тушку в качестве донора, сервисный центр собрал аппарат и вуаля: в итоге у меня на руках рабочая тушка и еще одна на запчасти. Поскольку не хотел вкладывать деньги в оптику купил переходник SA/М42 и прикрутил к тушку Гелиос 44 - 2, все равно без толку пылящийся на полке. Если честно результаты поразили, мягко говоря бюджетное стекло рисовало пейзажи на 5 с плюсом, правда приемлемого качества на портретах добиться не удалось, тут скорее кривость рук сказалась.
Остановиться я уже не мог, поэтому начал искать в просторах инета приемлемое стекло с удовлетворяющими параметрами цена/ качество. Перелопатив инет и по совету знающего Сигмоведа Leg74 (за что ему отдельное спасибо) я понял, что наилучшим объективом для Сигмы будет Sigma AF 18 - 50mm f/2. 8. Данный объектив я нашел за 7000 руб, приобрел, и как только получил его на почте, пошел его выгуливать по городу с тушкой.
На портрете вроде тоже не подкачал:
Из общих ощущений от камеры: аппарат большой, солидный, не для женских ручек, сделан добротно, управление интуитивно понятное, не понятна мысль конструктора, который установил на данной камере два источника питания, это четыре аккумулятора размера АА и две трехвольтовых батарейки CR123, аккумуляторы есть несчадно, за одну прогулку высасывают энергию в ноль, поэтому необходимо иметь запас заряженных аккумов. Из основных минусов, как я уже писал выше - это объективы с байонетом SA, которые выпускает только Сигма, правда нашел в инете умельцев, которые пересаживают байонет с Кэнона, причем весьма успешно (вроде электрические схемы управления объективами у этих брендов одинаковые), переходников на другие системы я не нашел, кроме как на М42. По обработке файлов с расширением X3F, существует родная программа Sigma Photo Pro, в которой можно покрутить настройки, особенно мне нравиться ползунок X3 FillLight, куда не крути, все равно отличный результат.
Еще такой нюанс, поскольку в трехслойном фовеоновском сенсоре, красный слой самый нижний, поэтому свет до него доходит в последнюю очередь и потому красного оттенка маловато, нужно подкручивать. И еще при съемках нужно прибавлять к экспозиции +1, +2 чтобы немного пересвечивать кадр, тогда его обрабатывать становиться легче.
По ISO, камера весьма капризная, при значениях 400 идут шумы, вообще камера любит свет, поэтому в сумерках, только вспышка. Кстати встроенной вспышки у SD9 нет, а она бы весьма не помешала бы.
В общем аппарат не для любителей, ожидающих готовый отличный результат, зато при правильной съемке и обработке результаты Вас восхитят...
— Плюсы:
качество картинки, раскрывает советские стекла
— Минусы:
"жрет" аккумуляторы, долго записывает на флешку, формат РАВов X3F, непопулярный формат байонета SA
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 16000 руб
Год выпуска/покупки: 2009
Анонимно
14 июня 2014 в 19:15
—