Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

8 фев. 2017 в 17:54

1 оценка
Не рекомендую

Признаюсь, что очень удивилась, увидев множество положительных отзывов о фильме. Особенно, о части фильма, которая касается религии. Наверное для большинства людей существует только один свет в их "тёмном мире реальности" - это яркий свет монитора, к которому прикованы их взгляды и умы. Сомневаюсь, что хоть один из них вспомнит чему учили его на уроках истории. Ведь, все факты, о которых красноречиво рассказывает нам автор, это полнейшая ересь! Не удивительно что фильм запретили в большинстве стран.
Хочется сказать всем, кто посмотрел фильм и сказал что это "шедевр!", ой да ладно вам, займитесь лучше самообразованием! Или хоть Википедию почитайте, так - то лучше будет, чем сидеть и сравнивать совершенно не сравнимые вещи, в которых нет абсолютно никакого сходства! Будьте умнее! Любите историю вашего народа, вашей семьи, вашей страны! И не позволяйте себе в них сомневаться, не переходите на сторону людей, пытающихся разрушить наши устои, развалить то, что нам дорого, заставить сомневаться, настроить против себя самих. Зачем вам эта информационная война? Она же ведется против вас!

— Плюсы:
Нет плюсов

— Минусы:
Вымысел, приподносимый за правду, при сравнении религий

Анонимно

9 ноя. 2016 в 15:26

5 оценка
Рекомендую

Каждому рано или поздно приходится задумываться о природе вещей вокруг нас. В детстве, наши вопросы просты и ненавязчивы, мы изучаем мир всеми доступными способами, но обычно, это не глобальные проблемы... Чем старше мы становимся, наши вопросы и запросы растут вместе с нами, все уже сложней, все больше вопросов и все меньше ответов. Вот я в один прекрасный момент решила найти для себя ответы: почему все так сложно в мире? Почему с каждым днем, жить и думать становится все тяжелее? Признаться, в школе такому не учат.

Признаться, искать ответы в эпоху интернета не так уж сложно, но есть одно "но" - какой же ответ правильный?! Пересмотрев множество фильмов в стиле "РенТВ", начинаешь сходить с ума...

Но тут мне попался фильм "Дух Времени", довольно длинный, просто шквал альтернативной точки зрение, некое виденье через шквал критики, дающий информацию к размышлению. Политика, религия, банковская система, все устройство мира - в двух часах всепоглощающего внимания, когда ты удивляешься - "Почему я раньше этим не интересовалась?".

Фильм снят довольно качественно. Честно сказать, второй раз я его уже не смотрела, а слушала, картинка отлаживается и запоминается сразу. Информация выложена в очень доступной форме для понимания. Режиссер Питер Джозеф и его команда очень прониклись идеей показать людям то, что они не видят или не хотят видеть.

Ну и конечно сама идея фильма и для чего его снимали очень восхищает. Питер снимал этот фильм в сотрудничестве с Жаком Фреско, который является основателем "Проекта Венера" - город будущего, где технологии заменят человеческий труд и ресурсо - ориентированная экономика поможет справится со многими насущными проблемами... Утопия - скажете Вы?
Вполне возможно, но сам фильм, по моему мнению, показывает нам как найти для себя ответы и дает понимание, что есть вещи над которыми надо задуматься и не только понять как все работает в обществе, но и менять все в лучшую сторону, ведь когда ты понимаешь механизм работы нашего общества, ты можешь изменить - это самое общество в лучшую сторону.

Так что рекомендую к просмотру!

— Плюсы:
дает пищу для ума

— Минусы:
слишком много информации, пересматривала несколько раз

Время использования: три раза
Стоимость: 100 руб

Анонимно

9 июня 2016 в 19:13

4 оценка
Рекомендую

Самое крутое в этом фильме то, что он сделан в тыссячу раз лучше чем эта фигня на рен тв. Посмотрев его я понял какие бездари делают все эти передачи на рен тв, да сейчас и не только на рентв, по всем каналам по которым только возможно.

Это фильм классика подобного жанра.

Питер Джосефф чееловек который взялся из неоткуда чтобы передать свою правду и я не знаю делал ли он это все один или ему помогали, но сделал он это все на высшем уровне.

Конечно можно усомнится в его словах,

Но то что это преподносится все логично, это да. Хоть можно и не верить, но задуматься стоит, потому что фильм не только о разоблачениях где нет особо доказательств, а доказательства это главное чему вы должны верить. Но фильм еще и про наше общество, мы более могучие чем мы думаем.

Как бы там не было, все это сделано просто шокирующие, очень Интересно смотреть, саундтрек написанный самим же режиссером, Питером Джосффом просто наикрутейший.

— Плюсы:
сделано, смонтровано, рассказано просто божественно

— Минусы:
Нельзя верить во все что тут сказанно

–

Анонимно

17 ноя. 2015 в 20:48

1 оценка
Не рекомендую

Не могу сказать, что я любитель документальных фильмов, но иногда почему - то тянет на нечто подобное. Не так давно смотрел какой - то фильм про инопланетян, и захотелось по накатанной глянуть еще что - нибудь этакое. Набрел в ВК на небольшую ссылку на серию фильмов "Дух времени", где указывалось, что этот фильм разоблачает всяческие заговоры против народа, обычных людей, разоблачает религию, политику, экономику и войны в современном мире. Честно сказать, я был заинтригован. Рядом увидел пометку, что фильм якобы запрещен в 36 странах мира, а потом увидел еще и рейтинг на Кинопоиске 8 с хвостиком. Ну, думаю, фильм должен быть отменным!

Однако фильмец ожиданий не оправдал. Честно признаюсь - даже не досмотрел до конца, настолько он меня возмутил. Но всё по порядку.

Фильм состоит из нескольких частей, и первая из них называется "Величайшая история, когда либо рассказанная" ("The greatest story ever told"), речь в которой идет о религии, а конкретнее - об одной из них, о христианстве.

Автор с первых слов, сопровождая их всяческими картинками, начинает намекать, что христианство - вещь выдуманная, а Библия - просто книга, в которой кто - то записал эту самую выдуманную историю об Иисусе (да, кстати, автор смешивает Новый Завет со Старым и всё в совокупности называет христианство). Начинает автор с того, что сама по себе христианская история якобы не является особенной, что в культуре и эпосе других стран встречаются истории практически идентичные описанной в Новом Завете. Закадровый голос утверждает, что индийский Кришна, египетский Гор (Horus), греческий Дионис и еще некоторые другие исторические "божества" имеют очень схожую историю: все родились 25 декабря от девственной матери, были убиты (некоторые распяты) и воскресли через 3 дня после смерти. После этих утверждений у меня сразу же возникла мысль: "Как так?! Почему за столько лет жизни я слышу про это впервые, и мне этого даже не говорил отец, который перечитал целую гору исторических книг о различных цивилизациях и мифологии, в частности и египетской, и греческой? Как я мог такое пропустить?!" И тут у меня закралось сомнение: а может быть это просто чей - то вымысел? Автор же не ссылается даже на конкретные исторические летописи, археологические данные или хотя бы что - то приближенное к ним!
И я, конечно же, начал проверять. Оказалось, что согласно историческим записям Кришна родился восьмым ребенком в семьи (какая уж там дева), примерно 19 июля (это даже не осень, а до декабря вообще ай как много), умер 18 февраля (до Пасхи тоже далековато) и нет ни одного источника, указывающего на его воскрешение. Египетского Гора, которого автор фильма называет богом Солнца (а не хорошо известного нам из школьной программы Ра) с Иисусом связывает только то, что его мать родила его "чудесным образом зачав" (правда, от трупа другого бога - Осириса). Ни сведений о дате рождения, ни о дате смерти или о воскрешении Гора вы не найдете, скорее всего, никакой информации. Лишь о том, что Гор пытался воскресить Осириса. Что касается Диониса... Я сразу вспомнил, что он был богом виноделия и какое - то время был безумен (ну и бухал, конечно). Потом узнал, что согласно греческой мифологии Дионис был рожден из бедра Зевса, да и что вообще можно говорить о смерти и воскрешении Олимпийских богов - сами понимаете, чем все это попахивает.

Потом закадровый голос начал много говорить об астрологии: о звездах, планетах, солнце, созвездиях, знаках зодиака, днях равноденствия и тому подобном, и сравнивать отдельные явления с описанными в Библии событиями. Началось с того, что автор придрался к числу 12: мол, апостолов было столько, и в Новом Завете это число слишком часто упоминается, и вы не поверите - знаков зодиака ровно столько же! И месяцев в году! И наггетсов в упаковке! Автор медленно подводит к мысли о том, что Иисус - это всего лишь солнце, которое претерпевает воздействия различных космических тел, которые можно сравнить с рождением, воскрешением, тремя волхвами и всем остальным. При этом автор ссылается на некоторые строчки из Библии. Я послушал, снова думаю - дай проверю. Открыл Новый Завет, нашел строчку, на которую ссылается закадровый голос. Есть такая! Но проблема в том, что смысл, в котором использовал ее автор (якобы Иисус сказал, где его искать после "ухода" - нужно найти мужика с кувшином - по мнению автора явным намек на созвездие водолея и астрологическую основу Библии) вообще никак не вяжется с контекстом Нового Завета (Иисус всего лишь указал на место, в котором апостолы должны были встретиться для трапезы перед предательством Иуды). И точно так же с другими отрывками из Нового Завета, просто - напросто вырванными из контекста.
Скажу честно - было тошно и противно. Как человек верующий, хотя и не очень уважающий современные церковные тенденции, я был жутко зол, что кому - то в голову пришло так коверкать факты, чтобы добиться своей цели - посеять сомнение в умах смотрящих. И зачем? Сам фильм этим очень напомнил мне так называемые вирусные рекламные ролики, где факты представляются в очень необычном и иногда смешном виде, что приводит к очень странным и иногда откровенно смехотворным выводам. Но в отличие от такой рекламы фильм "Дух времени" вряд ли создавался только ради шутки.

Дальше я уже смотреть не хотел, но немного промотал ради интереса. Автор и дальше с использованием каких - то сведений, не подтвержденных ссылками на источник (что обычно делается в действительно научных книгах для подтверждения выводов), различных догадок, странных предположений строит остальные тезисы фильма - про экономику, управление людьми, про политику, войны и т. д. Ну да, согласен, войны действительно бывают очень "на руку" определенным людям, компаниям, странам, но доказывать это нужно явно не так сомнительно, как сделано в фильме "Дух времени"!

И знаете что? На Кинопоиске есть только один отзыв, в котором автор точно так же, как и я, придирается к каждому слову, сказанному в фильме. А все остальные - в стиле "вот она - правда!", "величайшее разоблачение" и тому подобное. Сработало, кажется.
Думаю, что фильм запрещен в 36 странах (если и это не брехня…

Анонимно

13 мар. 2015 в 16:37

5 оценка
Рекомендую

Грандиозный фильм Питера Джозефа вышедший в 2007 году. Первый фильм из трилогии делится на три части. Первая о религии, вторая о теракте 9/11 и наконец третья о банковской системе и ее обмане. Фильм сопровождается многими документальными фактами и колоссальном расследовании. Потрясающая звуковая работа. Это так сказать конспирологическая находка. После фильма я заинтересовался режиссером (Питером Джозефом), и как многие другие консперологи - Питер не раз попадал в тяжелые ситуации из - за своей работы. С первого взгляда многое кажется вымыслом, однако стоит любому из нас копнуть чуть глубже и глаза открываются.

— Плюсы:
Очень сильный фильм

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

10 янв. 2015 в 17:53

5 оценка
Рекомендую

Я тоже давно собиралась посмотреть фильм, но в силу разных причин это сделать не получалось.
И вот я стала интересоваться подобным, искать информацию. Вновь наткнулась на фильм и на этот раз я посмотрела.
Во - первых, это очень интересно, познавательно, порой шокирующе. Я не знаю, использовали ли там НЛП или прочие техники запудривания мозгов, о которых здесь кто - то писал. По крайней мере, я не чувствовала себя загипнотизированной, не выпадала из реальности и не "залипала". По ходу фильма часто останавливала или перематывала назад, чтобы прослушать ещё раз. Довольно сложно всё это понять, если о подобном никогда не слышал.
Во - вторых, фильм заставляет задуматься: а что если всё это правда? Или не всё, но большая часть? А иначе почему этому всему даётся такое "остро - режущее" объяснение? Почему этот фильм не пропускают на всеобозрение по ТВ и об этом предпочитают не говорить?

— Плюсы:
вскрытие системы, ломает стереотипы, заставляет думать

— Минусы:
некоторые неточности, возможно, обусловленные некачественным переводом

–

Анонимно

17 мар. 2014 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Вот вышел он в 2007 году, а я глянул в 2014... понимаете? я его посмотрел только в 2014! если он и распространялся, то только из рук в руки. И если бы этот фильм раскручивали те, кто имеет хотя бы небольшие средства для этого, то мы все узнали бы об этом уже давно и я б посмотрел его ещё в 2007 или 2008 году.

НО есть, конечно же одно НО... Ведь те кто за кулисами знают, что есть люди, которые мешают сбыться их чудесным планам, и мне постоянно кажется что они не просто так позволяют развиваться в этой сфере поиска ПРАВДЫ.

Но так же возможно, что нас настолько мало, что мы никакой для них роли не играем... вот это уже печально. Неужели такая судьба у человечества? неужели этого мы все хотим? НЕТ! Я буду делать всё, лишь бы этого не произошло. Но это произойдёт...

Людей всегда спасала вера, вера в справедливость, в то что нам удастся избежать негативных последствий, но мы настолько забылись, настолько увлеклись этой порочной реальностью, стали настолько подвластны манипуляции, что считаем это самым верным и единственным путём, считаем верным тот путь, что нам навязали. Очнитесь люди!

Советую посмотреть этот фильм, особенно если вас интересует судьба ваших детей, внуков, правнуков. Да и в конце концов - ВАША ЖИЗНЬ

— Плюсы:
Много бесценной информации и пищи для размышления

— Минусы:
монотонный перевод

Время использования: 2014

–

Анонимно

11 янв. 2014 в 21:55

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм производит неизгладимое впечатление. Верить во все сказанное или нет - решать вам. Мне изложенное в фильме кажется довольно обоснованной истиной.
Фильм разделен на 3 блока. В первом блоке рассказываются про религии. Идет сравнение религий, которые сегодня являются мировыми и религий древних. Авторы проводят параллель между Христом и Солнцем (древние почитали солнце, как Бога).
Второй блок повествует о новой (на момент снятия фильма) теории о взрыве башен - близнецов. Режиссер опровергает официальную версию произошедшего 11 сентября, и выдает другую, на мой взгляд, довольно обоснованную версию.
В третьей части говорится о подготовке единой мировой денежной системы.
Это первый фильм из трех. Мне он показался самым интересным и аргументированным.
Фильм не опирается на "официальные теории", а выдает свои. Это и поделило смотрящих его на две части, тех кто верит в это, и тех, кто критикует.
Насколько теории фильма верны я не знаю, но мне хватило тех аргументов, которые приведены в фильме.

Фильм очень интересен и дает почву для размышлений над современной политикой и религией.
Конечно, если вас устраивает то, что нам навязывает СМИ - этот фильм вряд ли придется вам по душе.
Всем остальным приятного просмотра.

— Плюсы:
новый взгляд на старые вещи

— Минусы:
не замечено

–

Анонимно

19 мар. 2013 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Трудно переоценить влияние, которое оказал на общественное мнение этот фильм. Это не значит, что знают о нем все от мала до велика – но те, кто, как говорится, в теме, не остались безразличными к увиденному. И я в их числе.

Это документальный фильм, сочетающий в себе различные подходы к подаче информации – выглядит все это впечатляющее и свежо. Ведь какое бы не было качественное и интересное содержание, его нужно еще правильно представить – создатели «Духа времени» справились с этой задачей с блеском. Видеоряд включает в себя как кинохронику, так и записи телепередач, интервью, голосовых бесед с отображением текста внизу, выделение квантов информации прямо в тексте с дальнейшим их рассмотрением, голос рассказчика, фотографии, цитаты исторических персоналий, и многое другое. Даже не смотря на довольно внушительную продолжительность в два часа, фильм смотрится на одном дыхании. Конечно, какие - то эпизоды представляют больший интерес, другие темы не так захватывают – сколько людей, столько и мнений.

Материал можно условно разделить на три части – три основные темы. Уже вскоре после выхода фильма на просторах сети появились различные статьи и материалы, показывающие допущенные здесь ошибки. Здесь нет ничего удивительного – и это даже чувствуется во время просмотра – дополнительный интерес достигается за счет использования методов привлечения внимания, не всегда честных по отношению к зрителю. Хотя сами факты, по большей части, представлены достоверные. Хотел бы отдельно сказать несколько слов о каждой части.

Обсуждение истинности религии и божественного начала. Именно этой части, без всяких сомнений, было суждено стать камнем преткновения и полем для разгорающейся битвы убеждений. Религия – все - таки одна из самых щекотливых тем. Могу сказать, что с большим интересом как изучал представленные здесь факты, так и некоторые ошибки, допущенные в их подаче. И здесь не должно быть принципиального различия, верующий вы человек или нет – здесь не указана истина, а лишь интересные вещи, на которые стоит обратить внимания в целях собственного развития.

Описание событий 11 сентября 2001 года, как часть глобального плана. Пожалуй, самая интересная часть, которая просто приковала меня к экрану и, что удивительно, абсолютно всех, с кем я ее смотрел. Очень жаль, что сегодня так мало людей, жадных к правде и такая интересная информация известна единицам. Я был невероятно удивлен, убедившись в истинности большинства приводимых здесь доводов. Плюс ко всему, эти сорок минут – один из самых впечатляющих примеров интересного документального фильма.

Мировое правительство и темные кардиналы мировой экономики. На фоне двух предшествующих частей, уступает в скандальности и напряжении, создаваемом видеорядом. Тем не менее, здесь допущено, по общему мнению, наименьшее количество ошибок и представлены очень интересные данные, которые каждый может точно так же сам проверить.

В итоге мы имеем невероятно интересный документальный проект, который буквально приковывает к экрану на два часа просмотра. Не стоит принимать на веру все идеи, изложенные здесь, но это отличный повод задуматься о некоторых вещах. Плюс, фильм дает стимул самостоятельно изучить заявленные темы.

— Плюсы:
Оригинальная манера подачи информации, хорошая фактическая основа, запоминается надолго

— Минусы:
Допущенные ошибки

–

Анонимно

22 июля 2012 в 20:25

4 оценка
Рекомендую

Фильм грамотно разрушает три крепких мифа. Один из них, религия, был разрушен в моем сознании еще во время обучения на филологическом факультете госунивера. Преподаватели, кандидаты, доценты читали нам лекции, основываясь на научных работах серьезных ученых, о фольклорном сознании, о мифологии языческого периода и более позднего христианского, сопоставлялись праздники языческие и христианские (там тоже много аналогий). Анализировались три основных задачи церкви. Всё это в основном на примере нашего народа и европейского. Вывод сложился дословно как в фильме "... полная".
В принципе, можно было снять четвертую часть фильма и разрушить так называемые современные бытовые мифы. А именно: конец света в каком то там году от астероида, НЛО, снежный человек, люди - мутанты, поиски ковчега Ноя, тело американского шпиона вместо Ленина в мавзолее, передачи профессора Малахова ) и пр.
НО! не так всё просто. Фильм разрушил три мифа, чтобы вместо него подсунуть нам новый современный, аргументированный, талантливый миф о проекте "Венера". В инете почитайте и убедитесь. Базируясь на сторонниках идей данного фильма, проект "Венера" собирает деньги на какую то там счастливую жизнь... утопию...
Эх... люди... не верьте ни чему...
Нет ничего, ни Бога, ни домовых, ни приведений, ни НЛО... Не плюйте через плечо, не бойтесь черных кошек, не молитесь Богу, а работайте на работе и над собой. Не верьте телевизору. Не думайте что ВСЕ видели НЛО, и только вам не повезло. не верьте чепухе... Не смотрите Битву экстрасенсов. Это спекуляция и бред. Не ждите конца света. Он будет еще не скоро, несколько миллионов лет еще есть пока солнце не остынет. Не верьте проекту Венера. Верьте только эмпирическим знаниям или фактам, подтвержденным научными работами с обязательными ссылками на научное учреждение. Ставьте любое утверждение под сомнение, не верьте всему, что навязывают...
Хоть современные люди и заканчивают ВУЗы, но по своей природе ленивы. Не задумываются над тем, зачем живут, что изучают, для чего...
Платят деньги за обучение, сдают зачеты и выходят после обучения с салатом в голове, состоящим из остатков языческой веры (суеверия, традиции, приметы), религии (регулярные празднования Пасхи и Рождества), материализма (знают что Солнце это не Гелиос или Хорос, скачущий на колеснице по небу, а молнии - это не стрелы Зевса), и современных мифов о конце света и НЛО...
P. S. Сталин знал что малообразованному населению нужны мифы. Избавился от церквей, но понял что без "опиума для народа" народу будет нелегко. Создал свою религию. Учение Карла Маркса - Библия. Ленин - обожествленный фараон в пирамиде или лама... как хотите. Сталин - помазанник божий, т. е. последователь Ленина. И всё хорошо работало 70 лет. Теперь снова православие...

— Плюсы:
Разрушает три устойчивых мифа

— Минусы:
Агитирует за новый миф - проект "Венера"

–

Анонимно

18 июля 2012 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

Дух времени, как и большинство талантливых и мастерски сделанных фильмов, имеет как своих фанатичных поклонников, так и яростных критиков. И есть из - за чего. Я смотрела этот фильм не раз и уверена - нельзя дать однозначную оценку тому, что само по себе неоднозначно. Потому что, темы которые фильм развивает, - уж очень спорные и проблемные для всего общества. Религия. Политика. Экономика. А если более обобщенно: Человек и общество. Как устроен этот мир? Где правда? А где лишь наши иллюзии?Я не считаю, что стоит слепо всему верить. Это все - таки спорно. Но задуматься - однозначно стоит. Многое в мозгу перевернется и осмысливать происходящее вокруг станет легче. Иногда не надо быть пророком, чтобы предсказывать будущее. Достаточно - уметь анализировать настоящее и прошлое. Этот фильм очень в этом помогает.Фильм захватывает и долго держит в напряжении... Фильм - встряска для людей, которые живут и в житейской суете не замечают что - то очень важное. Фильм стоит смотреть в дружеской компании. Долгое и бурное обсуждение гарантировано!Рекомендую всем.

— Плюсы:
Мастерски снято. Есть над чем поразмышлять

— Минусы:
Очень долгий и длинный фильм, местами тяжелый для восприятия

–

Анонимно

23 июня 2012 в 19:01

3 оценка
Не рекомендую

Я смотрела. Ерунда полная, как и вся философия Жака Фреско. Нет, чисто интеллектуально тут есть некоторая привлекательность для коммунистически ориентированных людей. Но так было и с Капиталлом Карла Маркса. Короче говоря - утопия.

— Плюсы:
Просмотреть этот фильм будет интересно коммунистически ориентированных людей, я так думаю

— Минусы:
Сюжет скучен. Я бы не ркомендовала бы свои друзьям смотреть этот фильм !

–

Анонимно

21 янв. 2012 в 16:22

5 оценка
Рекомендую

Фильм вышел в 2007г. в разряде документальных фильмов режиссер Питер Джозеф, продолжительностью полтора часа. Этот фильм я посмотрела по рекомендации хорошего знакомого и скажу честно ни секунды не пожалела. Те полтора часа, что я смотрела превратились в сплошное открытие окружающего мира для меня. Я была потрясена правдивой истории о православной религии.Просмотрев фильм каждый решит для себя многие непонятные вопросы:Как устроен мир? Что представляет собой православная религия? Как делаются и зарабатываются деньги? Почему и как происходят мировые кризисы? Вся правда о 11 сентябре! Как нами манипулирует реклама. Как устроенна мировая кредитная система, и многое многое другое. Очень поучительный и реальный фильм. Когда я поделилась своими мыслями о фильме со знакомыми и друзьями, мы стали обсуждать его очень долгое время, пока все не посмотрели! Ничего подобного еще не смотрела и чувств таких не переживала! Действительно фильм произвел только положительные эмоции. Рекомендую для просмотра всем .

— Плюсы:
сюжетная линя, качество сьемки, смысл фильмы велик и поучителен

— Минусы:
практически не вижу, но может быть много музыкальный отступлений

Время использования: 2010год

–

Анонимно

24 июня 2011 в 18:23

4 оценка
Рекомендую

Да, нашумел этот фильм в 2007. Захотелось тоже немного написать о нём и о тех мыслях, которые он во мне вызвал. Попробую по порядку

О чём он? Да обо всём, что происходит в современном нам мире:войны, болезни, коррупция, истощение природных ресурсов, глобализация, голод, терроризм...
И всему этому авторы находят причину. Это сложившаяся система мироустройства, капиталистического мироустройства. Именно в этой
системе и есть корень всех бед на этой планете.
По мнению авторов сейчас миром правит не политика демократизации мира, а капитализм и его "единая глобальная торговая система". И на верху этой пирамиды
стоят не главы государств, а лидеры крупнейших торгово - промышленных компаний. И вот именно в их руках находятся все рычаги правления этим миром.
Вы как хотите, а мне почему - то не по себе от мысли, что где - то сейчас сидят люди в дорогих костюмах и с кубинскими сигарами в зубах и решают судьбы миллиардов
людей. Думаю, это не так. Я не сторонник всяких мировых заговоров и тайных орденов. Но разве Всемирный банк не напоминает вам нечто подобное?
Так что такое демократия?"Власть народа" по простому(в переводе с древнегреческого). А главный постулат капитализма?"Главным критерием для принятия
экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли". Любой, кто следит за обстановкой в мире, думаю понимает о чём я.
Разве жёны американских солдат хотели чтобы они погибали в Ираке? А жёны русских бойцов хотели чтобы их мужья погибали в Чечне? А в это время в России полным ходом шла "распродажа". Да и сейчас, ни для кого не секрет, тоже ведётся. Откуда бы ещё взялись
эти 100 с лишним миллиардеров, и на чём они так быстро обогатились? Правильно. На продаже природных ресурсов за рубеж "по дешёвке". Это я к теме приватизации.
Она тоже освещается в "Духе времени". И это на примере только одной страны, нашей с вами.

Так что предлагают нам авторы фильма "Дух времени" взамен устоявшейся системы капиталистического мира?

Мир, основанный на торжестве науки, направленной на службу всех людей Земли. В их мире технологии будут помогать людям и улучшать окружающий мир. А деньги
исчезнут за ненадобностью, потому что у каждого жителя планеты будет всё, чтобы он мог нормально жить. Свой проект они назвали "Венера".

Как по мне, то идея неплоха. Но уж слишком утопично она звучит для нашего времени. Как думаете, согласятся ли нефтяные и газовые корпорации с миром, основанным на
альтернативных источниках питания и новой системе ценностей? Думается - нет.
Так что пока:"Мир - это бизнес, мистер Бил".

Посмотрите фильм "Дух времени" и, я уверен, он вызовет у вас самые разные чувства. Во всяком случае равнодушным к нему вы не останетесь.

— Плюсы:
Заставляет размышлять

— Минусы:
Жаль,но проект "Венера",по моему,не осуществим

Время использования: 2 часа

–

Анонимно

23 апр. 2011 в 19:34

4 оценка
Рекомендую

Фильм очень интересный и позновательный. Так как наш мир живет в капитализме а и наче говоря в системе деняг. Где всем правят деньги и любой самоуважающий себя человек должен знать правду об этой системе как онра работает на самом деле и как нас обманывают каждый день что мы об этом даже не подозреваем. 21 век эта век рабства из - за системы котороую мы выбралив самом начале и которою используют только для своих целях. Чтоб понять этот фильм не обезательно быть экономистом или финансистом там все понятным языком объясняется так что вы останитесь под впечатлениями. Фильм показывает что люди верят во все что им говорят не имея собственную точку зрения и анализ над вещами. Ведь монета имеет две стороны Одна из них Avers то что для общества а другая из низ Revers та что для особых те кто хотел познать больше и влиять на других. Фильм поможет вам расширить свой крузор по отношениб правления мира и кто им правят на самом деле! Вам не обезательно становиться такими как они но вы можете познать две стороны монеты для защиты себя и своей семьи. "вооружон значит защищен"

— Плюсы:
Надо знать то что есть !

— Минусы:
Не придать значения

–

Анонимно

1 мар. 2011 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Вы когда нибудь задумывались о системе в которой мы живем?! Где каждый должен работать всю жизнь чтобы выжить. Выходит что мы работам для того чтобы жить, а живем для того чтобы работать?! Именно про это фильм, о том что мы живем в системе которая не заботится о людях и вообще о человеческих ценностей. Если только задуматься что 60% денежных средств находятся у 1% населения становится понятно что это просто глобальная игра в "Человечество". Система которая уничтожает людей по скорости быстрее чем все болезни, вирусы, аварии и катастрофы вместе взятых. Хорошим примером будет Африка, ведь многие считают что африканци вымирают от искуственно занесеных болезней. Но ведь везде хватает таких же болезней и в куда более крупных размерах, выходит что они вымирают не от болезней, а от нехвати искуственно созданых бумажек и названых деньгами.

Данный фильм заставил меня пересмотреть всю мою систему ценностей. Ведь я как и все родилась и выросла в данной системе и она для меня всегда была совершенной, но оказалось что это таже игра "Монополия", только глобальных масштабов...

— Плюсы:
Открывает глаза

— Минусы:
не обнаружено;

–

Анонимно

31 дек. 2010 в 18:28

4 оценка
Рекомендую

Цайтгайст - духи времени. Это документальный фильм - разоблачение. Направлен гнев автора на самые массовые сегодняшний психозы - это патриотизм и религия. Фильм доставил, хотя восторга особого не вызвал. В контексте читается теория заговора, а это так же психоз, но чуть менее массовый, разве что. Американское документальное кино, как мне кажется, альтернативное тому, которое предлагает канал Дискавери. Проект, по сути свое телевизионный, выделяется среди прочей шелухи. Особо доставил первый раздел - раздел религии. Основной мессадж кинорепортажа - это призыв проснуться, начать думать, посмотреть на мир не сквозь призму голубого экрана, но широко раскрытыми глазами, попытаться воспринимать действительность адекватно, объективно и честно, но намек на теорию заговора горстки людей, которые владеют всем миром увела добротный фильм в сторону другой лжи. А жаль - местами он весьма годный.

— Плюсы:
Грамотный проект

— Минусы:
из пустого в порожнее

Время использования: 1час
Стоимость: 120 руб

–

Анонимно

29 дек. 2010 в 21:27

4 оценка
Рекомендую

он заставляет подумать а вернее открыть глаза на мир вокруг не только окружающий но и на образ жизни и мыслей нас самих я советовал бы посмотреть и другие док фильмы в этом духе это лишь маленькая толика всего что происходид между нами людьми все хоть от части это понимают но не придают этому значения, если открыть всю картину то можно понять происходит не только это но и еще чего мы а вернее нам не дают видеть и знать. А что касается умертвления половины людей на земном шаре то если чуть чуть при задуматься то это тоже они решили не просто так а почему то, по тому что количество людей с каждым годом растет а ресурсы тают, еда, топливо, и тд и тп, природа это сама регулировала но люди поумнели меньше болеют имеют одних врагов это они сами, вот другим людям которые умнее других для выживания в будущем, приходится принимать меры по этому вопросу. А на щет загрязнения окружающей среды то это не из за их жадности а из за наших потребностей которые растут каждый день в месте с населением. В СРЕДНЕМ НА ПЛАНЕТЕ РОЖДАЕТСЯ В МИНУТУ 100 150 чел

— Плюсы:
познавательно

— Минусы:
правда не совсем точная штука

–

Анонимно

15 сен. 2010 в 18:50

4 оценка
Не рекомендую

Посмотрев этот фильм, я осталась под глубоким впечатлением. В голове крутилось столько мыслей, но настрой у меня был такой, какого видимо и ожидали создатели фильма. Вера во все, о чем говорилось, была незыблема. Спустя несколько месяцев я наткнулась совершенно случайно на сайт, где было опровержение этого фильма. Оказалось, что фильм "Дух времени" пропитан ложью и массовой подменой понятий истории, христианства и т. д. Пользуясь тем, что знания истории и развития христианства и других религий не совсем свежи в головах тех, кто смотрел фильм, создатели фильма вносили свою правду в сознание людей.Тем, кто знаком с методиками наведения транса и методиками НЛП станет понятно, как это происходит. После опровергающих фактов, я залезла в энциклопедии и действительно нашла массу несостыковок не только по датам, но и по именам и названиям, которые использовались в фильме "Дух времени". Я не призываю не смотреть этот фильм, а даже наоборот, посмотрите, но затем проверьте те факты, которые в нем указываются (даты, имена, названия, исторические события). Этот поиск не только окажется интересным, но и полезным. Не дайте себя обмануть.

— Плюсы:
создает эмоциональный фон, заставляет думать

— Минусы:
методики нлп, наведение транса, несостыковка дат и названий

Стоимость: 150 руб

–

Анонимно

13 сен. 2010 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Нашумевший документальный фильм. Все мы в какой - то степени страдаем от страшной угрозы ТЕРРОРИЗМ. А если задуматься откуда он берется? Кому это выгодно и какую цель преследуют те, которые убивают невинных людей? Просмотр этого фильма, может заставить о многом задуматься.
Например почему Америка все страшные теракты сваливает на Алькайду, а семья так называемого лидера Алькайды Усамы Бен - Ладена живет в сотни метрах от штаб квартиры ЦРУ? Почему когда во всемирный торговый центр врезались самолеты, здание обрушилось как карточный домик со скоростью свободного падения? Такое ощущение, что самим спец службам выгодны все эти ужасы, ведь все это огромные деньги, а на кого свалить всегда найдется и чтоб не спалиться всегда будет уничтожен этот казёл отпущения!
Советую посмотреть этот документальный фильм, очень интересно.

— Плюсы:
Очень смелый фильм

— Минусы:
не обнаружено;

Стоимость: 100 руб

–