Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

21 ноя. 2016 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Интересное повествование о всех сферах жизнедеятельности человека, будь то религия, наука, культура и тому подобное. Рассказчик, а на протяжении всего просмотра слышен лишь один голос за кадром, выражает необычную для простых людей, живущих бытовыми проблемами, точку зрения. Не могу сказать что автор полностью заблудился в патоке информации, во многих вещах я согласен с ним, многие стали для меня новостью. Однако многие вещи изложены с явным фанатизмом. В общем посмотреть стоит - это однозначно! Хотя бы ради того, чтобы побаловать свое воображение и представить себе мир который прямая противоположность нашему. Как помните когда то в детстве, играя в самостоятельно выстроенном шалаше)
— Плюсы:
Мало где встречается такие точки зрения
— Минусы:
Многое не стоит смотреть мнительным людям
Время использования: 2009-2013

—

Анонимно

18 окт. 2016 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Просматривал Рубрикатор хотел найти отзыв на интересующий меня фильм. Наткнулся на документальный фильм "Дух времени". Это фильм для людей которые по другому смотрят на наш мир и жизнь. Как стравливают страны и людей там живущих. Как религии все повторяются с давних времён и переплетаются между собой и вытекают одна из другой. Сейчас нам не говорят даже в церкви что православие и христианство это совсем разные вещи. По кресту на церкви можно определить кто ходил раньше в какую церковь молиться. Рассказывается про федеральный резервный фонд, про всю валюту. Много интересных моментов в принятии исторических решений. Недаром земля на заставке показана за решёткой, ну и естественно все люди на ней. Про 11 сентября 2001 года много интересного. Хотя сейчас в интернете ещё интересней версии. Я конечно был под сильным впечатлением как ломают мировоззрение и историю всей планеты. По телевидению этот фильм я не помню чтобы показывали. Посмотрите все не пожалеете.
— Плюсы:
Много интересных сюжетов
— Минусы:
Очень длинный
Время использования: 2007-2016

—

Анонимно

2 мая 2016 в 19:40

4 оценка
Рекомендую

И снова здравствуйте, посмотрел я этот чудо фильм. Фильм очень и очень нудный досмотреть до конца мне так и не удалось не разу, если первая часть про религию еще хоть как то интересна, потому что рассказывается немного с юмором и приводится много интересных фактом. Смотреть вполне приятно. Вторая часть уже по скучнее тоскливее, про государственный терроризм смотреть и слушать не очень интересно, выглядить как куча новостей за один раз. Но местами довольно интересные факты всплывают. Вот третью часть я так и не смог нормально досмотреть не разу, я просто засыпал каждый раз. В целом фильм понравился очень интересный смотреть стоит. Из фильма я для себя подчерпнул много нового.
Еще не понравилась музыка в фильме, голос рассказчика понравился с таким рассказчиком фильм местами фильм смотрится легко.
Еще не понятно почему фильм запрещен, ничего страшного или разоблачающего в фильме вроде нет, по крайней мере я не заметил.
— Плюсы:
интересные факты хорошая озвучка
— Минусы:
нудный музыка не в тему

—

Анонимно

17 янв. 2016 в 16:11

3 оценка
Рекомендую

Фильмы из серии "Дух времени" я посмотрела в 2012 - м году. Первый меня очень заинтересовал обилием информации о самых громких проблемах нашего времени: терроризме, банковских корпорациях, мировых экономических кризисах. Но вот какая штука: когда я смотрела этот фильм, мне казалось, что все, ну вот прям все тут чистая правда, так оно и есть, хоть Америка и пытается представить события в другом свете. А когда прошло некоторое время (не меньше месяца), "Дух времени" вдруг начал казаться мне просто размышлениями на злободневные темы, с призывом к социализму (хоть он тут так и не называется).
Первый фильм наименее приятен для просмотра. В нем нарезки съёмок взрыва 11 сентября, страйков на Уолл - стрит, американских банкнот и президентов. Все это временами прерывается серыми рябящими кадрами, как будто в телике пропал сигнал. Ну разве не гипно - прием?
Два других фильма сняты немного красивее, там есть и короткие интервью, хоть они и с неизвестными для меня людьми, но было интересно послушать.
На каких - то древних картинках зрителю попытались объяснить, что все религии - это такие выдуманные истории. Потом, кажется, уже в третьем фильме, шёл рассказ о том, как США подминают под себя экономику ЛА и других стран, до которых может добраться. А ещё, что они делают с теми, кто не желает играть по их правилам. Мы в университете как раз проходили курс международной политики и историю Латинской Америки, так что я сразу же могла сравнить факты из фильма и официальной истории. И расхождений особых не нашла, правда, в наших учебниках, естественно, не писали, что правительство США подкупает президентов ЛА.
В общем, многое из этих фильмов показалось интересным, кое - что даже полезным. Но не понравилось, к чему это все сводилось. По сути, главной задачей фильмов было настроить людей на создание общества по социалистическому образцу, но в более современном формате. Об этом рассказывал с экрана престарелый француз, как бы автор этой как бы новой идеи. Вот только представлена сия утопия лишь набором графических картинок будущего мироустройства, а вот чёткой схемы, которая бы охватывала все сферы жизни, я не обнаружила. Есть у француза и сайт, на котором тоже особо полезного ничего не найдешь, но вот пожертвование на развитие проекта там просят.
Насколько я поняла, фильмы больше ориентированы на западных зрителей, дабы "раскрыть глаза" бедолагам.
Посмотреть можно, ради общего развития и ознакомления с альтернативными взглядами на современное устройство нашего мира. Но не советую неотрывно глядеть на экран. А ещё, сравнивайте инфо с другими источниками.
— Плюсы:
много интересных фактов
— Минусы:
нельзя все воспринимать за чистую монету, рябящие кадры с шумом

—

Анонимно

20 ноя. 2015 в 17:19

4 оценка
Рекомендую

Посмотреть этот документальный фильм мне посоветовал один из моих друзей, с которым вкусы у нас совпадают.
Общий смысл фильма - нам все врут.
Врут во всем... и про религию, и про благосостояние... и выход только один - все в лес. Т. е. живем своим хозяйством, не берем никакие кредиты и все такое прочее.
Первое впечатление от фильма - ошеломляет.
Но вот если начать копаться в нем поглубже, то там очень много несостыковок и несоответствий.
Рассчитан этот фильм на не очень знающих людей.
И не на людей, которым будет не лень покопаться в фактах.
Но есть и вещи, с которыми я полностью согласна.
Например то, что все религии очень похожи, есть много похожих мифов, легенд и притч.
Как мне кажется, это связано с тем, что просто когда не было письменности все эти предания передавались из уст в уста и, поэтому, вполне естественно, что у многих народов, которые общались между собой, есть похожие легенды и притчи. Да, могут быть разные имена героев и разная география, потому что каждый народ передавал из уст в уста притчу о том, что какое - либо событие случилось именно в их местности и с представителями их народа.
Не зря ведь в российских сказках есть Змей Горыныч, а в европейских сказках - огнедышащие драконы, в китайской мифологии тоже есть драконы. Ежу понятно, что видимо у этих существ есть какой - то общий прообраз, но в разной мифологии он по - разному отражен.
Это я привела как пример, что одно и тоже событие или природное явление, хоть и имеет общие черты, но в разной мифологии описано с вариациями.
Так что для меня вполне понятно, почему у разных народов мифология имеет схожие черты, отличия только в нюансах.
Да и религии тоже по сути своей похожи. Все они учат нас добру и справедливости, только вот что - то выучить никак не могут ))
Еще в этом фильме есть часть про 11 сентября. Но про 11 сентября фильмов много и в этом плане оригинальности нет, это и так уже все рассказывается в других фильмах более подробно.
И есть часть про финансовые институты. Всемирный банк, всемирный заговор и "мировое правительство". Фильмов по теории заговора тоже много. В этом ничего нового не рассказывается. Есть еще советы о том, что не надо брать кредиты и т. п.
Одно только не рассказывается, что кредит - это по сути купленное время.
Например, допустим, ваш суммарный доход на семью 100 тыс. руб. Решили купить квартиру в ипотеку. Стоимость 5 млн. руб. Ипотека на 20 лет (сумма переплаты банку за эти 20 лет составит 9 млн 445 тыс.). Ежемесячный платеж - 60 тыс.
Но можно сделать и по - другому. Из этих 60 тыс., которые бы вы платили ежемесячно по ипотеке, можно снимать квартиру за 25 тыс. (я подмосковные цены озвучиваю, если что). Останется 35 тыс. Эти 35 класть на вклад. Итого за год будет в районе 450 тыс. накапливаться (это в первые годы, в последующие уже больше за счет процентов по вкладу). Значит на квартиру за 5 млн. теоретически можно накопить за 10 лет.
Вот только при нашей жизни... через 10 лет она уже вряд ли будет стоить 5 млн. Наверняка больше. Значит придется копить еще года 2 - 3... а потом еще и еще. И может так получиться, что даже за 20 лет вы нужную сумму не накопите.
А в случае ипотеки квартира уже сразу в вашем пользовании. Т. е. вы купили не только квартиру, но и 20 лет ее пользования.
Фильм "Дух времени" действительно заставляет задуматься, особенно он заставит задуматься тех, кто подобных фильмов никогда не смотрел
Поэтому советую его посмотреть. Я уверена, что задумаетесь о своей жизни, религии и экономике.
— Плюсы:
интересно посмотреть
— Минусы:
некоторые якобы факты притянуты за уши
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

19 ноя. 2015 в 18:48

5 оценка
Рекомендую

Привет всем недавно нашла фильм со странным названием и решила посмотреть, фильм оставил неизгладимое впечатление.
Всегда чувствовала подвох, что что - то мне не договаривают или что - то не сходиться с рассказами библейскими.
Сюжет фильма очень интересный, оригинальный и подчеркивает многочисленные исторические факты. Эти факты всегда обсуждались, но небыли логично собраны воедино.
Фильм показывает и рассказывает как по истечению несколько веков людьми слепо управляли, давали надежду и пользовались их верой.
Он затрагивает такие темы как возникновение религией и как она переплетаясь с политикой набирала единомышленников, как люди гибли ради нее и как иногда главы государство или религиозные фанатики трактовали ее в свою пользу, на что шли люди и как заставляли поверить в нее других людей.
Фильм очень сильный по своей природе, такие темы очень трудно снимать поскольку религия это сила не только духовная, но и физическая и иногда просто опасно перейти ей дорогу.
— Плюсы:
отличный фильм
— Минусы:
не заметила

—

Анонимно

18 ноя. 2015 в 16:00

5 оценка
Рекомендую

Фильм смотреть начинал еще в 2009 году, потом фрагментами, с перерывами - в 2011. По - настоящему увидел я его целиком и понял, когда уже шла война на Украине. С каждым событием, связанным с этой непрекращающейся войной, понимаю, насколько важные вещи нам пытались объяснить думающие люди -задолго до того, что произошло и происходит сейчас.
Фильм затрагивает темы, о которых мы предпочитали не говорить напрямую, хотя частенько судачили об этом. Теория мирового заговора, тема мировой "элиты" - все это вызывало улыбку у "сведущих людей", которые считали себя хорошо информированными в современной политике. "Ой, всё, не говорите о конспирологии!" - говорили умники, и казалось, это и впрямь несусветная глупость. Только теперь всё выходит наружу(100 лет назад была похожая ситуация - и "американские уши", которые торчали из происходящего с Россией, не удивляли никого, и "мировой империализм" не был абстракцией, а был ужасной реальностью, как и сейчас, когда мы всё видим своими глазами).
Фильм увлекательный, информационно плотный, аргументированный. Но - хочется предупредить! - истины в последней инстанции в таких фильмах быть не может. Насторожил подход к религиям - упрощенный очень, и противопоставление "инопланетного разума" тем аллегорическим, образным сведениям, которые содержатся в Библии. Верующих оттолкнет самое начало фильма, а потому - всё, что после, будет воспринято с недоверием. А зря, потому что самая ценная фактология, как раз, содержится во второй половине 1й серии, а также в 2 и 3й сериях.
Объяснять один и тот же факт можно по разному. И религиозное представление от нерелигиозного отличается только в методах описания.
А вот главная мысль - о том, что мы для этих человекоподобных существ не люди, не индивидуальности, не народы, не носители ценностей и культуры, а просто население планеты - абсолютно верна. Как будто две расы живут на планете. Это так. Но и в Библии шла речь о том же: одни люди несут в себе семя Творца, Отца Небесного, Бога, а другие несут семя - Врага Человеческого, Лукавого, Отца Лжи.
так что если подумать, то обе точки зрения верны. Потому что смотрим мы на одно и то же - просто по разному. И какая разница, как называть готовящийся для нас ими Ад: Новым мировым порядком или Царством Антихриста. Наша жизнь от этого не изменится. И поэтому - мы обязаны проснуться и защитить свое простое человеческое право на жизнь.
— Плюсы:
Интересные факты, откровенность, увлекательность сюжета, умные мысли и неординарные люди - участники фильма
— Минусы:
Некоторые расхождения в религиозных вопросах, некорректность в беседе о религии

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 21:15

4 оценка
Рекомендую

Запоем начал смотреть трилогию Питера Джозефа "Дух времени". Документальный фильм, который нам рассказывает о религии, экономике и деньгах, как о глобальных проблемах человечества. Так же затронуты теракт 11 сентября, 1 - я и 2 - я мировые воины, Вьетнам, как подстроенный инцидент, провокация обеих сторон, необходимость захвата.
Всё очень интересно. Интересные мнения, обоснованные фактами, приправленные документальными съёмками, понятным языком. В общем - то фильм ничего нового не рассказывает. Но идея, подвести всё под одну черту, довольно интересная. Ведь и правда, человек всегда был склонен к захвату новых территорий, личному обогащению, власти. И, цена, на мой взгляд, никогда не будет вопросом.
Не понравилось то, что фильм выглядит, как агитация и пропаганда к чему - то и во второй части становится понятно к чему же это всё ведёт. Оказывается, что существует некая модель нового мира, основанная на ресурсоориентированной экономике, проект "Венера". Такой мир, где у всех всё есть, где не надо денег, где машины обеспечивают всем необходимым и все мы, своего рода, художники "творцы" и рисуем не для того чтобы разбогатеть или прославиться, а для того чтобы показать своё творение.
Честно говоря, для меня проект "Венера", это что - то новенькое и я обязательно почитаю об этом когда справлюсь со своей ленью. Ну а сейчас этот мир выглядит как очередная фантастика.
После агитационной части фильма решил заглянуть к критикам и был весьма разочарован. Как оказалось, критики нашли много сфабрикованной информации и не соответствий. Мнение о фильме стало потихоньку угасать. Автор агитирует и продвигает идею создания нового идеального мира используя старые добрые методы называемые ложью.
Но всё же фильм зацепил есть над чем подумать. К просмотру рекомендую.
— Плюсы:
Довольно простой язык для понимания
— Минусы:
Некоторые несоответствия

—

Анонимно

8 янв. 2015 в 17:06

3 оценка
Не рекомендую

Трилогия имеет серьёзный объём информации в себе. Авторы возложили на свои плечи сложную, я бы даже сказал, тяжеленную задачу... Не знаю, какую конкретно цель они преследовали. Может просто пиар, а может это действительно наиблагороднейшее стремление просветления народа. Но как фильм(как документальный фильм) работа не удалась.
Сугубо моё личное мнение, надо понимать.
Очень авторитетные люди(в своих кругах). Очень ценные высказывания этих людей. Важнейшие факты для рассмотрения. Очень продолжительная и утомительная картина... Кого они ей пытались привлечь... не ясно.
В общем, моя конкретная оценка такова. Потенциальная задача, возложенная авторами на свои плечи, в полной мере не выполнена... Да есть высказанная информация, есть необходимые видеосюжеты, даже есть порядок (некий) и тп. Но этого не достаточно.
Безусловно, не мне судить как это ДОЛЖНО выглядеть, и ДОЛЖНО ЛИ, но ситуация такого, что фильм не оправдал ожидания. Этого достаточно, чтобы определиться с тем следует его советовать смотреть или нет.
Безусловно, кто - то будет использовать содержащуюся в нём информацию, но их дело, и даже в этом случае, я бы всё таки воспользовался иными источниками. На это меня, например, наводят мысли о том, что работа авторов с членами Проекта Венера была прекращена, по каким - то банальным эгоистическим, коммерческим причинам... Так что небольшой совет ещё не посмотревшим: не прячьте свой скептицизм и рационализм куда подальше, они вам пригодятся.
— Плюсы:
Пища для размышлений Редкий случай упорядоченной подачи информации
— Минусы:
Все указал в основной части отзыва(старался быть объективным)
Время использования: 3-4 года

—

Анонимно

21 окт. 2014 в 22:46

5 оценка
Рекомендую

Во все времена, есть люди, которые были недовольны политиками, экономико - социальным устройством и, в общем, жизнью. И сейчас таких немало найдется. Но, лишь единице могли найти причины проблем, показать их и предложить альтернативы.
"Дух времени", это не только цикл фильмов, ай целое движение, которое пытается показать упадок нашего общества.
Мой первый опыт переоценки ценностей, был после просмотра первого фильма. Впечатлений было море, взахлеб воспринимал доносящеюся идею фильма и с нетерпением ждал продолжения.
- почему мы зависим, от культурных ценностей.
- почему мы должны перенимать взгляды родителей, общества, страны, а не формировать свои
- почему мы должны, на веру принимать библию, коран, тору, веды и тп.
- почему мы так нуждаемся в одобрении наших действий
- почему образование никудышное
- мы заложники традиций?
И как же мудро можно жить, используя рационально ресурсы, не вредя никому, без насилия и войн...
и много чего другого...
Эта серия фильмов, затрагивает эти вопросы, и на многое проливает свет.
Часто слышали фразу: "для общего развития", но в основном ее используют для ненужной, абсолютно бесполезной информации. А Я б хотел использовать ее по назначению, потому что считаю, что абсолютно каждый должен посмотреть эти фильмы.
— Плюсы:
неисчислимая масса плюсов
— Минусы:
нету

—

Анонимно

15 сен. 2014 в 17:15

4 оценка
Рекомендую

Я случайно узнал об этом фильме. И наверное, в двух словах надо об этом сказать. В одной из передач «Неформат» речь зашла о том, как Всемерный банк «имеет» США и всех остальных и Михаил Николаевич Задорнв вскользь упомянул этот фильм. Чтобы не было кривотолков надо сказать, упоминание было в рамках обсуждения темы о том, как произошло, что доллар стал доминирующей валютой. Я сразу полез в Ютуб и без проблем нашел все три фильма в одном. Суммарное время составило шесть с лишним часов. Посмотрел на одном дыхании с перекурами между частями.
Должен сказать, что часть информации уже не является секретом и была мне известна из других источников. Кое - какая информация заставила задуматься. Для меня наиболее интересным оказалось начало третьего фильма, где речь заходит о генетике человека. Где говорится об известном факте – насилие порождает насилие. А также приводятся доводы, что само по себе насилие не заложено в человеке на генетическом уровне, а является следствием воздействия условий обитания.
Что касается религиозной темы, тут я со многим не согласен. Нельзя отобрать у человека душу и веру. Это уже пройденный этап. К тому же для меня как для православного христианина, менее важно был ли Иисус исторической личностью, гораздо важнее, что его учения и библия в целом учит жить правильно – по совести. И что плохого в десяти заповедях, которые лежат в основе?
Да, нынешняя система экономики неправильна и губительна для всех. И надо её ломать либо пересматривать. Тут я руками и ногами – ЗА. Но, всё дело в том, что Мир очень сильно увяз в этом болоте. Здесь нужна полная перезагрузка мозгов, причём всех и в одно мгновение, что по определению невозможно. Разве что после конца Света и начала с чистого листа. Но тогда… можете пофантазировать.
По сути, та программа, которая предложена как две капли воды похожа на ту, что нам толковали в советской школе – программа Ульянова (Ленина). С разницей в уровне технологий, который мы имеем сегодня. Уже тогда говорилось, религия – наркотик, нельзя построить коммунизм в отдельно взятой стране, поэтому мы пока поживём в социализме и будем бороться за то, чтобы загнивающий капитализм сгнил побыстрее, и вот тогда "мы новый Мир построим". К чему пришли – известно.
В заключение хочется сказать, что посмотреть кино стоит. Есть над чем поразмыслить, есть что почерпнуть, но не нужно воспринимать как догму.
— Плюсы:
Познавательное кино. Есть над чем подумать
— Минусы:
Предложена утопическая программа как выход из ситуации

—

Анонимно

1 апр. 2014 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Не сказать, чтобы я была до просмотра этих фильмов полным "чайником" в деле понимания, что происходит в этом мире, но все же это был большой толчок, пинок и, как следствие - понимание, насколько действительно невесело обстоят дела в мире.
Важно то, что создатели фильма очень четко понимают истинные человеческие ценности - то, что действительно делает людей счастливыми. И, плюс к их пониманию, они говорят об этом, противопоставляя с существующими ныне устоями и навязанными нам правящей элитой ценностями. И говорят, кстати, не просто так.
Ведь, откровенно говоря, многие люди сами не знают, что им нужно для счастья, гонясь за очередной порцией денег или ступенькой в карьерной лестнице на работе, которую ненавидят.
Эти фильмы были созданы для того, чтобы сказать людям о том, о чем их заставила забыть существующие экономическая, политическая и ценностная системы. И после осознания того, что есть и чего на самом деле хочется - это уже призыв к действиям, к переменам в себе и окружающем мире.
— Плюсы:
встряхивает, оперирует фактами и научными исследованиями, много провокационной информации
— Минусы:
направлен в основном на Америку

—

Анонимно

5 ноя. 2013 в 16:18

3 оценка
Рекомендую

Я посмотрел фильм уже давно, где - то три года назад, поначалу этот фильм меня впечатлил. Довольно долго находился под его влиянием. Многое мне в этом фильме казалось противоречивым. Но потом я стал проверять некоторые факты, подвергать анализу многое о чём там говорилось, особенно 1 - я часть 1 - го фильма. Где подвергается сомнению существование Иисуса Христа. И тут началось самое интересное! Но сначала хочу обратить внимание на то, как сам он поставлен, особенно начало. Фильм буквально напичкан гипнотическими штучками, НЛП и прочими психологическими приёмами. Подавляющая музыка, шокирующие кадры сменяющимися сарказмом - юмором(подмена ценностей - приём НЛП). Утверждение без прямых доказательств, "просто поверь и всё", непонятные визуальные эффекты в виде пересекающихся линий и вибрирующих квадратов(рассеивание внимания - способность трезво мыслить ослабевает) и т. д и т. п. Потому он так и впечатляет, потому что зритель находиться под психологическим давлением. Но вернёмся к вопросу о 1 - ой части первого фильма. Я перечитал мифы о всех "спасителях" о которых говорил автор этого шедевра насильственной психологии. И не обнаружил НИ ОДНОГО подтверждения тому что там вбивалось нам в наивный мозг. К тому же некоторые факты в фильме вообще доходят до полного абсурда, некоторые моменты стоит посмотреть с паузой. Перечитал достаточно статей об истории тех времён и опять сплошная ложь, и умалчивание достоверных фактов. Авторитеты на которых ссылается автор, мало кому известны, с сомнительной репутацией и не совершили ни одного значимого открытия. 2 - я и 3 - я части больше похожи на правду, хотя доверие к автору уже потеряно. Что касается 11 - го сентября, то он не открыл ничего нового, до него уже был снят док. фильм "FAHRENHEIT 9/11". Второй и третий фильмы смотрел без особого энтузиазма. Короче говоря фильм для тех, кто постоянно ищет врагов и виноватых в своих проблемах. Фильм посмотреть можно, но не всем, кого - то он может ввести в уныние.
— Плюсы:
Затрагивает волнующие темы
— Минусы:
Правда смешана с ложью, недостаточно достоверных фактов и доказательств

—

Анонимно

17 апр. 2013 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела неделю назад трилогию, впечатляет. Фильм не самый лучший, но один из тех которые заставляют задуматься. Основная мысль донести жизненно важную информацию, которая скрыта от глаз обычного обывателя, открыть глаза на реальность глобальных событий, а также вызвать в человеческом сознании революцию и отказаться от сегодняшних социальных условий. В фильме речь идёт об так называемых общественных институтах; политики, финансов, религии и социальных слоёв. Автор трилогии призывает изменить в образе жизни то, что уже есть. Приводятся факты и комментарии знаменитостей, как доказательство нынешней ситуации во многих странах. В целом фильм для тех кто, хочет жить в достатке, комфортно, без болезней и потрясений. Рекомендовала всем друзьям и знакомым.
— Плюсы:
объёмность информации; не сложное изложение;
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

10 мар. 2013 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Смотрела этот фильм уже давно, около полугода назад. Первые две части посмотрела в один день, третью - на следующий. Фильм заставил задуматься, долго находилась под впечатлением от его просмотра. Авторы данного фильма пытаются объяснить людям те понятия, вещи, мысли, идеи, с которыми мы сталкиваемся каждый день, но понимаем не до конца или вовсе заблуждаемся в них. В фильмах излагаются такие темы как терроризм, религия, мировая финансовая система, политика и многое другое. На протяжении всех трех частей, если сказать коротко и ясно, рассказывается о том, что на протяжении многих лет жизни человечества, политики, экономические деятели выдавали идеи, что вели к их собственному богатству, за идеи, которые должны были привести к благу человечества в целом. Много всего интересного рассказывают в этом фильме, что реально заставляет задуматься о течении жизни людей в целом.
— Плюсы:
все
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

14 янв. 2013 в 16:11

4 оценка
Рекомендую

"Дух времени" очень, просто очень, рекомендовал посмотреть коллега по работе. Посмотрела я трилогию за 2 дня, частями, даже не смотрела, а больше слушала, занимаясь другими делами, так как смотреть там особо было не на что. Надо сказать, фильм оставил после себя довольно противоречивые чувства. С одной стороны якобы правдивые факты о религии, довольно цинично притянуты за уши, что мне не особо понравилось, хотя я и не являюсь глубоко верующим человеком и достаточно чуть - чуть покопаться в Интернете, чтобы это выяснить. В остальных частях и фильмах большинство информации о терроризме, банках, деньгах и корпорациях является довольно -таки правдивой и даже шокирующей. Я наконец -то поняла причины и первопричины того маразма, что сейчас творится во всем мире. Идею об объединенном счастливом человечестве авторы явно своровали у Маркса и прочих социалистов - коммунистов, просто завернули ее в другую обертку и немного по - другому преподнесли, но забыли упомянуть о том, что даже сами авторы этих идей считали их утопией.Глаза на современный мир мне данный фильм особо не раскрыл - если не большинство, то очень многое из того, что показали и рассказали и так давно известно. Снято конечно, красиво, масштабно, с размахом, но по моему субъективному мнению, больше похоже на НЛП или какое - то другое психологическое внушение.Надо сказать, что после просмотра этого фильма, если серьезно принимать его на веру, то довольно легко впасть в депрессию. Так, для общего развития, посмотреть можно и даже нужно, но принимать близко к сердцу все это не стоит, так как неизвестно, какие цели преследовали создатели, снимая этот фильм и какие техники внушения были при этом использованы и к какому исходу приведут.
— Плюсы:
Интересно и весьма познавательно
— Минусы:
Довольно много противоречивой информации и подозрение на использование авторами техник НЛП

—

Анонимно

6 ноя. 2012 в 19:46

4 оценка
Рекомендую

Фильм «Дух времени» рассказывает о всемирном заговоре элитарной верхушки, которые не являются людьми (в эту группу входят все высокопоставленные и богатые персоны), это некие мутанты, только с виду похожие на нас. Дэвид Айк в прошлом спортивный комментатор, переквалифицировался в авторитетного специалиста по этим сущностям (рептилоидам) и информатора. Весь фильм представляет рассказ Дэвида Айка о том, как он обнаружил этих странных существ, вычислил их тактику и планы благодаря озарению, произошедшего с Айком однажды. Информация фильма прямо сказать неоднозначная, но включает в себя полную картину нашего мира, процессов, происходивших на Земле, исторические события и время, в котором мы сейчас живем, а так же человека. Дэвид рассказывает, почему есть неравенство, войны, раздоры среди людей – в этом виноваты жестокие рептилоиды, у которых отсутствует всякий намек на человеческое сострадание к тем, кто не является частью их тайного общества и планов, которые мутанты воплощают в жизнь. Их цель – это новый мировой порядок, где людям нет места. В фильме озвучиваются научные открытия, необыкновенные факты и наблюдения из первых рук, непосредственно передаваемые Дэвидом со сцены, с демонстрацией слайдов в переполненном зале. Информация несет с собой мощный энергетический поток, что для неподготовленного слушателя способен совершить полную революцию в сознании и переоценке всего виденного и слышанного до этого момента. Наблюдения Айка включают в себя научные исследования по человеческому мозгу, неординарной психологии, анализ учения американских толтеков.
— Плюсы:
простое изложение научной информации
— Минусы:
трудности с проверкой изложенного

—

Анонимно

30 июля 2012 в 16:55

5 оценка
Рекомендую

Смотрел хоть и давно, но этот фильм, а точнее 3 его части на долго засели в моей голове. Могу сказать, что этот фильм открывает множество той информации и вещей, о которой ты даже и не задумываешься. При просмотре происходит прозрение, но прежде неверие увиденному и услышанному и ты задумываешься, соотносишь факты, считать ли это за правду или нет. По крайней мере я не сомневаюсь в том, что правительство всегда держало и будет держать народ в не видении, остальное тоже крайне правдоподобно. В первых 2 - х частях открываются и рассказываются для большинства людей секреты религии, политики, денег. Так же приводятся цитаты великих людей (президентов, экономистов и т. д.), в основном американских, которые уже много лет назад понимали, что творится в нашем мире и к чему мы идем. В 3 - ей же части повествуется, как можно изменить мир к лучшему, очистить планету от "грязи", что на самом деле технологии без отходного производства уже придуманы, что нам не нужна ни нефть, ни газ и от многих других полезных ископаемых можно(и даже нужно) отказаться, так как замена им существует. Но таков наш мир и не даром, создатели фильма дали название "Дух времени", что наверно так он и останется всего лишь неким духом времени, фильмом. А к просмотру настоятельно рекомендую.
— Плюсы:
Открывает много нового и неизвестного
— Минусы:
Если только прозрение, хотя это больше плюс, чем минус

—

Анонимно

23 июля 2012 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Посмотрел этот фильм около месяца назад. Смотрел три дня (в день по части). После этого еще долго находился под его впечатлением.Основная идея фильма - попытка объяснить людям вещи, понятия, идеи с которыми мы сталкиваемся каждый день и заблуждаемся в них. Так в этих фильмах затрагиваются такие вопросы как религия, тероризм, политика, мировая финансовая система и многое другое. В фильме рассказывается о том как на протяжение многих лет полиические и экономические деятели пусскали пыль в глаза населению всей планеты выдавая идеи ведущии к собственному обагащению за идеи мирового блага. О том как политика двадцатого века вела лишь к самоуничтожению человечества. О том что вся современная религия это клоны более ранних вариантов и основные ее догмы легко объясняются астрономией. Не буду полностью пересказывать фильм, а просто посоветую его посмотреть.Удачного просмотра.
— Плюсы:
Интересно позновательно инновационно
— Минусы:
возможно несколько затянуто
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 500 руб

—