Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

9 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

6 апр. 2017 в 19:31

4 оценка
Рекомендую

Всем доброй ночи!

Решила не откладывать и написать о только что увиденном и услышанном. Не везёт мне в последнее время на "сильные" фильмы. По наводке мужа включили "Астрал на улице Арлетт" (2011). Идёт он 86 минут.

Сюжет.

Молодую пару, проживающую вместе, ссорит неизвестный. Всё подстроено. Маньяк проник в квартиру и установил камеры. После очередного спора один из сожителей пропадает. Начинается мания преследования. Периодически всплывают видеоролики, подталкивающие главного героя действовать.

Финал для меня был предсказуем. Идея кажется совсем не плохой, но вот сам фильм (на мой взгляд) не доработан, сырой. И совсем лишними считаю моменты с гибелью животных, а он тут есть. Так что тем кто всё таки решится на просмотр морально лучше подготовиться.

В главных ролях Ник Стал - старался и изображал нужные эмоции на твердую четверку. Остальные актёры "мелькали" правдоподобно, но иногда скучновато.

Смотреть этот фильм или нет решать вам. Для меня достаточно одного раза.
Спасибо за внимание!

— Плюсы:
Сюжет

— Минусы:
Смерть кота

Время использования: 1

–

Анонимно

14 окт. 2016 в 15:18

2 оценка
Не рекомендую

Было очень скучно смотреть первую половину фильма, когда из главного героя делали сумасшедшего, которому всё мерещится, ничего не нравится, который мечется от оного к другому и... ищет свою жену. Поэтому ему и никто и не верит. На протяжении всего фильма у меня стоял вопрос: что же такого произошло с семейной парой Эммой и Джеймсом, куда пропала его жена, что будет с ним? И вот уже концовка, а ответов всё нет. В чём смысл фильма? Что имел ввиду режиссёр Рэндолл Коул, когда ещё только задумывал снимать его? А, оказалось, что скорее всего этого смысла не было изначально. Оказывается, кому - то просто захотелось показать будничную работу маньяка, у которого довести простые семьи до истерического психоза - это норма и уже большая коллекция. И который останавливаться вовсе не собирается. Смотрится скучно. Всё время просмотра хотелось выключить телевизор. Да и полицейских уж показали совсем не в "рабочем состоянии", а каких - то хлюпиков. Смотреть не советую.

— Плюсы:
Просто фильм ни о чём

— Минусы:
Весь фильм - один минус. Жаль

–

Анонимно

11 авг. 2016 в 15:34

3 оценка
Не рекомендую

Привет всем.

Включила только что посмотреть фильм от канадского режиссера - Рэндолла Коула, выпущенного в прокат в 2011 году под названием - Астрал на улице Арлетт. Съемки фильма ведутся от третьего лица, причем почти весь фильм снят в таком плане. Включаемая и выключаемая камера в фильме уже начала меня просто злить. Возможно кому то нравятся подобные фильмы и они относят их к психологическим - но это далеко не мой фильм.

Сюжет фильма показывается пару, которая живет себе в обычном доме, с самой обычной кошкой, но однажды начинают происходить непонятные вещи, которые пугают молодых людей и они начинают прислушиваться, принюхиваться образно говоря к происходящему.

Не выдержав и до середины фильма, возможно дальше было интересно) я выключила фильм. Не рекомендую.

— Плюсы:
все в отзыве

— Минусы:
ненормальный фильм

–

Анонимно

1 авг. 2016 в 18:51

1 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток, хотел бы поделиться своим отзывом о таком банально страшном фильме, как "Астрал на улице Арлетт" был выпущен еще в 2010 году, но на наших экранах появился только в 2011 году. жанр фильма якобы триллер, но очень сомнительный, весь сюжет закручен о молодой паре, я сначала подумал, что якобы это пародия на "Астрал", но это пародия на бред сумасшедшего, я сам не понимаю как можно такое снимать, так как после фильма осталось множество недопонимания и вопросов, так как фильм закончился ничем, в прямом смысле этого слова. Эми и Джеймс - главные герои фильма.
Игра актеров - ужас
Фильм не триллер, а какая то драма, вообщем фильм что попало...
не рекомендую

Всем спасибо за прочитанный отзыв

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Весь фильм

–

Анонимно

13 дек. 2015 в 15:58

4 оценка
Рекомендую

Первое, что надо сказать о фильме "Астрал на улице Арлетт" - то, что "астрал" тут ни при чем. От слова "вообще". Может, создатели просто использовали это слово, чтобы их фильм включался в результаты при поиске более известного "Астрала"? Ну да ладно, эту маленькую непонятку можно простить, ибо кинцо великолепно.

___СЮЖЕТ___

Фильм начинается с кадров, где некто устанавливает камеры видеонаблюдения в доме молодой пары. Вообще, приготовьтесь - фильм так раскручивается столь неожиданно, что даже сюжет - то сложно описать. В общем, с этой молодой парой начинает происходить что - то очень странное. Так, по мелочи - например, парень у себя находит диск с музыкой, которую он не записывал. Но, думаю, со всеми такое бывало, когда какие - то мелочи, случающиеся одна за другой, навевают прямо - таки параноидальные мысли. Именно это и произошло с главным героем - за несколько дней из совершенно нормального, казалось бы, человека, он превратился в сумасшедшего.

___КАК СДЕЛАНО___

"Астрал на улице Арлетт" - один из тех фильмов, которые в пух и прах разбивают оправдания за неудавшийся фильм малым бюджетом. Здесь нет ни спецэффектов, ни масштабных декораций, ни эпичных сцен. Все предельно просто - улицы обычного города, несколько действующих лиц... и, да. Камера видеонаблюдения. Итого - я снимаю шляпу перед создателями этой картины. Великолепный триллер, который будет держать вас в напряжении до самого конца (после которого, возможно, вы будете истерически смеяться), динамичный и неожиданный. Побольше бы таких фильмов.

— Плюсы:
Неожиданный сюжет, простота и качество исполнения, интересные психологические повороты

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

19 сен. 2014 в 17:53

2 оценка
Не рекомендую

Есть такая фраза "Я хочу это развидеть". Вот тот самый случай, очень жалко потраченного времени на этот бездарный фильм. Странно, с одной стороны, он не похож на дешёвый треш - ужастик с обилием разлитого кетчупа (крови) или нелепыми кукольными чудищами. С другой стороны, так угробить неплохую идею и бездарно потратить средства - надо постараться. Я много в своей жизни видел ужастиков и триллеров, а так же всевозможные поджанры данной тематики, прочитал огромное количество фантастики и даже пробовал сам сочинять, поэтому, я примерно догадываюсь, что за идея изначально было у авторов фильма. Но, повторюсь, реализовать они не смогли ничего! Лишь два слова о сюжете: маньяк - психопат, а возможно группа таких, в буквальном смысле психически истязают главного героя, похитив его жену и давая понять по пять раз в день, что за ним наблюдают. "Астрал на улице Арлетт" - это домашнее задание школьника, которые он сварганил, пока училка открывала журнал и думала, кого бы спросить. Я вот лично ставлю 2+ за такой фильм. И + лишь за потраченное время как зрителей, так и съёмочной группы.

Не смотрите это, есть огромное количество действительно хороших фильмов.

— Плюсы:
Никаких. Фильм на 2+. + за старания

— Минусы:
Сценарий, режиссура

–

Анонимно

17 дек. 2013 в 18:46

3 оценка
Не рекомендую

Это тот самый случай, когда цель не оправдывает средства.
Ради смерти чужого человека, преступник готов пожертвовать десятком видеокамер, рисковать жизнью, залезая в чужой дом, звонить и оставлять свой номер телефона, по которому к нему может подобраться полиция, короче, действовать, мягко говоря, на - тоненького.
А сцена, когда главный герой, обернувшись в своей комнате, видит чужака с видеокамерой? В начале погони между ними было не более трёх метров, но спустя всего секунд десять расстояние увеличилось на добрых метров сто!
Не появилось симпатии ни к главному герою, так как его действия не понятны и нелогичны, ни к маньяку с видеокамерой, который скрывает своё лицо даже от себя самого любимого.
Фильм лишён динамики и самого главного - смысла.

— Плюсы:
Детектив

— Минусы:
Мыльная опера, лишённая смысла

–

Анонимно

22 июля 2013 в 22:39

3 оценка
Рекомендую

Идея вроде новая - озабоченный маньяк расставляет скрытые камеры в обычной семье. И постепенно доводит до... В общем, сценарий есть и он в принципе интересен. Но вяло, медленно, без динамики. 2 часа тянутся долго. Как всегда ищу в фильме ляпы и нахожу их. Приходит полицейский в дом к семье и говорит, что некто позвонил и сказал, что вы его шантажируете, разрешите пройти. Даже для Америки это как бы... нонсенс. Чтобы пройти в дом, а тем более проверить информацию, ССЫЛАТЬСЯ НА ТО, ЧТО КТО - ТО ПРОСТО ПОЗВОНИЛ И ОБВИНИЛ В ЧЕМ - ТО... ну это как минимум... странно, как максимум - выдумка. Исчезает жена главного героя. Но он даже понимая, что она в беде - не идет в полицию, не заявляет об исчезновении. Даже когда он понимает, что за ним следят - он не меняет замки, дверь, также оставляет ключи в весящей около двери вазе. Странно все. Конец тоже не понятен, знак вопроса и продолжение следует. Фильм на 1 раз. Триллер вялый. Ставлю 3 -ку.

— Плюсы:
игра главного героя

— Минусы:
после просмотра одни вопросы

–

Анонимно

24 июня 2013 в 16:31

3 оценка
Не рекомендую

Так жалко когда кинематограф в очередной раз подсовывает нам "пищу" не первого и даже не второго сорта, какой собственно и является этот фильм. Очень примитивно, стандарты, штампы, схожесть с другими картинами. Сюжет развивается очень медленно и нудно, активных действий практически нет, в зале я слышал громкие зевки. Несуразность сюжета, заключается в том, что кто - то следит за главным героем, убивает кота и подменяет его другим. Какой то бред, для чего это вообще было нужно?

Отметить можно только то, как реализовали слежку — в фильме всё показывается камерами наблюдения, на этом наверное из плюсов всё.

Ещё отмечу слабую и порою неубедительную игру актёров.

— Плюсы:
Плюсы очень незначительные, скорее отсутствуют

— Минусы:
Несуразность сюжета

–