Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 мар. 2017 в 17:00

1 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Признаюсь честно, посмотрел фильм плен и желание писать отзыв или не писать встало под вопросом. Так как, с одной стороны, хочется поделиться мыслями, с другой, не хочется влезать в разговоры об откровенно паршивом фильме «Плен» (2016). В очередной раз журналисты, поражают своей беспринципностью бессердечием стремясь пропиарить себя любимых и получить большие рейтинги. Причем их абсолютно не волнует, то что они лгут, подтасовывают факты и, попросту не думают о том, что кому - то еще и психику сломают. Все ради рейтингов и никакой пользы ни обществу ни жертвам, о которых они сняли фильм.
Настоящие паразиты не менее вредные, чем политики, а, может, даже и более вредные для общества, так как с помощью СМИ превращают муху в слона и выдают желаемое за действительное сея хаос панику и разрушения. Вернусь к фильму Плен 2016. Сюжет вроде как поднимает актуальную тему. Нам рассказывают как спецслужбы США, в третьих странах задерживают российских граждан. Однако сделано это так похабно и прискорбно что хочется плюнуть в монитор. Нет я не умаляю важности темы ведь когда тебя арестовывают и вывозят в штаты где предъявив нелепые обвинения, сажают на 20 лет это страшно.
Но простите Делать на этой серьезной проблеме кино которое не несет никакой пользы арестованным, но приносит рейтинги репортерам да и еще сквозь весь фильм, выделяется подтекстом какие мы, репортеры герои, как круто все рассказываем, только вот кому от этой подтасовки фактов станет легче? Осужденным сократят сроки? Нет. Америка прекратит свои действия? Нет. И еще множество нет.
Потому что в погоне за пропагандой и жареными новостями репортеры не задаются вопросом, а что делает МИД ля освобождения арестованных. Почему адвокат отбывающего наказание российского гражданина, тупо читает свой монолог перед камерой, а не высказывает собственные мысли. Почему в фильме плен крутят по кругу кадры тюрем вперемешку американские и российские. Почему задержание банальных преступников российскими силовиками, а выдают за незаконные аресты иностранными спецслужбами.
Мало того, не в состоянии дать нормальную информацию, создатели фильма, Плен 2016 не переставая вспоминать об арестованных трех россиянах, приплетать сюда и афганскую войну и события в Израиле и даже Сноудена приплели и, африканских террористов, занимающихся работорговлей и похищением людей. В результате начали за здравие кончили за упокой. Наплели - наплели все до кучи, а толком ничего не рассказали. Ведущий говорит одно, а заключенный прямой речью говорит совершенно другое по телефону. В общем, фильм Плен 2016 редкостное палево, которое состряпано не для того, чтобы принести хоть какую - то пользу задержанным, а для собственных рейтингов и раздутия паники среди населения.
Поэтому документальный фильм Плен зарабатывает одну звезду и пролетает с рекомендацией к просмотру. Если вам дороги мозги то не смотрите зомбифильм плен, так как там нет полезного есть только желание пропиариться на чужом горе и промыть мозги. Фильм даже документальным назвать можно с большой натяжкой, так как это больше пропагандный ролик с вольной реконструкцией. Я сильно разочарован. Думал фильм объективно расскажет о том что происходит, а мне всю дорогу истерично втирают, что Америка плохая. Нут так и назвали бы фильм Америка ка - ка, а не Плен. Чего путать одно с другим.
Да сразу предупреждаю я далек от политики и для меня одинаково, кого воруют американские спецслужбы русских китайцев или монголов. Факт есть факт нарушают права и конвенции и это неправильно. Но я писал о самом фильме, а не о политике. Это для тех кто захочет в комментах поумничать.
На этом прощаюсь. Всем приятных просмотров. Пока - Пока.
P. S. Если вам понравился отзыв, не забывайте подписаться. И также пишу отзывы на продукты питания и другие товары, с которыми приходится сталкиваться.
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Само пиар пропаганда и подтасовка фактов и манипуляция сознанием
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

3 фев. 2017 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Документальные фильмы тем и отличаются от других, что в них всё основано на реальных событиях, подтверждённых неоспоримыми фактами и доказательствами. Такие фильмы не относятся к развлекательным. В них зрелищности и красочности быть не может. Это правда жизни, как бы она тяжела не была.
Этот документальный фильм о том, как похищают наших сограждан американские службы. Без предъявление обвинения, упекают прямо в тюрьму, издеваются, избивают, морят голодом... И такие случаи стали уже далеко не единичны.
Смотреть такие кадры очень тяжело. Рассказ ведется за кадром и сопровождается показом сцен насилия, истязаний, не законных арестов и депортации в Соединённые Штаты Америки. Почему американцы так себя ведут? Что они хотят этим добиться...
Все мы смотрим американские боевики, и видим, что полицейские Америки, это самые справедливые и самые правильные полисмены, стоящие на страже закона, защищающие граждан... Какой цинизм, какая ложь...
Меня до глубины души возмутило такое отношение к людям. А что нам, американским полицейским, за это будет, да абсолютно ничего, даже "ай, ай, ай", не скажут. Безнаказанность, беззаконие и деньги правят миром. Чего ожидать дальше, что ещё придумают сильные мира сего?
Что хочу, то и творю и никто мне не указ. Вот такой фразой можно охарактеризовать всё увиденное в этой документальной киноленте.
Всемирный полицейский, кто он? А это оказывается Американец в полицейской форме, которому всё дозволено.
Продолжительность этого фильма полтора часа. Просмотр оставляет много негатива и возмущения. Увиденное просто шокирует. В фильме много документальных кадров, рассказов людей, которые стали мишенью для Америки.
Торговля на чёрном рынке внутренними органами, людей попавших в плен, использование пленников, как доноров крови... Обо всём этом рассказывается в этом фильме.
Почему это происходит, пытаются разобраться в этом документальном фильме.
Мой вывод: оцениваю я такой документальный фильм на "Пятёрку" и рекомендую к просмотру. Об этом надо знать, но смотреть и слушать об этом очень тяжело... Если вы слишком впечатлительны, то лучше, наверное, пропустить этот фильм.
Полиция всегда отличалась особо человеческой манерой проявления бесчеловечности.
Ну конечно я опасен. Я полицейский. Я могу делать ужасные вещи с людьми безнаказанно.
— Плюсы:
Информативность, правда жизни
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

2 фев. 2017 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие друзья и гости этой страницы.
Кино. Одно из интереснейших видов искусства.
Документальное кино несёт более тяжёлую ношу. Оно рассказывает правду о том времени, которое описано автором картины. Рассказать о времени, людях, поступках, событиях, достижениях человека, победах и поражениях. Войны, катастрофы, наводнения и катаклизмы, свержения вулканов и эпидемии. Всё нужно фиксировать, снимать, хранить. Документальное кино рассказывает о многом, на что порой мы не обращаем внимания. Это от того, что мы здесь живём. Но проходит десять, двадцать или тридцать лет, и все эти будни станут историей. А новое поколение уже другим взглядом смотрит и оценивает события прошлого. История, и мы её пишем каждый день.
Документальное кино имеет много направлений и жанров.
Оно особенное, интересное, оно нужно для познания мира.
Фильм "Плен". Не простой, с глубоким смыслом и информацией. Заставляет смотреть и осознавать события, думать и правильно делать оценку. Поток информации захватывает зрителя. Режиссёр нашёл контакт, привлёк и заинтересовал. Это важно.
И как порой важно и уместно вспомнить слова А. С. Пушкина:
- Что наша жизнь?
- Игра.
Очень много об этом читал, есть возможность вспоминать, сравнивать и анализировать.
Похищения, захват, шантаж, насилие. Зачем? Вопрос логичный. Получение информации, захват данных, разведка. За всем этим стоят специальные службы.
Это появилось не сегодня и не вчера. Так было и триста - четыреста лет назад. Методы были немного другие, но в остальном не поменялось.
Жажда завладеть секретами страны, достижениями науки, техники, новыми технологиями. А как вы знаете, что технологии очень дорого стоят. Экономика, военно - промышленный комплекс, авиация, космос, медицина, биотехнологии и так далее. Всего списка мы знать не можем.
Порой люди просто пропадают бесследно, других арестовали но забыли предъявить обвинения. А если и есть обвинения, то они придуманы до ареста. Это тоже технология, это методика воздействия, нажима на соперника, поиск выгоды и денег. В этом деле деньги всегда занимают особое место. Грязно? Да. Подло? Несомненно.
В главной роли США. Они умеют, они это делают. Порой не так чисто и мы узнаём об этом, но это сути не меняет.
Не приятно? Ещё как. Игра? Очень сложная игра. Игра спецслужб, игра предиктора.
Всё сложно, но понять хочется.
Думаю, почему мы так не делаем? ... и сразу ответ, мы не можем так низко опускаться.
Грязная игра, как бумеранг возвращается. Всё развивается по спирали, и зло всегда будет наказано.
Но, мы ещё в плену.
Игры дорогие, порой в них втягивают вторых или третьих лиц страны. Уровень очень высокий, что - то решается, что - то остаётся в тупике. Большие цены. Но вот беда, под пресс попадает реальный человек, который является носителем информации. Вот над этим стоит задуматься. Пытки, насилие, унижение, лишения. Захватывают и увозят, прячут, допрашивают, пытают. Арсенал большой и жуткий.
Сейчас модными стали кибер претензии. Под этим занавесом такое творится...
Новая тема, новое насилие. Банки, почта, счета, транзакции, тайные переводы, вскрытие и похищение шифров, паролей, взлом защит и вирусные атаки. Взяли заложника, а ещё не придумали ему обвинение. Да, большая игра бывает с глупыми преамбулами и нелепыми ошибками. В такой игре всё проходит. А для нас дико на такое смотреть. В этом фильме хорошо раскрываются карты соперника.
Методы, технологии, современные прикрытия. В этом фильме очень интересно рассказывается, при этом много достоверных фактов, подтверждающих события.
Фильм хороший, посмотрел с интересом и удовольствием.
Не буду утверждать, что он вершина, но он важен, интересен. Заставляет задуматься.
Посмотрите, не пожалеете.
А если Вы хотите найти в этом кино развлечения и расслабуху, то этого нет.
Думайте.
Удачи во всем.
Мира Вам и добра.
— Плюсы:
Фильм хороший
— Минусы:
Претензий нет

—

Анонимно

25 янв. 2017 в 21:27

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, мои любимые читатели, а также просто любители фильмов и сериалов! На этот раз хотел бы описать свое мнение о таком замечательном фильме, как "Плен", но обо всем сейчас по порядку.
Давно хотел посмотреть документальный фильм. Пал выбор на фильм "Плен", который так часто мне советовали мои друзья.
Фильм "Плен" содержит в себе огромное количество информации. Открыл для себя очень много новых интересных фактов из истории.
Советую фильм каждому, кому интересно развиваться и открывать для себя что - нибудь новенькое. Однако я не советую фильм людям, которые хотят отдохнуть с помощь этого фильма. Тут нужно думать.
— Плюсы:
информация
— Минусы:
нужно много думать

—

Анонимно

24 янв. 2017 в 19:50

4 оценка
Рекомендую

Сразу отмечу - фильм не для молодого поколения, хотя и они, конечно, должны понимать всю остроту и неприглядность мира. С другой стороны, мы так мало знаем и понимаем в том, что происходит вокруг, что свой кругозор расширить просто необходимо. Чем я, в принципе, и занималась при просмотре этого фильма.
Итак, суть этой информации кроется в следующем - как "наши" побывали в плену. Что за этим кроется, и насколько тяжело находится во власти представителей других государств.
Честно говоря, я и до этого как - то подозревала, что в плену нет ничего хорошего, но после того, что я увидела, стало вовсе не по себе. Почему я смотрела этот фильм? Почему я выбрала именно его? Скажу так - эта тема слишком остро коснулась моего края. Очень много близких и знакомых мне товарищей побывали, так сказать, по ту сторону баррикады. но должна сказать, что не все и не везде так относятся к пленным. У нас в Иловайске, тоже находилось некоторое количество военно - пленных. Но их нам, так сказать, направили для восстановительных работ в городе. Конечно, особой радости при встрече мы, жители города, не испытывали, но и всякого рода издевательства были за гранью нашего понимания.
В фильме рассказ шёл не плавно. Сначала было показано несколько коротких сюжетов о разных людях, пленённых в разное время, в разных странах и по разным поводам. Это было что - то вроде краткого обзора. Затем история каждой личности стала развиваться, но снова и снова авторы перепрыгивали на следующую личность. Таким образом, фильм был растянут почти на полтора часа. Не могу сказать, что это способствовало моей внимательности. И отношу такую подачу к недостаткам.
А вот то, что мне реально совсем не понравилось, так это очередная попытка промывки мозгов относительно американских политических деятелей. По - моему, в большей степени нужно уважать собственного правителя, уважать ценности своей нации и любить собственные просторы, чем ненавидеть чужестранных представителей. Меня это не слабо задело!
Ещё один момент, который вызывл во мне бурю недоумений - это архиважный, архисверхъестественный и архиневеротяный звонок Константина Ярошенко (американского пленника) из недр заморской тюрьмы. В этом звонке он рассказывает о том, как с ним обходятся (само собой, не по - человечески), потом утверждает, что не доверяет стране - обвинителю и всё в этом духе. Нет, возможно, этот звонок и правдивый. Но объясните мне, как американские власти позволили всё это сообщить нашим властям и нашим журналистам. Побойтесь Бога, я бы, в целях безопасности именно этого, конкретного, военнопленного, ни в жизнь не озвучила новость на всю страну. Мне попросту жалко человека!
Многие вещи было узнавать очень любопытно. Например, о том, что на сайте нашего министерства висит памятка о том, как себя обезопасить за границей - я не знала. Также для меня стал откровением существование стокгольмского синдрома. Это когда пленные или заложники, пробыв в заточении, после освобождения начинают разделять ценности тех людей, которые держали их в плену. В общем, в качестве расширения кругозора - фильм очень любопытный, но к достоверности доказательств - у меня есть вопросы!
— Плюсы:
много нового узнала, текст и озвучка
— Минусы:
достоверность хромает и подача разрозненная
Время использования: однажды

—