Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Энергосбережение

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

3 фев. 2017 в 15:47

5 оценка
Рекомендую

Отслужила люминесцентная лампочка Osram 9 Вт с цоколем G23 добросовестно, нареканий никаких к ней нет, если бы не скачок напряжения в электрической сети, то и продолжала бы работать. Понравилась больше, чем лампочка Chamelion, которая постепенно выгорает. Сначала у цоколя чернеет, потом все дальше распространяется чернь потом и вовсе не горит. Хотя и сам светильник того же производителя Chamelion.
Можно выбрать холодный и теплый свет такого дугообразного типа лампочек. Лампочку нельзя использовать в светильниках со светорегуляторами, честно таких люминесцентных ламп и не видел я, только накаливания.
— Плюсы:
Долговечные лампочки
— Минусы:
Нет
Стоимость: 90 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

4 сен. 2016 в 16:46

4 оценка
Рекомендую

На предприятии на рабочих местах должно быть очень хорошее освещение. А иначе работа будет выполняться дольше, персонал будет больше уставать и тд. Вообщем, хорошее освещение - залог здоровья и успехов. Понятно, что качественное освещение - это совокупность качественного светового оборудования (светильников) и качественных ламп необходимых параметров. А если лампа еще и энергосберегающая и недорогая по стоимости, то это просто глобальный плюс для предприятия.
Одно время мы закупали в большом количестве энергосберегающие лампы OSRAM разных типов для своих светильников. На мой взгляд они наиболее распространены в магазинах светотехники, самые покупаемые из - за наиболее демократичной цены, а значит пользуются большей популярностью. Цена за лампы была отличная, ниже чем Philips - что не покупать то! Почему я сравниваю с Philips? Наверное потому что я считаю, что Philips ориентир и эталон качества для производителей ламп.
Тем более опыт установки показал, что у ламп OSRAM очень низкий процент изначально неработающих и бракованных ламп (примерно 1 лампа на 2 - 3 сотни). И то, как я считаю, этот процент явно завышен из - за неосторожной погрузки - разгрузки и транспортировки ламп. На фотографиях показаны люминесцентные лампы L 18W, как они упакованы, сколько много информации отображено на индивидуальных упаковках ламп.
Однако, не нужно уповать только на "ИМЯ" производителя и опыт установки. Опыт эксплуатации показал, что лампы OSRAM, хоть и лучше, чем отечественные и китайские брэнды, но однозначно хуже, чем лампы Philips. Простой анализ показал, что цена ламп OSRAM вполне соответствует показателю качество (срок работы ламп OSRAM ниже, чем у Philips, также как и цена). Одним OSRAM проигрывает Philips - лампы приходится чаще менять.
— Плюсы:
Неплохое соответствие цены и качества
— Минусы:
Чаще выходят из строя, чем Philips
Год выпуска/покупки: 2013

—

Анонимно

27 авг. 2016 в 16:02

5 оценка
Рекомендую

Пришло время поделиться с вами своим мнением об энергосберегающей лампочке Osram, которую купила в гипермаркете "Метро Кеш энд Керри" для лампы настольной, которая стоит у дочки в комнате.
Купила я эту лампу именно в "Метро", потому что там она стоила дешевле, нежели в других магазинах, которых я обошла не мало, прежде чем её купить. Почему именно эту энергосберегающую лампу я купила? можете вы меня спросить, а могу ответить, что это не первая купленная лампа данной торговой марки в нашей квартире, и мы очень довольны качеством и продолжительностью срока их службы. Они бывают теплого белого и холодного цветов, а мы же предпочитаем покупать теплый белый цвет, потому что при таком свете не так устают глаза. При покупке выбрать свет лампочки не составляет труда, ведь эта информация указана на коробочке (смотрите фотографию выше).
Поставляются лампочки в картонной коробочке, на которой имеется масса полезной информации, с которой вы сейчас сможете ознакомиться на фотографии ниже.
Ещё эти энергосберегающие лампочки отличаются своим цоколем и бывают Е27 и Е14. Мы покупаем Е27, так как у нас патронов другого цоколя нет в квартире.
Я вот ничего не могу сказать по - поводу восьмидесяти процентной экономии электроэнергии, так как проценты не считали, но вот с установкой таких лампочек в квартире, счета за электроэнергию стали приходить намного меньше и это при условии того, что мы как тратили электроэнергию, так и сейчас её тратим.
Стоимость энергосберегающей лампочки я не стану указывать в минусах, потому что в пересчете на количество простых лампочек накаливания, которые перегорят пока эта ещё будет гореть, получается практически одинаковая стоимость.
Поскольку с такими лампочками можно сэкономить электроэнергию и их хватает в разы на дольше, нежели обыкновенные лампочки накаливания, то я могу их смело рекомендовать к покупке и уверена, что они оправдают ваши надежды и будут освещать ваши дома и квартиры долгие и долгие годы.
— Плюсы:
Доступность, надежность, долго светят, экономят электроэнергию
— Минусы:
Для меня их нет
Время использования: Несколько штук
Стоимость: 189 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

21 фев. 2016 в 16:32

5 оценка
Рекомендую

В условиях современного кризиса, возникла необходимость экономить не только на поездках, одежде, питании, но и на электроэнергии. У нас дома были энергосберегающие лампочки, но быстро вышли из строя и эффективность у них была не очень высокая.
Сейчас у нас стоят светодиодные энергосберегающие лампы, коэффициент эффективности которых равен 7. 5, то есть при потреблении электроэнергии 10 ватт, они светят как лампочка 75 ватт, что создает экономию в 7, 5 раз. Гарантия такой энергосберегающей лампочки три года. Ее работа рассчитана на 200 - 240 вольт, при частоте 50 Гц. Ресурс лампочки рассчитан на 30. 000 часов. Свет яркий, но не утомляет глаза, что очень важно. Пользуемся ими уже второй год.
— Плюсы:
приятный, не утомляющий свет
— Минусы:
не возникали
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

11 дек. 2015 в 17:15

5 оценка
Рекомендую

Для настольной лампы требовалась замена лампочки, купили Osram Dulux S, относится к энергосберегающим. Коробочка хорошая, сверху положили другие покупки, выжила.
Жаль, что не лэд, постараемся не разбивать, а то ртутные пары не способствуют здоровью. Но если это происходи, достаточно осколки убрать и проветрить.
Что из себя представляет. Это колба стеклянная изогнутая с цоколем, в который встроен стартер.
Электричества кушает меньше обычных. Изнутри спецсостав, который накапливает свет. Не мерцают, что для глаз полезнее.
Освещаем учебно - рабочее место, покупали подобную, тоже Осрам, служила очень долго, порядка двух лет, возможно и более. Поэтому и новую тоже подыскали этого бренда, сейчас он в тройке лидеров на мировом рынке. Подорожали, как впрочем и многие товары.
— Плюсы:
Компактная, дневной свет, хорошо освещает рабочее место
— Минусы:
Содержит ртуть
Время использования: 2 мес
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Однажды в торговом центре "Эпицентр" мы всей семьей покупали люстру. Выбирали ее очень долго, когда наконец - то мы ее выбрали, то подумали о том что к ней нужны лампочки. Так как времени, на выбор лампочек, оставалось мало доверились в этом вопросе продавцу, он в свою очередь не долго думая выдал нам вот такие четыре лампочки.
Немецкая фирма Osram один из ведущих мировых лидеров в производстве светотехники, они уже более 100 лет занимаются лампочками.
С качеством мы не прогадали, но с дизайном что то пошло не так. Не знаю кому как, но мне кажется что не красиво когда лампочки торчат из плафона.
В остальном у лампочки одни плюсы, конечно кроме наличия в ней ртути, из - за чего ее придется утилизировать специальным образом. А у нас в стране до сих пор с этим проблемы. Но это будет через много лет, т. к. производитель обещает что она прослужит аж 8 лет.
Служат нам эти лампочки же больше года.
Так что если вы купили такую лампочку, или собираетесь купить, то будьте уверены что это качественная, надежная лампочка.
— Плюсы:
Европейское качество, надежность
— Минусы:
требует времени что бы разгореться, ртуть, некрасиво торчит из люстры
Время использования: 1.5 года
Стоимость: 96 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

30 ноя. 2015 в 17:19

5 оценка
Рекомендую

Использую энергосберегающие лампочки osram уже 6 - 7 лет. Кроме того, что никогда с ними не было проблем, хочу сказать, что была возможность убедиться в хорошем качестве этой продукции. Несколько лет вместе с соседями вкручивали лампочки накаливания в общем коридоре на этаже многоквартирного дома. Долгое время просто выбрасывали деньги так как такие лампочки выдерживали перепады в сети коридора максимум месяц, пока в один прекрасный день не решили испытать экономку OSRAM. И как результат лампочка прослужила три или четыре года, точно уже не скажу, и при том, что постоянно светилась. Установили на весь коридор и забыли о проблеме внезапной темноты и выброшенных деньгах.
Стоит отметить, что на самом деле очень мало таких лампочек имеют электронный поджиг. OSRAM и PHILIPS - две из немногих.
Достойный выбор в этой категории.
— Плюсы:
Качество
— Минусы:
Нет
Время использования: 6-7 лет
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 19:28

5 оценка
Рекомендую

Перейти на энергосберегающие лампы нашу семью сподвигла скорее не экономия, а личная безопасность. Качество обычных ламп накаливания стало таким низким, что при нахождении в люстре во включенном состоянии некоторые лампочки стали самостоятельно взрываться, распадаясь на мелкие стеклянные осколки и разлетаясь по всему полу.
Тут то мы и решили, пора переходить на энергосберегающие лампы.
Энергосберегающие лампы имеют существенно меньшую мощность, в следствии чего меньше нагреваются и не разрываются, находясь в люстре. Уже более 10 - ти лет в наших осветительных приборах работают такие лампы. Никаких несчастных случаев за это время не наблюдалось. Да, несколько раз лампочки меняли.
Например, в кухонной люстре, где один цоколь, лампочку я меняю примерно раз в три года. Это с учетом, что на кухне свет горит постоянно, особенно серой осенью и зимой.
Раньше лампочка на кухне менялась раз в три месяца. Быстро прогорала. Сама лампочка была 100 ватт не меньше, иначе темно. Сейчас 20 ватт вполне достаточно, на кухне светло. Можно ввинтить 24 ватта, будет совсем ярко. Разница в ваттах очевидна в сторону экономии.
В комнатах можно экспериментировать. У меня в люстре 5 рожков. В те плафоны, что направлены в сторону дивана, я ввинчиваю лампочки по - мощнее (15 - 17 ватт), а в те, что в сторону стену - подойдут 11 - ти ватные. Можно чередовать, в один плафон мощную лампу, в другой послабее.
В результате использования энергосберегающих ламп я увидела существенную экономию электроэнергии. В месяц счетчик для трехкомнатной квартиры накручивает примерно на 100 кватт меньше.
Стоимость самих энергосберегающих ламп давно окупилась за счет более длительного срока эксплуатации, чем обычные лампы накаливания.
Когда включаешь лампочку, она не сразу светит ярким светом. Нужно подождать 1 - 2 минуты. Если к этому привыкнуть, то проблемы нет. По началу меня это напрягало, сейчас не замечаю.
С дизайном у меня проблемы нет, в мои плафоны лампы вполне вписались.
Энегросберегающие лампы вредные, выкидывать в помойку их нельзя, а надо сдавать в специальные пункты приема. Где они, эти пункты? Даже в Москве про них не знаю. Проблему надо решать на уровне государства. Пока выбрасываем с основным мусором, благо что редко.
Я своими лампами довольна.
— Плюсы:
Не нагреваются, мало потребляют электроэнергии, окупает себя длительным сроком службы
— Минусы:
Проблемы с утилизацией, нужно время для разгорания
Время использования: 10 лет
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

17 ноя. 2014 в 15:54

5 оценка
Рекомендую

С энергосберегающими лампами OSRAM я столкнулась еще в студенческое время. Тогда передо мной и моей командой стояла задача разработать проект с использованием энергосберегающих технологий. Мы выбрали лампы, как наиболее простой и ходовой товар. Но, тогда энергосберегающие лампы не были так широко распространены как сейчас, поэтому и выбор у нас был небольшой. Побоявшись брать китайские лампочки (ведь за потраченные на них деньги пришлось бы отчитываться), мы выбрали более качественный продукт - лампы OSRAM немецкого производства.
Задача была уменьшить энергопотребление студенческого общежития. Собственно, лампы были куплены, установлены, и, о чудо, они действительно снизили количество расходуемой энергии почти на 80%! Тогда было решено приобрести такие лампы домой. Я купила 2 штуки. Свет они давали теплый, желтый - наиболее подходящий для жилых помещений. При покупке таких ламп обязательно нужно обращать внимание на свет, который они дают, так как если свет белый - то, скорее всего, подойдет он только для офисов и больниц, а квартира с ним будет выглядеть холодной и не жилой. Энергопотребление - 23 ватт, что соответствует обычным 120. Проведя несложные математические расчеты, получаем экономию в 81 %, ведь 23 ватт это всего лишь 19% энергии, потребляемой 120 - ваттной лампой. Первое время лампы очень медленно разгорались, но со временем они стали включаться моментально. Что интересно, с тех пор прошло 6 лет, но обе лампы служат у меня все так же исправно, как и раньше, при том, что пользуемся мы ими постоянно. Долговечность меня поразила. Я не ожидала, что они действительно так долго прослужат. А теперь, представьте, сколько бы я за это время поменяла обычных ламп? Экономия налицо. Еще один плюс - лампочка не мерцает.
Теперь о минусах. Первое, мне совершенно не нравится, как они выглядят. Очень массивные, лампы не очень эстетично смотрятся в красивых люстрах и плафонах. Хотя тут есть выход - всегда можно купить лампочки более элегантной формы. Второе - не ко всем цоколям подходят. Установив лампы более чем в 180 комнатах (в каждой по 2) я убедилась в этом на собственном опыте. И, как я уже писала ранее, первое время лампы очень долго разгораются. И последнее - в лампах содержится ртуть. Поэтому очень опасно их разбивать. Да и утилизация им нужна соответственная, что, к сожалению, в нашей стране еще не распространено.
В остальном я лампами довольна. Служат долго, а главное - эффективно снижают энергопотребление.
Так выглядит упаковка энергосберегающей лампы OSRAM:
Естественно, лампа относится к технике класса А - наиболее энергосберегающей. На упаковке также указан срок службы лампы - 500000 включений или 15 обычных лампочек (но опыт использования показал, что за время службы лампы OSRAM было бы потрачено намного больше старых лампочек).
Производитель и указания по утилизации:
Информация с упаковки:
Вот так лампа упакована:
Собственно, сама лампа:
Так она выглядит в люстре при дневном свете и желтое свечение при включении света:
— Плюсы:
Долговечность, экономия энергии до 80%, не мерцает, быстро зажигается
— Минусы:
Ртуть, некрасиво выглядит в люстре, первое время долго загорается, стоимость
Время использования: более 6 лет
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2008

—

Анонимно

5 окт. 2014 в 21:50

2 оценка
Не рекомендую

При появлении на рынке энергосберегающих ламп и прочтении различной информации о них мы сразу решили: в различных подсобных помещениях, где мы проводим немного времени, поставим их, а в комнатах и кухне - обычные лампочки, чтобы не вредить зрению. Сказано - сделано. Сначала нарадоваться не могли: лампочки Osram служили действительно долго, экономили электричество, и хотя свет давали немного слабее, это никак на нас не сказывалось, даже "привыкать" не понадобилось. Действительно, сколько там я торчу в коридоре, пока сапоги натяну?
Стояли лампочки действительно долго, мы почти забыли что такое их менять... Но когда те "старые" лампочки из давнишней партии наконец отслужили свое, купленные нами новые лампочки Osram не продержались и 1, 5 - 2 месяца, вне зависимости от количества ватт - 8, 11, 15... Не знаю, что случилось с этой фирмой, как обычно, жадность фраера сгубила, решили экономить и на материалах ламп?
Вот у меня дополнительная лампа на прикроватной тумбе, пользуюсь, понятное дело, недолго и редко. Стоит там 11 ваттная лампочка. Начинает мигать время от времени, потом все чаще, затем перестает включаться. Заменили - через 1, 5 месяца снова проблема. Экономно? Ну да...
Пока покупаем другие, не энергосберегающие, думаем, на что перейти.
— Плюсы:
были экономные
— Минусы:
стали быстро выбывать из строя, что поднимает расходы на лампочки
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

25 июня 2014 в 18:01

2 оценка
Не рекомендую

Я решил с не так уж давнего времени перейти на энергосберегающие лампочки, ращитывая на экономию и безопасную и долгосрочную службу в моем доме. Однако ожидания и реальность не совпали. В скором времени после покупки я узнал, что утилизируя просто выкидывать в мусор их нельзя так как они содержат вещество, которое очень вредно для здоровья, но это только пол беды.
Цена лампочек приемлема в среднем около 50 рублей, в целом осветить всю квартиру не составит труда и не опустошит ваш кошелек. Не мало важно знать еще размер цоколя, я в первый раз бегал менять так как мне цоколь просто не влез в люстру. Свет хороший, глаза не устают и это позволяет долгое время находится в комнате, позволяя долгое время заниматься своими делами, но наступил момент причем через маленькое время после покупки (примерно месяц), как взлетела лампочка и хорошо что не раскололась, на мое удивление был тот факт, что дома я бываю не регулярно и перегореть или перегреться, так как в среднем свет дома горит часа три, это было для меня ошеломительно, лампочку с пола поднять голыми руками было не возможно она была сильно горячая, поэтому пришлось это сделать с помощью сподручной вещи, причем цоколь остался в люстре и его было слишком затруднительно выкрутить.
Я посчитал, что на этом моя не удача закончилась... Прошло пару недель и эта ситуация как то забылась, но не тут то было... Я отошел из комнаты буквально на пару минут, как услышал громкий хлопок и придя обратно меня возмутило то что еще одна лампочка взлетела только на этот раз она раскололась по всей комнате и тут как раз мне и вспомнилось что эти лампочки вредны и понеслась генеральная уборка.
Я сделал для себя вывод, что лучше использовать старые проверенные еще нашими дедами самые простые лампочки и всех их сменил на прежние, дешевые всего 13 рублей лампочки на 40 Ватт и ничуть не жалею и не огорчен. Так что покупая энергосберегающие лампочки подумайте об возможных неприятностях и задумайтесь нужны ли вам эти лишние волнения.
— Плюсы:
Мягкий свет не раздражающий глаза
— Минусы:
опасно
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 50 руб

—

Анонимно

29 янв. 2013 в 21:24

4 оценка
Рекомендую

Два года назад поменял в квартире светильники. Вместо допотопной люстры купил пятирожковую. современного дизайна. Каково же было мое удивление, когда я. распаковав покупку. обнаружил. что в комплект входит ПЯТЬ электрических энергосберегающих лампочек.Приладить люстру вместо старой не составило особого труда: крепеж практически совпал. Лампочки же вкручивать в патроны немного проблнматично. особенно если учесть. что декоративные плафоны у люстры - маленького диаметра.Что же дало использование энергосберегающих лампочек? Насчет экономии электроэнергии пока сказать ничего не могу. так как у еас постоянно работают холодильник. очень часто - электродуховка, периодически - стмральная машина... А вот насчет освещенности хочу сказать несколько слов. Свет от этих новомодных лампочек какой - то бледный. Создается и таконн ощущение, что лампочки после включения как бы некоторое время еще "раскочегариваюися", прежде чем достигнут наибольшей яркости. Или мне это только кажется?насчет стоимости пока сказать ничего не могу, так как мне эти 5 лампочек достались в комплекте с люстрой. В магазинах жн приценивался: лампочки нового типа стоят в 2 - 3 раза дороже традиционных ламп накаливания.Меня волнует два вопроса: насколько долговечнее новые лампы и насколько бнзопасны они для здоровья и зрения людей?
— Плюсы:
Положительные свойства в стадии испытаний
— Минусы:
Долго "разогреваются" после включения
Время использования: 2 года
Стоимость: 180 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

13 окт. 2011 в 18:34

2 оценка
Не рекомендую

Поменяли светильник и приобрели данные лампы. Перебои с напряжением нет, но при этом раз в месяц меняем лампачки. Оказались совершенно не долговечными. Рекомендую приобретать данный товар другой фирмы
— Плюсы:
Не высокая цена
— Минусы:
Очень быстро перегарают
Время использования: 1 год
Стоимость: 50 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—

Анонимно

19 янв. 2011 в 18:30

4 оценка
Рекомендую

Отличный способ сэкономить домашний капитал на отличном освещении, если используете Osram лампочки. Главное купить в нормальном магазине, где поддерживается нормальная гарантийная политика. Просто если использовать такие лампочки в доме, учитывая перепады напряжения в питающей сети и стоимость этих ламп, необходимо позаботиться о их защите по электропитанию. Белого дневного света лампы просто отличные, но вот лунного почему то быстрее вылетают, несмотря на установленные фильтры. Не знаю почему но таков опыт их использования около полутора года. И тут уж при покупке снова интересуемся о гарантийной поддержке.А так при использовании вы не только сэкономите на татратах на оплату счетов на электроэнергию, но и на затраты по приобретению. Лудше конечно использовать для освещения лампы белого свечения, после них при выходе на улицу на солнечный свет, особенно зимой, глазам даже не приходится первое время прищуриваться.
— Плюсы:
Отличное свечение белого света
— Минусы:
быстрее вылетаю желтого
Время использования: 1,5
Стоимость: 145 руб
Год выпуска/покупки: 2009

—

Анонимно

31 дек. 2010 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Энергосберегающие лампочки - это как бы новая ступенька в развитии технологий. Они внедрились в нашу жизнь и потихоньку вытесняют обычные лампочки, которые светят за счет накаливания специальной нити.Во первых энергосберегающие лампочки, исходя из названия потребляют порядком меньше электричества, чем обычные лампочки.Во вторых они светят не желтым светом, а идеально белым.В третьих эти лампочки не моргают(из - за переменного тока в сети), потому что в них используется совершенно другая система освещения.В четвертых энергосберегающие лампочки служат в несколько раз дольше, чем обычные.Мы перешли на энергосберегающие лампочки довольно давно и очень довольны. Вот фотографии:Спальня:Кухня:Зал:Их нельзя не советовать, потому что энергосберегающие лампочки - то будущее, а обычные остались в прошлом.Удачи.
— Плюсы:
Яркий белый свет, долговечность, энергосберегаемость
— Минусы:
Минусов здесь определенно нет

—

Анонимно

13 авг. 2010 в 16:16

3 оценка
Не рекомендую

Несколько лет назад мы в кругу семьи решили для себя перейти на энергосберегающие лампы. Мы посчитали, что срок службы обыкновенной лампочки накаливания, где то одна тысяча часов, но главный недостаток это большое потребление электроэнергии. Компактная люминесцентная лампа служит в шесть раз дольше и потребляет меньше электричества. У таких ламп потребляемая мощность одиннадцать ватт, а если сравнивать с лампочкой накаливания, то световой поток такой же, как у лампы в шестьдесят ватт. Стоимость энергосберегающей лампочки в перерасчете на сохраненное электричество гораздо выгоднее. При недорогом электричестве экономия двадцать процентов. Но чем выше тарифы, тем больше денег она сохраняет. Как правило, где - то за два года службы такой лампы мы полностью окупим ее стоимость. Скачков напряжения дорогая лампа не боится при условии, что производитель не допустил брак, иначе устройство перегорит в первый же день. Решили остановить свой выбор на лампочке фирмы Osram мощностью 11 ватт.
Для начала узнали, что степень экономичности энергосберегающих ламп указан на упаковке латинской буквой, чем ближе к началу алфавита, тем бережливее прибор. Световой поток у компактных энергосберегающих лампочек мощностью одиннадцать ватт равносилен лампочке накаливания в шестьдесят ватт. Проверили прочность крепления цоколя, а также как греется пластмассовый корпус. Если корпус перегревается, то может возникнуть пожар. Включили перед покупкой, работает исправно! Придя домой с покупкой, хотели ее установить в настольный светильник, но цоколь лампы оказался велик и свет ярко бил в глаза.
Тогда решили поставить на стену в спальне. Вскоре нам тоже пришлось ее оттуда убрать, так как по непонятным причинам, когда включали свет по комнате распространялся неприятный запах и от мерцающего света трудно было читать. Поэтому вскоре лампа оказалась в прихожей. Но и здесь стал, заметен ее недостаток, она постепенно разгоралась до своей мощности. Поэтому приходилось, немного ждать пока она нормально освещала помещение. Проработала она у нас, где то три года. Вот только снова ее я бы не стал покупать.
— Плюсы:
Служит в шесть раз дольше и потребляет меньше электричества
— Минусы:
Большой U-образный цоколь не подходит для всех светильников, неприятный запах и мерцание, а также постепенное зажигание
Время использования: 3 года
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2006

—