Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Энергосбережение

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

26 мар. 2017 в 21:39

5 оценка
Рекомендую

Эти энергосберегающие лампы прекрасно подходят для наружного освещения.
Я использую их на даче очень давно для освещения приусадебного участка.
За все это время из строя вышла всего лишь одна лампа, и то, из - за нарушения герметичности светильника.
Исходя из личного опыта дачной жизни, я бы порекомендовал при постоянном проживании использовать лампы «холодного» света, которые при одинаковой потребляемой мощности дают больший световой поток, чем «теплые».
Особенно такое освещение приятно в зимнее время, когда за окном бушует метель.
Если же вы живете на даче только летом, когда световой день достаточно долог, то наиболее предпочтительны лампы «теплого» света.
На мой взгляд, они дают хоть и меньший по силе, но более мягкий свет.
Впрочем, о вкусах не спорят.
Не советую применять эти лампы для внутреннего освещения жилых и подсобных помещений.
У людей пожилого возраста быстро устают глаза.
Да и для того, чтобы люминесцентная лампа полностью разгорелась необходимо какое - то время.
Для внутреннего освещения прекрасно подходят светодиодные лампы с цоколем Е14 или светодиодные лампы с цоколем Е27 в зависимости от патрона светильника.
И еще, энергосберегающие люминесцентные лампы нельзя брать голой рукой за колбу, поскольку на колбе остаются потожировые следы от рук, и она быстро выходит из строя.
Нельзя применять эти лампы и в светильниках открытого типа.
— Плюсы:
экономичность
— Минусы:
не сразу дает полный световой поток
Время использования: 10000 час
Стоимость: 179 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

13 фев. 2017 в 17:59

3 оценка
Не рекомендую

Безусловно, хочется экономить деньги на освещении. Лампа Эра F - SP - 20 - 827 - E27 вроде как для этого и предназначена. Благодаря стандартному цоколю, она может быть вкручена в обычный светильник.
Заметна склонность производителя к преувеличению. На коробке написано, что энергосберегающая лампа Эра 20 ватт способна заменить лампу накаливания мощностью 130 ватт. При этом на цоколе указан световой поток 1400 люмен, тогда как обычная лампочка 100 ватт выдаёт 1350 люмен, а уже 130 ватт даст явно больше.
В реальности всё выглядит намного хуже, чем рекламных надписях на упаковке. Лампа включается не сразу, ей нужно время, чтобы разгореться. Свет неприятный. Такие неудобства не стоят экономии электричества.
— Плюсы:
Экономит электроэнергию
— Минусы:
Медленно разгорается
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

17 сен. 2016 в 17:56

3 оценка
Рекомендую

Добрый день. Вот решила написать отзыв про энергосберегающие лампы.
Не знаю, за счёт чего они сберегают, но они сберегают электроэнергию. Я это поняла в сравнении, когда перестала их использовать. Квитанция зк свет пришла больше. Рублей на 500.
Честно говоря, экономия сомнительная, так как сами эти лампы намного дороже ламп накаливания, так что то что Вы съэкономите на электроэнергии, то потратите на лампы. Они попадаются, что перегорают очень быстро. Хотя срок службы, если не ошибаюсь, около двух лет, если не прослужит столько, должны поменять. Кто - нибудь пойдёт менять? Вот - вот. И я нет. А недавно мне привозили, так они вообще не работали, но их поменяли, но я брала через торгового агента, там проще поменять.
Теперь, слышала, стали переключаться на светодиодные. Сама не пробовала, цена тоже не радует. Вот и думаю, где истину искать. Пока пользуюсь лампами накаливания, уж очень я привыкла к такому жёлтому свету. Но скажу точно, энергосберегающие особой выгоды Вам не принесут.
— Плюсы:
Лампа и лампа
— Минусы:
При холодном свете трудно сконцентрироваться, перегорают быстро, цена
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

13 сен. 2016 в 21:30

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток! Энергосберегающие лампы в нашем доме используются более двух лет. Конечно с одной стороны стоимость их на порядок выше чем простых, но экономия на лицо, Особенно с повышением цен на энергоносители каждый год.
При потреблении 15 Ватт такое освещение, это класс. Заявленные 90 Ватт с лихвой хватает на освещение помещения. В течении всего периода не одна лампочка не вышла из строя. Надеюсь что еще не один год они порадуют меня своей яркостью. В тамбуре лампочка горит круглые сутки уже больше года. Приехали в командировку освещение в доме вообще никакое, купили "Эра", хоть иголки собирай.
Современный дизайн, можно в крутить в любой осветительный прибор.
Очень нравиться белый свет, по сравнению с теплым, освещение получше. Не достаток в одном при включении не сразу загораются, плавный запуск, но главное результат.
Конечно светодиодные лампы более экономичные и экологически чистые, но цена заоблачная. Так что пока пользуемся энергосберегающими.
Всем удачи.
— Плюсы:
Экономия электроэнергии
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

16 июня 2016 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Наша энергетические сити дерут с нас за электричество все больше и больше. Это действительно во многом и предопределило переход на энергосберегающие лампочки. И экономия действительно ощущается, и если говорить в денежном отношении, экономия выразилась в районе 300 - 350 рублей. И в начале это действительно ощущалось, вот в данном случае и был найден оптимальный вариант, который по ценовой политике более или менее подходил - это лампочки Эра, которые были по все - таки довольно божеской цене в сто тридцать пять рублей, согласитесь это приемлемая цена по сравнению с лампочками по цене банки красной икры. Учитывая тот важный момент, что практика использования доказала их долговечность (проверено квартирным использованием) и не совсем критическую стоимость говорит о правильности выбора марки и изготовителя энергосберегающей лампочки. Я покупал двух видов: теплый и холодный свет, правда почему - то продавец более советовала холодный свет с обоснованием того, что они более ярче светит, но мне совершенно не приглянулся холодный свет, для квартиры все же более подходит теплый свет, но в последний раз мне пришлось купить лампочку с холодный светом, в связи с тем, что с теплым разобрали. Это доказывает что не надо слушать продавцов, они только и рады продать залежалый товар. И еще, лампочки с эквивалентом в 75 ватт почему - то перегорают в классической квартире брежневской эпохи, надо брать на 60 ватт.
— Плюсы:
Долго не перегорает, не критическая стоимость
— Минусы:
Трудно купить - быстро разбирают, а в торговых сетях их нет в продаже
Время использования: многократно
Стоимость: 135 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

12 дек. 2015 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

"Эра" – первая энергосберегающая лампа, которую мы приобрели, так как обычные лампочки в нашем «левом» светильнике перегорали раз в месяц, а то и по два раза. В какой - то момент решили попробовать поставить энергосберегающую лампочку, особо не рассчитывая, что она продержится долго. Выбрали на тот момент самую недорогую, чтоб не жалко было.
В итоге лампочка служит нам уже третий год. Я знаю это потому, что я покупала эту лампу до Рубрикатора, иначе у меня были бы ее фото после покупки )). Так как их нет, следовательно, лампе больше двух лет. И это при том, что у нас довольно темный коридор и все вечера, а в выходные и целыми днями горит, не выключаясь, свет.
Недавно вновь возникла потребность в приобретении энергосберегающей лампы. Несмотря на то, что продавались лампы по более дешевой цене, мы снова купили лампу «Эра», так как она уже проверена временем и зарекомендовала себя с очень положительной стороны.
Всю информацию можно прочесть на упаковке.
Лампа изготовлена по новой технологии и не содержит пары ртути.
Мы снова взяли «белый мягкий свет», он создает наиболее комфортную атмосферу.
Лампа «Эра» сделана очень качественно, ничего нигде не болтается, цоколь примыкает к лампе без зазоров, очень плотно. Вообще, когда берешь в руки эту лампу, создается ощущение, что она сделана надежно и прослужит долго.
Здесь на фото новая лампа и наша старая лампа. Даже после двух лет службы она не потеряла «форму», такая же беленькая, чистенькая.
Освещение коридора площадью 11 кв м вполне комфортное для бытовых целей, меня устраивает.
Но есть несколько нюансов. Первый нюанс энергосберегающих ламп – разгорание. У нашей старой лампы оно составляет секунд 10 - 15 примерно. Но я к этому привыкла, и для меня это не является проблемой. Новая лампа разгорается в два раза быстрее, не знаю, с чем это связано, может просто она новая, а может доработка производителя. И еще эти лампы нельзя использовать в приборах с регуляторами яркости, а они такие удобные! И если перестанут выпускать обычные лампы, нам придется менять выключатель...
Но для обычных светильников лампы "Эра" однозначно, рекомендую.
— Плюсы:
Долговечна в эксплуатации, приятный свет, экономичность, приемлемая цена, не содержит ртуть
— Минусы:
Нельзя использовать в приборах с регуляторами яркости, нужно время для разгорания
Время использования: пользуемся
Стоимость: 135 руб
Год выпуска/покупки: 2015

—

Анонимно

1 авг. 2015 в 17:21

3 оценка
Не рекомендую

Энергосберегающими лампами «Эра» мы начинали пользоваться еще до того, как появились светодиодные лампы, но скажу сразу, что этот наш эксперимент с ними закончился очень быстро.
Купив одну такую лампу и попробовав ее в действии, сразу выявились все ее недостатков. Во - первых, она очень плохо смотрелась в а на тот момент у нас были только бра с маленькими цоколями. Но это было бы не самым большим недостатком, если бы не ее свечение. Включая свет, эта лампа не сразу начинала гореть во всю свою яркость. Ей необходимо было несколько минут, чтобы «разогнаться».
Но и это не самый большой недостаток. Очередной недостаток заключался в том, что чем больше мощность лампы, тем большего размера она была. А, следовательно, лампа большего размера помещалась не в каждый плафон.
Ну а самым большим недостатком этих ламп явилось то, что внутри колбы таких ламп содержаться какие - то вредные для организма пары. Нет, это совершенно не значит, что мы собирались их разбивать, но все же исключать вариант разбития нельзя.
Именно эти факторы и заставили меня отказаться от покупки таких ламп в дальнейшем.
— Плюсы:
Энергосберегающая
— Минусы:
необходимо время для "разгона", мощность влияет на размер
Время использования: недолго
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

5 дек. 2014 в 17:56

5 оценка
Рекомендую

Были приобретены в августе 2012, в сутки работают примерно по 5 часов.
Одна лампочка 11 Вт обошлась в 120, 50р, всего их 3.
Почитав здесь отзывы после покупки не надеялся, что так долго проработают, но все жалобы на быстрый выход из строя ссылаю на брак или на частое включение выключение лампочек.
— Плюсы:
Долговечность
— Минусы:
Не сразу разгорается
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

18 ноя. 2014 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Давно перешла на энергосберегающие люминисцентные лампы.
Дешевле они мне пока не обходятся (это я про стоимость лампы, её срок службы и экономию платы за электроэнергию в сумме говорю).
Покупаю лампы различных проиводителей, чтобы выяснить, какие из них реже перегорают.
Пока любимого производителя не выявила. Часто лампы не служат оговоренный срок и быстро выходят из строя.
Но могу сказать, что энергосберегающие лампы "Эра" в числе претендентов на последующие закупки. Пока из четырёх купленных ламп перегорела одна (примерно через два месяца после начала использования). Остальные три служат от 3 до 5 месяцев.
Посмотрю, как они будут светить дальше, если в течение 2 месяцев поломок не будет, то в следующий раз куплю снова их.
— Плюсы:
Не так часто перегорают
— Минусы:
Одна из купленных ламп перестала светить примерно через два месяца
Время использования: 2014
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

18 ноя. 2014 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Давно пользуемся энергосберегающими ся лампами. Позволяет экономить семейный бюджет.
Стоят эти лампы конечно на порядок дороже, чем обычные лампочки. Но экономят электроэнергию, потому что 100 Вт обычной лампочки равносильна 60 Вт энергосберегающей лампы. Также они не перегорают долгое время.
В магазинах на лампу этой фирмы дают как бы гарантию, не на долго конечно, но если лампа в течении 14 дней перегорает, то возвращают деньги (это говорит о том, что производитель уверен в своем продукте) У меня такого еще не было, значит я и дальше буду покупать энергосберегающие лампы "Эра".
Хорошо, что лампы "Эра" разной формы: маленькие и большие; широкие и продолговатые и т. д. Можно подобрать под свою люстру.
— Плюсы:
Долго работает
— Минусы:
Дороговато
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

2 сен. 2014 в 19:18

4 оценка
Рекомендую

Лампы "Эра" у нас используются в двух комнатах. В одной 3 в люстре и в коридоре одна лампа. Покупала я их около полугода назад.
Конечно, цена больше ста руб. за одну лампочку - ощутимый расход. Но соблазнилась тем, что они должны себя оправдать...
Пока сама не могу понять насколько большая тут экономия и есть ли она вообще.
Одна из ламп в люстре перегорела через 4 мес. использования. Но на 4 месяца хватило бы и обычной за десятку. Остальные пока работают.
Выбрала лампочки с мягким светом. Увеличивается освещение у них постепенно. И этот момент тоже до сих пор не могу определить... куда его, к достоинствам или к недостаткам.
Свет дают нормальный, в комнате светло. А насколько экономично - это нужно подсчитывать отдельно, посмотрев сколько проработают остальные.
Рекомендацию поставлю, может быть, просто одна мне бракованная попалась.
— Плюсы:
Основной заявленный плюс в экономичности
— Минусы:
Цена

—

Анонимно

31 июля 2014 в 16:02

3 оценка
Рекомендую

Купили примерно год назад 6 лампочек, То, что лампы экономичные - спору нет. В маленькую комнату взяли теплый свет, не нравится, слишком тускло, в другую комнату купили уже холодный свет, разгораются долго, но светят ярко потом. Особенно зимой светло, свет как дневной.
За все это время перегорела одна лампа, и то как мне сказали по нашей вине, их при вкручивании нельзя брать за стекло, можно только за цоколь.
Сначала смутила высокая цена, но потом прикинули, должны себя оправдать. Кстати, в интернете покупка будет стоить дешевле, следующую партию планируем приобрести на одном из сайтов.
Вообще почему то утилизация у них не предусмотрена - в магазинах не принимают, самим утилизировать не рекомендуют...
— Плюсы:
Экономичная
— Минусы:
Минус в том, что утилизировать надо по-особому - ртуть внутри

—

Анонимно

27 июня 2014 в 16:48

3 оценка
Не рекомендую

Три месяца назад решила заменить 3 из 6 лампочек в кухонной люстре на энергосберегающие. Люстра с прозрачными плафонами, хорошо подходят в неё только матовые свечки, поэтому купила лампы Эра Е14 по 7 ватт. Вчера одна из них издохла, и я считаю, что это, мягко говоря, рановато. До этого ламп Эра не покупала, энергосберегающие у меня стоят Космос и Филипс - к первым вообще никаких претензий, у вторых не нравится только цена. И те и другие работают больше, чем по полтора года, причём по сравнению с Эрой разгораются быстрее.
Однако на кухню мне нужны были аккуратные свечки, а с дизайном у Эры как раз всё в порядке. Но 3 месяца - и всё! Обычная лампа накаливания (свеча) служит 5 - 6 месяцев и стоит в 4 раза дешевле. "Экономия" очевидна (( Одна из трёх Эр - просто брак, и непонятно, что будет с остальными.
Вкатила бы 2 балла за такую статистику, но подкупил прикольный момент. Лампа, издохнув, начала пищать! То есть не попискивать, а тихо, занудно и непрерывно пищать, как зависший комар. Я сперва перепугалась, что люстре каюк, но потом вывернула эту перегоревшую штуковину - и писк прекратился. То есть она как бы оповещала: "Обратите на меня внимание, я в ауте, уберите меня". Без "звукового сигнала" я бы, наверное, действительно не сразу обратила на это внимание. А так - в общем, удобно, когда вещь тебе сообщает о своей "кончине" )) Поэтому трёшечку пока поставлю в надежде, что остальные Эры проживут, сколько положено.
— Плюсы:
Дизайн, "звуковое оповещение" о перегорании, цена
— Минусы:
Некачественная продукция, одна из ламп прослужила всего 3 месяца
Время использования: 3 месяца
Год выпуска/покупки: 2014

—

Анонимно

8 мар. 2014 в 16:48

5 оценка
Рекомендую

В своё время много наслушался о выделении ртути из энергосберегающих ламп, и прочая, и прочая... Да, светодиодные лампы лучше - абсолютно безвредные, чисто символически потребляют электроэнергию, но... Цены на них пока "кусаются". Да и многие из них - "точечные", то есть смотреть на них совершенно невозможно. А о лампах накаливания давно пора уже забыть по массе причин, поэтому остановился на энергосберегающих.
Дольше всех держится "Эра" - как U - образные лампы, так и "витые". Покупал по цене от 80 до 180 рублей за штуку, в зависимости от мощности и формы ("витые" чуть дороже).
Производятся они в Китае, но есть так называемый "фабричный Китай", то есть вполне приличного качества, и "Эра" как раз типичный представитель. Это заметно уже по жёсткой упаковке, сделанной очень аккуратно, да и сама лампа производит хорошее впечатление. Кроме ламп, "Эра" производит довольно широкий спектр светотехнического оборудования, что опять же говорит в пользу того, что это не "шарашкина контора".
Оборудовал "Эрой" абсолютно все светильники в квартире. Да, не мгновенно разгораются, но и не так, чтоб очень долго, так что терпимо, а лампы "быстрого старта" известных брендов типа Philips (да, Philips качеством повыше) - в 2 и более раза дороже! Так что пока на другую марку переходить не планирую.
Однако, ещё раз обращу внимание на то, что в помещениях и светильниках, где быстрота "разгорания" лампы имеет решающее значение, лампы "Эра" не так хороши.
Более чем за полтора года не перегорела ни одна лампа (тьфу - тьфу - тьфу)! А в моём доме (даром что Москва...) ужасная электросеть и постоянные отключения и скачкИ электроэнергии.
— Плюсы:
Долговечность. Большой ассортимент форм, размеров и мощностей. Приемлемая цена (но хотелось бы чуть подешевле)
— Минусы:
Быстрота "разгорания", но к лампе данного ценового диапазона нельзя предъявлять такие завышенные требования
Время использования: 1.5 года

—

Анонимно

4 фев. 2014 в 21:22

1 оценка
Не рекомендую

Стал нагреваться цоколь. Пошла вонь. Домашние стали кашлять, детей рвало. Пока нашли источник в течении 30минут! Выброшу сейчас все эти лампы. Перегорали часто раньше.
— Плюсы:
Никакие
— Минусы:
Опасно очень

—

Анонимно

16 янв. 2014 в 18:18

5 оценка
Рекомендую

После того как наше правительство запретило светлую жизнь, в смысле запретило продажу мощных ламп накаливания пришлось задуматься об их адекватной замене.
Дело в том, что у меня близорукость, а близоруким всегда мало света, не хватает, ходишь все время как в потьме.
Аналогом 100 Ваттных ламп накаливания и более являются энергосберегающие лампы мощностью не менее 20 Ватт. Причем как выяснилось от фирмы к фирме эти параметры скачут в весьма значительносй степени. При этом именитость бренда практически не имеет никакого значения.
Также выяснилось, что практически все производители ламп производят их в Китае, а продают под своими брендами. Даже Филипс и тот большую часть ламп производит, как их представители выражаются "в Азии".
Так что о большинстве изделий можно точно сказать - сделано в Китае.
Китай производит энергосберегающие лампы нескольких классов (установлено как по данным интернета, так и личным опытом - в разборке этих самых ламп).
Дешевые и устаревшие, более - менее нормальные и высшего класса - я так пишу потому, что официально эти классы не существуют. Технически они серьезно отличаются друг от друга, но выяснить это можно только разобрав соответствующую лампу. Дешевые имеют только систему поджига, средние - ступенчатый пуск, дорогие - защиту лампы и регулирование параметров светового потока.
В магазине может попасться лампа любого класса в красивой упаковке. Как правило на более высокий класс лампы указывает ее стоимость и имя продавца. Так например Филипс вряд ли пойдет на ухудшение собственного имиджа продавая по большому счету брак. Чего не скажешь о многих Российских брендах.
Так например я по первости покупал энергосберегающие лампы фирмы "Экола" в специализированных магазинах "Электрик", наивно предполагая, что они не будут подделками торговать. Свое мнение об этих лампах я уже выразил в соответствующем отзыве - энергосберегающие лампы Ecola. Впринципе о них я написал свой первый отзыв на этом ресурсе ибо наболело.
Так вот несмотря на красивую рекламу и аккуратный сайт лампами они торговали самыми плохими (чего по цене в магазине не скажешь).
За год у меня перегорели ВСЕ их лампы. Пришлось потихоньку подбирать другие.
На сегодняшний момент мной проверен ряд энергосберегающих ламп разных производителей и практическим методом установлено, что наилучшее соотношение цена качество имеют лампы фирмы "Эра" (в моих условиях). Это также энергосберегающие лампы Китайского производства, но выполнены они на более высоком уровне и работают у меня практически вот уже 3 год (в том числе и в туалете с ванной, где постоянно включаются и выключаются - 5 человек). На сегодня я уже могу утверждать, что они обладают достаточно хорошей надежностью.
При всем этом при сравнении светового потока с дорогим Филипсом и Эколой - света дают чувствительно больше. Хотя заявленная мощность такая же.
Оговорюсь, что претензий к Филипсу не имею, так как все их лампы также горят без замечаний, в них мне не нравится только цена.
То есть на сегодня я пока еще покупаю энергосберегающие лампы фирмы "Эра", но уже присматриваюсь и беру на пробу светодиодные лампы. Они также не безгрешны, но пока установившегося мнения не имею - как определюсь отпишу.
Выглядят энергосберегающие лампы Эры вот так.
Качество изготовления на высоте, никаких лишних зазоров, наплавок от литья, торчащего наружу клея. По весу - тяжеленькие. В стандартные патроны вкручиваются без усилия, размеры соблюдены. Перекосов газоразрядной трубки не наблюдалось. Эффекта "самоткручивания" не выявлено. Эффекта "моргания" нет (специально вкручивал на место "моргающей" лампы - не моргает). В целом внешний вид хороший без замечаний.
Оборотная сторона.
Вес 20 Ваттной лампы - 67 грамм, 15 Ваттной - 47 грамм.
Световой поток - 1400 и 1000 люмен соответственно, как раз по этому показателю Эра сильно впереди многих других, при одинаковой потребляемой мощности.
Я последнее время покупаю лампы с цветовой температурой не выше 3000 Кельвинов, так как они наиболее близки по спектру к солнечному освещению и лампам накаливания. Поначалу брал более белые, так как считал их более яркими, но со временем заметил, что больше устают и напрягаются глаза - перешел на такие.
Ну выложу еще внешний вид упаковки, кому интересно посмотреть.
Кстати кому интересно приведу следующую информацию.
В отличие от лампы накаливания энергосберегающая лампа является "сложным техническим устройством" (вдобавок - электронным). Из этого следует вывод - храните чеки и упаковку так как такое оборудование является гарантийным.
Ну как - то так.
— Плюсы:
Длительная работа, повышенная светоотдача при такой же мощности
— Минусы:
Ступенчатый пуск - не сразу разгорается
Время использования: 3
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2011

—