Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

17 июля 2017 в 19:57

1 оценка
Не рекомендую

Итак! Выбирая триллер, на этот внимание не обращайте!
Скучно, очень нудно, очень долго, совершенно однообразно, динамики никакой, нервы не щекочет, интереса или хотя бы малейшего сопереживания не вызывает (хотя по сюжету герой попал в очень и очень неприятную историю, в которой ему нужно сопереживать с самого начала!)
Очень много ляпов, глупостей (Вас похитили, у Вас остался телефон - звони не хочу, что Вы станете делать? верно! звоним пулей в милицию/полицию (у кого что), а не родственнику из органов, у которого на Вас зуб и с которым Вы не общались несколько лет. А главный герой именно так и поступил) и собственно уже в тот момент стало понятно, что дальше будет только хуже. И так и вышло! Глупость на глупости и глупостью погоняют!
Так и это не самое страшное и грустное! Финал (хотя чуть до него дотянула, немного проматывая) убил и даже подбесил! Мало того, что он затянут так же как весь фильм, так он типа неожиданный (хотя он просто ужасный, отвратительный, бредовый и бестолковый)! Неожиданностью там конечно же не пахнет!
К сожалению, поздно посмотрела рейтинг фильма (imdb оценивает в 5, 2, а по мне - много). Фильм смотрела по "наводке" и очень пожалела, потому спешу Вас, мои хорошие, предостеречь и остановить)
Еще скажу пару слов про актеров и актерскую игру: на мой вкус она примерно а 3 - 4 из 10. а под конец вообще падает до двоечки! Фильм ко всему в придачу дешевый! Причем во всем: денег не было ни на актеров, ни на спецэффекты, ни на красивую итоговую картинку!
Не смотрите этот фильм. смотрите другие, хорошие! Качественных интересных фильмов Вам и приятных просмотров!
— Плюсы:
усыпляет
— Минусы:
весь фильм сплошной минус

—

Анонимно

17 июня 2017 в 16:08

2 оценка
Не рекомендую

Кино относится к тому разряду, которое я назвал бы: кино одного актера. Это, как правило, в фильме на экране один человек, в замкнутом пространстве. Все общение его происходит посредством средств телекоммуникации. Это телефон и интернет. Последнее, что я смотре в подобном жанре это отечественный фильм "Коллектор" с Константином Хабенским.
Но вот американский фильм. Почти тоже самое, но с американской спецификой. И там и там есть прожженный делец, который мертвой хваткой держит своих клиентов и вытягивает из них деньги. Но в рассматриваемом варианте все классически предсказуемо. Имеется какой - то психопат, изображающий из себя бога или, по крайней мере, его карающую длань и главный герой, которого этот псих заключил в темницу с мощными электронагревательными приборами. Ну как всегда дай денег.
Далее по сюжету фильма выясняется, что психу нужны не только деньги, но что - то большее. Все сводится к тому, чтобы вытянуть все скелеты в шкафу у главного героя. Смотреть это очень скучно. Все это морализаторство. Возникает ощущение бессмысленности происходящего. Смотрел кино только потому что подозревал что не все так просто. мои ожидания оправдались ближе к финалу. Надо было просмотреть львиную долю фильма, чтобы события начали хоть как - то развиваться и появился хоть какая - то интрига.
Поразительно, как авторы растянули все это дело на полтора часа. Все можно было бы ужать и получилась бы хорошая короткометражка. И уверен, что эта короткометражка со всем тем смыслом и интригой, была бы в разы интереснее полнометражного фильма. Вот если бы не концовка, то кино было бы абсолютным нулем. А так вполне еще можно вытянуть на двоечку.
Сюжет в кино скудный. Как и бюджет. Все декорации - заброшенная коптильня или что там было.
Актер играет вполне убедительно, но ему не сочувствуешь. Остальные актеры вообще лишь эпизодические роли.
Смысл. Ну обычное затертое морализаторство и месть брата. Точнее кара. Весьма слабо вериться, что брату удалось все убедить и подговорить на весь этот спектакль.
И да, все испортил последний эпизод с запетым братом. Как он там оказался если у него был пистолет? Не ищите ответа его нельзя найти логически. Авторы фильма не потрудились это показать или объяснить. Просто хотели сделать красивый финал. Но он получился не красивым, а получилась смачная клякса.
— Плюсы:
что-то такое нащупывалось в развязке
— Минусы:
сюжета нет, нет интриги, ляп в финале

—

Анонимно

16 июня 2017 в 21:58

4 оценка
Рекомендую

Очень понравился новый фильм "200 градусов ". Сразу заинтриговал сюжет, когда парень оказался запертым в камере. Мне понравилось как ловко Р. Джонс разобрался в тяжелой ситуации, как быстро он все понял. Настоящий брокер! Не каждый может по телефону решить свои проблемы, а тем более найти деньги. А еще понравилось, как Ричард выдержал все это пекло. Зажариться было очень легко. И был бы жареный Рич! Обидно что приходится терпеть предательство от родных людейВедь в данной ситуации он был просто успешнее всех остальных, а обманывают, воруют, обижают сейчас наверное все. Выходит, надо было выдержать последствия сговора просто греясь с телефоном в руках. Фильм очень напряженный!
— Плюсы:
Цепляющий за душу сюжет. Кино очень легко смотрится без воды. Все как есть и ничего лишнего!
— Минусы:
Немного однообразное окружение и интерьер. А сам фильм кажется немного монотонным из-за этого. Одни и те же лица или лицо

—

Анонимно

16 июня 2017 в 20:50

3 оценка
Рекомендую

Прикольная концовочка, но только там и начинается что - то интересное. В самом фильме столько несовпадений, что более - менее думающему человеку это явно мозолит глаза.
Гл. героя заперли в гигантской духовке и мучают жаром. Температура выше ста на протяжении часов. Вы бывали в сауне или бане с температурой выше ста? Сколько вы там продержитесь? Даже если и просидите час, то схватит тепловой удар. Но, а если речь и правда о градусах Фаренгейта, то по Цельсию получается у него было всего 40 - 50! Это смешно. В сауне с такой температурой можно находиться в полном комфорте хоть целый день, по себе знаю. Наоборот, в такой сауне холодно, из - за того, что потеешь. 60 – это минимум для комфорта ))
А потом он истекает и страдает будто там реально 200.
При такой температуре его телефон с металлическим корпусом не только бы давно перегрелся, но и отключился бы уже как минимум через час. А он с ним и под душем и стены металлические трогает – нормально. Ну и, наконец, слабоватая логика фактов. Я тоже обратила внимание, что жена сказала «меня ТОЖЕ что ли похитят». Но я подумала, что ей просто доложил брат, который проверял в порядке ли его семья. Любой бы полицейский именно так и сделал.
С отрезанным пальцем так вообще смешно – любой мужчина знает руки женщины, с которой общается, живёт и спит.
И, наконец, гл. герой, общаясь в камере с Анной ни разу не спросил, как их сын, где он и не попытался выяснить ни одного факта.
Я не говорю уже о том, как похититель (учитывая момент кем он на самом деле оказался), собирался скрыть факт хищения денег, ведь экономическая полиция его бы поймала уже через несколько дней.
В общем, фильм – прикольная не сильно высокобюджетная сказка на один раз.
— Плюсы:
интересная идея
— Минусы:
мало событий и сюжетных поворотов

—

Анонимно

14 июня 2017 в 21:25

3 оценка
Не рекомендую

В принципе триллеры я люблю, поэтому и решил уделить внимание киноленте от Джорджо Серафини, под названием "200 градусов", ведь проект меня заинтриговал, поэтому и посмотрел его в этот раз, о чем поведаю и вам.
Актеров здесь можно интересных заметить, хотя не все конечно мне особенно хорошо знакомы, но пожалуй подобное не так уж и важно в таком случае.
Собственно встретить тут можно вот какие лица:
Эрик Бальфур(в целом хорошо подошел на эту роль, хотя естественности ему немного не хватило, а еще его можно увидеть в проектах "Роковой маршрут" и "Камера 213"), ЛаДон Драммонд(Гонка, Игра смерти), Кристин Кочел, Бразил Джозеф Грисаффи III(Одинокая женщина), Ларри Уэйд Каррелл(Спрятанный в лесу), Джонни Синклер Серафини(Ястреб и голубка), Крис Палин, Сарина Стид и прочие.
Актерская игра в данном случае нормально сыграли, чаще в кадре можно было видеть главного героя и с этой ролью он справился нормально, хотя учитывая описываемую ситуацию, он все же не всегда смотрелся естественно, впрочем это же касалось и других персонажей.
История тут о Райане, который оказывается в достаточно неожиданной ситуации...
Смотрится это кино на мой взгляд излишне простовато, поэтому лично мне зачастую было скучно наблюдать за действием, да и остросюжетные элементы выглядели уж слишком неправдоподобно, поэтому и выглядели зачастую странно.
Развитие сюжетной линии все же реализовали не идеально, ведь в таком случае сценарий мог бы быть и более интересным, но здесь пожалуй наблюдались несостыковки и растянутые, а также однообразные сцены на протяжение большей части проекта, что меня и разочаровывало в большей степени.
Конечно я все понимаю, ведь жанр своеобразный и чтобы захватить зрителя, необходимо приложить некоторые усилия, но вот здесь авторам и съемочной группе это однозначно не удалось, поэтому и жалею о том, что выбрал для просмотра эту работу.
Музыкальное оформление здесь практически не ощущалось, озвучивание вполне обычное, бывало в принципе и лучше, ну и зрелищности мне все - таки не хватило, видимо бюджет проекта оказался мал для более реалистичной съемки.
Соответственно только среднюю оценку я могу поставить данной картине, а вот советовать вам, тут пожалуй и нечего, во всяком случае на эту тему немало и более интересных проектов.
— Плюсы:
Некоторые актеры и их игра, интрига некоторая
— Минусы:
Зрелищности и реалистичности не хватило, скучновато смотрится, сценарий, декорации и т.д
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 июня 2017 в 20:07

3 оценка
Рекомендую

Добрый день, дорогие друзья!
Этот фильм я начала смотреть, так как увидела описание и трейлер к фильму в одной из социальной сети. Меня заинтересовал сюжет и я нашла фильм в интернете.
Фильм сразу же начинается серьезно и довольно тягостно - не любители такого зрелища сразу же отсеются.
Тягостное ощущение передано режиссером хорошо в плане декорации и цветов (все приглушенно коричневое, железное). Главный герой где - то замурован, и разговаривает по телефону со своим знакомым, который также как и он замурован, только в другой комнате.
Единственное что мне показалось не особенно правдоподобным - это голос этого друга в трубке. Либо в оригинале так довольно спокойно звучит его речь (хотя оригинал слышится достаточно эмоциональным), либо перевод такой - но страха в его голосе совсем не ощущала я.
Фильм напрягает зрителя с первых же минут и далее не отпускает. Но напряжение не умственное (как того мне бы хотелось), а физическое - на самом деле начинаешь настолкьо сопереживать главному герою, что чувствуешь повышение температуры в маленькой железной камере вместе с ним. Ещё и фильтр видео (цвет картинки) настраивает на такие эмоции - с повышением температуры в камере картинка становится тяжело - красной.
Признаюсь, мне было страшно вовсе не от сюжета или хорошей актерской игры (а она тут неплохая), а именно от цветового эффекта картинки.
В фильме есть весь набор банальностей, которые так "любят" (почему - то) современные режиссеры, которые берутся снимать триллеры. Итак, рассмотрим их подробно:
- замкнутой помещение
- телефонный звонок
- наглядная смерть другого человека в такой же ситуации (и мысли главного героя - я следующий)
- разговор Главного Человека (того самого, кто все это затеял)
- длительные разговоры (хочется сказать "по душам") - обычно, дела делаются либо быстрее, либо жестче. Нет же -тут обоим надо поболтать.
- кадры с мучением от физических болей главного героя
Почему - то режиссеры считают, что для того, чтобы удержать внимание зрителя достаточно искореженного болью лица главного героя. И, радостные, покупают всего 1 декорацию, и в ней снимают весь фильм.
Как я считаю, только 1 человеку удалось в одной декорации снять колоссальный фильм - это "Догвиль" Триера. Всё. Больше никому не хватило таланта что - то сказать (или сделать) интересное с одной декорацией.
НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендую смотреть этот фильм тем, у кого когда - либо были проблемы с сердцем, так как постепенное накаливание температуры в камере в фильме передано довольно правдоподобно (и плюс ещё изменение цвета картинки на красный). В некоторые моменты мне самой начинало казаться, что я вместе с героем не могу вдохнуть - не спорю режиссер молодец, но я не хочу такого испытывать, и вам не советую, если вы не любитель.
Чуть у кого из зрителей послабее сердце или нервы - тоже может ощутить отсутствие воздуха вокруг. Может, конечно, меня не все поймут, но кто пару раз в жизни не смог вздохнуть - поймут о чем я.
Кому смотреть фильм?
Тем, кто любит фильмы в замкнутом помещении.
Тем, кто любит эмоциональные фильмы, но эмоции здесь - дело "рук" одного героя и операторской работы.
Советую тем, кто имеет крепкие нервы и не боится "зажариться" вместе с главным героем.
Спасибо)
— Плюсы:
накал сюжета, эмоционально
— Минусы:
мне иногда хотелось взять глоток воздуха

—

Анонимно

14 июня 2017 в 18:05

2 оценка
Не рекомендую

Несмотря на еще вчера невысокий рейтинг в 75% (сегодня и того ниже, а сейчас я его уроню еще больше) фильм "200 градусов" захотелось посмотреть. Почему - то для меня из подобных картин обычно выносятся какие - то уроки - в таких сюжетах видны человеческие слабости и пороки или, наоборот, сила и мощь, а потому этот фильм показался мне любопытен даже на стадии аннотации.
Предыстории нет: просто в один не слишком прекрасный для него день специалист по инвестициям Райан оказывается в металлической комнатке с запертыми дверцами, малюсеньким окошечком и четырьмя конфорками на потолке. Как он здесь очутился и что от него хотят? На второй вопрос молодой делец получит ответ быстрее: ты, парень, найди - ка мне миллион баксов - на все тебе дается два часа, а в качестве мотивации каждые пять минут окружающая тебя атмосфера будет становиться чуть горячее. Что остается Райану? С помощью только мобильного телефона и собственных ораторских способностей этот запертый в печке - духовке трейдер должен собрать по родственникам/друзьям/инвесторам ни много ни мало один зеленый миллион.
Однако, даже для такого малобюджетного (а всего - то один главный и штук пять второстепенных героев) фильма все было бы слишком просто - один за другим из шкафа Райана начинают выпадать скелеты, громко лязгающие зубами и гремящие костями. И скоро становится очевидным - миллионом этому дядьке не отделаться...
Полуторачасовой триллер "200 градусов" про сидение мужика в буквальном слове если не на печи, то под ней посмотрелся не так примитивно, как это может показаться на первый взгляд. Однако, такие монофильмы недолюбливаю: смотреть на одно лицо в различных ракурсах и неизменной железной обстановке - не тот экшен, который я обычно жду от фильмов. Кроме того не слишком эффектная болтовня и та святая простота, с которой люди расстаются с бешеными по моим меркам деньгами, как - то совершенно утомили. Человек не сильно объясняет свои проблемы, его адресаты почему - то не задают казалось бы очевидных вопросов, но за два часа собирает нужную сумму денег? В России он не жил - впрочем, оно и понятно, фильм - то американский...
Как уже сказала, в таких фильмах есть смысл посмотреть на поведенчество человека в нестандартной ситуации и как он пытается выкарабкаться из очень неприглядных для него обстоятельств. Но ни вид ржавых труб комнаты - печки, ни телесные муки потеющего в этой жаровне дядьки (кстати, не так уж чтобы и сильно потеющего - трагизма и конвульсий точно не хватило) меня не впечатлили. В лице актера есть что - то отталкивающее - такие люди симпатии обычно не вызывают, а уж после того, что он начал нести по телефону, и подавно.
Низкую оценку поставлю исключительно за слабую интригу: кто за всем этим стоит, знала практически с самого начала - то ли видела уже что - то подобное, то ли просто закрутили слабо. Финал оказался вообще пафосно - театральным - прям по Шекспиру, когда на одной странице трагедии умирают практически все действующие лица. И пусть не все было так уж предсказуемо, в целом фильм "200 градусов" меня разочаровал - действительно, при таком рейтинге смотреть его не стоило. Поэтому переключаюсь на фильм про польского художника.
— Плюсы:
Больших денег уже не хочется
— Минусы:
Середняковый простоватый фильм
Время использования: полтора часа

—

Анонимно

13 июня 2017 в 21:43

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток, уважаемые! Плохо, что такие фильмы головоломки стали плохо спонсировать, чтобы вложить в них полностью душу и интерес.
Картина начинается весьма интересно и отлично зацепляет внимание на себе зрителя.
Фильм о брокере Райане Хиндсе, который окажется не в очень хорошей ситуации для себя, а просыпается в запертой печи, которые стоят обычно на производстве. И как бывает обычно в таких жутких фильма, появляется таинственный голос и задает герою, казалось бы, невыполнимую задачу: достать миллион долларов за два часа или температура в печи будет расти, до тех пор пока Райан не погибнет. А из подручных средств у него будет мобильный телефон, Райан должен найти способ достать деньги и пережить манипуляции убийцы.
Сам же фильм держит не отпускает на всём протяжении, потому что в принципе фильм одного актёра, мы видим только одного человека, тем это и захватывает. Отличная головоломка которая показывает, как хороша проверка на жадность, смелость, ум, находчивость. Для некоторых он покажется тяжёлым, а кому то даже очень понравиться.
Так что советую посмотреть данную картину! Всем приятного просмотра.
— Плюсы:
Игра одного актёра
— Минусы:
для такого фильма как этот, их нету

—

Анонимно

13 июня 2017 в 16:55

4 оценка
Рекомендую

Посмотрела этот фильм с целью пощекотать нервишки. Ужасы я не очень чествую, а вот триллеры, особенно хорошие, смотрю с удовольствием (насколько это возможно в данном жанре). "200 градусов", на мой взгляд, относится к хорошим, если умеете закрывать глаза на некоторые дырки и нелогичности сюжета.
Сюжет: главный герой приходит в сознание в странной металлической комнате, которая на поверку оказывается промышленной печью, в которой какой - то чокнутый обещает его запечь, если тот не переведет на его счет миллион долларов, которых у главного героя, работающего обычным брокером, быть не может. Поэтому он вынужден обзванивать клиентов и разводить их на деньги в условиях постоянно поднимающейся температуры, которая вот - вот достигнет отметки в 200 градусов по Фаренгейту. Но так ли это ему необходимо? И действительно ли только деньги интересуют его мучителя?
Сюжет построен довольно прямолинейно, несмотря на наличие "неожиданных" поворотов, хотя некоторые моменты все - таки удивили меня. Есть небольшие нестыковки и нелогичности, но я старалась не обращать на них внимание. На мой взгляд, история получилась довольно неплохой, а главное удерживающей в напряжении и не отпускающей от экрана.
Финал получился очень закрученным, хоть и не без странных моментов. В целом, мне понравилось завершение истории, из которой никто не вышел победителем.
На протяжении практически всего фильма в кадре находится только один актер, исполняющий, на мой взгляд прекрасно, главную роль. Еще несколько человек появляются в самом финале, а на протяжении всего фильма мы слышим только их голоса.
Как и другие триллеры, второй раз, когда знаешь, как все в итоге развернется, данный фильм смотреть будет уже не интересно. но для однократного просмотра любителям жанра рекомендую.
— Плюсы:
Держит в напряжении, закрученный финал, игра главного (и почти единственного) актера
— Минусы:
Есть нелогичные моменты, половина "резких" поворотов сюжета предсказуемы
Время использования: 91 мин

—

Анонимно

13 июня 2017 в 16:07

2 оценка
Не рекомендую

Триллер «200 градусов» претендует на роль «горячего кино», но несмотря на заявленное огромное количество градусов, ему явно не хватает адреналина и обещанной температуры экшна он не достиг. Сюжет достаточно избит и предсказуем, чтобы вызвать интерес и чем - либо удивить. Сидит человек в нагревающейся печке и думает где достать денег для своего тюремщика, чтобы выбраться…
Практически весь фильм в кадре лишь один актер, обычно картины такого плана выигрывают за счет мастерской игры и продуманных монологов, самоанализа героя. Однако Эрик Бальфур не особо убедительно играет жертву садиста - вымогателя, впрочем, он из тех актеров кто берет не игрой, а внешностью.
Так что его бой за выживание был снулым и бесцветным, особенно смешно выглядели супер ляпы, вроде того, как изнывающий от жары человек сидит даже не думая хоть чуть - чуть раздеться, уже 170 градусов по Фаренгейту (76 градусов по Цельсию), а он, простите за подробности, не то что не валяется обезвоженный в обмороке, а даже не вспотев, шагает по своему узилищу, кричит в мобильник, изредка потирая ладошкой лобик. А если учесть что до попадания в эту парилку он еще и алкоголем злоупотребил до отключки, то подобное поведение совершенно невероятно, ну не терминатор же герой… И после многих часов в такой парилке он еще и на своих двоих бодренько скачет… Такая примитивная поделка триллером называться никак не может. А развязка фильма поражает глупостью, так и хотелось вскликнуть: «сценариста на мыло»…
А что касается монологов, то они корявенькие и однотипные. Спецэффекты отсутствуют, интриги никакой, напряжения нет, скукота…
— Плюсы:
мордашка красавчика Бальфур
— Минусы:
режиссура, игра, сценарий, ляпы
Время использования: 91 минута

—

Анонимно

11 июня 2017 в 21:28

4 оценка
Рекомендую

Всем привет. Попал мне на глаза новый фильм американского производства под названием "200 градусов". Сначала фильм не очень то затронул, но в течении получаса он все таки меня заинтриговал. Фильм практически в игру одного актера, попавшего в руки к злоумышленнику, он до последнего боролся. И до конца держал в напряги. Я и близко не знал кто же все таки это все затеял.
Игра актера не плохая, ни каких спецэффектов(они тут просто не нужны).
Этот триллер довольно не плох. Концовка мне понравилась. Главный герой хитер, жаль конечно что не получил по заслугах за свои махинации.
Фильм мне понравился, думаю на разок сойдет и любителям триллера рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Чуть затянут

—

Анонимно

10 июня 2017 в 16:01

2 оценка
Не рекомендую

Новый триллер производства США в жанре триллер. Идея не нова с запертым внутри чего - нибудь человеком, который жаждет выбраться наружу. На этот раз - это промышленная печь, в которую будет заключён один фондовый брокер, от которого неизвестный будет требовать миллион долларов и достать он их должен в течении двух часов, имея в своём распоряжении только мобильный телефон. Ну и в печи он сидит не просто так: температура растёт каждые три минуты.
Практически это фильм одного актёра с максимальной ограниченностью действий. Я люблю подобные сюжеты, когда герой из практически безвыходного положения находит этот самый выход, применив для этого изобретательность. Конечно сделать такой сценарий интересным непросто и в этом фильме он потерпел крах, начиная почти с самого начала. Я не верила герою, который изнывал и терял сознание от жары, можно сказать, что реалистичность истории на нуле, также как и игра актёра. Да и финал угадать не представляло труда за исключением некоторых моментов, я просто досмотрела до конца, чтобы проверить так ли это.
От фильма в общем и особенно от финальной сцены остался неприятный осадок. Рекомендовать не стану.
— Плюсы:
Отсутствуют
— Минусы:
Сюжет и всё остальное

—