Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

6 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 дек. 2016 в 17:44

5 оценка
Рекомендую

Когда находишься в теплых краях побережья Индийского океана и кажется, что вокруг беззаботная райская жизнь, не стоит забывать, что на самом деле под землей все время находится "бомба замедленного действия" под названием подводные вулканы и линии разлома тектонических плит. Именно об этом повествует данная кинокартина. "2022год: Цунами" - это фильм - катастрофа, основанная на реальных событиях. Нет, авторы не ошиблись с датой. 2022 это примерный год повторения стихийной бедствии рассчитанная реальным Центром предупреждения о цунами в Тихом океане.
Весь фильм от начала до конца сопровождается документальными кадрами того самого разрушительного цунами, которое произошло в 2004 году. Именно поэтому картина получилась намного правдоподобной в отличие от всех аналогичных. Главная ошибка во всех голливудских фильмах про цунами это то, что вода у них во время стихийного бедствия совершенно кристально чистая без всяких обломков и волна поступает уж слишком медленно. Даже я так думал пока не посмотрел на "ютюбе" фильм Таиландского режиссера Торанонга Сричуа. Оказалось, что это намного разрушительная сила чем то, что показывают нам в художественных фильмах.
Игра актеров очень профессиональна и правдоподобно. Порою во время просмотра мне казалось, что может это вовсе и не актеры, а реальные сотрудники того самого Центра предупреждения стихий, то есть настоящие ученые. Уж больно они знают терминологию намного глубже чем любой зритель и разговаривают на профессиональном языке. По крайней мере для дебютной работы они слишком хорошо сыграли свои роли. Именно поэтому и думаю так, что может они все сыграли сами себя.
Музыкальное сопровождение конечно же как и во всех подобных картинах хромает, но это не важно. То что увидите, не оставит вас без эмоций и на музыку как - то будет уже, как говорится, "по - барабану". В целом, 2022 является очень оригинальной картиной в своем роде. Понравится всем тем кто любит смотреть фильмы - катастрофы связанные со стихийными бедствиями, а также есть элементы боевика и даже мелодрамы. Рекомендую.
— Плюсы:
Правдоподобно, интересный сюжет, игра актеров
— Минусы:
Музыка иногда бывает "не в тему", но видимо это странах Азии норма
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 ноя. 2016 в 17:06

3 оценка
Рекомендую

Если ценность фильма - катастрофы в зрелищности и спецэффектах то можно считать, данный фильм удался. Создатели не поскупились ни на то ни на другое, хотя на сегодняшний день они значительно устарели( фильм 2009 года).
Начало слишком затянуто, много политики. Возможно для местных жителей проблемы передела власти, территории интересны и актуальны, но нам - то оно скучно и не интересно.
Много пафосных речей, напоминает творения Болливуда, где главный герой кипит от жажды благородной мести.
В основе картины - серьёзная тема: необходимо беречь окружающую среду иначе всем " крышка". Но слишком уж как - то нарочито, наигранно что ли, слезу не вышибает.
Ну и концовка вообще - бомба! Из - под огромной толщи воды выныривает огромная многотонная статуя Будды. У азиатов настолько велико поклонение идолам, что не могли они дать Будде утонуть. Верят, что их Бог придёт и всех спасёт.
Если опустить все эти недочёты, то ради цунами можно посмотреть.
— Плюсы:
Серьёзная актуальная тема, нормальное цунами
— Минусы:
Пафосно, наиграно

—

Анонимно

16 фев. 2015 в 15:00

5 оценка
Рекомендую

Я посмотрел этот фильм вскоре после случившейся трагедии связанной с цунами и землетрясениям случившимся в Стране Восходящего Солнца. Если честно то я ожидал от фильма чуть большего. Но после просмотра я остался довольным.
У режиссера Юн Дже Кюна получилась очень даже душераздирающуй фильм. Удивило то, что хоть этот фильм и о катастрофе но он отличается от фильмов такого же жанра. Как то медленно развиваются события. Больше половины фильма наблюдаем за героями. При этом в половине фильма о катастрофе вообще нет никакой речи. Это в какой - то степени даже отталкивало, потому - что становилось скучновато. Но со второй половины фильма стало интересней.
После появления первой волны в фильме, он полностью поменялся. Тут на эффекты не поскупились. Огромное количество разрушений, много смертей и зашкаливающий выброс адреналина. Но не на этом был сделан акцент в фильме, а именно на человеческих эмоциях и драматизме. Некоторые сцены даже заставили прослезится.
Именно эти сцены вытягивают фильм на высокие оценки. После такого ой как не хочется самому оказаться в эпицентре катастрофы.
В фильме присутствует много сюжетных линий, каждая развивается по разному, показывая нам различных персонажей и их жизнь и выделить основного героя достаточно тяжелою
Концовка фильма жестока и трагическая. В этом фильме показали все: и преданность, и любовь, и доблесть, и честь, и отвагу, которые возникают у людей в критических и экстремальных ситуациях. Но все же есть люди которые думают в таких ситуациях только о себе, и даже имея возможность помочь, не пользуются этим.
В общем вам обязательно стоит посмотреть это драматическое и эмоциональное кино.
— Плюсы:
эмоциональность, драматичность, эффекты
— Минусы:
немного скучноват и неинтересен вначале

—

Анонимно

22 ноя. 2014 в 21:16

4 оценка
Рекомендую

Обожаю подобные фильмы. Трагические ситуации, а тем более природные катаклизмы, всегда притягивают внимание зрителей. И многие фильмы про это великолепны. Этот не исключение.
Этот фильм отличается от подобных американских картин, каким - то своим азиатским менталитетом, более сдержанный что - ли. Поэтому в итоге он эмоциональный ровно на столько на сколько привыкли азиаты. Но нас, русских людей, такими эмоциями не растопишь. Так и я, пробрало эмоционально, но плакать и ахать не возникало желание.
Актеры мне неизвестны, но сыграли они отлично, очень правдоподобно. Молодцы! Еще хочу сказать про музыку. На протяжении всего фильма она придавала ему еще большую трагичность.
В общем советую посмотреть этот фильм хотя бы для того, чтобы сравнить этот фильм с подобными американскими картинами.
— Плюсы:
Актерская игра, музыка отличная
— Минусы:
не до конца пробрало
Время использования: 1 просмотр

—

Анонимно

21 ноя. 2014 в 17:20

3 оценка
Рекомендую

Шастая по просторам Интернета, наткнулась на любопытную рецензию на таиландский фильма - катастрофу "2022 год: Цунами". Здорово над ней посмеялась, но посмотреть захотелось.
Фильм по нынешним меркам староват, 2009 год ой как далеко уже от нас, но проблема масштабных катастроф остается актуальной и по сей день.
Сюжет.
После землетрясения и цунами в 2004 году произошло смещение плит, ученый занимается этим вопросом и постоянно предрекает цунами. Плюсуем сюда политику и получаем катастрофу по - таиландски.
Актеры.
Хм... Ну, перечислять их я пожалуй не буду. Вряд ли кто - то не увлекающийся специфическими восточными фильмами их знает.
А вот игра этих актеров вызвала некоторые эмоции. Вполне правдоподобно играли, нормально, верю!
Музыка.
На протяжении всего фильма звучала музыка. Оркестра конечно не заметила, но виолончель справилась со своей задачей на отлично.
Впечатления.
М - да... Как - то не пробрало что - ли... Слезу в итоге не пустила, не додавили.
Скажу так, фильм отличается от американских подобных творений. Возможно сыграл менталитет, специфика политики, но недосказанность читалась во многих эпизодах. Опять же наличие ляпов. Вот лишь один: при масштабных цунами вода о берега отходит (насколько я знаю), а здесь сего что - то я не увидела, может пропустила?
Да, основной лейтмотив фильма направлен на сбережение природы. С одной стороны это хорошо и нужно, но как это связано с возникновением цунами и извержениями вулканов связи что - то не уловила. Дескать, бросил бумажку - взорвался вулкан... Что - то глуповато получается.
Отдельно хочется сказать о премьер - министре. Очень уж пафосный и правильный получился. Ну, идеальный политик, таких в природе не существует. Вот его конкурент - это ближе к нашей жизни!
А на добивочку - концовка фильма, когда сам премьер - министр спасает детей из тонущего автобуса, а места ему в вертолете нет. Как Вам такое?
О! Ну и это еще не все! Из бурлящих вод залива подымается огромная статуя Будды, а на его руке (или шее) спасшийся премьер - министр. Этакий апогей торжества справедливости!
Вердикт.
Сижу и размышляю... Смотреть конечно можно, сугубо для сравнения или же ради любопытства, но есть фильмы более достойные внимания.
— Плюсы:
Что-то в этом фильме есть
— Минусы:
Сюжет не нов, наличие ляпов, пафосность
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 апр. 2011 в 21:19

4 оценка
Рекомендую

2022 год. Перед населением Земли встала серьёзная проблема - разгул стихии. По всей планете прокатывается волна природных катаклизмов: землетрясения, ураганы, извержения вулканов и снежные бури. В Тайланде учёные из Национального центра предупреждения катастров, проводя мониторинг сейсмообстановки, обнаруживают два подводных вулкана у своих берегов и предсказывают возникновение гигантского Цунами, который пронесётся по Сиамскому заливу. Премьер - министр несколько раз объявлял эвакуацию населения, но ничего не происходило. Из - за этого на премьера оказывает давление его скептически настроенный политический противник, метящий на его место.
Но однажды прогноз учёных сбылся... Природа - мать показывает кто главный и кто кому должен повиноваться. Фильм имеет под собой вполне реальную почву... Пожалуй, если каждый посмотрит этот фильм, он задумается, насколько человечество должно любить и охранять природу, что в результате промышленность может сотворить... Здесь и затрагиваются политические отношения, борьба партий. Отверженность правителя просто восхищает, он готов пожертвовать своей властью(да что там, жизнью!)ради своего народа! Я думаю, данный фильм не оставит вас равнодушными.
— Плюсы:
Пропаганда заботы о природе, правильном использовании её ресурсов,охране. Хорошие спецэффекты,игра актёров
— Минусы:
одноголосый перевод

—