Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

27 июня 2017 в 18:23

5 оценка
Рекомендую

В свое время роман Э. Л. Джеймс "Пятьдесят оттенков серого" читали запоем очень многие. Потом появилась экранизация, куда опять потянулись толпы народа. Я не читала книгу, а фильм удосужилась посмотреть только на днях. На "Рубрикаторе" о нем чуть ли не полторы тысячи отзывов, и мне тоже захотелось высказаться.
Многие говорят, что фильм хуже книги и он может понравиться только тому, кто книгу не читал. Я, повторюсь, не читала. Мне фильм понравился. Сама от себя такого не ожидала. Ведь я не фанат подобного жанра, я больше люблю ужасы, триллеры, боевики. А здесь мелодрама, да еще с неоднозначным уклоном в садо - мазо.
Вообще, такое в кинематографе далеко не открытие. Достаточно вспомнить "Историю О" или более приличные "Девять с половиной недель". "Пятьдесят оттенков серого" стоят где - то посередине двух этих картин. Снято отлично, качественно, нет ни одного лишнего кадра. Хороший сценарий, хороший сюжет, открытый финал. Нескучно. Атмосферно. Психологично. А многочисленные эротические сцены под великолепную музыку красивы и будоражат сознание.
И мне очень понравились актеры. Когда я увидела Дакоту Джонсон, то она показалась мне какой - то неинтересной. И Джейми Дорнан поначалу тоже не понравился. Мистер Грей представлялся мне совсем иным! Но по ходу фильма я увидела, насколько именно эти актеры подходят на свои роли, как прекрасно и естественно они играют...
Теперь я хочу посмотреть продолжение. И, возможно, все - таки прочитаю первоисточник.
— Плюсы:
сюжет; игра актеров; саундтрек; операторская работа
— Минусы:
нет
Время использования: июнь 2017 года

—

Анонимно

25 дек. 2015 в 19:50

3 оценка
Не рекомендую

Уже прошла шумиха вокруг этого фильма, но я тоже решила посмотреть. После просмотра брать в руки книгу не хочется, хотя отзывы о ней немного получше.
Я думаю, что многие смотрели фильм "Сумерки", поэтому без труда найдут что - то общее в сюжете. Так что сюжет не нов, зрелищными можно назвать только эротические сцены, но и они средненькие.
Критиковать хочется игру актеров, особенно Джейми Дорнана, который сыграл главную мужскую роль - Грея. Авторы фильма хотели показать его таким успешным и уверенным в себе мужчиной, на мой взгляд, он таким не получился. Как он может быть уверенным в себе мужчиной, если отношения не для него (как он сам говорил), то есть уже намечаются какие - то проблемы. В некоторых сценах он вроде уже был готов, как вдруг останавливался, меня один раз посмешила его фраза "у меня появились дела в офисе", а к врачу ему не помешает сходить? Лично у меня сложилось впечатление, что у мужчины не все в порядке в плане постели, следовательно он не может быть привлекательным. Логично? даже если не взять во внимание его садомазохистские наклонности.
Лицо у актера можно назвать красивым, но эмоций ноль! Я ни разу не увидела на его лице, что он реально хочет свою возлюбленную, то есть его роль очень неубедительная. И что она в нем нашла? А теперь о ней... Дакота Джонсон сыграла роль Анастейши, это такая неуверенная в себе студентка, у которой нет еще, по всей видимости, опыта в отношении с мужчинами, поэтому она так сильно им увлеклась. Где мозг?! Когда тебе предлагают такие странные отношения по контракту, где расписано, где тебя и как, не стоит ли поискать себе другого мужчину? Нет ведь, она повелась, ну дура.
Ее актерская игра тоже оставляет желать лучшего, смешного тоже хватает, когда ее стошнило, а этот Грей оказался весьма вовремя, тут же она упала в обморок. Это так примитивно, ну не могли обыграть это как - то поубедительнее?
От сюжета я ожидала большего, и кто это раздул такой ажиотаж вокруг этого фильма? Особой любви я тут тоже не увидела, чтобы жертвовать так собой, поэтому непонятно откуда слезы в глазах у девушки в конце фильма. Ну если так любишь - живи с ним по его контракту. Девушка мне еще понятна, может, это первая любовь, а вот парень выглядит просто извращенцем, у которого проблемы с потенцией.
В течение фильма я слышала какие - то песенки, перевод которых: "дотронься до меня, поцелуй меня" и тому подобное. Нормального саундтрека к фильму нет, а эти песенки мне показались пошлыми, если уж фильм о любви, как показалось авторам, то уж песню могли бы посерьезней написать.
Подводя итог, скажу, что фильм не стоит просмотра, так как сюжет во многом копирует другой известный фильм, зрелищности тоже не хватает, актерская игра никакая, особенно Дорнана, даже музыки нормальной к фильму нет. Что тут смотреть?
— Плюсы:
нет
— Минусы:
игра актеров, сюжет, музыка

—

Анонимно

25 июня 2015 в 15:10

4 оценка
Рекомендую

Скажу сразу, фанатом любовных романов и эротических повестей, меня можно назвать лишь с натяжкой. Я променяю всю эту сладенькую бутафорию, раскрашенную вчерашней блеклой акварелью на качественные настоящие экшены и боевики из прошлого.
Естественно, эту розовую чушь под названием "50 оттенков чего - то там" я ни смотреть, ни читать не собиралась. Но от скуки (я ж на больничном - Господи, закатываю глаза и боюсь, а вдруг накажут?)) хотя нет, совсем не боюсь) чего только не сделаешь, какую картинку не посмотришь. Вот и наткнулась на эти бренные оттенки существования американских миллиардеров. Или скромных студенток? Разберемся.
Спешу всех оповестить - фильм мне понравился. Конечно, там есть много "но", конечно, там куча различных нюансов, но в целом фильм весьма... привлекательный. Он необычный, и этим выделяется из толпы. А также достаточно смелый... И целомудренный...
Ох, я прочла тьму отзывов, в основном, они негативные, но есть и поклонники. Я - не поклонник. Но выскажусь и попытаюсь состряпать свое, отличное от других мнение.
Анастейша Стил и Кристиан Грей - два совершенно вымышленных, чужих друг другу персонажа. Они живут в разных мирах, на разных планетах, у них разное мышление, эмоциональное состояние, понятия о любви, браке, подавлении, унижении, привилегии. Она - простушка, он - бог. Непонятно, правда, какого мира, какой именно вселенной, но все же он решает, где, когда и с кем. Кого любить, кого ненавидеть, как любить и как презирать. На мой взгляд, эта история изначально, будто натянутая тетива, хотя бы из - за того, что персонажи, которые предстают перед нами, никогда не должны были встретиться. Их можно сравнить с изумрудным листиком на ооочень высоком дереве, уходящим ветками в небеса, и камнем, затерявшимся в грязной канаве. Ну не подходят они друг другу. И в жизни такого, понятно, не бывает. Они могли познакомиться на тожестве богатых и бедных, или она могла бы наняться горничной в его прелюбопытный... дом, смотрите сюжет - она горничная, у них любовь, он скрывает свои пристрастия, но вдруг... убираясь, она находит запретную комнату, а он, не будь Синей Бородой, оставляет ее... ну скажем, ... полуживой). Но я не писатель, поэтому все так... сказочно. Причем, он влюбляется в нее почти сразу. С ней все предельно ясно. Мы, девочки, такие. Многих в таком возрасте притягивает внешность. Ну а как же он? Взрослый, интересный, с цепляющей внешностью, начитанный, с таким брутальным и мощным торсом, а также настойчивым взглядом, бурлящим не только тело, но и душу... что он в ней нашел? Она и двух слов не произнесла. Смущалась, прятала глаза, запиналась и выговаривала слова, но чем - то... зацепила. Неужели его вкусы настолько примитивны? Раньше я тоже была наивной, доброй и не в меру стеснительной девочкой. Если честно, даже деревенских простачков не зацепить таким хлипким поведением, не говоря уже о мужчинах подобной величины. И вот ее все любят и обожают! Ох, уж эти нашумевшие сумерки! Все красивые герои любят заурядных... баб. Простите, но это правда.
Причем заурядность везде - в поступках, характере, внешности... В бесконечной любви. Он ее плеткой, плеткой, а она - люблю, все прощу... Хотя стоит отметить, что аквамариновые глаза и чувственные губы цвета спелой вишни, изогнутые в полуулыбке, выгодно отличают Анастейшу от вялой и тусклой Беллы. И этот теряющийся смущенный... блуждающий взгляд юной девственницы - искусительницы, чертовки с белоснежным нимбом а голове и сложенными крыльями за спиной. Возможно, этим зацепила...?
Многие пишут, что фильм лишен глубины, сюжет, будто в прозрачном аквариуме, заросшем желто - оливковыми водорослями, плавает на поверхности, и утомленный разум обывателя слизывает его, словно сливки с восхитительного десерта, поданного на ужин, в дорогом ресторане. По - моему, один из 50ти оттенков вполне можно считать глубинным. Взгляды, движения, порывы... Вот он мчится к ней в клуб, или в родной город... Чтоб увидеть, вернуть, объяснить, очаровать, околдовать...
Все постельные сцены не отличаются сверх садизмом или мазохизмом. Я увидела лишь голую сексуальность. Эротика, показанная неприкрытой. Словно приоткрылись тайные врата... сняли занавес... и все увидели краем глаза то, чего не должны были видеть, о о чем догадывались и могли только мечтать...
Сказка с неопределенным концом, размытыми линиями дальнейшего сюжета, но все же с любовью. С 55ю оттенками такой разной - страстной жгучей и горячей, ослепляющей и волнующей... любви.
Я бы не согласилась на такие эксперименты, потому что люди не меняются, но кое - чем из этой тематики все же воспользовалась бы. Только не с Греем, качки - извращенцы не в моем вкусе. Хотя маскируется он ловко, заметили?
Мой отзыв получился довольно скучным и банальным. И я воздержалась от описания сцен, потому что они действительно заводят. К просмотру советую. Девушкам со своими молодыми людьми, женам с мужьями, холостякам лучше такие картины не показывать, одиноким тоже - больно смотреть такую историю в "деталях" и мучительно фантазировать, зная, что на горизонте еще не скоро появится принц с игровой комнатой. Шучу.
А в кинотеатре, считаю, над было требовать паспорт. Меньше 21 года - на выход. Все - таки лучше такие релаксаторы смотреть искушенным зрителям.
Приятного просмотра!
и не забудьте освободить себя... от наручников скромности и ханжества
— Плюсы:
игровая, плетки, наручники, позы
— Минусы:
приторно, неправдоподобно, некрасивые актеры

—

Анонимно

31 мая 2015 в 15:20

5 оценка
Рекомендую

Если честно я не собиралась смотреть фильм, так как книгу не читала. Но всеобщий пересказа и общего описания впечатлений, моей лучшей подруги, с которой у нас сходятся мнения, мне хватило.
Но дело было вечером, смотреть особо не чего. Ну думала дай по плююсь. Поэтому мой отзыв на "50 оттенков серого" будет именно человека, который книгу не читал и слышал много негатива, как о книге, так и о фильме.
То что все поклонники книги на фильм выдали отрицательные рецензии мне совершенно понятно. Так как фильм адаптирован на большую публику и из него убрали всю жесть и все что может шокировать публику. То есть режиссер достаточно мягко обошел все пикантные сцены. Ну по крайней мере ничего ужасного и дикого в них нет, бывают фильмы и более откровенные.
Что касается общего впечатление, то могу сказать, что мне фильм, на мое удивление, понравился. Посмотрела его с удовольствием и на одном дыхании. Даже возможно когда нибудь еще пересмотрю, а для меня это показатель.
Уж не знаю, над чем там все смеялись, как пишут во многих отзывах в кинотеатре, просто о сексе и о чем то таком у нас не принято ни говорить, ни писать и уж тем более смотреть на большом экране. История, которая имеет место быть в настоящей жизни, тут скорее плакать нужно, чем смеяться.
В общем лично я даже придраться ни к чему не могу, так как для меня фильм получился достаточно гармоничный. Может от того что я изначально ожидала худшего? Возможно и так, но посмотрела фильм с удовольствием.
Из фильма я бы ничего не выкинула и ничего бы не добавила, он самодостаточен. Просто у каждого из нас разные вкусы.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет
— Минусы:
все на своем месте

—

Анонимно

26 мая 2015 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

Еще до выхода данной картины, смотрела трейлер, который крутили практически по всем каналам и очень хотела посмотреть этот фильмец. Я по натуре романтик и честно говоря думала что фильм будет о красивой истории любви, и об огромном количестве различных эмоций, о котором говорит название фильма.
Так уж случилось, что на премьеру я не попала, да и потом решила уже и не ходить в кинотеатр, а посмотреть дома. После премьеры посыпалось куча отзывов, о том, какой ужасный фильм, все плевались, говорили что смотреть его вообще не стоит. И я так и решила, по началу, но потом, все таки решила глянуть и вынести свой вердикт.
И к моему удивлению, все оказалось не так плохо, как многие обрисовывали. Да, конечно бесспорно, что актерский состав получился не очень. Но главный герой все таки чертовски сексуален. Главный герой - красивый успешный и богатый, но очень несчастный человек, который оказался заложником собственных пороков. Что же касается главной героини, то, она обычная, заурядная девушка, которая по непонятным причинам внезапно разожгла огонь в этом парне. Ну в принципе, так обычно в жизни и бывает. В общем, все вполне реалистично. Он холоден и жесток, что тоже не удивительно. А она играла с огнем и доигралась... В общем - фильм трагедия, с откровенными сценами. Фильму я бы поставила четверочку, потому, что до пятерки он не дотягивает, но имеет смысл. К просмотру я бы рекомендовала. Ничего ужасного в этом фильме нет! Всем приятного просмотра)
— Плюсы:
фильм со смыслом
— Минусы:
актерский состав
Время использования: 1

—

Анонимно

24 апр. 2015 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Буквально вчера посмотрела фильм "50 оттенков серого", пришла к выводу, что книга куда боле интересна, чем фильм.
Но не смотря на это, фильм - один из немногих, снят в точности по книге.
Читала и слышала очень много отрицательных отзывов, посмотрев фильм поняла почему. Зная, что фильм о БДСМ, многие ожидали в нем увидеть жесткий секс, унижения и т. д., но большинство людей не знают и не понимают психологию БДСМ. Это не секс сам по себе, это стиль жизни.
Зная очень много о культуре БДСМ, по большому счету являюсь частью этой культуры, могу очень фильм на 15 баллов из 10. Сам факт нежного и бережного отношения к "нижней" или сабе, весьма свойственен большинству "верхних" или доминантов.
Истинный "дом" никогда не причинит вреда своей "нижней", тем более, считая ее своей "вещью", а к вещам, тем более своим, мы все относимся очень хорошо.
Описывать сюжет фильма не буду, тем кому интересно - посмотрят, а кому нет, смысла нет вообще.
Наверно это единственный фильм, который не буду рекомендовать смотреть, но не всем. Тем кто не знает ничего о БДСМ - просто не понравится, поскольку не зная и не понимая смысле СМ, они не поймут того, что им пытаются донести. Тем кто знает о БДСМ все, им зачем? Разве просто для интереса. Каждый пусть решает сам готов он к этому фильму или нет.
— Плюсы:
Практически учебник для "домов" по воспитанию сабы
— Минусы:
Книга луше
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

11 мар. 2015 в 17:44

3 оценка
Рекомендую

Наконец и я посмотрела столь нашумевший и обсуждаемый фильм «50 оттенков серого». Сразу скажу, что впечатления неоднозначные.
Во - первых, я читала одноименный роман и волей–неволей сравнивала фильм с книгой во время просмотра. Книга, на мой взгляд, оказалась интересней. Общая идея, конечно, передана в фильме, но как - то неэмоционально, не берет за живое.
Когда читаешь книгу, то мысленно создаешь определенные образы героев. В моем случае они оказались абсолютно другими.
Джейми Дорнан, он же мистер Грей, мне не понравился совсем. Внешне он однозначно не подходит для этой роли. Да и играет как - то скованно. Мне не хватило страсти в его взгляде, харизмы, властности, мужественности, нет ощущения, что этот парень миллионер и может себе позволить все, что пожелает. Ну не пахнет от него деньгами, хоть и живет в шикарных апартаментах, имеет кучу дорогих машин и свой бизнес.
Дакота Джонсон в роли Анастейши меня тоже особо не впечатлила, но оказалась поживее Дорнана. Ближе к концу фильма я смогла увидеть ее переживания, почувствовать любовь, страх, боль от расставания и неизвестности.
А вот остальные актеры мне понравились, особенно мамы главных героев. Музыкальное сопровождение и декорации тоже ничего.
Фильм долгий, нудный и скучный. Мне не хватило переживаний, эмоций, накала страстей, внутренней борьбы Анастейши с самой собой и Кристианом. Все у них как - то просто получилось. Муж книгу не читал, фильм посмотрел только за компанию со мной и тоже был не в восторге.
Я, конечно, не специалист, но по - моему с сюжетом по мотивам бестселлера и таким бюджетом можно было бы создать что - то более стоящее и интригующее. Хотя зачем стараться? Если хорошо организовать рекламу, то люди и так пойдут на фильм.
Посмотреть все - таки рекомендую дабы создать свое собственное мнение, а лучше прочитать книгу.
Книга "Пятьдесят оттенков серого" - Э. Л. Джеймс - Книга, которая заставила о себе говорить и спорить. В чем же секрет мирового успеха?
— Плюсы:
Съемка, декорации, музыка
— Минусы:
Скучно, мало страсти и эмоций, актеры

—

Анонимно

6 мар. 2015 в 18:53

3 оценка
Не рекомендую

Читала здешние отзывы бегло - бегло. Кто - то хвалил, кто - то критиковал, но желания самой посмотреть данный фильм совсем не возникло. Но случай для просмотра попался весьма актуальный - отключили дома интернет, а фильм был как раз на диске. Посмотрела (на свою голову)...
Ну что я вам скажу: этот фильм мне напомнил что из серии анекдотов про чукчу - в том смысле, что вроде все в тему, но не смешно. Так и с этим фильмом. Начало завораживающее, даже где - то возбуждающее. Помню было у меня с одним мужчиной тоже что - то подобное, взгляды, дыхание, жесты... такая доступная близость, но такая запретная!
Середина уже конкретно полностью основана на нотках секса... а далее опять секс. Хотя, скажу, что самих "интересных" мест героев не видно, но отмечу, что тела красивые, безусловно. Ок, но я ждала чего - то большего. Кто - то писал, что много садизма и извращения - извините, где?! Сижу жду, жду...
В итоге, как говорится, то о чем я и говорила, только началось самое интересное, так и фильм закончился. А то никто бы и так не додумался, что только последняя дура позволит себя "мордовать".
Если в голове есть грань допустимого, то никакой договор ее не перечеркнет! И даже сама любовь...
— Плюсы:
красивые герои, особенно девушка
— Минусы:
концовка как обухом по голове, обрыв на самом интересном месте :) аж челюсть отвисла, как будто 2 часа жизни профукала

—

Анонимно

2 мар. 2015 в 21:53

1 оценка
Не рекомендую

Был такой очень хороший анекдот:
Муж с женой смотрят жесткое п_рно по видику. На середине фильма муж, зевая, отправляется спать и хочет выключить телевизор.
Жена:
- Нет, не выключай, я досмотреть хочу!
Муж:
- ?
Жена:
- А мне интересно: женится он на ней после всего этого или нет?!
Так и этот фильм рассчитан чисто на женскую аудиторию, у которой нет секса (или еще не было, либо уже нет). Чисто коммерческий проект, как и в свое время фильм "Сумерки". Ни один нормальный мужик этого не выдержит (я о просмотре в кино). А так... Это знаете, как в 90 - х мальчики звали девочек домой и включали им на видео п_рно, так сейчас девочки тягают мальчиков на "50 оттенков серого". Пока смотрела кино все ловила себя на мысли о том, сколько молодых парочек сидят с малиновыми личиками на просмотре этого фильма на своем первом свидании. На самом - то деле, это даже толком и не эротика. Самое табуированное - долгий показ голой довольно не упругой груди. А так... Стоны, ахи, охи, павлиньи перышки, закатывания глаз и долгие лишенные смысла пафосные диалоги. В коротких сценах в "Основновной инстинкт" секса было в сотни раз больше, чем тут. Даже в фильме "Утомленные солнцем" у Михалкова с главной героиней тоже было гораздо больше секса, чем у этой парочки.
Подбор актеров очень не удачный. Скорее я бы поверила в то, что это главная героиня опытная миллионерша, а он студент - девственник. Слишком уж женственный главный герой, и слишком взрослая героиня. А - ля более коренастый и миловидный измученный жизнью вариант Софи Марсо. У героини постоянно такой вид, словно она сейчас заплачет. Отработала 4 смены в больнице скорой помощи, устала, насмотрелась всяких ужасов и готова расплакаться в любой момент. Ждет пока ее оставят в покое, и дадут выспаться.
И, как и у героини "Сумерек" отмороженное выражение лица. Конечно, по сравнению с той - это "Джим Кэрри", но все равно... Три - четыре эмоции и все. Да и у главного героя одно и то же выражение лица.
Самое сексуальное и мужественное в главном герое - голос нашего актера, который дублирует фильм. Хоть он и очень поджарый, но фигура у него мальчишеская. Благодаря этому главная героиня выглядит старше и без одежды и в одежде.
Сценарий чисто из любой любовной драмы. Брутальный миллионер, окруженный длинноногими красотками, бегает за скромняшкой, а она все не может разобраться в себе. Ах - ах - ах...
Шесть ударов розгами вместо кольца и фаты. Святая женщина встала и ушла.
Бабочки в животах молоденьких девочек, и старых дев. Тьфу) А шума как вокруг "Интерстеллар". С нетерпением жду чего - то такого же ошеломительного как он. А пока приходится довольствоваться всякой разрекламированной дрянью. Одной звездочки хватит с головой.
— Плюсы:
хорошая музыка
— Минусы:
дурость made by женщина

—

Анонимно

18 фев. 2015 в 20:43

3 оценка
Рекомендую

По правде сказать, придя сегодня в кинотеатр на фильм "Пятьдесят оттенков серого" я очень пожалела еще и о том, что перед тем, как идти имела неосторожность прочесть несколько отзывов об этом фильме.
Поскольку памятью я обладаю очень неплохой, то по ходу сюжета мне в голову то и дело всплывали фразы разных авторов по поводу того или иного момента. И я неоднократно ловила себя на мысли, что лично мне это мешает нормально погрузиться в фильм и смотреть его не с точки зрения "вот я вам потом напишу разгромную рецензию", а с позиции простого зрителя, пришедшего приятно провести время.
У меня вообще сложилось ощущение, что те, кто критиковал подбор актеров, форму глаз героя, фигуру героини и прочие чисто визуальные моменты словно специально искали, к чему бы придраться.
Мне вот хочется спросить таких "глубококопателей", а что, в жизни все люди должны непременно обладать идеальной модельно - конфетной внешностью, чтоб вызвать желание у противоположного пола?
Почему вы считаете, что если фильм имеет эротический уклон, (хотя в действительности даже этого я бы не сказала), то там непременно должны быть классический гламурные персонажи, только что сошедшие со стола пластического хирурга?
Лично мне как раз было осень приятно видеть на экране именно не идеальных красавцев, а просто людей с привлекательной внешностью.
и для меня это однозначный плюс.
Скажу сразу, что книгу "50 оттенков серого" я читала, а потому понимание происходящего на экране было. И книга мне понравилась. Более того, на мой взгляд она как раз не о сексе в какой - то не самой популярной в широких массах форме, а на мой взгляд как раз о чувствах, о том, как эти чувства способны изменить человека, даже такого, который в самом начале говорил, что "я такой и буду только таким". В книге все гораздо откровеннее и глубже раскрывается и объясняются мотивы того, почему Кристиан именно такой, какой он есть.
А вот в фильме...
И вот как раз в этом месте и есть самый большой минус фильма, у меня после просмотра вообще довольно двойственное ощущение сложилось, словно фильм изначально был снят другим, более полным, но потом подвергся жестокому монтажу, поскольку там была пара моментов, которые были и в книге, причем они даже начинались теми же фразами, что и в печатном варианте, но потом сюжет не доходил до логического завершения, словно взяли и вырезали приличный кусок киноленты.
Есть, конечно, моменты и очень близкие к оригиналу, я пару раз даже дословно могла воспроизвести, что скажет Ана или Кристиан друг другу в тот или иной момент, словно те, кто переводили и дублировали этот фильм делали это с книгой в руках.
Но по большей части сюжет фильма получился очень рваный. мой друг, с которым мы ходили на фильм, книгу не читал, а потому когда он вышел из зала, впечатление было только одно: "Я ничего не понял".
Признаюсь, что я бы и сама из увиденного мало, что поняла, если бы заранее не знала, что к чему.
Большой минус в том, что упущены как раз многие ключевые моменты, из которых читателю/зрителю должно быть понятна причинно - следственная связь очень многих, происходящих по сюжету событий.
Так, например, эпизод, когда Кристиан приходит в комнату к Анастейшине (она как бы спит в этот момент) и рассказывает ей о своем детстве, про свою родную мать, кто она была и что она умерла, когда ему было 4 года.
Все.
На этом рассказ в фильме заканчивается, и остается совершенно не понятно, что же именно так травмировало маленького ребенка в этой ситуации?
В книге на этом рассказ не закончен, и узнав все уже не возникает непонимания, почему этот мальчик, попавший в семью приличных и добрых людей стал таким "колючим".
Очень многие, да почти все сюжетообразующие моменты в этом фильме представлены именно таким кусками - недоговорками. а потому меня совсем не удивляет то, что очень многие ставят картине очень низкую оценку.
За развитие сюжета, или за перебор с монтажем, уж не знаю, как дело было на самом деле, я бы тоже поставила очень невысокий балл.
Но игра актеров лично мне понравилась. И вовсе не обязательно человеку, имеющему "50 граней личности" в каждом новом обстоятельстве изображать их на лице, это все - таки больше его внутреннее состояние.
И уж тем более не обязательно актрисе, изображающей двадцатилетнюю студентку томно закатывать глаза, прерывисто дышать и изображать прочую внешнюю наигранную чеупуху для того, чтоб показать, что этот мужчина вызывает у нее интерес или желание.
Вспомните себя в этом возрасте, и сравните с тем, какие вы сейчас, не кажутся ли вам какие - то поступки или то, как вы вели себя в ранней юности наигранным, или быть может наоборот вы стеснялись показать свои чувства?
Так и она, для того образа, который она представляла вполне нормально.
Сами съемки, музыкальное сопровождение, если хотите, то назовите это словом "качество кадра" мне однозначно понравились, Меня никогда не интересует вопрос о том, сколько денег было вложено в картину, и я никогда не оцениваю ее по этому критерию. однако всегда приятно смотреть именно ту работу, которая снята с приличным бюджетом, когда глазу есть за что зацепиться, когда кадр наполняют вещи, создающие настроение фильма.
И с этим тут проблем нет, картинка богатая, более того, скажу, что какие - то места, в которых разворачиваются события, я себе примерно так и представляла, а значит художники - декораторы потрудились на славу.
Резюме.
Для тех, кто уже прочем книгу, фильм будет понятным, и скорее живым визуальным дополнением, к уже известному сюжету. Не шедевр, но и не совсем ужас.
Тем же, кто с сюжетом не знаком, я бы наверное не советовала начинать с фильма, в голове будет каша и очень многое останется не понятным.
Мне же в целом, по настроению, которое вызвал фильм, он скорее понравился, а потому буду рекомендовать к просмотру.
— Плюсы:
Качественная "картинка фильма", музыка, настроение
— Минусы:
Невероятно обкромсаный сюжет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 260 руб

—

Анонимно

17 фев. 2015 в 17:40

1 оценка
Не рекомендую

Наверное, мир сошел с ума, если этот фильм назван самым ожидаемым, если даже его трейлер посмотрело количество человек, превышающее население, например, Германии, а книгу раскупили неисчислимым тиражом, и это ещё не считая тех, кто скачал её в сети (навроде меня). Авторы Рубрикатора строчили фэйковые -отзывы наперебой, опережая друг друга и реальные сроки премьер. «50 оттенков серого» - эпидемия, пострашнее гриппа.
Наверное, по поводу фильма не высказался только ленивый, поэтому я долго раздумывала над написанием отзыва – время тратить жаль, оно в последнее время слишком ценно. Но, раз уж это недоразумение я все таки посмотрела, то, так и быть, потрачу на него ещё полчаса своей жизни, после чего навсегда забуду все, что связано с этими «оттенками».
Как можно догадаться по первым двум абзацам, хвалить фильм я не буду. И не потому, что у меня вредный характер или пуританское воспитание, а просто не за что его хвалить.
Итак, ни книга, ни фильм мне не понравились (это ещё очень мягко сказано). Объяснения, зачем я читала, если не нравиться, и, тем более, зачем смотрела, я опущу. Читала и смотрела – это уже свершившийся факт – «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». Судьба хотела оградить меня от такого изнасилования мозга и, при первой попытке сходить на сеанс, мы опоздали и пошли на фильм «Kingsman: Секретная служба», но, как я уже написала, «мыши плакали, кололись…».
Фильм «50 оттенков черного» произведение без сюжета, без «изюминки», без интриги, без выдающейся актерской игры, без запоминающихся диалогов и даже, что противоречит заданному жанру, без страсти и без ярких эротических сцен. Единственное, что более менее удачно – это подборка саундтреков, и то не целиком.
Книга нашумела, наскандалили, но и привлекла к себе внимание именно эротическими сценами, то ли граничащими, то ли регулярно переступающими черту между эротикой и жанром потяжелее – не возьмусь судить, я в этих жанрах не сильна. При полном отсутствии вменяемого сюжета и интересных героев, только за счет эротики книга и «выезжала». И, признаюсь, только эротические сцены и позволили мне не заскучать совсем и осилить книгу до конца. Интимные описания были сочными, яркими и бесстыдно откровенными, хоть настолько же откровенно банальными, с постоянным повторением одних и тех же слов, фраз, описанием действий.
Но фильм не имеет даже этого. Все эротические сцены сглажены, смылены и откровенно скучны. С экрана зритель будет наблюдать тот самый «ванильный секс», который, как читатель помнит по книге, главный герой не приемлет. Все на уровне слащавеньких мелодрам. Сцены сняты крупными планами, под унылую романтическую музыку (за исключением одной), без страсти, без огня, без откровений и скандальности, даже БДСМ - сцены по сути, просто «секс с плеткой» и ничего более. Все в рамках приличия. Так и хочется спросить авторов сценария – а книгу то они читали? Или многотысячные упоминания доминантности и деспотичности мистера Грея они просто пропустили мимо ушей?
Эээй! А где же обещанный скандал? Что должно «взорвать» аудиторию фанатов, критиков и прочую зрительскую толпу? Соски Дакоты Джонсон на фоне отвратительно выпирающих ребер? Пару раз при созерцании её обнажённого тела, мой мозг породил ассоциации с фильмами о Холокосте. Или зад Джейми Дорнана? Или зачитываемые вслух пункты договора? От которых у моей бабушки, конечно, уши бы свернулись в трубочку, а лицо обагрилось пунцом, но в зале не было ни одного человека, кто бы годился ей в сверстники. Все очень скучно и вяло, настолько, что по привычке хотелось промотать унылые сцены.
Объяснение такой «ванильке» легко находится на Кинопоиске – все в угоду рейтингу. Это у нас 18+ предел возрастного ограничения, западная градация чуть шире и рейтинг R позволяет провести родителям детей до 17 лет. Рейтинг же NC - 17 соответствует нашему 18+ с поправкой на один год. И именно этого рейтинга и избегала авторская группа. Да здравствует маркетинг!
А что кроме эротики? Да ничего. Откуда взяться тому, чего не было заложено в оригинале. В сценах между сексом актеры ведут скучные диалоги ни о чем, Дакота Джонсон старательно закусывает губу, аки книжная мисс Стилл, а Дорнан изо всех сил пытается нагнать на себя пафоса, изображая Мистера Грея. Дорнан откровенно переигрывает. Актер изначально неудачно подобран на эту роль – не хватает Джеймсу статности, стержня и собственного лоска, тут для создания полного книжного образа дорогих костюмов и богатых декорации просто недостаточно. Дакота в целом попадает в роль – Анастейша книжная, такая же размазня, как и Анастейша киношная.
Сценарий почти дословно копирует книгу, вот только то и дело выпадают маленькие связующие звенья, сюжет гораздо динамичнее книжного, отчего творящаяся на экране бессмыслица оказывается ещё и бессмыслицей рваной. Зритель, не читавший книгу, скорее всего ничего не поймет. Правильно было бы написать, что книга рекомендуется к прочтению перед просмотром, но я в принципе не рекомендую ни смотреть, ни читать творения под одноименным названием «50 оттенков серого».
Нет ни развития героев, ни раскрытия их характеров. Грей не имеет книжной загадочности, он под стать своей фамилии – серый и унылый. Докапываться до его сути и не сильно то хотелось. Но нет, без особых подводок Кристиан, ближе к финалу, выкладывает то ли Анастейше, то ли зрителям всю свою мрачную подноготную. Финал книжный, скучный, никакой. Хотя сцена «глаза - в-глаза» сквозь смыкающуюся дверь лифта, используемая дважды, является, чуть ли не самым оригинальным художественным приемом фильма.
За сим откланиваюсь. Всё. Берегите свое время и нервы и не впадайте в массовую бессмысленную истерию.
— Плюсы:
один саундтрек
— Минусы:
нет сюжета, нет страсти, скучные герои, неубедительные актеры, слабые эротические сцены

—

Анонимно

16 фев. 2015 в 20:15

3 оценка
Рекомендую

В то время, как сексменьшинства медленно переходят в ранг большинства, а феминистки воинственно твердят, что "все мужики сво... ", на западных просторах незаметно образовалось еще одно направление психосексуальной суб - культуры - БДСМ - отношения. Автор романа Эрика Леонард Джеймс внесла в развитие данного движения свою лепту, написав "50 оттенков серого". Роман благодаря рекламе стал настолько популярным, что был просто обречен на экранизацию.
Но если книгу я бы назвала просто посредственной, то фильм, по - моему, продемонстрировал именно однозначную серость без оттенков. То, что при прочтении выглядело легкой банальностью, в фильме оказалось банальность в кубе. А чтобы вы, не дай Бог, не вообразили меня ханжой, скажу: уж если захотелось перца, лучше просто посмотреть кино формата ХХХ. Без соплей и пафоса.
По сути "50 оттенков" - это современная интерпретация сюжета о Золушке. Жила - была замухрышка, а потом встретила принца и... Только над Золушкой никто не смеется. А над "Оттенками" не потешается только ленивый. По большому счету, в мире существует не так много типов сюжетов. Просто хотелось бы, чтобы на костяк наслаивалось нечто менее банальное и более глубокое.
Что мы имеем в итоге? Абсолютно точное следование книге. Кстати, это было одним из требований Эрики Л. Джеймс. Так что у авторов кино не было ни малейшего шанса сделать из посредственности конфетку. И именно поэтому я в своей оценке не буду так строга, как изначально планировала.
Если бы нам показали не просто богатого извращенца, но более глубоко раскопали прошлое героя, сделали флэш - бэки в его детство, кино смотрелось бы интереснее. Хотя в остальном Кристиан Грей вышел правдоподобным. Актер Джеймс Дордан, так не понравившийся мне в трейлере, на деле оказался весьма харизматичным. По крайней мере реплика "Я не занимаюсь любовью, я трахаюсь" из его уст не выглядела нелепо. К тому же в кино Кристан Грей не воспринимается ходячим совершенством. Да, он все равно слишком глянцевый, но не до такой степени, как в книге.
А вот с героиней Анастейшей Стил не все так гладко. И дело даже не во внешности актрисы Дакоты Джонсон, а опять - таки в сценарных проколах. Привлекательная 21 - летняя девушка, нравящаяся мужчинам и отдельно проживающая от родителей в компании с разбитной подружкой, до момента знакомства с богачом остается девственницей! А потом, лишившись этой физиологической особенности, моментально начинает оргазмировать. И здесь, по - моему, одна из самых больших нелепостей книги и экранизации. Хоть убейте, я не поверю в то, что почти целомудренная девушка сразу же способна кайфовать в постели. Еще и не от ванильного секса, а сразу от жесткого совокупления.
Идем дальше. Момент, когда героиня заявляется в офис миллионера с подружкиными заготовками для интервью и вдруг СОВЕРШЕННО НЕОЖИДАННО натыкается на вопрос "Мистер Грей, вы гей?". Выходит, Анастейша даже не ознакомилась со своими репликами. Несерьезно как - то.
И снова из - за слабенького книжного исходника главным героям приходится все время тусоваться в кадре. Второстепенные персонажи вообще отдыхают. В итоге назревает закономерный вопрос: зачем там вообще кто - то еще нужен? Можно было сделать эдакое камерное кино лишь с двумя действующими лицами. И второй вопрос: когда же этот мистер Грей работал, если он постоянно преследовал скромняшку Анастейшу со своим развратным контрактом?
Справедливости ради, отмечу и плюсы. Ура, в фильме нет невыносимой "моей внутренней богини", которая крутит сальто и делает прочие гимнастические трюки. Во - вторых, сокращена длительная и невыносимо скучная смс - переписка главных героев. В третьих, подчищена прелюдия. Мол, сейчас я тебя как свяжу, как ударю больно! В - четвертых, наблюдать за полетами влюбленной парочки на вертолете и пароплане интереснее, чем об этом читать.
Ну, а что касается главной фишки - БДСМ, то, поверьте, в "50 оттенках" все еще очень целомудренно. Многие авторы эротических опусов пошли гораздо дальше. Среди них, например, британская журналистка Софи Морган, написавшая супер - откровенную книгу "Необычная любовь. Дневник "подчиненной". Эрика Л. Джеймс на этом фоне просто романтичная пуританка, сделавшая деньги на тайной мечте наивных девочек, затюканных бытовухой: вот придет прЫнц и все будет в шоколаде. И не нужны нам всякие обычные парни, друзья детства, сотрудники и т. д.
"50 оттенков" - это еще и своеобразный побочный эффект длительной и агрессивной феминизации. Когда женщины, все и всем доказавшие, вдруг пришли к выводу: а на фига оно было нужно, если милого рядом нет?
Учтите, вчера сразу после просмотра я планировала поставить фильму только две звезды. Но дотошный анализ убедил меня саму в том, что так уж сильно придираться к экранизации не стоит. Тем же, кто принципиально смотреть кино не хочет, рекомендую ввести в гугле "10 пародий на "50 оттенков серого". Хоть посмеетесь!
— Плюсы:
хорошо подобраны актеры, красивые полеты на летательных аппаратах, романтичная музыка
— Минусы:
посредственный фильм, снятый по посредственной книге

—

Анонимно

16 фев. 2015 в 19:41

3 оценка
Не рекомендую

Ну что сказать... посмотрела я наконец то сей шедевр, нашумевший и весьма ожидаемый в наших женских кругах. Книгу тоже читала, и если честно, то надеялась, что хотя бы кинематографическое искусство как то спасет убогий слог произведения печатного. В какой то мере это удалось, но создалось впечатление, что не совсем те эпизоды в себя включил фильм. Развитие событий так стремительно, что только тот факт, что ты книжку читал и как бы ориентируешься в сюжетной линии, делает фильм понятным. То есть, мужчины, которых жены приволокли на этот фильм, и которые не читали книгу, спрашивали у жен "Что ж сие было?" Мягко говоря, мало кто из мужчин в принципе был восторге от того, что их потащили именно на этот фильм.
Невольно проводишь аналогию с "Сумерками" во время просмотра. Мало того, что "Оттенки" по сути фанфик "Сумерек", так еще в "Оттенках" есть пара моментов, которые прямо точь в точь как в "Сумерках". Даже текст практически дословный. "Ах я опасен, беги от меня", "Ах, я не могу от тебя оторваться". Чувствуете? Прям вот где то вы это уже слышали?
Но если "Сумерки" - это для девочек 10 - 12 лет, которые ах какие романтичные, то "50 оттенков серого" - как бы тоже для девочек, но в фазе острого полового созревания. То есть, когда уже сильно интересует физическая сторона любви. То есть возраст 14 - 16 лет.
Как не странно, если говорить об актерах, то Анастейша мне как раз понравилась, а вот Кристиан - ни рыба не мясо. Кто то хаял, что дескать фигура у Анастейши не идеальна. Бог с вами, люди. Как по мне, так это идеально подобранное тело. С одной стороны оно приятно для глаз, с другой стороны, Анастейша студентка, а не модель помешанная на правильном питании и фитнес - центре. Вон они как славно с подруженцией в начале фильма сэндвичи хомячат. Какая на таком питании идеальная фигура? И если в трейлере мне лицо Анастейши не нравилось, то потом я как то ей поверила. Хотя особой мимики не заметила, и пару раз поймала себя на мысди, что и эту девицу мучат аденоиды. Рот был так же приоткрыт, как у Бэллы в "Сумерках". Или это нынче признак притягательной и одновременно сексуальной невинности. Но так или иначе, по крайней мере до первого сексуального опыта, у нее получалось как то изображать невинную девушку.
Всегда прикалывали меня эти любовные романы. Мало того, что главная героиня как правило - девственница, так она еще в рекордные сроки прямо таки осваивает все ипостаси своей чувственности. Буквально за пару ночей. Всегда это веселило. Этакая девственница, в которой дремлет развратная тигрица. Как при таких качествах правда она девственность то сохранила аж до таких лет - вот вопрос.
Но я отвлеклась. Кристиан внешне мне как бы вроде и нравится, но 50 оттенков его натуры я не заметила. Честно говоря и 2 - 3 то с трудом можно начитать. Он с одинаковым выражением лица дает интервью, приглашает Анастейшу пить кофе, управляет вертолетом, заключает контракты и охаживает свою возлюбленную плеточкой в игровой комнате. Ни какого разнообразия в мимике - вот в книге он мне показался более разнообразным в плане эмоций.
По этой же причине я не особо рассмотрела там любовь. Ну если только немного в самом конце фильма, после сцены с 6 ударами плетью. Вот там актер сделал усилие, и выдавил некоторое подобие эмоций, однако не претендующих на какие то уж очень сильные.
Тема БДСМ, как и тема вампиров в "Сумерках" как бы окутана легким розовым покрывальцем гламура. И естественно, преподнесена, именно как некое такое не совсем привычное, но имеющее место быть сексуальное увлечение Кристиана. Даже пресловутая Игровая выглядит по сути так же - "гламурненько". И только зловещая музыка за кадром "та - та - та - там" - напоминает, что это связано с некоторой болью и страданиями и чем то таинственным. Короче, получилось не так уж и впечатляюще, по крайней мере для меня.
Кстати о музыке, вот она оказалась довольно хорошо подобрана к многим местам. За это прям молодцы.
А вот постельные сцены для меня оказались тоже не особо интересными. Старые добрые "9, 5 недель" в этом плане эмоциональней и страсть там через экран прет. А тут эпизоды "рассыпания на тысячу осколков" сыграны ну как то шаблонно. Главная героиня все время елозит по кровати, как будто на нее( кровать) Кристиан в виде особой пытки, крошек насыпал. И выглядит это не как сгорание от страсти, а именно как "блин, на чем это я сейчас лежу".
В общем, хорошо, что благодаря родственным связям я попала на сеанс бесплатно, но лично мне как нефанату данного произведения, денег бы на его просмотр было бы очень жаль. А так посмотрела - и даже не могу сказать, что лучше книга или фильм?
Книга меня разочаровала скудностью языка, бесчисленным и однотипным повтором интимных сцен. Фильм же оказался "галопом по Европам" - то есть каким то поверхностным.
Словом, фильм соответствует крылатому выражению "Много шума из ничего". Смотреть или нет - выбирайте сами. Я посмотрела и забыла.
— Плюсы:
ну вроде как скучно не было
— Минусы:
поверхностно, "деревянный" Кристиан, слишком сильно перекликается с "Сумерками"
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

15 фев. 2015 в 15:04

3 оценка
Не рекомендую

Присоединюсь к всеобщей истерии и внесу свои 50 копеек в оценку "50 оттенков..."
Все три книги я читала. Лучшим, правда, выражением моего мнения о книгах станут даже не отзывы о них, а тот факт, что к моменту выхода фильма я еле - еле могла вспомнить имена героев книги. И уж совсем не могла вспомнить такие детали, как "сливовое платье", например.
Если коротко и по порядку...
Картина, как и книги, на глубину не претендует никак. Поэтому на первый план выходит внешняя оболочка: актеры, костюмы, общий антураж. И тут у меня сразу случился диссонанс. Дакота Джонсон вроде бы не так и плоха, но на студентку все - таки не тянет.
... Точно так же, как Джейми Дорнан (эмоциональный ирландец) не тянет на холодного красавца Кристиана. Я просто напомню тем, кто не читал, как Кристиан описан в книге:
"Мне казалось, что он просто симпатичный. Но это не так. Кристиан Грей просто потрясающе, умопомрачительно красив."
"... его лепные чувственные губы"
"Кристиан Грей, прекрасный, как греческий бог..."
И пусть я покажусь бестактной, но никак актер с разными по размеру глазами (черт, это действительно заметно, это физический недостаток) и кривым носом не мог играть Кристиана Грея! Хотя тело у Дорнана божественное, не поспоришь.
По второстепенным ролям попадание почти безупречное! Прекрасная Кэтрин Кавана. Лучше, чем можно было себе представить. Нестареющая Дженнифер Или (да - да, Элизабет Беннет) в роли матери Аны. Отчим Аны Рэй, миссис Грей, Эллиот - все как будто тут и должны были быть.
Что касается близости к тексту, то вряд ли это очень важно при отсутствии художественности первоначального произведения. Но, скажем так, события развивались вполне себе в задуманном автором хронологическом порядке.
Самым большим и, я бы сказала, ключевым отличием фильма о книги стали по - другому расставленные акценты. Если книга с первых же страниц - эротическая (вспомним, как у Аны теплело в животе, садился от возбуждения голос, пробегал ток по всему телу на первой же их встрече). То в фильме события развивались как банальная лав - стори. На лице у актрисы не написано, смущается она от физического возбуждения или от романтического увлечения. И режиссер не сильно пыталась убедить нас в первом. Поэтому картину можно смотреть просто как историю любви. За исключением 3 - 4 постельных сцен, которые были не сильно откровеннее, чем в других фильмах. Такую подачу материала лично я, скорее даже, приветствую. Впрочем замысел теряется напрочь, и никакого сравнения с чистой эротикой "9 1/2 недель" быть не может.
А теперь о главном. Можно забыть все написанное выше. Картина, по моему мнению, НЕ удалась, потому что режиссер не смогла снять основную идею, а именно запретно - интимную линию, так, чтобы это не выглядело смешно и нелепо. К сожалению, эти сцены и моменты очень и очень убоги. Снова прошу прощения за бестактность, но режиссер не оставляет выбора... Волосатые ноги, о которых уже так много написали. А между прочим, даже по роману Кэтрин Кавана "приводила в порядок" свою соседку по комнате перед свиданием. Шрамы на теле Кристиана, о происхождении которых не читавшие роман не знают. И их либо надо было сделать более похожими на шрамы, либо сакцентировать внимание. Что угодно, то только, чтобы они не выглядели как банальные прыщи. Ну и в целом постельные сцены какие - то смешные. Можно было более красиво показать.
Лично я смотрела в день российской премьеры, 12 февраля. Сеанс был поздний. В зале 50/50 присутствовали представители обоих полов. Мужчины первую половину фильма громко обсуждали и смеялись, потом стали засыпать. Проснулись только в конце на словах "Стоп! Красный!" с комментариями "Что, светофор?" Девушки, что для меня стало полным удивлением, плакали в конце. Меня не растрогало совершенно. Вышла с чувством легкого разочарования.
На всякий случай, мои отзывы о книге:
ПЕРВАЯ часть - "Пятьдесят оттенков серого"
ВТОРАЯ часть - "На пятьдесят оттенков темнее"
ТРЕТЬЯ часть - "Пятьдесят оттенков свободы"
— Плюсы:
Неплохие актерские решения, хорошая музыка, "богатая" картинка
— Минусы:
Главные герои не оправдали ожидания, особенно Грей. Постельные сцены ужасны и все портят

—

Анонимно

13 фев. 2015 в 20:56

3 оценка
Не рекомендую

Громкая реклама, не часто такого план фильм показывают в кинотеатрах. Премьера пришлась прямо к Дню Святого Валентина)). Ну как не сходить? Народу полно!
Сразу скажу, что книгу одноименную я не читала, поэтому сравнить мне не с чем.
Фильм о скромной студентке, которая встретилась с миллионером Греем. Сюжета как такого интригующего нет, ничего интересного.
Игра актеров не впечатлила, не подходят на эти роли. Зал временами умирал от смеха, к примеру, в моменте, где стягивает джинсы главный герой с партнерши, а там «трусы - панталоны» и т. д.
В целом фильм не впечатлил совершенно. Для взрослых от 18+ пожалуй, не для всех.
Я не оценила. Смотреть или нет решать вам. Для смеха можно и глянуть.
— Плюсы:
ночные виды города красивы
— Минусы:
актёры, сюжет

—

Анонимно

13 фев. 2015 в 17:59

5 оценка
Рекомендую

Вчера ходили на премьеру " 50 оттенков серого", мне фильм понравился. Что ждала от фильма, то получила. Актеры сыграли хорошо, красивые тела, интриги, некоторые фразы актеров - все было в тему. Ну, и конечно, эротика, правда такой фильм смотрела в кинотеатре первый раз (было непривычно).
Чем - то напомнил фильм "9 с половиной недель", но только в новой версии, с новыми штучками садо - мазо. Сейчас сижу и вспоминаю моменты фильма, и осознаю, что остались положительные эмоции.
Кто любит фильмы с легкой эротикой, то стоит посмотреть этот фильм. Любовь тоже просматривается, но главные герои её еще не осознают.
Ждем продолжение первой части, я думаю интересное впереди...
— Плюсы:
Актеры, музыка, и сам фильм
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз
Стоимость: 290 руб

—

Анонимно

13 фев. 2015 в 16:53

3 оценка
Рекомендую

Фильм "50 оттенков серого" (2015) ждала с нетерпением, потому что книга мне понравилась. Не скажу, что ошеломила, но очень не плохо.
Больше всего меня поразил контингент зрителей. Мужчин в зале практически не было.
Очень впечатлила главная героиня (Дакота Джонсон), считаю, что актриса подобрана гениально. Это, на мой взгляд, самый большой плюс картины. После просмотра у меня сложилось ощущение, что меня обманули: обещали шоколадную конфету, приготовленную по ГОСТу, а выдали засохшее просроченное монпасье...
Во - первых, если вы не читали книгу, я просто уверена, что у вас сложится не совсем верное впечатление от того, что вы увидите. Потому что фильм настроен на женскую аудиторию, а женщина любит ушами. Вот этого: "для любви ушами" было на экране не мало. Хороший звук, спецэффекты, графика, музыка - все это достойно аплодисментов. А что касается сюжета... Мне кажется, что авторы пытались экранизировать некую выжимку из печатного произведения. И получилось это у них плохо. Именно плохо, я бы сказала, что бездарно, но не буду раскидываться ярлыками.
Фильм похож на душную и томную попытку авторов заигрывать со зрителем, играть на тайных струнах. Затронув "за живое", наверное, надеялись на успех. Но не случилось.
Много интимного вынесено на экран, от чего мне бы лично не хотелось, чтобы мой сын смотрел этот фильм. Бюджет фильма сорок миллионов долларов... за что? Что там может столько стоить?
Мне категорически не нравится артист, сыгравший Кристиана (Джейми Дорнан). Считаю, что с подбором актеров опростоволосились.
Если бы я знала, что фильм будет "таким", я бы не стала тратить деньги. Раочарование переполняет меня. Книга мне понравилась, а то, как она экранизирована - нет. Комок, вынутый из печатного произведения, не "отработал", считаю, что зрителей просто надули...
Рекомендую, чтобы сложить свое мнение.
— Плюсы:
игра Дакоты Джонсон
— Минусы:
сюжет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 фев. 2015 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Спешу поделиться своими впечатлениями о самом ожидаемом фильме начала 2015 года "50 оттенков серого". Знаете, наверное, как и у большинства, просмотру фильма предшествовало прочтение трех книг Э. Л. Джеймс.
Ана и Кристиан, история любви во имя которой каждый поступается своим "я".
О фильме: трейлер вышел еще летом. От него перехватывало дыхание, казалось, его можно засмотреть до дыр. Уже тогда было неясно, как же дожить до премьеры, которая состоится только в феврале 2015 - го. "Фифтиманы" и "фифтиманки" подсаживали на книгу своих друзей, а сами отслеживали любые новости, связанные с фильмом. В группах вконтакте образовались целые сообщества, по 200 - 800 тыс. чел., настоящий клан ошалевших женщин, девушек, и даже некоторых мужчин.
И вот, премьера! Сказать, что фильм вызвал ажиотаж - ничего не сказать! Впервые в Краматорске была организована предпродажа билетов, а также бронирование. Я была первой, кто забронировал билеты на премьеру. В центре зала места размели, как горячие пирожки. К середине 1 дня бронирования, оставались билеты только на крайние места. Была история, когда мой друг пошел с кассу узнать когда начнется продажа билетов, так ему ответили раньше, чем он спросил на какой фильм. Объяснили, что этот вопрос самый задаваемый в последнее время.
Мне сложно судить о том, сошлись ли в своих идеях Э. Л. Джеймс и Сэм Тэйлор - Джонсон. Удалось ли им передать то единое, в чем есть суть тех самых 50 - ти оттенков.
Почему история получила такую популярность? Знаете, одна девушка сказала, что всем нам хочется, чтобы рядом был сильный, богатый мужчина, который бы не просто любил, а обожествлял. За которым, как за каменной стеной. За которым и в огонь и в воду, и на всякие эксперименты в красной комнате. Фильм о сильной молодой женщине, которая учится доверять и быть слабой. Кристиан же на самом деле - тот самый маленький щенок, забившийся в угол, обиженный тяжелым прошлым, закрывшийся в себе, со своими тараканами в голове, но колоссальной харизмой. В этом и есть его 50 оттенков.
Очень удачно на мой взгляд был выбран на роль главного героя Джейми Дорнан. Я почти таким и представляла себе Кристиана Грея. Есть в нем что - то опасное, сильное, властное и сумасшедше притягательное. Один взгляд чего стоит. Ранее на роль рассматривался Мэтт Бомер, но Дорнан все же более органичен в роли главного героя. Или просто я привыкла.
А вот Дакота Джонсон подобрана очень странным образом на роль. У нее такой уставший взгляд, мешки под глазами. Не совсем похожа она студентку. Но играет весьма убедительно. Анастейша в ее исполнении очень робкая, и немного зашуганная, но вместе с тем любопытная. Фильм не передает многих вещей, которые присутствуют в книге: а это в первую очередь - полнота эмоций, ощущений. Именно от актеров зависит то, как мы почувствуем сцену. Будет ли она такой яркой и настоящей, как в воображении.
При всем при том, что фильм имеет категорию +18, вырезано большинство постельных сцен. А те, которые присутствуют сняты красиво и все выглядит не как дешевые фильмы для взрослых, а как искусство. В этом Сэм Тэйлор - Джонсон постаралась на славу.
Хочется отметить, как тщательно были подобраны костюмы для фильмов. Уплелись в них характеры, судьбы героев, их образ жизни и привычки. Тот же серый галстук, сливовое платье. Это восхитительно, когда съемочная группа может передать то, что воображает каждая отдельная женщина. Это очень отвественно и в то же время сложно - угодить всем. И все же, мне кажется, они справились на все сто.
Спойлерить не хочется. Скажу, что в фильме много отличий от книги: одежда, прически и др. Но так или иначе, стоит и прочесть трилогию, и сходить на фильм. Меня на книгу подсадила подружка, я прочла их(все три части) залпом. По моей рекомендации прочитал 1 книгу на днях мой одногруппник, это удивительно, когда даже мужчина в восторге.
Безусловно, фильм все же для женской аудитории. На этот счет в сети куча шуток гуляет. Фильм - отличный способ поговорить в такой способ с партнером о том, что вам нравится. Позвать в кино, а потом поговорить. На носу День Влюбленных ;).
Помимо всего вышесказанного, в фильме прекрасные саундтреки: Элли Голдинг -Love Me Like You Do., Beyonce – Crazy In Love; Дэнни Эльфмана и др. Музыка подобрана "на пятерочку".
Декорации тоже отличные, прекрасно передают богатство Кристиана, его стиль, его философию, скромность Аны. Все продумано до мелочей.
На фильме и книге сейчас пытаются заработать все, кто не лень. Выпускают и вино, и ключи от красной комнаты распродают от 1000 долларов. Коммерция одним словом, основанная на обычном желании женщины "чувствовать себя слабой и любимой, чтобы самый красивый и сказочно богатый мужчина потерял голову" (ну и еще заставлял есть, и только хвалил).
Фильм "50 оттенков серого" не идет в сравнение с книгой, но экранизация более, чем удачная. В нее было вложено много сил, времени, она была так ожидаема, что не имела права разочаровать зрителя. И хорошо, что этого не случилось!
Из минусов: до премьеры показано около 50% фильма в различных нарезках, интервью, роликах, трейлерах. Интрига перед самой премьерой почти разрядилась.
Есть люди, которые визжат от восторга, а есть, которые кричат вслед "фу фу фу" и ругают. Я отношусь к первой категории, я нашла для себя, какие выводы можно вынести из этой истории для своей жизни. А значит, время потрачено не зря!
А к какой категории относитесь вы?
— Плюсы:
качественная экранизация, хорошая игра актеров
— Минусы:
много спойлер информации перед премьерой
Время использования: 1 раз
Стоимость: 160 руб

—

Анонимно

10 фев. 2015 в 20:14

5 оценка
Рекомендую

Я увидела этот фильм! Ура - ура! Много эмоций от просмотра и много слов о получившейся экранизации.
Наконец, и прошел показ фильма, о котором было так много хороших и плохих слов. Скажу сразу то, о чем говорила уже многим людям: Мы все прекрасно знаем о чем этот фильм, и что в нем очень ярко преобладает эротический контекст. Честно скажу, недоумеваю над людьми, которые знают, о чем эта книга и о чем этот фильм, и, тем не менее: читают, смотрят и возмущаются.
Лично я отношусь к тем, кто не знал сюжет, и начал читать книгу, еще целых 3 года назад. Для меня, основная загадка книги была просто удивительна, и вызвала самый настоящий шок! Как это так? Автор описывает все так ярко и без тени смущения! Несколько раз откладывала книгу в «дальний ящик», но все же, меня к ней тянуло. История мультимиллионера, который таит в себе столько тайн и загадок, и простой девушки, чья душа открыта, как книга. Очень интересно читать о запретной любви, тут не поспоришь. Прочитав на одном дыхании всю трилогию, я была уверена и знала наверняка – я иду на премьеру, и это не обсуждается. И так мне повезло, что зная о моем интересе к данной книге, мне подарили билеты на предпремьерный показ фильма. О чем еще может мечтать читатель?! Конечно же, увидеть экранизацию в числе самых первых.
Начнем разбирать фильм по порядку, потому что мне ужасно хочется поделиться своими эмоциями!
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ.
С самого начала мне было интересно кому достанутся главные роли. И когда я читала книгу, то представляла в точности, еще не известного мне к тому моменту, Мэтта Бомера. Но он от роли, к сожалению или к счастью, отказался, и она досталась Джейми Дорнану. Еще неизвестному многим, но некоторые знают о нем по сериалу: «Однажды в сказке». Не представляю, кто бы еще так круто смог сыграть роль властного и доминирующего Кристиана?! Теперь, этот образ навсегда зацепился за этим мужчиной.
Роль скромной и прекрасной Анастейши досталась Дакоте Джонсон, известной по небольших ролях в фильмах: «Страшно красив», «Мачо и ботан» и «Need for Speed». Раньше я также недоумевала, как эта блондинка - актриса сможет сыграть совершенно неподходящую для нее роль?! Но из нее получилась такая милая и безобидная девушка, образ которой полностью изменили для фильма. Как она передавала все эмоции – радость, слезы и удивление (особенно, когда узнала о небольшом секрете своего объекта обожания). В - общем, с ней все ясно и она мне очень понравилась.
Еще одна роль – сестры Кристиана, досталась певице Рите Ора. Вот тут, мне показалось, что актриса выбрана не совсем точно( Лично мне ее роль не показалась убедительной и по возрасту она уже не подходит, для своего персонажа (по книге она мне казалась намного морально младше).
СЦЕНЫ, ДИЗАЙН, ГРАФИКА.
Весь режиссерский состав и прочие (уж не знаю как их именовать), отлично потрудились, для того, чтобы показать всю роскошь, которой веяло еще от книги. Сцена с вертолетом – просто подкупила! Вид был потрясающим, и это все нам показали настолько круто, что захотелось оказаться там и увидеть все их глазами.
СЮЖЕТ.
По сюжету ничего не изменили и практически сохранили все то, о чем писала автор книги. Разве что, не показали пару мелких деталей, которые бы очень хотелось увидеть.
В остальном – у нас будто одна фантазия на всех. Потому что все сцены были показаны именно так, как они представлялись и при чтении книги. Некоторые даже ярче.
ЭРОТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
Оо, это было, действительно, жарко. Такого я даже при чтении книги не осмелилась себе представить. Актеры сыграли так, будто они действительно испытывали все эти эмоции, а не просто играли! Лично я, просто не представляю какой смелости нужно набраться чтобы сыграть такое на камеру, но у актеров все получилось. И как еще писали в одной из статей – «Джейми был первым, кто подходил и накрывал меня голую и связанную – одеялом». Смотря фильм, вспоминала эти слова и не верила. Ведь актер отлично изобразил жажду и власть, в одной из сцен.
САУНДТРЕКИ.
Музыка была известна уже давно, и до премьеры фильмы. Отлично вписалась и добавить тут больше нечего.
ФИНАЛ - БЕЗ Спойлеров. Пара слов о драматизме.
Не буду говорить о том, похож финал на книжный, или нет, дабы не сорить тут спойлерами. Но история не закончена, и читатели книги знают об этом, ведь это трилогия. Но какие эмоции я испытывала при просмотре финала - не передать словами! Снова все было сыграно великолепно, эти метания главных героев и их выбор. Простой он был или сложный - увидите при просмотре фильма. Но мне, как Станиславскому, захотелось сказать: "Верю!". Я верю актерам так, будто они показали нам кусочек своей жизни. Так отлично они вжились в роль и испытали на себе всю ситуацию. На тот момент, будто забылось все, что я прочитала 3 года назад - переживала так, будто о сюжете ничего не знаю.
СОВЕТОВАТЬ ИЛИ НЕТ?
Конечно же советую, особенно тем, кто прекрасно понимает и осознает о чем этот фильм, чтобы не плеваться потом и не кричать: "фу". Идите на премьеру и вы ничуть не пожалеете! Не берусь никого судить, но если вы боитесь даже говорить об этом фильме, на что у вас тогда, простите, смелости в постели хватает?!
Теперь еще и фильм, а не только книга, раскрепостит своих зрителей и сделает более уверенными, со своими партнерами! Нет ничего ужасного в ваших желаниях и фантазиях, и своему любимому человеку можно позволить многое и попробовать с ним немало. Тут нечего бояться и нечего стесняться. Ведь все, что за закрытыми дверями - не касается никого, кроме вас. А в данном фильме - это кусочек жизни главных героев, который нам довелось увидеть. Так можем ли мы судить их и автора?!
Картина просто великолепная, и не нужно зацикливаться на эротической части фильма! Ведь это не только постельные сцены, а еще и прекрасная история, при просмотре которой переживаешь, даже уже зная сюжет. Получится ли у милой и нежной девушки изменить неподвластного мужчины? Или же он попытается перевести ее на свою сторону?!
Предлагаю фильм к просмотру всем, кто любит мелодрамы, и не стесняется эротических сцен (в конце концов, глаза закрыть никто не запрещал, кричат они не очень громко). Раскрепощенным людям…

—