Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

9 июня 2017 в 17:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Неплохой фильм. Много фантастики и ужаса в сюжетной линии. Конечно, немного перестарались со ценами в воде, но в целом ничего. Что касается, съемок в воде с "кровью", то конечно выглядит устрашающе. Особенно удивила борьба главного героя в озере с акулой, тут даже без слов. Ну просто на грани фантастики! Озеро тоже поражает размерами и красотой пейзажа. Я например, люблю всякие фильмы - катастрофы и ужасы, по - этому смотрела с удовольствием! И хорошо что нет в фильме лишней американщины, которая порой присутствует в американских фильмах. Вообщем смотреть рекомендую. За игру актеров и неплохую сюжетную линию ставлю 5 с минусом!
— Плюсы:
интересный фильм
— Минусы:
нет

12 дек. 2016 в 18:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие читатели моего отзыва.
В фильме "Акулье озеро" рассказывается история об акуле неожиданным образом попавшей в местное озеро, которая на протяжении пяти лет чудом не нападала на местных жителей, отдыхающих и купающихся в нем. Но спустя пять лет акуле надоела спокойная жизнь, вдруг у нее закончилась еда или может от скуки ради она начинает на всех нападать и поедать, откусывая руки и ноги своим жертвам. А быть может, она стала нападать на людей вчесть того, что с тюрьмы вышел виновник из - за которого она в это озеро попала?
В общем и целом фильмом я не довольна. Игра актеров слабая, не правдоподобная. Спецэфекты слабые, сюжет очень затянут, особенно в начале.
Фильм не рекомендую.
— Плюсы:
Не нашла
— Минусы:
Сюжет скучный и затянутый

9 дек. 2016 в 15:47

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Да, название фильма интригует, а вот сам фильм наводит скуку. Ожидала зрелищности, впечатлений, интереса хоть какого - то...
Сюжет: Клинт Грей (красивый актер Дольф Лундгрен) работал на преступного авторитета, значился спецконтрабандистом экзотических животных. В начале фильма уйти от полиции с ценным грузом на фургоне Клинтону не удалось: он был задержан, фургон затопило.
Спустя 5 лет он выходит на свободу, опекуном его белокурой дочери, которую он воспитывал в одиночку (супруга умерла), стала задержавшая Клинта женщина - полицейский Мередит... Далее, в озеро Тахо попали акулы с того самого фургона; начинают гибнуть люди... Досмотрела до конца, т. к. хотелось узнать, как будут уничтожать акул, какие принимать меры и с кем останется маленькая Карла:)
Переходы фильма нескладные, танцующие девушки вообще "не к месту" в этом фильме, мне было тоскливо, если честно, смотреть. Сыграли актеры плохо, нелепо, единственное, понравился закат на 0:32:32 минуте, если смотреть фильм на большом экране телевизора, то очень красивый! Скриншот заката хотела сделать, но на компьютере не так четко и красиво, как на большом экране:))
Вообщем, разочарована фильмом:(
— Плюсы:
кусочки пейзажей; закат на 33 минуте:)
— Минусы:
название фильму не соответствует; игра актеров; перевод; киноляпы, спецэффекты неудачные; нет логического построения кадров, нескладные, несоответсвующие переходы - фильм НЕпродуман!
Время использования: один раз 2016г

19 мар. 2016 в 17:24

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Доброй ночи друзья. только что посмотрел фильм Акулье озеро 2015 года, и то даже не посмотрел, а можно сказать домучил. Сама картина фильма разворачивается на озере в которое случайным образом попала беременная акула, со временем она родила и теперь стая акул нападает на отдыхающих на озере. Все как бы не плохо, картина красивая, чудесное озеро и природа вокруг него, актеры тоже не с последних рядов, а вот на спец эффекты денег пожалели. Акулы выглядят как те что я вижу надувные у детей на пляже. В некоторых сценах актеры ведут себя ну уж очень по идиотски... вот когда особенно нападали акулы, это кошмар, крови будто там цистерну вылили крови. Ну в общем мне фильм жутко не понравился, мало того что не реалистичный так еще и без смысла. Кто хочет убит полтора часа своего времени тогда вперед.
— Плюсы:
красивое озеро, природа
— Минусы:
скучный и не реалистичный

3 мар. 2016 в 21:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Напряженный фильм о борьбе между природой и людьми, которые ведут себя с ней неправильно. Мы увидим, как животные оберегают свою территорию, независимо от того, кто и с какой целью на ней оказывается.
Фильм о сложных человеческих взаимоотношениях, а также о попытках защитить свое.
Мне понравился образ женщины - полицейского, которая удочерила маленькую девочку и воспитывала ее несколько лет.
Показателен и образ ее биологического отца. Несмотря на тюремное прошлое, зритель увидит в нем много положительных качеств. Парадоксальность этого персонажа в том, что он побуждает глубже посмотреть на человека, а также за строгой и, моментами, отталкивающей маской увидеть доброту, заботу, безобидность, и, даже, мудрость.
Импонируют отношения между отцом и дочерью. Отлично исполнена детская роль. На примере девочки, мы увидим, что детские чувства к родителю сохраняются, несмотря на время, разлуку и жизненные трудности.
Фильм об отношениях, которые из чисто профессиональных перерастают в личные.
Мы увидим, что опасность может не только парализовать волю, но и объединять людей, делая их ближе друг к другу.
Главный герой – это, по - настоящему, сильный мужчина, который мало говорит, но много реально делает. Достаточно острый, но мотивирующий диалог с приемной матерью его дочери. Нам покажут, как возникают взаимопонимание и симпатия между людьми, которые до этого вообще не были настроены на общение.
Фильм – не из легких, но развязка положительная. Рекомендую к просмотру тем, кто любит картины об опасности.
— Плюсы:
Острый сюжет, актерский состав, атмосфера опасности, природа и животный мир, контрастность персонажей, развязка
— Минусы:
Нет

2 мар. 2016 в 16:10

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Акула в озере это что - то новенькое, хотя герои фильма "Акулье озеро" утверждали, что теоретически такое возможно. Она конечно не с Луны туда попала, а благодаря заботе "добрых" людей, которым потом же и пришлось это дело исправлять. Сам сюжет фильма довольно примитивен, если не брать в расчет линию отца с дочерью и хорошей девушки - полицейской.
Главный герой в исполнении небезызвестного Дольфа Лундгрена - охотник, работающий не слишком законными методами. За это он и попадает в тюрьму. Но он не плохой парень и возможно еще получит шанс отреставрировать свою репутацию в глазах окружающих его людей и особенно дочки.
Что хромает в фильме, так это графика. Все спец эффекты, хоть их и мало, показаны примитивно, со слабой компьютерной обработкой. Больший упор дается на самих героев и их характеры, на то, каковы они на самом деле, какими покажут себя в сложной ситуации. Есть конечно и кровавые моменты, которые выглядят скорее смешными, чем устрашающими.
На самом деле фильм "Акулье озеро" мне лично понравился, а остальные пускай решают на свое усмотрение.
— Плюсы:
сюжет, актерская игра, пейзажи, развязка
— Минусы:
слабая графика
Время использования: 1 раз

1 мар. 2016 в 16:44

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Интересно было посмотреть новый фильм с Дольфом Лундгрененом, очень нравится мне этот актёр по старым классным боевикам, но в таких фильмах типа триллера я его ещё не видела. Да и фильмы про акул тоже очень люблю, так что получилось для меня - два интереса в одном.
Фильм "Акулье озеро" 2015г. с первых же кадров захватил видами, пейзажами, красивой панорамой лесного озера с высоты птичьего полёта, на широком плазменном экране телевизора выглядит просто потрясающе, и очень жаль, что не смогла посмотреть этот фильм в кинотеатре, зрелище было бы в разы красивее. Так и на протяжении всего фильма восхищает красота природы, простор огромного озера, поросшего лесом по берегам, насколько хватает взгляда - красота! Подводные съёмки не столь впечатляющи, но тоже достаточно красиво: песчаное дно, большие и маленькие валуны, водные блики - очень приятно глазу.
К сожалению, пейзажные съёмки - это практически всё, чем может похвастаться этот фильм, больше особо восхититься нечем. Сюжет не нов, сценарий слабоват, мало интересных захватывающих моментов, хотя задумка в принципе хорошая, могли бы и гораздо лучше снять, вполне мог бы получиться первоклассный триллер, если бы создатели фильма постарались, но увы... как - то вяленько всё, невнятно, некоторые моменты откровенно нелогичны, просто "притянуты за уши", выглядят неестественно, а потому не интересно.
Актёрский состав нормальный, но играют они как - то тоже не айс... весьма постаревший Лундгрен и тот что - то не блещет профессионализмом, может просто не хочет выкладываться по полной в такой второсортной картине, кто знает, но что - то не то уже, просто устарел видимо и устал. Зато понравилось, как играет маленькая девочка, просто молодчина, как у неё всё реалистично и здорово получилось!
Акулки тоже классные, очень понравились, но сцены рукопашной борьбы с ними как - то не очень... сомнительны такие действия, можно было и круче снять как - нибудь, поинтереснее чего - нибудь наворотить.
Ну, что ещё сказать об этом фильме... Посмотреть его конечно можно, хотя бы из - за красивой природы, но особо интересного захватывающего действия ждать не стоит, в этом плане фильм довольно средненький и вяленький получился.
— Плюсы:
Пейзажные съёмки, красота природы, акулы, Дольф Лундгрен
— Минусы:
Слабоват сюжет, плохая игра актёров, недостаточно захватывающих интересных моментов, вяловато действие

27 фев. 2016 в 17:24

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм смотрела пару месяцев назад вместе с мужем. Прочитала аннотацию, повелась на главного актера. Уселись смотреть Дольфа Лундгрена и все.
Во первых начало он отец - одиночка воспитывает дочь, контрабандист экзотических животных. В доме держит разных "экзо" зверей. Прямо в соседней комнате спит дочь. Гигиена так и прет. А дальше как во многих фильмах, какой то зверь мутировали только супер мастер своего дела может разобраться со зверем. А если он морской? Таких фильмов полно. Из нескольких фильмов взяли по кусочку.
Игра актеров средняя. Сколько фильмов с Дольфом смотрела, этот хуже всего. Если хотите потратить время зря - смотрите.
— Плюсы:
Хорошо засыпается
— Минусы:
Нудно и скучно на протяжении всего фильма
Время использования: 1 раз

24 фев. 2016 в 20:33

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Уже из самого названия фильма - "Акулье озеро" 2015 года можно говорить, что картина не задалась. Смотрел просто потому, что картина оказалась как - то в закладках и решил ее оттуда удалить. Жаль, что умудрился еще и время на нее потратить.
Сюжетная линия тут не самый печальный вариант. Больше всего тут убивала невзрачная актерская игра и скучненькая атмосфера, напрочь лишенная какого - то интереса. События протекали слишком медленно, чтобы чем - то зацепить, а туповатость действующих героев еще больше раззадоривала меня ко сну. Единственное, что привлекало и я мимолетом глазел на экран - довольно привлекательные женские персонажи, но от них толку в кадре было маловато.
Могу поставить фильму только три бала. Если бы не нудноватый стиль, то можно было что - то выудить путевое из сюжета, но не задалось. Очередной киношный шлак, который пойдет только отдаленным фоном под что - то более стоящее.
— Плюсы:
Присутствие привлекательных девушек
— Минусы:
Скучная атмосфера,невзрачность актерской игры

23 фев. 2016 в 20:04

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Сегодня долго искала что бы посмотреть вечером и выбор пал на фильм про акул, Акулье озеро интригующее название и бессмысленный фильм!
По началу интрига была, сюжет о мужчине, которого сажают в тюрьму, а его маленькую дочь удочеряет сотрудница полиции. Но суть не в этом, а в том что в один прекрасный день в небольшом озере появляется много акул.
Игра актеров ужасная, равнодушные герои фильма даже эмоции не могли показать и страх, который творится вокруг. Сюжет очень предсказуемым, фильм скорее всего снят одним днем и одной ночью.
Даже акулы в фильме были не настоящие, могли бы снять все более реалистичнее, но спокойные актеры знали, что они главные герои и их акулы точно не съедят. Фильм длится около 1. 5 часа очень долгий и затянутый.
Этот фильм проходите мимо!
— Плюсы:
Название фильма
— Минусы:
Сюжет, игра актеров, неправдоподобно
Время использования: 1 раз

6 янв. 2016 в 18:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Решила посмотреть фильм из - за актёра Дольфа Лундгрена, думала, что картина будет стоящей, но ошиблась. В сюжете ничего интересного и нового, а главный актёр даже не напрягался, про игру других актёров вообще молчу. Складывается впечатление, что это кино специально сняли на "провал". Потратила впустую полтора часа, очень недовольна. Теперь сомневаюсь в таланте Дольфа Лундгрена, всё таки уже на пенсию ему уже пора. Я в шоке, сейчас 2016 год, а спецэффекты этого фильма сняты как в 90 - е, пример, сами акулы, их движения, кадры с укусами, а как проливается кровь, вообще печаль. Перевод также не на высоком уровне. Не советую тратить своё время и смотреть эту картину.
— Плюсы:
Актёр Дольф Лундгрен, но и это не помогло
— Минусы:
Нет хорошего сюжета, игра актеров не впечатляет. Съемки ужасные. Перевод плохой
Время использования: 2016

10 дек. 2015 в 18:28

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Это самый низкопробный зарубежный фильм, который мне довелось посмотреть в 2015 году. Дольф Лундгрен ну ни как не смог зацепить игрой. Роль отведена вроде и главная, но очень мало появляется в кадре. В фильме присутствует две сюжетные линии: поимка акул и семейная драма - разлучение отца с дочерью.
Сюжет картины прямолинейный, ни куда не сворачивает. Линию картины можно выстроить и самому не досматривая эту ленту.
А тут в фильм снятый в 2015 году, смотрится как будто мы в 80 - х застряли.
Компьютерные спецэффекты нападения акул, смотрятся как спектакль. Всё выглядит не естественно, скомкано. Спецэффекты это самая слабая сторона картины.
Фильм Челюсти 1975 года выхода смотреть одно удовольствие.
— Плюсы:
Живописная природа на озере
— Минусы:
Вся картина, сюжет, игра актеров, спецэффекты

6 дек. 2015 в 18:35

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
С детства у меня возникла тяга к акулам и по этом просматривают каждый фильм со своими малышками и вот недавно вышел новый фильм , прочитав о сюжете думала будет намного интереснее и страшнее. Но поначалу все шло медленно и не понятно. Он вёз акулу в машине она попала в реку и жила там много лет и что самое удивительное нападать начала только после выхода главного героя из тюрьмы. Хотелось ещё и отдельно сказать про так называемую акулу... в фильме явно видно что это обычные спецефекты или даже хуже надувная игрушка которую потом при украсили спецефектами. Когда акулу показывают в том озёр такое ощущение что в басеене и глубина такая мелкая что на такой глубине только младенец акулы проплыл бы. Вообщем фильм на один раз и то не каждый такое сможет до смотреть, спасает только Адольф, прекрасный актёр и шикарной играет в любом фильме)
— Плюсы:
Адольф)
— Минусы:
Множество,как в сюжете так и при съёмке самого фильма

2 дек. 2015 в 16:05

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Лично меня этот фильм привлёк исполнителем главной роли. Не то чтобы я был ярым поклонником Дольфа Лундгрена, но парочку достойных его работ назвать могу. Правда, в последнее время он не очень радует, но надежда оставалась.
И рухнула практически с первых кадров. Такой поступок, любящего отца, который он совершил в самой первой сцене, автоматически ставит слово "Любящий" в кавычки. Дальше пошло ещё хуже. Об остальных актёрских работах и нелогичности сюжета, говорит не буду, чтобы не спойлерить, однако большой вопрос вызывает одно: зачем снимать такое кино, которое по всем составляющим проигрывает легендарным "Челюстям" Стивена Спилберга, снятым более сорока лет тому назад? Неужели создатели думали, что современный зритель проглотит эту плохо нарисованную на компьютере акулу, которой там, куда они её поместили, совсем не место? Так что, если есть возможность выбора, этот фильм лучше отложить далеко в сторону.
— Плюсы:
Он всего один. Дольф Лундгрен с возрастом стал ещё больше харизматичнее
— Минусы:
Логические сюжетные нестыковки, основанные на полном незнании ихтиофауны

1 дек. 2015 в 20:53

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько фильмов мы уже пересмотрели с начала нулевых, не знаю как другие, но лично я пересмотрел их очень много. Просто на сегодняшний уже столько интересных и увлекательных фильмов, что снимая новый фильм, нужно очень скрупулезно подходить к вопросу сюжета, иначе целевую аудиторию ты не сможешь заинтересовать. Честно говоря я даже не досмотрел фильм "Акулье озеро" настолько унылый и слабый сюжет. Хотя режиссеры стараются впихнуть в фильмы актеров девяностых, и им кажется что это придаст фильму изюминку, но они глубоко ошибаются. Актеры девяностых уже не актуальны. Хотя я не скажу, что маленький бюджет у фильма, но деньги просто потрачены зря. Что это такое, акулы в озере? У них совсем мозги поплыли? Уж очень сюжеты высосанные с пальца. Я согласен, что на сегодняшний день очень много фильмов и сюжет очень сложно придумать какой - то новый, но можно не думать о прибыли а уделить больше внимания фильму. И сделать его соответственно захватывающим и интересным. Вообщем моя оценка фильму 3-. И вообще тема акул уже наверное приелась всем. По моему достаточно было фильма "Челюсти". Это моя точка зрения по поводу фильма, может некоторым людям и понравиться. Удачи киноманы.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
слабый сюжет

26 ноя. 2015 в 18:21

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очередной неудавшийся ужастик про акул.
Начало этого фильма еще куда не шло, но постепенно он скатился. В принципе идея фильма интересна, и интересна именно тем, что тут акулы приспособились к озеру, но режиссеру к сожалению не удалось раскрыть весь потенциал этого фильма.
— Плюсы:
Интересная задумка
— Минусы:
Неубедительная актерская игра, глупые диалоги, плохая компьютерная графика

24 ноя. 2015 в 21:16

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Да, жалко смотреть постаревших актеров, ведь запоминаются то они по тем фильмам, которые когда - то делали фурор... и были молоды и красивы. Но с другой стороны, если делать особо нечего и хочется экшена и триллера, то можно посмотреть и тем более там акулы, которые у нас не водятся. Пересказывать особо нечего, сюжет избитый, наверняка можно найти схожие фильмы с аналогичной тематикой...
— Плюсы:
бывшая звезда голливуда Дольф Лундгрен
— Минусы:
некачественная игра актеров

23 ноя. 2015 в 18:19

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет. На досуге решил глянуть, что за новый фильм "Акулье озеро".
Изначально догадался про третий сорт сюжета, но все же стало интересно, как на этот раз режиссеры обыграют давно затянутую страшился. Так и знал, фильм простой как двери и его зрители включат, только в том случае, если нечего больше смотреть.
Радует, что в сюжете снялся 58 летний Дольф Лундгрен, ранее вполне знаменитый актер, наверное берет пример у Шварца, снимается до последнего.
С точки зрения красоты здешних мест, вопросов не имею - прекрасное озеро, отличный курорт. Странно получается - хрупкая женщина контролирует округу, как будто в таких местах мужиков нормальных нет, столько охотников и рыбаков ведь.
Фильм на раз, тянет разве что на твердую тройку, спасибо как говорится убедительному актеру Лундгрену. Только на лицо гляньте и сразу станет понятно, мужик всех спасет без лишних вопросов.
— Плюсы:
Красивая природа
— Минусы:
Третий сорт не брак!

23 ноя. 2015 в 18:00

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм отстой. Именно так должны звучать все отзывы про этот шедевр с нестареющим и неунывающим Дольфом Лундгредом. На этот раз великий Рокки бросил вызов не чемпиону по боксу, не боссу мафии, и даже не банде терористов, а настоящим огромным акулам! Дрался конечно он с ними не так эффектно, как против Сталоне, видать года уже не те, и скорость ударов подводит, и выпрыжки ни одной не зделал. Блоки вобще разучился ставить, акула таки цапнула его за плечо, и загрызла бы наверное насмерть, если бы не прекрастная девочка коп, под водой не выпустила пол обоймы из автомата. Возможно нокдаун у акулы все таки был, ведь ее движения были очень неестественны, но скорее всего, это последствия некачаственных и дешевых спецэффектов, которыми фильм совсем не блещет. Как в принципе и сюжетом.
И хотя у фильма сотня минусов, смотреть его все же было почему то интересно. Наверно это с детства осталась любовь к Дольфу. Так что если вы, как и я в детстве ходили в видеосалоны на все фильмы с единоборствами, то садитесь и смотрите, а если вы первый раз услышали только что слово видеосалон - фильм навряд ли вам принесет удовольствие.
Жаль ученого доктора, кто теперь будет маленькой крошке - дочери утром готовить блинчики?
— Плюсы:
не скучно
— Минусы:
слабый сюжет, дешевые спецэффекты

22 ноя. 2015 в 18:21

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
,Мы продолжаем смотреть фильмы о нападении акул на людей. Казалось бы сколько уже можно, ведь и Челюсти в 3D казалось бы удивить нечем. Что ещё можно добавить в сюжет? Додумались американские кинорежиссеры и "внесли" в этот фильм стареющего Дольфа Лундгрена.
Краткое содержание фильма:
Закон и порядок в маленьком городке находящемся на берегу озера Тахо охраняет женщина - полицейский Мередит Хендрикс. Однажды его спокойную и размеренную жизнь нарушает страшная трагедия, на купающихся стала нападать акула - убийца. Жители городка в страхе, ситуация вышла из под контроля, нужно что то решать. Придется женщине - шерифу искать выход из создавшейся ситуации, а помогать ей в этом будет Клинт (Дольф Лундгрен), закоренелого контрабандиста занимающегося экзотическими животными и только что освобожденный их тюрьмы, куда его упекла именно Мередит Хендрикс, в довершение всего ещё и воспитывающая дочь Клинта.
Спецэффектов тут конечно каких нибудь сверхновых нет, сам сюжет конечно избит, но всё же режиссеру хотелось как то приукрасить эту историю и рассказать её по своему. Всё новое я описал в кратком содержании. Лучше всех в этом фильме играла акула.
Поставлю я этому фильму семь из десяти, жалкое зрелище когда пыжатся некогда неподражаемые супергерои Дольф Лундгрен или Ван Дамм или Сталоне...
Любителям жанра всё же приятного просмотра!
— Плюсы:
Триллер присутствует
— Минусы:
Старая история
Время использования: ноябрь 2015
Стоимость: 290 руб