Поиск по сайту
Не рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

29 апр. 2017 в 21:06

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Раз уж я посмотрела сегодня несколько фильмов об акулах, то решила продолжить свое путешествие в мире кино с подобными хищниками. Нашла тот фильм в интернете с плохим рейтингом, но один отзыв меня зацепил - кто - то написал, что это кино просто супер. В общем, я решилась на просмотр и, по всей видимости, зря.
Сюжет данной картины неплох. Мне понравилась задумка о заключенных девушках, которые держат путь в другую колонию и о проводимых взрывах в лесу. Но вот сами акулы, которые способны передвигаться под землей - это уже слишком нереально смотрится.
Спецэффекты ужасные и много киноляпов. Например, девушке откусила ногу акула, а как потом нашли эту ногу другие заключенные? Почему акула не съела ногу?
Фильм этот не рекомендую смотреть, пустая трата времени.
— Плюсы:
сюжет, актеры
— Минусы:
спецэффекты, постановка
Время использования: 1,5 часа

27 авг. 2016 в 16:54

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм Акулы на свободе - название говорит само за себя. Фильм про акул.
Мне хотелось посмотреть что - то новенькое, а тут 2016 года, прям находка для любителей про рыбок посмотреть. А тут будет акула с рожками))
Скажу сразу - не тратьте свое драгоценное время досуга. Такого бреда я ещё не смотрела, хотя сразу показался фильм вполне нормальным.
Но уже через минут 10 уже было всё ясно, хотя я не кинокритик. Фильм я посмотрела в 4 подхода по 2 минуты - тоесть в общем ближе к 20 минутам. Пошлятина с таким серьезным видом актеров просто удивляет. А в конце у меня появилась ненормальная улыбка.
Фу, фу, фу... бррр, я в шоке что такое ещё кто - то снимает.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
один большой
Время использования: 1 раз, перематывая

10 авг. 2016 в 15:41

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прочитав отзывы про фильм "Акулы на свободе" захотелось посмотреть этот ужастик. Теперь поделюсь с Вами своими впечатлениями после просмотра этого фильма.
Действие фильма происходит в Америке, в штате Аризона. Отбывающих наказание в женской тюрьме заключенных отправляют на работу в лес, корчевать пни. Одна из них поранив руку, пошла омыть ее проточной водой из ручья и после этого внезапно куда - то исчезла. Ну и еще у одной заключенной ее подруга решила устроить ей побег, в результате вся компания заключенных и надзиратели попадают в лесную зону, находящуюся вдали от цивилизации и тут появляются ужасные чудовища - сухопутные акулы. В этом и есть основная завязка фильма, а вот дальше как и что будет делать компания, как будут вести себя заключенные по отношению друг к другу, оказавшись в такой казалось бы безвыходной ситуации и как они будут выбираться из сложной ситуации в которой оказались можно увидеть в фильме.
После просмотра фильма осталось приятное ощущение, что эти чудовища остаются жить в Америке в штате Аризона, поэтому нам сильно боятся не надо, что встретятся такие чудовища где - нибудь в нашей лесополосе.
В фильме есть кровь, но ее не сильно много, но тем не менее она есть. Поэтому смотреть можно, отвратительных моментов нет. Каких - то уж очень сильных эмоций фильм не вызывает, но посмотреть его можно. Особенно ночью, когда не хочется спать.
Актеры играют неплохо, но больше им удалось играть на эротику, особенно это проявляется в начале фильма. Все заключенные одеты в шортах и майке. Ну наверное, потому, что в штате Аризона в этот день было достаточно жарко. Хотя форма одежды у заключенных, вышедших для работы в лесу, мне показалась несколько странноватой. Но кто их знает этих американцев, может у них так положено и это у них нормальная форма одежды для заключенных.
Рекомендовать или нет, даже не знаю, но думаю, что разочек фильм посмотреть можно, дабы узнать о тех необычных существах, о которых рассказывает фильм.
— Плюсы:
необычные акулы
— Минусы:
нереалистичный сюжет
Время использования: 1 раз

6 авг. 2016 в 21:06

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Почему большинство фильмов снятые в 2016 году такие "не очень"? Уже которое кино пытаюсь посмотреть, а они такие совершенно не интересные. На данный "ужастик" даже не пытайтесь тратить время потому что это бред полнейший. Сюжет очень скучный, затянутый и местами просто будет действовать на вас как сильнодействующее снотворное.
Может это я постарел и меня не впечатляют акулы, которые что и умеют как всех сожрать? Хотя, нет, все что показано в "Акулы на свободе" этого просто быть не может в реальной жизни. Вот почему фильм скучный. Ладно бы там вместо акул были бы дикие пчелы или комары - убийцы или даже гигантские пиявки, но нет же обязательно эти кровожадные рыбки. Почему, кстати, акулы? Потому что фильм одновременно об акулах с жабрами, которые плавают в воде и про людей - акул. Точнее про сбежавших заключенных из женской колонии.
Надо же такое придумать. Кто страшнее "акулы" с ногами от ушей или акулы с хвостами? Режиссер явно делал ставку на красивых девиц изображающих "зечек". Видимо в Америке все женщины - заключенные такой внешности что все выглядят как фотомодели. Это еще раз отталкивает от просмотра потому что в жизни нет ни таких акул, ни "зечек" с параметрами "90:60:90", свежим маникюром и с шевелюрой как - будто прямо из салона.
Когда просмотрел большую половину этого "недофильма" представил как Станиславский трижды перевернулся в гробу, а в голове так и была слышна его "коронная фраза": "Ну не верю я, не верю!"...
— Плюсы:
Фильм полное Г*
— Минусы:
Одни минусы
Время использования: 1 раз

-1

6 авг. 2016 в 19:27

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте все!
После мелодрам и детективов, захотелось сменить жанр на какой нибудь новый ужастик, благо ребенок с женой в гостях у родителей, и можно спокойно окунуться в мир страха, ужаса и леденящего кровь состояния.
Поисковик мне выдал первым результатом фильм ужасов Акулы на свободе 2016 года.
Как то сразу название навеяла воспоминание о старом фильме не помню название, но сюжет был о том что люди ставили опыты над акулами и те сбежали и тогда устроили они месиво из крови и расчлененки.
В этом фильме все по скромному, но тоже как то глупо почти все погибли, наверное потому что не осознавали что в реальной опасности, акулозавр - это древнее ископаемая сухопутная акула, это сначала она одна была, потом привела подружек.
Конечно много с сюжетом напутано, и не стыковок, но ночью смотрится отлично, даже с музыкой угадали, лишнее конечно было лесбиянство, может у них на Западе это норма, но не у нас.
Рекомендую нормальный ужастик, со стрельбой и красивыми девушками зечками( приятный и красивый обед для акулы).
— Плюсы:
Нормальный ужастик про акулозавра которая везде тебя достанет.музыка под стать ужастику
— Минусы:
Если не вдумываться почему так а не иначе то, можно смотреть

1

5 авг. 2016 в 20:15

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера вечером по ТВ3 посмотрели фильм "Акулы на свободе" (2016). Мы уже собирались спать, как начался фильм. И начало было интригующим, поэтому мы все - таки решили посмотреть. Режиссер фильма - Джим Уайнорски. Знаете такого? Я тоже не слышала. Актерский состав тоже не знаком. Фильм абсолютно нелепый, многие несостыковки, как основного сюжета толком нет. Что было в голове у сценариста не понятно. Или возможно сценарист на пару с режиссером что - то употребили перед задумкой фильма.
Теперь расскажу примерно о чем фильм. Как я поняла все - таки сюжет сценарист сделал об акулах, которые миллионы лет жили под Землей, мутируя, и поэтому они отлично передвигались как в воде, так и на суше, причем с огромной скоростью.
Многие моменты фильма вызывают вопросы. Группу из 5 девушек - заключенных ( причем все девушки почти модельной внешности и одеты по фильму очень вызывающе) отправляют под присмотром 2!, всего двух охранников выкорчевывать пни на какое - то болото далеко от тюрьмы. Бред полнейший, зачем вообще выкорчевывать эти ненужные пни на каком - то болоте не понятно. Еще в этом фильме присутствуют пошлые сцены "любви" двух девушек.
Одна из них заключенная, бывшая "ночная бабочка", другая, захватывают всю эту группу с 2 охранниками, освобождая свою подружку. Еще этот фильм совсем не похож на ужастик, а какое - то несуразное подобие ужастика. Да, акулы съедают почти всех людей, с которыми мы знакомимся в фильме, что тоже печально. Актеры играют очень посредственно, абсолютно не верится их игре.
Я не рекомендую этот фильм, более худшего фильма я не встречала в своей жизни, какая - то несуразица, пошлость, нелепость и непонятки от этого фильма. Только зря потратили свое время.
— Плюсы:
Их нет
— Минусы:
Несуразица, тупость, пошлость и нелепость всего фильма
Время использования: 1 раз

7 мая 2016 в 17:10

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
И снова мои любимые акулки вышли на экран, новенькие, свеженькие, нынешнего года выпуска! Ура! Нет, правда, фильмы про акул я просто обожаю, всякие - разные, даже такую малоинтересную бредятину, как этот фильм "Акулы на свободе" 2016г., хотя восхититься тут абсолютно нечем, как и нечему испугаться, хотя фильм заявлен, как ужасы, но вот посмеяться в удовольствие - вполне найдётся над чем. Не ужасы, а примитивно - развлекательная киношка для незатейливого времяпровождения.
А если говорить серьёзно, то фильм конечно никакой. Сюжет высосан из пальца, как и многие другие фильмы на эту тематику. Взрывали породу - выпустили доисторических акул на свободу, очень странных, шипатых, умеющих плавать не только в воде, но и в земле, просто не акулы, а землеройки какие - то. А тут нескольким уголовницам как раз приспичило бежать из заключения, да уголовницы какие - прямо фотомодели с обложек журналов, в беленьких таких маечках и джинсовых шортиках, с причёсками и макияжем из салона красоты корчующие пни в лесу под надзором охранника. А тут акулы - цап - царап их одну за другой, устроили себе ужин на свободе. Ну, бред сумасшедшего, иначе не скажешь. Остаётся только удивляться немощной фантазии сценаристов и такому же немощному профессионализму прочих членов съёмочной группы во главе с режиссёром. Надо же такое наснимать! Жуть!
Актрисы и актёры нескладные, играют бездарно, отвратительно. Динамика, постановка, съёмка, озвучка - всё отстой, как сейчас выражается молодёжь, не фильм, а какое - то недоделанное недоразумение.
Ляпов, нестыковок и прочих недочётов в фильме - пруд пруди, со счёта сбилась, а потом перестала обращать на них внимание, расслабилась и просто стала воспринимать этот фильм ужасов, как комедию, только в таком плане и можно смотреть это фильм, и даже какое - то удовольствие получить от просмотра. Настроение очень сильно улучшилось, особенно, когда вся эта белиберда на экране наконец - то закончилась.
Если вам уж совсем делать нечего - не смотрите этот фильм, посмотрите что - нибудь другое, более интересное и правдоподобное, более на фильм похожее, но только не эту лабуду... хотя, решайте сами, смотреть или не смотреть, дело ваше. Моя оценка сему творению - 1, на большее не наснимали.
— Плюсы:
Нету таковых
— Минусы:
Весь фильм

19 мар. 2016 в 15:55

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Безобразный фильм. Снят в США и был заявлен, как кровожадный ужастик с акулой - убийцей в главной роли.
Но крови там ни капли. Зато целое море кетчупа, которым с головы до ног обмазываются жертвы этого "ужаса".
В роли жертв прекрасные заключённые девы, которые на подбор все с хорошими фигурами и прелестными мордашками. Несколько мужчин, случайно оказавшихся рядом.
А вокруг кровожадные акулозавры, которые почему - то больше напоминают больших бешенных кротов, а не акул. И всё тот же кетчуп.
Сказать, что актёры играют бездарно, это не сказать ничего. Даже выделять никого не буду. Все как один в кино по случаю и играют, как могут и хотят.
Сложилось впечатление, что кучка мажорных малолеток просто решила отснять своих подружек в кино и замутила этот фильм.
Поэтому несмотря на всех чудовищ под окнами и неотвратимую угрозу жизни, главные героини заняты в основном своим внешним видом, переодеваниями и разборками друг с другом.
Этот фильм явно ошибся жанром. Ему бы чуть больше "горячих" сцен и можно сразу в дешёвое "кино для взрослых".
Слишком много кетчупа для ужастика.
Нелепые резиновые "кроты", вся история с их появлением скорее безобразна, чем фантастична.
И найти склад оружия и пару раз из него пальнуть - это тоже не боевик.
Общее впечатление во время просмотра киноленты "Акулы на свободе" среднее между "Что за бред я смотрю?" и "Интересно может ли ведро кетчупа вызвать контактную аллергию?". Остаточное мнение: "Что то я давно котлет с кетчупом не ела..." ))
Кино пустое.
Интересное название, неплохой интригующий анонс.
Но с самого начала уже понимаешь, что перед тобой какой - то странный несмешной каламбур с элементами "Ню" и корявыми чудовищами, щедро приправленный кетчупом. Халтура одним словом! ((
Смотреть не советую.
— Плюсы:
Кетчуп кажется свежим и аппетитным
— Минусы:
Корявые чудовища, бездарная игра актёров, нелепый сценарий, ещё более нелепый сюжет, постановка спец. эффектов
Время использования: Один раз

18 мар. 2016 в 17:31

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
И вновь мое внимание привлекли акулы. Недавно меня уже разочаровало торнадо из акул, но я все - таки надеялась, что в 2016 году сложившаяся в последние годы ситуация с хоррорами исправится в лучшую сторону. Но, увы, на большой экран вновь вышел никчемный ужастик. Уж лучше бы кинорежиссер Джим Уайнорски вовсе не брался за этот проект.
Постановка неудачная, да и идея на самом деле оказалась неинтересной. Главные герои как будто никогда и не обучались актерскому мастерству. Графика и эффекты как в фильме "Цветок Дьявола".
Так что досмотреть фильм мне так и не удалось. Желание выключить телевизор все - таки пересилило желание узнать, чем же закончится этот "шедевр" современного американского кинематографа.
Не советую никому смотреть киноленту "Акулы на свободе"!
— Плюсы:
сложно найти
— Минусы:
весь фильм

17 мар. 2016 в 18:44

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Буквально минуты 2 назад закончили с мужем просмотр данного фильма по ТВ3. Честно говоря думали что фильм как минимум 70х ну или 80х годов., т. к на заднем фоне откровенные декорации и больше напоминает фильм - спектакль. Сюжет странный до безобразия. Несколько девушек заключенных привезли на болото выкорчевывать пни, видимо дикая необходимость была. Но да фиг с ними привезли и привезли, тут одна руку порезала, пошла в речку руку промыть, ничто не предвещало беды, но ее неожиданно в речке на мелководье сожрала акула. Не досчитавшись 1 отсутствующей вся эта дружная гоп компания во главе с 2я охранниками едет назад в сторону дома, т. е. тюрьмы. По пути им встречается еще одна мадам, с игрушечным пистолетом, которая с легкостю взяла в плен всю эту охрану и половину заключенных. Половину, т. к. одна из них была любовницей этой мадам, и пара еще перебежала на их сторону. Ну и дальше они сбегают и... сюжет смотрите сами... а то будет не интересно :))
А вообще акула плавающая по мелководью, в речке, со скоростью реактивного двигателя нас несколько удивила. Правда оказалось что, я рано удивлялась. Акулам оказалось более 40 млн. лет и они несколько мутировали и превратились в кротАкул :) т. к. с такой же скоростью реактива, они спокойно двигались и по воде, и по земле и по асфальту :)) Американские копы, вообще идут в разрез с представлением об истиных копов - рэмбо, где и коня на скаку остановят, и в горящую избу войдут. В данном фильме копы подобны персонажам из фильма тупой и еще тупее... Самый прикол. Пить кофе в открытых стаканчиках на улице в ливень.
Короче это недоразумение оказалось 2016 года. С точки зрения США позиционируется как ужасы, триллер и боевик, бюджет данного фильма неизвестен ( это то что я нарыла на каком то сайте).
После просмотра задаешься вопросами: кто это снимал? Что он употреблял? И на что расчитывал? Мы сидим гадаем, сколько оскаров он получил. Но надо отдать должное актерам, они честно старались, у них конечно плохо получилось, но они старались. И один сплошной киноляп.
В общем если у вас богатая фантазия, додумать и дорисовать фильм, можно посмотреть прокоментировать и поржать. А так никому не советую.
— Плюсы:
Нету
— Минусы:
Полнейшее недоразумение, автор и сценарист явно что то употреблял. Вопрос что?
Время использования: 2016

17 мар. 2016 в 17:23

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
О том что это фильм 2016 года, узнала только когда зашла на Рубрикатор. Вот правда, думала что этот фильм 100 летней давности. Настолько все ужасно.
Пожалуй этот фильм сродни по глупости фильму Атака миног .
Никакого интересного сюжета и смысла. Весь фильм хотелось сказать "Не верю". Какие то глупые девушки, вроде как бывшие зечки, которые прячутся в лесу. И тут откуда не возьмись появляются акулы, которые научились плавать и по суше. Причем так пашут землю, что любой плуг позавидует. У меня возникали только одни мысли "Кто бы родителям так пропахал огород?"
Хорошо, шутки в строну, фильм все - таки из серии ужастик. Ну наверное создатели так думали когда снимали фильм.
Вернемся к актрисам. Вот реально больше эти девушки походят на актрис другого жанра и вот не знаю за какие заслуги из взяли в этот фильм. Ну или фильм был заведомо провальным и решили хоть девушками скрасить картинку. Но у создателей это не получилось. Героини явно фальшивили.
В общем что вы увидите на экране? Оторванные ноги, доисторических акул, кучу ужасных кадров, однополую любовь.
Вы конечно можете посмотреть, но наверное все - таки не стоит. Поберегите нервы)
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
весь фильм

16 мар. 2016 в 19:56

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Негативный отзыв на фильм "Акулы на свободе" я увидела на Рубрикаторе, и это описание фильма как полной ерунды меня так заманило, что тоже решила посмотреть, тем более что узнала, что акулы в фильме с шипами, как у рыбы - ежа. Кроме того, я просто не могла оставить в стороне фильм, у которого по отзывам одни колы да двойки. Очень любопытно!
Название фильма на языке оригинала звучит как Sharkansas Women's Prison Massacre, резня в женской колонии "шарканзас". Последнее слово - это попытка создателей на оригинальность, совместили слово "акула" и "Арканзас". Ух ты! Wow! Нельзя пройти мимо такого фильма!
ВКРАТЦЕ О СЮЖЕТЕ: неважно, как это произошло (ибо все равно ни черта не понятно), но в Канзасе (!) в лесу (!) в ручье по колено (!) плавает огроменная акула с шипами. И пожирает всех подряд. В основном пожирает женщин из местной колонии, которых отправили на какие - то работы в лес. В оправдание акулы я могу сказать, что я бы тоже их всех пожрала, ибо диалоги героев настолько ужасны и примитивны, что нет слов.
Хуже диалогов только ВНЕШНИЙ ВИД персонажей. Их эмоции и их поведение ненатуральные абсолютно. Кто - нибудь где - нибудь видел заключенных в коротких белых маечках и шортиках а - ля Stradivarius, причем еще и с уложенными волосами? Я посмотрела недавно четыре сезона сериала про тюрьму ("Побег"), и я знаю, как должны выглядеть заключенные! Они неумытые с сальными волосами и очень, ооочень печальные, ведь они в тюрьме. Здесь же девушки словно вышли на прогулку. О том, что они из тюрьмы, напоминает только их речь, щедро приправленная тюремным жаргоном и ругательствами. Аффу!
Абсолютно НЕПРОДУМАННАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ: я угорала над тем, как в середине фильма, когда заключенные попали в какой - то домик в лесу и пошли в ванную, у них у всех появились купальники. Один другого краше. Откуда купальники в домике в лесу? Ну не суть. Акула еще больше не продумана. То она рыба как рыба, то превращается в какого - то сверхмонстра.
А на 38 - й минуте начинается полный трешняк! Я не буду ничего комментировать, просто дам читателям возможность самим посмотреть и поржать в голос. Если к акуле с шипами в ручье по колено за полчаса еще можно привыкнуть, то к акуле, перемещающейся под землей... увы, нет. Я бы хотела такую на дачу, чтобы она вскопала мне грядки.
А на 44 - й минуте я перестала смотреть, потому что оказалось, что это не обыкновенная акула, а я смотрела весь этот треш только ради акулы, а, внимание, акулозавр!
ДЕКОРАЦИИ: на нуле. Ничего не продумано. Откусанные части тела словно из папье - маше. Представляю, как угорали операторы, когда это снимали. Зачееем это снимали? Кто согласился в этом сниматься? Фильм заставляет размышлять, навевает множество вопросов. Разве это не плюс?!))
— Плюсы:
посмотреть можно чисто для того, чтобы поржать
— Минусы:
час двадцать сплошного минуса

14 мар. 2016 в 16:59

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В очередной раз решили с мужем посмотреть на ночь какой - то ужастик (я очень люблю). Не долго перебирая список фильмов, нам попался в поиске фильм "Акулы на свободе", кстати 2016 года выпуска, самый свежак. Название интригующее, но это только название. Из названия фильма, думала будет что - то страшное и захватывающее, но увы... Фильм, как вы уже поняли про акул, правда не морских, не океанических, а подземных...
Сюжет фильма неплохой, но сценарий конечно желает лучшего, как и фильм в целом. Актерский состав человек 10 - 12 (не густо), одно и тоже на протяжении всего фильма. Спецэффекты ужасные, текст актеров ужасный, много наигранности. Продолжительность "Акулы на свободе" 1 час 20 минут (хорошо хоть не три часа). Жанр фильма фантастика, ужасы.
Итак, подведём итоги
Плюсов нет, вернее один это небольшая продолжительность (не сильно успеет надоесть эта муть).
Минуса:
- сюжет желает лучшего
- игра актеров ужасная
- сценарий ужасный
- очень много наигранности у актеров
- спецэффектов ноль
- музыка не очень
- не красочный фильм, не хватало яркости происходящего
- актерский состав тоже желает лучшего
- не доработка сцен в середине фильма (асфальт сам разглаживыается, кто смотрел, меня поймет).
Ну что еще сказать, кому не куда потратить 1 час 20 минут желаю приятного просмотра.
— Плюсы:
Радует, что не долгий по времени
— Минусы:
Наигранность актеров, ужасный текст, спецэффекты плохие
Время использования: 1 час 20 минут

10 мар. 2016 в 16:19

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Зачем надо было даже крохи выкидывать на никчемное кино 2016 года с плоским названием "Акулы на свободе" известно лишь его создателям. 80 минут зрителя ожидает бессюжетное повествование с никуда не годной актерской игрой на фоне леса, дома, пещеры.
Скажу правду, включил этот фильм под фон, но и этого хватило, чтобы возникло уныние по отношению к нему. Первые же минуты нарисовали трэшовую картинку, где зрителей, а точнее мужскую аудиторию, пытались подкупить героинями в топиках, но это явный просчет. В сочетании с плоскостью сюжетной линии и тупостью N - ого количества "еды" для акул у меня возникало только недоумение и желание побыстрее закончить эту бессмыслицу. Графика отстой, актерская игра отсутствует, напряжения нет, лишь смешок зрителя.
Советовать не могу и не буду. Подсовывают очередной трэшак, который не стоит потраченного времени, да и на фон он мало тянет. Лучше этот "неописуемый шедевр" проходить стороной.
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Нет сюжета,нет актерской игры,нет интереса при просмотре

9 мар. 2016 в 21:46

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я уже перестал адекватно воспринимать фильмы с подводными монстрами, акулами, пираньями и прочими обитателями морских глубин. Эти фильмы настолько плоские и неинтересные, данный кстати тоже, что и слов найти трудно. Глупость несусветная.
Ну как можно адеватно оценить картину "Акулы на свободе" ? Да никак. Каким то чудесным образом они превращаются в БОЛОТНЫХ чудовищ. Серьезно? Я не понимаю, кто решился на такой поступок, когда писал сценарий и так далее.
Но чем может завлечь фильм? Наверное, нечем, поэтому были набраны красавицы актрисы для пущего эффекта и приманивания аудитории. Вообще врядли, я воспринимаю это как "мы вообще ничего не умеем". Смотреть за глупыми девушками и как они себя ведут в опасности и так далее - не интересно, тем более такой глупый сценарий не сулит ничего хорошего вам при просмотре.
Ну и о главном. Раз фильм ужастик, то нужно бояться, кричать? Да нет, разве что смеяться. Вот комедией назвать было бы выгоднее я думаю, намного выгоднее...
— Плюсы:
Нету
— Минусы:
Сюжет Сценарий Все остальное

6 мар. 2016 в 21:07

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Только акулы - убийцы кинематографу стало мало)) И что можно еще придумать с сюжетом про акул? Конечно, добавить эротики! В роли наживки выступают девушки - заключенные. Подруги выглядят так, словно часом раньше снимались в мягком кино для взрослых. Все как на подбор: грудастые, губастые, полуодетые. Успевают слелать все: и почесать охраннику, и покормить акулу.
Новизна акульего сюжета в том, что данная хищница - убийца предпочитает топи и мелководья. Нет даже попытки убрать кукольность и затушивать трюки.
Фильм "Акулы на свободе" воспринимается как пародия на весь акулий кинематограф
И, стоит отметить, пародия не самая удачная...
— Плюсы:
Все как на подбор: грудастые, губастые, полуодетые
— Минусы:
пародия на весь акулий кинематограф

6 мар. 2016 в 19:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я просто плакал от зрелища, которое увидел в данной картине. Я и представить себе не мог, что всё может быть именно так, как решили показать авторы. Я даже глазам своим не верил, когда такое происходило на экране. Фильм "Акулы на свободе" это самая нелепая картина про акул, которую можно было снять. Здесь авторы не просто решили пошутить, а просто прикололись над акулами и сделали из них болотных чудовищ, ладно бы показали происходящее на каком - нибудь забытом Богом месте, типа озера или небольшого ручейка, но нет же, решили сделать идею оригинальной и прилепили место действие болото, абсурд, какой - то.
Во всём фильме, который длился чуть больше восьмидесяти минут запомнились ни акулы, ни место в котором происходил данный бардак, а именно героини данной картины. Самое смешное не их актёрское мастерство, ни талант, ни шикарное проявление эмоций, а лишь внешность. Это просто надо было так набрать героинь, что одна на другую не похожа и все обладает очень неплохой красотой, где наблюдая за девушками, просто забываешь, что это фильм ужасов в котором они сейчас могут умереть. Ты наблюдаешь, что девушка будет делать и тут бах, появляется нечто, хватает девушку и всё, нет её. Ты не понимаешь, что произошло, начинаешь вспоминать, что же это было и тут бах, как гром среди ясного небо, понимаешь, что это оказывается проснувшийся хищник, который сохранился до наших дней. Ни в океане, ни на озере, а на болоте.
Вообще всё происходит на болоте, где удивительной красоты находятся девушки, которым предстоит противостоять одному из самых опасных хищников океанов, акуле. Ну да ладно, не столь важно, что не совсем логично, что акула может жить в болоте, тут походу мутант, думаю, что в Америки, можно ещё и не то встретить. И вот, злого хищника разбудили, тут авторы наверно вспомнили про медведей, которых нельзя тревожить зимой, так как, если случайно разбудишь, то мишка может наказать и покалечить и убить и просто испугом. Всё, что начинает происходить на экране крутится вокруг героинь, которые занимаются, какой - то фигнёй, не просто бездельем, а просто убиванием времени. Хотя их отдых в сауне удивил. Авторы решили взять зрителя, ни зрелищем, ни сюжетом, ни актёрской игрой, а просто фигурами актрис, которые думаю согласились с радостью, так как кроме глупостей и нереалистичности больше ничего нет. Вообще не увидел ни одной реальной эмоции, которая бы заставила поверить в происходящее.
Очень рассмешил, тот факт, что одна из героинь, достаёт оружие и передаёт дальше, но видно же, что это пластик, это не пневматика, ни просто макет, а обычный пистолет, автомат, которые сделаны из куска пластика. Как хоть авторы такое показали и им было не стыдно, вот так ещё раз убить всё, что они сняли. Не знаю, что убило больше, пластиковое оружие, либо глупость героев, которые вроде бы стараются помочь другим, но в итоге они создают ещё больше неприятностей. Стоять и кричать, а ещё стрелять в разные стороны надеясь, что шальная пуля убьёт акулу, наверно совсем наивно. Тему с акулой в данном фильм просто похоронили. Я надеялся, что увижу, нечто интересное и захватывающее, но то, что тут происходит не поддаётся здравому смыслу.
Просто взять во внимание тот факт, что актёры адекватно не могу оценить обстановку и принять решение, всё происходит так спонтанно и глупо, что возникает ощущение, что люди просто тупые, ну как хоть так можно было сделать, нужно хотя бы одного умного человека в фильм включить, чтобы он за собой вёл это стадо, хотя бы делал, что - то что могло привлечь, а не просто смотреть, как погибают люди. Нет, ни эмоций, ни игры. Самое обидное, что в данном фильме "Акулы на свободе" есть идея про акул, но вот нет развязки. Пусть уж болото, но надо было преподнести так, чтобы это не выглядело, как цирк шапито.
В итоге, могу сказать, что фильм "Акулы на свободе" не просто ужасы, а мега ужас, который убьёт ни страхом, а смехом от происходящего. Вот ты смотришь на героев, как стреляют, бегают, прыгают, не пытаются спастись и плакать хочется от смеха. Я бы не стал вообще советовать смотреть данный. Хотя если только поглазеть на героинь, которые обладают хорошими формами и фигурой и всё. Даже акулу лотком не сделали и не привнесли нечто интересное. Была доля оригинальности, но она потерялась в одой сплошной глупости, от которой не особо хочется смотреть фильм.
— Плюсы:
Не увидел
— Минусы:
Сюжета нет, зрелищности нет, актёрской игры, как ни странно тоже нет

6 мар. 2016 в 15:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очередное кино про ужасного подводного монстра, который наводит страх на округу. Для любителей жанра "ужасов" данное кино не оставит неизгладимого впечатления, т. к. очень предсказуемые сюжетные линий, которые читаются даже детьми и бросаются в глаза, оставляют мягко говоря плохое впечатление. Как мне кажется 2 часа своей жизни можно потратить на куда более интересное и занимательное кино, коего так много в современной действительности. А пока люди будут ходить и покупать такие фильмы для домашнего просмотра, то их количество неизменно будет расти в геометрической прогрессии. Вывод: фильм строго на любителя.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
масса

5 мар. 2016 в 16:07

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток, дорогие мои друзья!
Только прочтя самое первое слово из фильма "Акулы" Думаю уже многим поняли, что вас ждет очередная порция трешачка.
Даже если бы мне заплатили 3 миллиона долларов США, я бы ни в коем случае не поверил, что это действительно стоящий фильм...
Что я только не видел за эти несколько лет: Акула против осьминога, акула и пираньи, акула против крокодила...
Я конечно все понимаю, молодые режиссеры норовят повысить свой уровень и удивляют нас своим уровнем "Креативности"... У меня только один вопрос к тем людям, кто снимает подобное кино - друзья, что вы курите когда сценарий пишите?:D
Ну а если без сарказма, ведь это не совсем плохо - увидеть подобный бред... Ведь если все мы, хотим стать хорошими кинокритиками, ну или хотя бы набраться опыта. Мы должны всегда уметь различать - качественный фильм, от плохого качества... Если мы будем смотреть только идеальные киноленты, где не будет к чему придраться, с чем мы тогда будем сравнивать?))
По поводу сюжета. Как всегда удивил актерский состав и то как они сыграли свои роли - просто божественно! (Опять сарказм) Девочки с "Play Boy" ну или с "BRAZZERS" как хотите!)
отлично сыграли свои роли, охканьем и ахканьем. И не смотря на то что фильм о акулах, крови и месива в принципе - не много.
Я вот думал в начале фильма, чем же они хотят удивить меня? И вы знаете, был слегка потрясен увиденным! Я понимаю когда акулы плавают, да возможно плавают в болотах или на глубине 1 м (при длинные акулы 4 метра и выше) но акулы которые плавают в земли и под асфальтом - это что - то новое))
Вывод - Да бред, да бессмысленный. Но блин, весело же)) Да людей жрут, но улыбка не слазит с моего лица во время просмотра. Что делают герои в фильме что бы выбраться - просто маразм... Если вы хотите получить долю трешачка на ночь, слегка увеличить свой кругозор и свою фантазию (помним про плавающую акулу в почве - сухопутную) то этот фильм именно для вас друзья!
Я - поугарал))
3 из 5 Только из - за телечек и маразма!
Приятного просмотра друзья!
— Плюсы:
телочки
— Минусы:
вы серьёзно?)))

4 мар. 2016 в 15:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм очень интересный, захватывающий сюжет, сценарий очень интересный, буду советовать друзьям! Очень подходит тем, кто любит ужасы или триллеры в таком виде то есть с подвоодными хищниками! Супер! Смотреть всем!
— Плюсы:
Фильм очень интересный,захватывающий сюжет,сценарий очень интересный,буду советовать друзьям!Очень подходит тем,кто любит ужасы или триллеры в таком виде то есть с подвоодными хищниками!Супер!Смотреть всем!
— Минусы:
Минус только в том что есть спец эффекты которые очень заметны!И иногда кажется что акула как резиновая игрушка!Но можно смотреть!