Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

18 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 мая 2017 в 20:49

5 оценка
Рекомендую

Добрый день!
Фильму "Амадей" уже больше 30 лет, но о его существовании я узнала совсем недавно. Причиной столь долгого откладывания моей встречи с этой кино биографией Моцарта (а конкретно - его Венского периода) можно измыслить только такую цепь событий:
1) с 1984 (года выпуска фильма в прокат) по 1991 (конец СССР и какой - либо цензуры) "Амадея" показали по центральному телевидению максимум один раз и я этот сеанс пропустила;
2) 1990 - ые - конец школы+институт: некогда было длинные фильмы смотреть, да и к интернету ещё не было доступа;
3) в 2000 - х - первые годы замужества и маленькие дети.
Но мы с "Амадеем" всё - таки встретились!
Этот фильм - не только кинобиография Вольфганга Амадея Моцарта (Венского периода его жизни), но и "объяснительная" Антонио Сальери. Исповедью я это назвать не могу, поскольку не уловила элементов раскаяния - со стороны старика Сальери имеет место изложение фактов и признание в паре моментов, когда действия либо бездействие Сальери по крайней мере осложняли жизнь и карьеру Моцарту. Признания фактов есть, но раскаяния нет.
Я бы отметила даже наоборот - чуть ли не претензию Сальери к Богу за то, что последний так и не дал первому того единственного, о чём человек по настоящему просил всю жизнь: дара записывать музыку.
Разумеется, Антонио нотной грамотой владел и мог изложить свои музыкальные сочинения на бумаге. Однако если итальянцу приходилось именно сочинять свою музыку, претепевать в буквальном смысле слова муки творчества, то Моцарт ("Вольфи", как называет его в фильме жена) использовал нотную бумагу исключительно в тех случаях, когда необходимо было расписать оперу по партиям для репетиций или представить плоды своего труда какой - либо комиссии.
Причём скорость, с которой творил Моцарт, могла быть просто феноменальной - возможно, авторы фильма слегка преувеличили, но демонстрируют прямое профессиональное столкновнние в кульминаци картины: агонизирующий Моцарт диктует вполне здоровому Сальери "Реквием", а Сальери (ещё не старый) не успевает записывать, при том, что для Моцарта такой темп - о - очень медленный.
Другой эпизод, ярко иллюстрирующий различие в масштабах композитроских дарований Моцарта и Сальери - первая (в сознательном возрасте) аудиенция Моцарта в Вене.
Разумеется, трехчасовая кинобиография содержит гораздо больше примеров столкновнний двух композиторов, однако не буду упоминать их все - нельзя отбирать у читателей отзыва интерес к "Амадею".
Помимо достоинств у русифицированной версии фильма есть и значительный недостаток (мне "повезло" или в рунете только такой вариант?). Язык оригинала - английский (и это объективная реальность - кто собрал достаточно денег и достойных актёров, тот и снял), однако русскоязычным зрителям предложена черезполосица полноценного дубляжа и закадрового одноголосного перевода.
Кто - то и не обратил бы на этот факт внимания, но мне было очень неприятно несколько раз за фильм "переключаться" с дубляжа, когда оригинальная звуковая дорожка (кроме музыки) убрана, а каждый герой говорит "собственным" голосом, на моноозвучку, причём "поверх" анлоязычной речи.
В других отзывах указывали на какие - то несоответствия между фильмом и реальными фактами из биографии Моцарта - может быть они и имели место, однако три часа моего времени за просмотром "Амадея" прошли с пользой для ума и сердца.
Благодарю за внимание.
— Плюсы:
Музыка, ракурс рассмотрения жизни и творчества Моцарта
— Минусы:
Нестабильность перевода
Время использования: Три часа

—

Анонимно

16 мар. 2017 в 17:50

3 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Рубрикатор!
"Пожалуй, в музыке нет имени, перед которым человечество так благосклонно склонялось, так радовалось и умилялось. Моцарт — символ самой музыки", - Борис Асафьев.
Фильм "Амадей" перевернул все мои представления о Моцарте. Я была удивлена, как можно гения выставить умственно отсталым человеком? Именно так его и представили.
Мне хотелось бы увидеть детство Моцарта, как все начиналось. Как он гастролировал с отцом. Но увы, этого не показали.
В целом, фильм снят хорошо, но мне не хочется ассоциировать это произведение с Моцартом.
После просмотра фильма остается грусть и заразительный смех беспечного весельчака Моцарта...
— Плюсы:
Музыка
— Минусы:
Образ Моцарта

—

Анонимно

23 сен. 2016 в 20:22

4 оценка
Рекомендую

Данную работу хотел посмотреть давно, но все как - то не решался. То ли считал этот фильм очень тяжелым и надуманным, то ли сложным. Но этот миф был развенчан, когда я всё - таки добрался до него.
Начну, пожалуй, с маленького ликбеза. Фильм, о котором идёт речь - вольная и крайне беллетризованная интерпретация биографий композиторов Вольфганга Амадея Моцарта и Антонио Сальери британского драматурга и сценариста Питера Шеффера. В свою очередь Шеффер вдохновлялся «маленькой трагедией» А. С. Пушкина «Моцарт и Сальери» и основанной на ней одноимённой оперой Н. А. Римского - Корсакова.
Плавно переходя к сюжету, скажу, что реальная история жизни этих двух гениев могло затеряться между строк многочисленных сценариев или остаться, как говорится «за бортом», и здесь я уделяю особое внимание, так как я смотря кино данного жанра все же полагаюсь на исторический фундамент, и не принимаю вольных исправлений в настоящую картину произошедшего. Я же оценил все, что видел с поправкой на вышесказанное и могу сказать, что фильм является очень качественным. Это наносит свой отпечаток на сюжетной линии.
Здесь хочется отметить ярко выраженную концепцию насчёт главных героев кинокартины. На первый план выводят Сальери, а не Моцарта. Именно от имени Сальери ведётся повествование картины и в большинстве своём это сыграло решающую роль. Так, Сальери в фильме представлен как хладнокровный и в тоже время сильно влюбленный в музыку маэстро, а Моцарту как бы отведена роль второго плана, где был он показан как взбалмошный неуправляемый любвеобильный наглый гениальный выскочка, показывающий задницу Папе Римскому.
По части зрелищности хочу оценить пышные декорации и очень сочной передачи духа того времени. Так, костюмы и декорации в оперных сценах фильма сделаны по эскизам реальных костюмов и декораций восемнадцатого века. Очень качественна была проведена работа над гримом. В свою очередь хочу отметить мастерски снятый материал при естественном освещении.
Сам фильм совсем не напрягает и смотрится на одном дыхании. Мне очень понравилась динамика фильма, в которой всё движется словно в такт и в ритм музыки Моцарта. Также в работе, считаю, показывается довольно сносный и уместный тонкий юмор.
К слову о игре актёров хочу подойти очень осторожно и в то же время основательно. Так, дуэт Ф. Мюррея Абрахама и Тома Халса очень здорово смотрится в сюжетной линии. Они оба представлены как безумцы, сгорающие от любви к музыки. Считаю, что один, что второй очень красиво и профессионально перевоплотились в сумасшедших, одержимых страстью мести и погоней за пределом совершенства. Так потрясает сцена написания Реквиема в ночь перед смертью маэстро, где два гиганта словно с помощью необъятной силы вдохновляли друг друга и помогали друг другу.
Далее… есть ли смысл говорить о музыке. В фильме представлены все канонические произведения и Сальери и Моцарта. Это очень сильные и внушающие шедевральные произведения, которые придают фильму ещё большую значимость и энергию. Чего только стоит Симфония № 25 в начальных титрах.
Всему этому есть вполне обоснованное заключение восемь выигранных статуэток премии Оскар (не считая других наград!). Я подписываюсь под всем, что он завоевал. В 1985 году, по моему мнению, он действительно был единственным сильным претендентом на номинацию «Лучший фильм».
Далее. Потрясающая актёрская игра Ф. Мюррея Абрахама, который предстаёт перед нами вначале, как нежный, добрый и очень религиозный человек, но, в конце концов, схлестнувшийся в яростной схватке с Богом, о которой говорилось выше, тесно связано с неподражаемой мастерской режиссурой Милоша Формана, который, кстати, в 1975 году снял сильнейший «Пролетая над гнездом кукушки».
В заключении хочу сказать, что эта история поднимает множество вопросов об отношениях с Богом, о природе гения и ревности. Центральной темой фильма для меня явилась зачем Господь даёт людям желания стать блистательным композитором, но не даёт равноценных способностей. Этой философией нужно проникнуться, считаю, каждому, ибо поэтому рекомендую его к просмотру.
— Плюсы:
Актёрская игра, декорации, музыка
— Минусы:
Изменении реальных фактов из истории

—

Анонимно

20 июля 2016 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Считаю этот фильм лучшим из всех, которые были о Моцарте. Пересматриваю его уже третий раз и каждый раз переживаю в конце, как - будто не знаю чем закончится. Конечно показанное не является подлинной биографией композитора, но в основе наверно лежат ключевые факты его жизни. Трёхчасовой фильм наполнен прекрасной музыкой и такая продолжительность совершенно не делает просмотр утомительным.
Фильм создан на основе пьесы Штефферса, на написание которой повлиял Пушкин своим произведением "Маленькие трагедии", в котором как известно Сальери был отравителем Моцарта. Хотя этот факт не был доказан, всё же легенда существовала до 1997 года. В этом году миланским судом Антонио Сальери был оправдан благодаря свидетельствам врачей и исследователям жизни Моцарта. Ну а как было на самом деле, теперь уже никто и не узнает.
Но если оценивать качество фильма, то конечно это наивысшая оценка по всем показателям!
— Плюсы:
Абсолютно всё
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

25 июня 2016 в 18:35

5 оценка
Рекомендую

Всегда использую этот фильм и его фрагменты, когда объясняю тему: "Познание", "Виды знаний" и "Мировоззрение". Вы не представляете даже как мне помогает этот фильм, чтобы объяснить сложные темы! Здесь прекрасно показано, что у видов знаний есть свои уровни и наивысшим уровнем любого вида знаний является интуиция - чувственная и рациональная.
Фильм прекрасно показал на сопоставлении с Сальери, что Моцарт достиг самого пика в искусстве - это интуитивный уровень. В отличии от свего соперника Моцарт не корпел над нотной тетрадью, выдавливая из себя музыкальные творения, они записывались им машинально, словно ему кто - то их диктовал сверху. Это действительно подтвержденный исторический факт - манускрипты оставшиеся после смерти композитора не имеют черновиков, он писал сразу на чистовик - в этом - то и кроется главный замысел фильма, который показывает интуитивный уровень у Моцарта.
Здесь невольно и вспоминается две философских концепции. Откуда у Моцарта такой дар? Это, как согласно Конфуцию - "врожденные идеи с опытом прошлых перевоплощений" или закономерные задатки вскормленные благодаря педагогическому таланту Леопольда Моцарта. И вот здесь уже во всю включается диалектическая борьба за роль и место в обществе, где в результате побеждает истина - абсолютная истина, а ведь искусство крайне близко именно к этому типу истины, который можно проверить только временем.
— Плюсы:
Прекрасно показана эпоха того времени, отлично подобран актерский состав
— Минусы:
Для меня их нет в этом фильме
Время использования: периодически как материал на уроке
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

9 июня 2016 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Амадей" Милоша Формана впервые прсмотрела в кинотеатре, потом на видеокассете, и не один раз. Мне очень нравится музыка Моцарта и глубоко трогает его судьба, вряд ли найдется человек, которого она оставит равнодушной.
Картина начинается с шокирующих кадров, заканчивается не менее печально, но не утонуть в этой тоске помогает великая музыка, для которой режиссер не пожалел места в своей работе, за что я ему особенно благодарна. Можно увидеть целые куски постановки из "Волшебной флейты", "Дон Жуана", зритель поприсутствует на репетиции оркестра, пройдется с Моцартом по зимней Вене (на самом деле фильм снимался в Праге), будет с ним в минуты радости и моменты творчества.
Познакомимся мы и с Сальери, который, благодаря Александру Сергеевичу Пушкину для многих навсегда останется личностью весьма неприглядной... Именно пушкинский Сальери и предстает перед нами. Холеный богач, баловень судьбы, которому не на что жаловаться, вроде бы, вот только он снедаем своими - даже не страстями - страстишками.
Больше же всего Форман постарался представить нам живого, настоящего Моцарта, веселого, наивного, иногда даже пошловатого, иногда нежного, иногда обессиленного, но никогда - равнодушного. Восхищена игрой Тома Халса, он великолепен, особенно в заключительных сценах.
Наблюдать, как рождается музыка гения - это было настоящим откровением, симбиозом трех искусств - режиссерского, актерской игры и великой музыки. И здесь музыка осталась главной, Форман дал ей развернуться в полную силу, дал прочувствовать и пережить зрителю каждую ноту.
Фильм вполне заслужил всех своих "Оскаров", жаль, что их нельзя присуждать несколько раз. Немного обидно, правда, что самому "Моцарту" (Тому Халсу) "Оскара" не дали, а дали его Абрахаму Мюррею, то есть "Сальери", вообще то роль у него была - главная и исполнил он ее великолепно, но мои симпатии все же были с Моцартом.
Только не надо забывать, что фильм не является биографическим, а основан на беллетристике. Версия, приведенная в нем, не доказана, а большая часть событий попросту выдумана. Что совершенно не помешает насладиться великолепными костюмами, игрой актеров, режиссурой и музыкой.
— Плюсы:
режиссура, гениальная актерская игра, музыка
— Минусы:
история выдумана
Время использования: много раз

—

Анонимно

14 мая 2016 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

В мире всегда будут бездари и гении, и бездари всегда будут завидовать и строить козни. Это история о великом гении Моцатра и ужасном безумстве Сольере, которое и привело его к ужасному решению убить друга вызывавшего в нем столько зависти и ненависти.
В школе изучая творчество Моцарта, нам конечно же преподносили его как великого творца и образчика манер и изысканности. Что наверно и правильно ведь если бы нам его преподнесли в том виде в котором он представлен в этом фильме это была бы травма детства)) разгульный, абсолютно невоспитанный, всегда навеселе, вульгарный - именно таким Моцарт предстает в этом фильме. И еще конечно его смех - громкий, навязчивый, прям истеричный. Мне кажется после просмотра фильма этот смех еще долго стоял у меня в ушах))
сам сюжет пересказывать нет смысла, так как эта история более чем известна. Ну а если нет, то лучше посмотрите ее сами))
— Плюсы:
отличный костюмированный фильм, всем известная история
— Минусы:
смех моцарта, мне кажется он преследовал меня еще неделю после просмотра))

—

Анонимно

26 дек. 2015 в 15:17

4 оценка
Не рекомендую

Несколько лет назад я ездила в экскурсионный тур под названием "Любимые города Моцарта" и, конечно же, в нём показывали тематические фильмы. Одним из них и был "Амадей".
Хоть фильм и старенький, но на самом деле своей художественности он не потерял. Более того, мне кажется, что здесь удалось очень хорошо передать характер героя (ниже будет небольшая оговорка на этот счёт). Конечно, мне сложно судить о том, каким именно в этом плане был Моцарт. Но версия кинотворцев мне кажется весьма приемлемой и близкой к достоверности.
Особенно запомнился разговор, где Моцарту говорят, что у него слишком много нот в произведении, а он парирует, что их ровно столько, сколько нужно.
Ещё впечатлил эпизод с черновиком, где не было ни одного исправления.
Одним из главных персонажей является в фильме Сальери. Более того, у него здесь ключевая роль. Наш гид после просмотра отчаянно защищала Сальери и говорила, что все обвинения в его адрес - талантливо написанный Пушкиным наговор и, по сути, клевета. Вся история с завистью - лишь удачный сюжетный ход. Но вот за основу фильма взята именно его интерпретация событий, так что будем исходить из этого.
Фильм снят очень неординарно, несмотря на, в общем - то, классический сюжет, интерьеры и костюмы. Думаю, поэтому он и стал кинохитом в те времена. Певец Фалько именно после него написал знамениты "Rock me Amadeus".
Мне кажется, этот фильм не совсем байопик. Здесь очень серьёзно раскрывается тема зависти и мести. нехорошие чувства, согласна. Но надо знать, к чему они приводят и насколько ослепляющими и одурманивающими могут быть. А вообще, своеобразное воспевание двух пороков, о которых я говорила выше, мне не по душе.
А ещё мне как - то не очень понравился Том Халс в роли Моцарта. Вот вроде бы хорошо передаёт характер, а внешне он весь какой - то комичный, неуклюжий и нелепый. Могли бы поаккуратнее обойтись с образом гения.
Хоть и называется фильм Амадей, но и характер Сальери там очень чётко показан. Ф. Мюррей Абрахам просто граф Калиостро какой - то. Вообще, когда экранный Сальери начал рассуждать о Боге, мне почему - то вспомнилось, что Амадей переводится как "любимый Богом". Особенно жутко было это осознавать в контексте сказанного им.
В общем, на мой взгляд, фильм стоящий. Но это драма, довольно мрачная. Не все такие любят, да и не всегда есть настроение смотреть подобное. В каких - то случаях лучше на художественную выставку сходить и сделать душе приятное.
Если вас интересует личность Моцарта, то, думаю, вам будет интересно почитать о его родном городе Зальцбурге, где по сей день хранят память о нём.
— Плюсы:
костюмы, операторская работа, некоторые эпизоды, фильм о таланте
— Минусы:
фильм о зависти и мести

—

Анонимно

11 мая 2015 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Амадей. Представление истории про гения музыки Моцарта от Милоша Формана по роману. Повествование в фильме ведётся от Антонио Сальери в старости. Даа, таким я себе Моцарта не представлял, думал он более спокойный, а вот Сальери таким и представлял. Прекрасная постановка фильма и спектаклей в нём, пробирающая музыка, шикарные грим и костюмы. Впечатлило как про музыку рассказывал персонаж Сальери, как чувствовал её. И я не представляю, что у композиторов творится в голове, столько придумывать и продумывать. И в одном эпизоде показали, как сочиняли. Такое спокойное начало фильма, а с середины начались пробирающие моменты, заставляющие быть в ступоре и шокироваться. Вот этот фильм я могу назвать шедевром, как в слогане фильма сказано «Мастер... Музыка... Безумие... Убийство... Киношедевр... ... Все, что вы слышали, - правда», так и есть. 10/10
— Плюсы:
Музыка, история, узнал новое о Моцарте, игра актёров, диалоги, шикарная постановка, грим и костюмы
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

25 июня 2014 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

Вчера таки досмотрела фильм "Амадей". Он идёт более двух часов, поэтому на один просмотр времени просто не хватает. Хочу поделиться своим впечатлением от столь признанного всеми фильма.
История фильма происходит в 18 - м веке. Сальери - композитор при дворе императора, его все ценят и уважают музыкальный талант. Но тут появляется Вольфганг Амадей Моцарт и затмевает своей музыкой Сальери. От чего, последнего накрывает такая злоба и зависть, что он готов во что бы то ни стало уничтожить Моцарта.
Об актёрах и сказать даже нечего - они оба просто гениально сыграли. В роли Моцарта сыграл Том Халс, в роли Сальери - Ф. Мюррэй Абрахам. они оба номинированы были на оскар, но получил его Абрахам, и заслуженно, как мне кажется. Его образ был такой тонкий, чудовищно - завистливый и талантливый. А образ Моцарта - это парнишка гуляка, любитель выпить и похохотать (его смех просто не передать словами). На экранах Вольфганг выглядит действительно будто сошёл с ума. Мне мало верится, что он был на самом деле таким человеком!
Что мне не нравится, так это то, что нам преподнесли очень много фактов того времени, которые подлежат огромному сомнению! Похороны Моцарта - в действительности его хоронили не так. Последняя сцена Моцарта с Сальери - её на деле то и не было. Смерть Моцарта - не доказана до сих пор. Семья Моцарта - неправильно показана в фильме. И ещё много мелочей, которые просто вымышленны и добавлены режиссёром.
Но за что можно полюбить этот фильм - это музыка! Она божественна, она прекрасна! Слушая её, как будто окунаешься в ту эпоху и присутствуешь на очередной пьесе. Насколько щедро Бог может наградить человека, чтобы подарить ему талант сочинять такое! Именно на это и был зол Сальери - Бог выбрал не его, а какого - то мальчишку, который просто не достоин всего этого! Но имя этого мальчишки до сих пор на устах каждого. Его музыка до сих пор играет и будет играть на сценах театров и опер.
Фильм показался мне несколько скучным в некоторых местах, а в некоторых - держал в напряжении. Не могу точно сказать, в восторге я от этого фильма или нет, но то, что его нужно посмотреть - это без сомнений! Фильм заслужил 8 оскаров, а это уже многим говорит о том, что фильм must see.
— Плюсы:
актёрская игра, замечательная музыка и костюмы
— Минусы:
искаверканность истории, в некоторых местах затянуто
Время использования: 2 часа 30 минут

—

Анонимно

13 июня 2014 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Сальери: "Порой внешность не совпадает с талантом".
Как я уже поняла, тут было очень много дискуссий был ли Моцарт именно таким, как нам показал фильм, или это простая напыщенность создавала ту атмосферу, в которой невозможно впасть в тоску, дабы все более и более очаровываться талантом и легкомысленностью музыканта, написавшего свою первую мелодию в 4 года, пьесу в 7, а оперу в 12 лет. Именно восхищение им, заставляло маэстро Сальери ненавидеть его выходки, пеня на него все свои беды.
Фильм начинается с криков: "прости меня, Моцарт", далее битье посуды, падение мебели и снова прощения. Сальери немедленно отводят в психиатрическую больницу, где музыканту предоставили отдельную комнату. А на следующий день, к нему пришел священник, к которому он должен был исповедаться. Неплохое начало, мне показалось, что именно в этом время был совершено убийство.
Сальери, предположил, что священник близок к музыке и с легкостью узнает его мелодии (он считал их гениальными), но тщетно, только Моцарта имел честь он узнать. Я немного понимаю, почему старый маэстро был подавлен. Он ничего не мог поделать с талантом маленького мальчика, воспитанный и окруженный музыкой, пусть он его называл "обезьянкой в цирке", зато у Моцарта было то, чем не мог похвастать Сальери, новизна и страсть, на мой взгляд, именно этого не хватало в произведениях маэстро.
А теперь, о предыстории. Примерно 20 лет назад, маленький Моцарт выступал во дворцах, был мульти инструменталистом, играл на чем угодно. Когда в то время, будучи взрослый Сальери жил в провинции и мечтал писать музыку, прославлявшую деяния Бога, но никаких надежд на творений не было. Только после смерти его отца, он смог вырваться из оков своей семьи и стать придворным музыкантом.
Я была в восторге от игры Сальери, он каждый день вел борьбу с собой, он умел заинтриговать зрителя и обещал подарить то поощрение, то злобу, то зависть, то величие. Одновременно, он восхищался музыкой Моцарта:
- "Я слышал, как театр наполнялся музыкой прощения, давая всем отпущение грехов от самого Бога, через этого недомерка."
Данная картина захватывает не самим сюжетом, а музыкой, льющийся потоком из души, из головы двух, самых гениальных музыкантов того времени. Пусть в фильме очень много порока в виде зависти, по крайней мере, я видела зависть и желание навредить только со стороны Сальери, а Моцарт был весьма добр и наивен к замечаниям, не заметив козни своего же коллеги.
Я не буду обвинять Сальери в зависти и безумному желанию "нагадить" Моцарту, поскольку на деле, он просто ненавидел Бога за такую подножку, настолько ненавидел, что даже отрекся. Он считал, что сам Бог смеется над ним, над его талантом, который дал и забрал вместе с возлюбленной Катериной.
После смерти старшего Моцарта, его сыну поступает предложение от неизвестного заказчика написать в честь него "Реквием", знает ли он, что это его убьет? Или он будет также легкомысленно воспринимать смерть и её последствия? Как оказалось, оба музыканта начали работать над тем, что стало убивать другого. Но тяжесть этого, ощущаешь после половины просмотра, один купается в славе и почете, а другой падает в глазах всего общества. Единственное, что было жалким - это погребение музыканта, подарившему миру столько величественных и изумительных пьес, а они его бросили в братскую могилу.
Картина "Амадей" - несмотря на 1984 год, была поставлена с успехом, таких декораций даже в современной экранизации "Анны Каренины" не сыщешь. Мой вердикт на фильм - выше всех похвал, браво!
— Плюсы:
Постановка опер, игра на фортепьяно и хоровое пение
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 17:58

3 оценка
Рекомендую

Об фильме "Амадей" я узнала на Рубрикаторе и нашла в отзыве некоторые несовпадения с его реальной жизнью, которая доказана историками. И я на следуйщий день рынула искать фильм для онлайн просмотра. Найти его не так уж и сложно, но "полазить" по сети немного пришлось.
Фильм очень красочно оформлен, показано на сколько противоречива личность Моцарта если сравнивать с миром в котором ему пришлось обитать. Он показан очень по детскому наивным и это подтверждается историей, но если углубится в его биографию, то он ещё и был марнотратом и именно по этому они жили бедно. Кстати, у его жены даже неихватило денег чтоб его похоронить по человечески. Его похоронили как бездомного.
Да, фильм нам показан как художественный, а не как документальный, но всё же я ожидала увидеть больше достоверности. И меня очень возмутила сцена когда говорят, что он играет марш, а на самом деле это отрывок из арии Моцарта. Зачем перекручивать его произвидения? Этот вопрос остался для меня открытым.
А сейчас хочу перейти к главному вопросу фильма, а тоесть, что Сальери хотел убить Моцарта. Эта мысль для меня является абсурдной, так как на данный момент проведено множество экспертиз которые доказывают, что Сальери не убивал его. И кстати эта ж мысль пошла от того момента когда Сальери перед смертью в бреду признался в том, что он его отравил и тогда уже разлетелись эти слухи по всему миру... Но так как Сальери уже буквально умирал, то его слова не достоверны.
Самым грандиозным произвидением Моцарта по праву все называют "Реквием", но как известно Моцарт его не дописал, по причине смерти, но оставил некие наброски по которым позже "Реквием" дописал ученик Моцарта - Зюсмаир. И долгое время после смерти Моцарта доказывали, что это именно Моцарта "Реквием", а не того малоизвестного любовника жены Моцарта, который после того как дописал "Реквием" бесчестно поставил на нотах свою фамилию. Но вот я рассуждаю, что вот если бы Зюсмаир действительно написал Реквием будучи ещё молодым, то под конец жизни у него было бы уже множество не меннее грандиозных и известных произвидений, но Зюсмаир после "Реквиема" за всю свою жизнь не написал больше ничего стоящего. Я думаю это о многом говорит.
Актерский состав мне очень понравился. Актер который сыграл Моцарта, я думаю отлично справился с задачей которую ему поставил режиссер. Атёр Сальери также очень интересно и я бы даже сказала своеобразно сыграл роль причудливого старика, который живёт своей мечтой.
Фильм создан в 1984 году, но хочу заметить, что графика и актёры уж икак не выдают этот далёкий год. Фильм снят в США, режиссер Милош Форман, на данный момент ему уже 82 года, и он за свою жизнь успел снять много фильмов, но "Амадей" - это один из его самых известных.
Фильм "Амадей" мне трудно советоватт, так как биографию Моцарта наю практически досконально, и воо честно говоря во время просмотра меня очень смутило количество несовпадений с реальной жизнью Моцарта. Ну возможно в то время было сложно достать информацию или просто ещё не было такого количества доказаных фактов, по этому я всё же советую смотреть данный фильм. Но прошу простить меня поклонников данного фильма, не могу я ему поставить больше "3", для меня замена, несоответствие фактов очень важный и значительный показатель при выборе фильма.
— Плюсы:
Искажение истории
— Минусы:
Актёры, задумка

—

Анонимно

14 апр. 2014 в 20:29

5 оценка
Рекомендую

Антонио Сальери много лет является придворным композитором при короле Иосифе II и успешно справляется с этой высокой должностью. Но совершенно внезапно при дворе появляется Амадей Моцарт, который несмотря на молодость очень талантлив
Сальери понимает, что его многолетний труд ничего не стоит если сравнивать его с шальной гениальностью легкомысленного мальчишки прожигающего жизнь и проматывая огромные деньги. Пожилой композитор не может с этим смириться ярость и зависть душат его и требуют мести.
Нет это не тот "Моцарт и Сальери", которых вы знаете по маленьким трагедиям Пушкина. Это адаптированная Милошем Форманом версия пьесы английского драматурга Питера Шеффера. Она глубже, мудрее, но итог тот же, хотя у меня свои мысли об отравления Моцарта. По мне, так там и травить не надо было, парень сам себя своими "фестивалями" раньше времени в могилу загнал, но вы эту версию можете не разделять. Во многом Амадей загубил себя сам как и многие гениальные люди сгоревшие в огне своего таланта. Мне всегда было бесконечно больно от этого, но историю не изменишь и остается только слушать волшебную музыку.
Но фильм о другом! Он о долгой и мучительной конкуренции "сухого" Сальери, музыка которого была скучной, но идеально выверенной и складной и неформального простачка Амадея, писавшего одной левой вдохновенную музыку, оставшуюся с нами по сей день, а также о природе гениальности как таковой. Он о мальчике, который легко ломал все шаблоны и не признавал никаких придворных церемоний и ему как истинному "шуту" сходило с рук все!
Я бы даже провела аналог "Амадея" и "Полет над гнездом кукушки" во многом эти темы перекликаются и суть и того и другого сюжета - это стремление к свободе!
Об актерах: Том Халс и Ф. Мюррэй Абрахам в паре были великолепны, Сальери на вручении Оскара заслуженно обошел Моцарта, так как на мой взгляд, "Злой гений" был куда убедительнее, воздушной игры Тома!
Фильм снимали в настоящих пражских интерьерах и оператору Мирославу Ондржичеку, будь моя воля я дала бы Оскара, но увы не сложилось. Обязательно присмотритесь к тому как он снимает, это такая же красота как и "музыкальное сопровождение" фильма. Финальный «Реквием» такой помпезный и мудрый - вызвал только слезы.
Советую ценителям творчества талантливого Милоша Формана и тем кто любит исторические фильмы и вечную музыку Моцарта. Вы должны посмотреть этот фильм если еще не видели его!
— Плюсы:
изумительная историческая драма с прекрасной музыкой
— Минусы:
сомнительная достоверность

—

Анонимно

17 мар. 2014 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

«Волшебная флейта» и другие великолепные произведения в исполнении непревзойденного композитора, странного человека по версии хорошего режиссера, Милоша Формана. Музыка в количествах близких к передозу классикой за немалые, впрочем, три часа драматично проведенных у экрана.
Фильм, в первом просмотре вызвавший просто экстаз, несмотря на мучительно долгие три часа, особенно у человека, не ознакомившегося предварительно с настоящей судьбой реально существовавшего человека по имени Вольфганг Амадей Моцарт плюс бла - бла - бла еще миллион средних, полусредних и каких - то там еще имен, заведенных у этих непонятных австро - итальяно - европейцев.
С первого мгновения картины, преспокойно принимая все за чистую монету, начинаешь жутко ненавидеть явного антагониста картины, бесподобно сыгранного, Антонио Сальери. Потом начинаешь жалеть бедолагу, а потом и вовсе презирать, как существо мелкого, меньше букашки, порядка.
Хочется спросить, за что так "обидели такого хорошего человека" (копирайт Рязанова из знаменитой «Иронии судьбы»). Ведь не было этого! Ну да бог им всем, как говорится.
Что касается фильма, он просто чудесен. Нечасто натыкаюсь на такие шедевры, как хочется побольше такого искромета. Намеренно не буду рассказывать ничего о Моцарте, он там интересно представлен.
В целом, очень достойное кино, не на раз, ну и чтоб подрастающее поколение знакомить с классикой, вполне. Салют, дорогой режиссер Милош Форман! Не поскупился даже на то, чтобы полностью реалистично изобразить все движения по клавиатуре этих странных черно - клавишных приборов, которые мы сейчас ласково называем фортепиано. Слышал, что какой - то профессор музыкальный сидел и сверял все движения пальцев со звуковой дорожкой, вот ведь делать - то нечего было, и пришел к выводу, что каждый звук соответствует каждому движению пальцев. Чудеса!
Словом, надо знать такое кино.
— Плюсы:
Чудесно, божественно, классично
— Минусы:
Сальери - гад:)
Время использования: Не раз

—

Анонимно

7 июня 2013 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

В процессе обсуждения с подругой какой - то легкой комедии "на один раз", которую я когда - то смотрела, но никак не смогла вспомнить ни суть фильма, ни его детали, мне пришла в голову мысль о том, что на самом деле немногие из просмотренных фильмов оставляют сильное впечатление и по - настоящему запоминаются. И я сразу подумала о фильме "Амадей", который относится к категории тех, что запомнились.
Не на одну меня "Амадей" произвел впечатление, фильм получил 8 "оскаров", а также множество номинаций и наград.
Сюжет фильма передает душевные метания Антонио Сальери - трудолюбивого, любящего свое дело композитора, который до встречи с Моцартом чувствовал себя достигшим признания и уважения в области своей деятельности, но, увы, обделенного талантом. Повествование ведется от лица Сальери. В процессе просмотра этот персонаж вызвал у меня такие неожиданные чувства, о которых и предположить не могла. Даже сопереживание и жалость. Кто бы мог подумать!
Моцарт же в фильме меня сильно шокировал. Скорее всего, образ этого великого и, без всяких сомнений, талантливого композитора здесь вымышленный. Он выставлен каким - то чуть ли не шутом, причем это шутовство искреннее, он не притворяется и потому на первый взгляд напоминает человека "недалекого". На мой взгляд не может этот легкомысленный, ползающий по полу и "бегающий за юбками" человек писать такую музыку! Есть у меня фантазия, что талант, побуждающий писать ТАКУЮ музыку надо как минимум "выстрадать".
Но благодаря разнице образов главных героев особенно остро виден их конфликт. Я не буду пересказывать сюжет фильма, скажу лишь, что не смотря на продолжительность около двух с половиной часов, фильм смотрела с удовольствием и не отрываясь.
И для меня до сих пор остается загадкой, отравил ли Сальери Моцарта?
Фильм достоин просмотра.
— Плюсы:
Все остальное
— Минусы:
Моцарт в этом фильме напоминает талантливого, легкомысленного ребенка, с трудом верится, что правдоподобно передан образ человека, который писал ТАКУЮ музыку

—

Анонимно

18 дек. 2012 в 17:06

5 оценка
Рекомендую

Люблю классическую музыку, посещаю консерваторию, поэтому мимо этого фильма я пройти не смогла.Итак, что же преподнес нам Форман? Музыка Моцарта прекрасна, спорить не буду, но почему даже в фильме посвященному маэстро главный герой Сальери?Ранее мне приходилось читать "Завышенное и земное" Дэвиса Вейса, да да там маэстро был главным героем и не совсем похож на актера, который сыграл эту роль в амплуа шкодника и пакостника. Может Форман имел свой взгляд на это? А может пытался как то по другому донести до нас великого композитора? Или это Моцарт глазами Сальери? Не понятно.Великий Мэтр Моцарт от рождения был наделен талантом, он сочинял композиции, которые по истине великолепны и судьба его была отнюдь не легка. Он под надзором Леопольда Моцарта по совместительству его отца развивал свой дар и не все ему было дозволено, как нам показывает фильм.А вот на сцене МХТ им. Чехова с 1983 года спектакль Марка Розовского, вот там очень хорошо можно увидеть, что постановка близка к биографии Амадея Моцарта и там тоже главный герой Сальери...Если прочитать книгу, то маэстро отложится великим гением и его музыка понравится каждому, но при просмотре фильма думаешь и возражаешь: как? Это Моцарт? Не может быть? Но факт остается фактом - его музыка поражает любую эпоху.И не думаю я что Сальери отравил Амадеуса, он был состоятельным и преуспевающим композитором и наверняка не думал о Моцарте вообще.Может маэстро умер от болезни. Ведь в квартале где жили люди без достатка болезни гуляли и поедали людей. Советую посмотреть, так как все равно волей не волей хочется послушать Моцарта. И неточности уже не интересны. Думаю на это и делал акцент режиссер.
— Плюсы:
Хорошая игра актеров
— Минусы:
Не точность биографии
Время использования: 153 минуты
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

15 янв. 2012 в 17:24

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм о Сальери, а не о Моцарте. Да, именно так. И главная роль, за которую актер Абрахам Мюррей получил ОСКАРА - роль Антонио Сальери, а не роль Моцарта в исполнении Тома Халса. Это киносага о человеке, который мучился осознанием своей НЕгениальности и не мог понять - почему Господь одного наделяет талантом, а другого - нет... Почему таланта нельзя заслужить?!...
Это, так сказать, философия картины, снятой по одноименной пьесе Питера Шеффера, который, в свою очредь так проникся пушкинским творением "Моцарт и Сальери, что... что сочинил пьесу, а потом и адаптировал ее в сценарий (еще один ОСКАР).
Всего у "Амадея" их 8 - лучшие мужская роль, адаптированный сценарий, лучший звук, лучший дизайн костюмов и декораций, грим, лучший режиссер - Милош Форман и лучший фильм - 1985 по версии Американской киноакадемии.
Тех, кто любит экшн и историческую мелодраму, разочарую - это ни то и ни другое. Это симбиоз нескольких жанров, скорее так. В фильме много музыки - "Слишком много нот!" - как говорит австрийский император, один из героев картины. Три часа киноповествования (ведущегося от лица старого Антонио Сальери) подарят ретроспективу творчества Моцарта. Еще раз напомню, его сыграл Том Халс, это его едва ли не единственная главная роль в кино и уж точно одна из самых значимых. Актеру в момент съемок было 30 лет, то есть он находился в "биологическом " возрасте самого Моцарта и это ощущается при просмотре картины. Может быть, Амадей был действительно таким, как в этом кино?
Да, про само название - "Амадей". Амадей это имя Моцарта. Одно из имен. При крещении его окрестили сразу несколькими: Иоганн Христозом Вольфганг Теофил МОЦАРТ. Первые два имени - это имя Иоанна Крестителя и по традиции в повседневной жизни они не использовались, а четвертое имя - Теофил по - немецки Готлиб (Gottlieb), на латыни - Amadeus, звучит как Амадей, т. е."Возлюбленный Богом". Между прочим, сам Моцарт предпочитал имя Вольфганг. Но представьте, если бы это кино так называлось?!
Что можно сказать, резюмируя: фильм непростой, требует внимания, попкорн на просмотре неуместен, отвлекаться нельзя. А вот музыкантом быть необязательно - язык прекрасного понятен будет всем!
— Плюсы:
эпическое полотно
— Минусы:
затянуто(адаптирована в сценарий пьеса)
Время использования: 2012
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

28 июля 2011 в 21:06

5 оценка
Рекомендую

Никогда всерьез не увлекалась музыкой классических музыкантов. Но не так давно, посмотрев замечательный фильм Милоша Формана "Амадей", открыла для себя поистине Божественное творчество Моцарта. Фильм получил 8 премий "Оскар", 3 награды и 13 номинаций. Игра актеров изумительна. Несмотря на то, что фильм идет 3 часа, не хочется спать и нет усталости! Наоборот, фильм заставляет неотрывно смотреть, переживать чувства главного героя, следить за событиями и героями.Фильм поистине шикарный! Хоть и слегка приукрашены некоторые моменты, но в целом сюжет правдоподобный. Детально и тонко передана и жизнь Австрии в то время, и жизнь гениального музыканта, его семьи и окружения, а главное взаимоотношения с Сольери. Ведь в основе сюжета заложена не столько жизнь великого композитора и музыканта, сколько трагические переживания Сольери.Итак, фильм начинается с неудачного самоубийства Антонио Сольери, который решил уйти из жизни, перерезав горло бритвой. Но старика спасает прислуга и привозит в сумасшедший дом. Именно там наутро старый Сольери исповедуется молодому священнику, признавая свою вину в смерти гения...Антонио Сольери играет Ф. Мюррей Абрахам. Сольери трудится, не покладая рук, служит при дворе императора Иосифа II, учит самого императора и пытается писать музыку, но конечно у него это плохо получается. Сольери считает до поры до времени себя вполне способным музыкантом, он наслышан о гениальности некоего Моцарта, но когда лично встречает Моцарта, он не находит слов... Сольери был застигнут врасплох увидев юношу, флиртующего с молодой девушкой (будущей женой Констаницей), смеющегося по поводу и без. Сольери не мог себе и представить, что гении могут быть такими...Моцарт в исполнении Тома Халса предстает перед нами открытым, наивным юношей, готовым веселиться и чудачить по - ребячески. Сольери видит перед собой дурачка, но способного писать такую красивую музыку.Моцарт приезжает покорить Вену, покоряет австрийское общество своей музыкой. И Сольери, чувствуя себя растоптаным, желает отомстить музыканту, считая, что Бог предал его. Еще в начале Сольери рассказывает о том, как когда - то в юношестве он отдал себя Богу, дабы получить талант и возможность писать музыку. Но видя наивного Моцарта с его шутками, он не может понимать почему такой дурачок талантлив, а он - нет. Сольери строит мелкие козни, подговаривает двор против Моцарта. Между тем притворяется другом Амалея! И постепенно Моцарт отдаляется от двора и пишет оперы уже для простых людей. Знаменитая Волшебная флейта покоряет дворы и сердца людей уже после смерти композитора...Моцарт обрастает долгами, так как постоянные гулянки и веселья наносят непоправимый удар по семейному бюджету. Амадей работает ночами и днями. Дополнительным ударом для Вольфи (так любил себя называть сам Моцарт) становится смерть отца. Именно тогда он пишет День гнева. Сольери приходит к Моцарту в плаще и маске заказать Реквиэм для усопшего. Но Моцарту кажется, что это призрак отца преследует его. Амадей впадает в депрессию. Постоянно пьет. Но продолжает писать. И он понимает, что Реквием убивает его. А Сольери хочет украсть Реквием, присвоить себе это творение и сыграть его на похоронах Амадея.В конце фильмы мы видим умирающего Моцарта, диктующего ноты Сольери. Но Моцарт так и не успевает закончить Реквием... Гениального композитора провожают до ворот, его увозят на кладбище и хоронят в общей могиле с бедняками и преступниками, т. к. у Констанции не было возможности оплатить отдельное место и похоронить мужа подобающе...До конца жизни Сольери травит себя в том, что убил гения, убил дар от Бога...До сих пор не установлена точная причина смерти Амадея, не найдено его тело. Но факт прихода таинственного незнакомца в маске реален. Только говорят, что это был не Сольери, а другой малоизвестный композитор, но преследующий меркантильные цели - своровать творение и выдать за свое.Фильм наполнен прекраснейшей музыкой!Посмотрите всей семьей, у фильма нет возрастных ограничений!
— Плюсы:
Прекрасный сюжет. Отличная игра актеров. Реальность происходящего
— Минусы:
не обнаружено;

—