Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 мар. 2017 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Офигеть! Таковым было мое первое впечатление от фильма "Антихрист" Ларса фон Триера. А от первого впечатления я отходила очень долго :)
Вообще конечно все фильмы Ларса фон Триера очень впечатляющие, глубокие и далеко не все люди способны их понять. Потому что режиссер просто выворачивает наше узко - направленное представление о мире наизнанку. Показывает суть (содержание) через форму. Человек - существо многогранное, многослойное. Обычно мы судим людей (их судьбу, их жизнь) только по внешнему их проявлению (по форме). Мы ведь не видим при этом эмоции этих людей, их переживания, их намерения, их чувства (их суть, содержание). Именно поэтому так часто возникает непонимание между людьми - люди не сходятся характерами, не понимают друг друга, потому что видят лишь физическую оболочку человека. Все мы носим маски, говорим не то, что думаем. В итоге возникают следствия без причины. Просто причину мы не видим и зачастую не хотим видеть и еще чаще придумываем эту причину - такую, как нам самим удобно, истинную же причину прячем подальше в чертоги разума. Вот таким является фильм "Меланхолия", таким же является фильм "Антихрист".
В этих фильмах всё как на ладони, видно всю душу, всю суть. Всё показано. Оттого так тяжело, безумно тяжело смотреть фильм "Антихрист" и еще тяжелее осознавать то, что в нем показано. Причем мне кажется у каждого будет свое впечатление о фильме и свое мнение. Опять же повторюсь, это будет зависеть от Вашего собственного восприятия мира, от Вашего мировоззрения.
Мое сугубо личное мнение такое:
Режиссер хотел показать суть женщин и суть мужчин. Как известно, мы не только внешне различаемся, но и по своим эмоциональным составляющим тоже отличаемся (я имею ввиду информационные слои, слои энергетические, ауру - кому как понятнее). Автор фильма хотел показать суть женщин, которые так хотят и жаждут любви, так хотят "обычного женского счастья" в виде одного - единственного любимого, который будет любить ее, будет верным и понимающим. Разве это так сложно? Она просто хочет быть любимой... И потом начинается "вот скотина, гулящий", "вот козел, я ему всё - а он не ценит" и в итоге расставания, разочарования, и бедная "хорошая" женщина становится одинокой, несчастной и никому не нужной. Очень редко женщина способна понять то, что не мужчина делает ее счастливой, а она сама делает себя счастливой. Никто никогда не сделает тебя счастливой (счастливым) - только ты сама (сам) можешь сделать себя таковым. Мы счастливы ни когда нас любят, а когда мы любим... Большинство не способно это понять, оттого и несчастны... В фильме показана именно эта суть. Когда мужик от всего отказался (от любимой работы, от друзей и т. д.), уехал в глушь только для того, чтобы помочь жене пережить ее горе (по его мнению она скорбит). Он ее успокаивает, пытается что - то сделать, помочь ей. Но в итоге женщина все - равно считает его скотиной, она долбит его, она "убивает" его. Абсолютно то же самое делает большинство женщин со своими мужчинами - просто не по форме, а по содержанию. Они точно также бьют, убивают, сверлят души своих мужчин: своими неправильными доводами и обвинениями, своими подозрениями и высказываниями, обидами. И это вовсе не означает, что это не так больно, как просверлить ногу или отбить мужское достоинство поленом. Душа тоже болит, а иногда даже посильнее, чем физическая рана. Он старается для нее, а в итоге получает не то, что заслуживает. Но мужчины тоже ошибаются. Муж думал, что она скорбит, и только в конце фильма мы понимаем, что это вовсе не так. На самом деле она не скорбит или скучает (чувство скорби идет от любви и неспособности принять потерю, любовь не уходит с потерей, любовь остается в душе всегда). Она же на самом деле винит себя в смерти своего ребенка (когда мы в чем - то себя виним, недовольны собой, "грызем себя" - это чувство противоположно любви, оно связанно с потерей энергии, с потерей любви). Именно в этом сильно ошибался мужчина...
Христос смог смиренно принять боль своих "убийц", он прощал тех, кто не верил ему, прощал тех кто обвинял его, прощал тех кто убивал его. Он простил всех, несмотря на боль, утрату и все прочее - потому что он искренне любил! В фильме муж не смог простить свою женщину - в итоге он лишил ее жизни. Разве когда любят, так поступают? Отнять жизнь имеет право только Бог, а ты должен простить... Неважно, что она сделала и как себя вела, важнее для тебя - это ты сам, твоя душа, твоя любовь, твои поступки идущие от любви...
Суть в том, что ни мужчины, ни женщины не способны любить. Мы утратили эту способность - и поэтому для нас нет ничего святого... Мы вот так просто "убиваем" своих детей, "убиваем" мужей, "убиваем" жен... Я не говорю про физическое убийство, морально (духовно) мы все убиваем друг друга...
Кроме всего этого в фильме поднимается еще ряд тем, таких как "знаки свыше", которые мы также часто не замечаем. Очень сильная тема для мамочек, которые бездумно что - то делают для детей со словами "так нужно или так должно быть" и при этом совершенно не спрашивают себя "а почему так должно быть?", не прислушиваются к своим ощущениям, не прислушиваются к чувствам ребенка, а ведь зачастую дети ближе к Богу и у них лучше развита интуиция. Очень часто мамы обвиняют всех вокруг в своих каких - то несчастьях (ребенок заболел или там еще что - то), но при этом не хотят посмотреть на самих себя, а может они сами виноваты в том, что произошло?
В общем очень стоящий фильм. Очень рекомендую тем, кто умеет мыслить и любит выходить за рамки привычной системы мышления. Рекомендую людям старше 30 лет, молодежь вряд ли способна осмыслить подобные фильмы. Не смотрите с детьми и подростками, в фильме присутствует демонстрация гениталий и сексуальных контактов.
С Уважением к Вам, автор этого отзыва - Татьяна.
— Плюсы:
Очень глубокий фильм: взбудоражил эмоции, загрузил мозг на несколько дней, перезагрузил систему ценностей
— Минусы:
Только для тех, кто способен мыслить. Для тех, кто живет "в системе" будет не понятно
Время использования: 1 раз, думаю пересмотрю через годик

—

Анонимно

24 июня 2016 в 18:17

4 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.
Привлек меня названием фильм "Антихрист", но понравится не смог, по причине моего не особо хорошего отношения к арт - хаусу. Я редко, но принимаю фильмы, относящиеся к этому жанру, а вот конкретно "Антихрист" не пошел вообще. Кино очень гадкое, но даже не потому, что половину фильма показывается женская мохнатая часть. Хотя и поэтому тоже.
Снят фильм по сценарию Ларса фон Триера, выступившего так же в роли режиссера. Глядя на работу "лучшего режиссера в мире", как он сам себя называл, немного пугает содержимое его головы. Ну это опять же, во многом из за моей нелюбви жанра, наверное. Для него же свойственны всякие нестандартные решения, не привычные глазу зрителя кадры и смелые сцены.
Сценарий писался Триером во время депрессии, которая, суди по готовому продукту, явилась следствием разрыва отношений с какой то дамочкой, в результате чего он обозлился на весь род человеческих самок, что и отразил на бумаге, а затем и на экране. По крайней мере так мне показалось, во время наблюдения за поведением созданного им женского и мужского персонажа.
Весь фильм от и до пропитан атмосферой депрессии. Это чувствуется благодаря отличной игре актеров (кстати, это очередное кино двух актеров), Уиллема Дефо (помню его по прикольной короткометражке "Человек - улыбка") и Шарлотты Генсбур (в "Нимфоманке" видел). Это чувствуете благодаря постановке, благодаря съемке и так далее. Если смотреть фильм в состоянии депрессии, то, скорее всего, просмотр закончится суицидом.
Грязно, тяжело для восприятия все это. Мелькающий в самом начале член и гордо реющая женская мохнатая часть тела на протяжении практически всего времени не так уж были приятны. По крайней мере это точно не то, что я ожидал увидеть в "Антихристе".
Исходя из личного отношения к фильму, смотреть его рекомендовать не могу никому, кроме истинных обожателей жанра арт - хаус и садистов. Для последних внутри таятся достаточно жестокие сцены насилия, так что, если у вас вдруг вся семья поклонников арт - хауса, то во время просмотра ликвидируйте детей, только закройте окна, а то случится то, с чего весь фильм начался.
Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
слишком депрессивная атмосфера, слишком много женской пушистости, много мерзких сцен

—

Анонимно

14 авг. 2015 в 21:20

2 оценка
Не рекомендую

Сразу хочу оговориться, я люблю авторское кино. Но! По моему глубокому убеждению, искусство должно рождать в душе человека стремление к лучшему. "Антихрист" явно не из этой оперы. Сложилось впечатление, что маэстро Триер решил выплеснуть на экран всю свою злость и ненависть к миру, путем демонстрации анатомирования не только души, но и тела. После щемяще трогательной "Танцующей в темноте", после "Догвилля", с его потрясающей минималистичностью... Такое разочарование!
Конечно, можно сказать: "Это же фон Триер! Это метафоры и он показывает пороки!". Да, все так. Но мне не нужны метафоры, чтобы видеть пороки, я их вижу каждый день без чьей либо помощи. А вот в чем помощь не помешала бы, так это в том, чтобы увидеть красоту и надежду.
Я бы даже не назвала этот фильм ужасным, скорее вызывающим отвращение.
Фильм поразил только количеством омерзительных сцен и, пожалуй, актерской игрой. Все остальное, увы...
— Плюсы:
актерская игра, музыка в фильме
— Минусы:
все остальное

—

Анонимно

14 июля 2015 в 19:47

4 оценка
Рекомендую

Всем привет, мои дорогие читатели этого отзыва!
Только что посмотрела этот фильм, и пока его смотрела, думала, поделиться своими впечатлениями или нет, многие могут не понять на фиг я его вообще смотрела. Скажу может быть глупую вещь, я так хотела себя отвлечь, чтобы не заснуть раньше времени, а то у меня с этим бывают проблемы. Сейчас еще немножко в сети посижу и лягу спать.
Сюжет фильма меня и потряс, и возмутил, короче вызвал кучу смешанных эмоций. Часть смысла поняла, а часть нет.
Семейная пара сильно переживает смерть своего ребенка и потом его мать сходит с ума, а отец психоаналитик пытается помочь жене пережить их общую трагедию.
Сразу хочу отметить, что фильм от части тяжелый, но есть люди кому он кажется полной фигней. Ну сколько людей, столько и мнений. Лично я смотрела этот фильм прям поглотилась в него просто. Для меня всё происходящее казалось какой то дикостью просто, но и одновременно завораживало, не зная что будет дальше, оказался непредсказуемым.
Те же сцены, когда жене плохо, почему то ее пробирает на жесткий секс. Так она боролась со своими переживаниями и из за сильной вины за смерть сына. Такого рода кадры я увидела впервые. Жесть просто. Но не исключаю, что похожее бывает в реальности.
Из за того, что муж очень любил жену, пытался ей помочь, многое терпит от выходок своей психически больной жены. И чем в итоге всё закончилось? Трагедией конечно, а не хэппи эндом как мы привыкли часто видеть в фильмах.
Игра актеров была очень реалистичной. Меня многие кадры удивили просто.
Еще мне очень понравились моменты, чисто монтажного плана, когда было как бы запечатлено, когда родители занимаются любовью и в это время их сын падает в окно.
Но саму эту сцену наблюдать было напряженно. Этот кадр сильно берет в этом фильме. Поэтому этот фильм и считается не для слабонервных.
В нем так же есть жестокие кадры и противные глазу.
Что еще добавить? Конец его я не поняла. От куда взялась толпа людей, как бы умерших, почему они там поднимались в гору? Ничего этим не поняла.
Два актера, играющих семейную пару (имен не помню и их фиг выговоришь) подобраны были удачно для этого фильма. Но мне больше все таки симпатизировал мужчина. А еще мальчик, играющий их сына. Красивый малыш.
По сути все секреты фильма вам раскрыла, чтобы в общем имели в виду о чем фильм. Многие знаю не будут его смотреть, потому что впечатлительных очень много. А так почему бы и не посмотреть?
Высокую оценку этому фильму поставить не могу, сюжет больно аморальный, психически ненормальный, но существовать такое может быть и может, кто его знает, психиатрам видней.
Фильм для людей старше 18 лет.
Еще в этом фильме играет очень подходящая музыка и песня, особенно в конце. Отлично передает задуманные эмоции. И тем более когда музыка играла в завораживающих разных кадрах. В каком то кадре я даже вздрогнула. Реально, так фильм поставлен, что непредсказуем просто.
Продолжительность фильма 1 час 45 минут, но тянется очень долго.
Смотреть вам его или нет решайте сами! Но я рекомендовать буду, потому что желающие найдутся такой фильм посмотреть. Но второй раз я его уже смотреть не буду.
— Плюсы:
Затрудняюсь их тут отметить. Фильм для лиц старше 18 лет
— Минусы:
Жестокий, аморальный, имеет противные кадры
Время использования: 1 раз - 1 час 45 минут

—

Анонимно

20 июня 2015 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Я попробую написать об этом фильме, попутно просматривая его. Я его смотрю не в первый раз, но как всегда, при просмотре Триеровских фильмов, мысли у меня начинают появляться при повторном просмотре.
Погиб ребенок. Шок у матери сменяется дикой болью и чувством вины. Ведь она в момент его гибели была увлечена своими ощущениями от близости с мужем. Акт, который дал жизнь ее ребенку - ее же и отнял.
Женщина будучи под присмотром врачей, пила успокоительные таблетки, это как то хоть немного помогало. Но ее муж, врач психиатр, решает помочь своей жене самостоятельно. И как мне показалось, он использует свои врачебные знания одновременно с экспериментом. Который называется - клин клином вышибают. Если тебе страшно, ты должен испытать еще больший страх. Если больно, боль. Он методично, анализируя ее переживания, ведет ее по лабиринтам ее страданий.
Что поразило на этом этапе... А ведь погиб и его ребенок тоже. И наверно было бы человечнее дать матери выплакать горе, помочь не как врач, а как муж.
Все ее переживания с его врачебной точки зрения... это всего лишь физиология, продукт деятельности мозга, реакция на стресс. Она плачет и говорит... я так тоскую по нему ( сыну). И кто тосковал сильно по кому то знает, какого это, когда нечем дышать. Когда нет больше смысла жить. Люди придумывают слова о том, что ушедший навсегда человек где то там, на небесах, он не умер, он просто ушел и будет ждать встречи, когда нибудь они встретятся. Ну почему он не говорил ей этих слов? Все так холодно, как хирургические приборы, разложенные на операционном столике. Это твой страх, это адреналин, это тревога, это плод твоего воображения. Сейчас тебе так больно, потом будет по другому... Он как будто препарирует ее внутренние переживания без наркоза и ей же показывает.
Мне понятны ее вспышки агрессии, она хочет совсем другого. Наверно сопереживания.
Она кидается на него с кулаками... какой же ты самовлюбленный. Знаете, что я подумала. Она всегда была одинока с ним. Ребенок это единственное, что могло удержать ее от безумия одиночества. Но не смог удержать. В ней жил страх потерять его, одновременно с безумным заблуждением... о котором чуть позже.
Детский крик в ушах, этот стук падающих желудей... И потеря ребенка как фатальность, а не как несчастный случай. Происходит всегда то, чего больше всего боишься. И символы, мертворожденный олененок, выпавший птенец, которого рвет на части хищная птица. Это собственно природа вещей и не трогает на столько, пока сам не станешь частью этой природы. Пока не столкнешься с ее закономерной безжалостностью. И ты бессилен... одинок, раздавлен, навсегда останешься с ощущением пустоты внутри себя. А желуди так и будут продолжать падать... умирать и умирать.
Следующая часть.
Она возненавидела эту природу... для нее природа нашей жизни стала Церковью Сатаны. Природа стала пожирательницей младенцев и птенцов. А рождение - мертворождением. Мертвые желуди... как неоплодотворенные яйцеклетки, умирающие... и только один может дать жизнь.
Так постепенно раскрывается новый смысл... сущность женской природы. Это та тема, которой Она занималась, когда писала диссертацию. Страх перед женской природой заставляет человека ее насиловать и уничтожать. Но только выбор героини был сделан не в пользу страха перед женской природой, в пользу того, что этот страх обоснован и правдив - женскую природа безжалостна, жестока, грязна, греховна и смертельно опасна.
Она жестока и безжалостна, готова калечить собственное дитя, насиловать, чтобы получить порцию семени в свое ненасытное чрево. Женская природа как монстр - эгоистична и беспощадна.
У меня возник вопрос... довольно обывательский. Задавалась бы эта женщина такими вопросами, искала бы она монстров внутри себя, если бы внутри нее была гармония, а снаружи больше света, любви, тепла?
Я думаю нет. Этот монстр рос в ней, пускал корни в ее душе... Горе постигшее ее, могло освободить ее измученную душу... если бы ее муж дал ей такой шанс.
Тут я провела аналогию с фильмом Изгнание Звягинцева. Только там все прямо противоположно... но все так же присутствует насилие над женской природой, которая мстит и мстит безжалостно, забирая и калеча жизни вольно или невольно.
Так кто же Антихрист? Для меня ответ стал очевидным ближе к финалу. Это мальчик. Который выпал из окна, которого она калечила и которого погубила. По которому часть ее еще не совсем погибшей души тосковала и страдала. Муж разбудил всех демонов, безумствующих к концу фильма. Несчастная, так и не выплакавшая своего горя душа умирает.
То что осталось остается только придушить и сжечь на костре... совсем как в средневековье.
Почему Гендель в начале и в конце?
Звучит ария Адельмины, "дай мне слезами выплакать горе и о свободе дай пожалеть, хоть на мгновенье дай ты утихнуть жгучим страданьям моей души, пусть страданье разобьет эти цепи, хотя бы из жалости к моим терзаниям".
Внезапно постигшее ее горе могло спасти ее душу, если бы муж ее дал ей отстрадать и очиститься. Увы шанса он ей такого не дал. Если перестать фантазировать, а просто взглянуть на эту ситуацию как жизненную - погубил эту заблудшую в фантазиях и одиночестве женщину - ее муж.
— Плюсы:
Интересно, но заморачиваться не стоит, посмотрите подумайте немного и забудьте
— Минусы:
у особо впечатлительных могут не выдержать нервы

—

Анонимно

20 мая 2015 в 19:11

4 оценка
Не рекомендую

Фильм драма, триллер, ужасы режиссера Лорс фон Триер всего с двумя актерами в главной роли: Уеллем Дефо и Шарлоттой Генсбур, снят в 2008 году как авторское кино.
Начало сразу приковывает внимание, потом идет много откровенных эротических сцен, становиться скучновато от диалогов, но ближе к концу фильма просто шокирует своими эпизодами в жанре ужасы. Я смотрела фильм и не могла проста его смотреть, так шокировали меня эти откровенный сцены насилия над человеческой плотью.
Я еще такого кино точно не видела, хотя смотрела все части фильма "Пила".
По поводу самих съемок могу сказать, что выполнены они на хорошем уровне, профессионально. Советовать Вам не стану, так как фильм на любителя. Но фильм действительно получился скандальным.
Фильм я смотрела бесплатно по своему телевизору с функцией Смарт ТВ, через онлайн кинотеатр в очень хорошем качестве.
— Плюсы:
на любителя жесткой эротики и жестокого обращения с человеческим телом
— Минусы:
сюжет
Время использования: один раз

—

Анонимно

27 мар. 2015 в 19:32

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм зацепил меня с первых минут, увлёк и полностью поглотил на два часа. Неоднократно пересмотренный, он открывался мне с новых ракурсов, показывал всё новые и новые стороны.
Не могу понять, почему этой картине приписали жанр "ужасы". Скорее это психологический триллер.
Потрясающая игра актёров заставляет прожить этот фильм вместе с ними, пропустить через себя всю боль потерявшей своего сына матери. А, может, вовсе и не из - за потери сына она сходила с ума?
Главная героиня стала вместилищем самых страшных человеческих грехов, одновременно являясь самой добродетелью. Казалось бы, раскаяние рвёт её на куски. Но отнюдь не оно пытается выбраться наружу.
На протяжении фильма она всё больше сатанеет и в конце концов совершенно теряет над собой контроль. Вот тут начинается то, что действительно уже можно отнести к жанру ужасов, но я бы не стала.
В необъяснимый трепет меня приводит сам пейзаж. Всё вокруг одновременно и ужасно мрачно, и жутко прекрасно.
Весь фильм насквозь пропитан метафорами и на них построен. Затрагиваются извечные темы: добра и зла, греха и праведности, любви и ненависти, жизни и смерти.
Всё в этом фильме прекрасно и уместно. Но только для любителей жанра. А вернее, для ценителей творчества Ларса фон Триера.
К просмотрю не рекомендую допускать лица до 18 лет и слабонервных. В фильме содержатся сцены насилия.
— Плюсы:
качественный, оригинальный, запоминающийся
— Минусы:
не выявлено

—

Анонимно

9 янв. 2015 в 20:36

5 оценка
Рекомендую

Пожалуй, именно с "Антихриста" началась моя любовь к Триеру. Этот фильм поразил меня до глубины души, и не только сюжетом и мыслями, но и тем, как он сделан.
___КАРТИНКА__
Здесь нет ничего яркого. С первых кадров я ощутила даже какое - то уныние и недовольство - казалось, все какое - то мутное, серое и непонятное. Картинка не изменилась, изменилось отношение, и теперь кажется, что только так и могло быть. Само настроение этого фильма - мрачное, серое, а кроме того, декорации здесь не так и важны. Вот за что я люблю Триера - он умеет делать акценты. "Антихрист" вы словно видите не глазами, а душой, ощущением, мыслями, а яркая картинка только помешала бы восприятию.
__КРИТИКА___
Очень многие ругают фильм за большое количество эротических сцен, и напрасно. В фильме их и правда немало, но Триер сумел сделать все так, что обнаженное тело здесь воспринимается не как интим, а лишь как инструмент, помогающий раскрыть идею. Постельные сцены поданы спокойно, как естественный аспект нашей жизни, такой же, как еда или сон.
___ФИЛЬМ___
"Антихрист" великолепен в своей чудовищности. Это попытка заставить зрителя задуматься, пересмотреть свои взгляды. Мне кажется, он не имеет прямого отношения к какой бы то ни было религии - это просто взгляд на человеческую сущность, попытка показать, что именно в наших душах надо искать причины зла и добра. Этот фильм - не развлечение. Он заставляет задумываться и даже может изменить мировоззрение.
— Плюсы:
Очень качественное исполнение, реалистичность, отличная игра актеров, новые мысли
— Минусы:
Несколько сцен насилия показаны "без купюр", фильм смотреть довольно тяжело
Время использования: 2 часа
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

21 окт. 2014 в 17:16

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Антихрист" (2009 г), который я посмотрела вчера, он далеко не развлекательный и для меня оказался сложным. Тем не менее смотрела с интересом от начала до конца этот психологический триллер.
Режиссер фильма - Ларс фон Триер. Его кинокартина "Меланхолия" не менее странная, но речь не о ней. Актёры (в фильме их двое) Уиллем Дефо и Шарлотта Генсбур великолепно справились со своими сложными ролями. Особенно понравилась актриса, не побоявшаяся выглядеть в кадре некрасиво и только выигравшая от этого. Она была прекрасна.
Жаль, не обратила внимания на фамилию, но работа оператора - выше всяких похвал. Впечатлило чередование чёрно - белых кадров, где нет места полутонам, с цветными. Понравились съёмки в лесу: этот густой папоротник и блуждания в тумане.
Особенно потрясло музыкальное сопровождение, эта, звучащая в начале фильма, чарующая мелодия! Выяснила для себя, что это ария Альмирены из оперы Генделя "Ринальдо". Всю жизнь радио слушаю почти постоянно, там часто транслируют классическую музыку. Не может быть, чтобы я не слышала этой арии хотя бы раз! Видимо, не запомнила, прошло мимо. А в этот фильм музыка вошла очень органично, запоминающе.
Награды достойна работа всей съёмочной группы: настолько неординарной, хоть и сложной получилась кинокартина. Кому - то фильм понравится, кому - то - нет, но не забудется, это точно. Каждый увидит что - то своё.
Фильм разбит на главы, как книга, с прологом и эпилогом. Пролог чёрно - белый. Пара, с упоением занимающаяся любовью. Сыплющийся за открытым окном снег, как рождественское чудо. И маленький летящий ангел. Летящий. Вниз. Из окна.
Это драма. У супружеской пары погибает двухлетний ребёнок. Одна общая страшная беда, которую они переживают по - разному. Кажется, это называется бихевиоризм, раз уж в фильме затронута психология. Женщина больше месяца не может выйти из депрессии, не может принять случившееся и смириться с этим. Потрясает в больничных диалогах голос женщины - надтреснутый, надломленный от боли. От душевной боли. Рядом мужчина, пытающийся реанимировать свою семью. Но похоже, что от былых чувств ничего не осталось. Холодом веет даже от букетика цветов в его руках. Похожие цветы несут на кладбище. И ещё этот взгляд, которым обычно смотрят на безнадёжно больного, хотя говорится при этом иное.
Муж - психоаналитик, излишне уверенный в своей правоте, в своих методах исцеления. Жена - психически больная женщина, со своими фобиями, переборов которые, она как будто перешагнула порог, за которым - вседозволенность. Они оба перешагнули условный порог, оставив за ним любовь. Их обоих всё больше захватывает нелюбовь, пустота. Да и была ли любовь? Странная пара: шизофреничка - жена и психоаналитик - муж, озадаченный тем, что "просмотрел" симптомы у близкого человека.
У женщины пробуждается маниакальное стремление удержать мужа рядом с собой любой ценой, даже идя на преступление. А, может, это было в ней изначально - гипертрофированное желание опекать, быть нужной, даже калеча ради этого ножки своего ребёнка? Странно, что этого не замечал муж! Женщина винит себя в гибели ребёнка и наказывает за это себя же. Даже причиняя страдания мужу: не уберегла сына, так пусть и мужа у тебя не будет! И, по сути, добивается собственной казни.
Возможно, всего этого и нет в реальности, возможно, все эти видения - плод больного сознания женщины ли, мужчины ли. Призраки, "ожившие" после перенесённого потрясения. Ведь человеку так легко сломаться от скорби, боли, страха, отчаянья.
Кто отрицательный герой в этом фильме - неясно. Беснующаяся в своей душевной боли женщина? Или мужчина, завёзший психически больную женщину в глушь? И кому из них пришло в голову приобрести свой домик "Эдем" в таком зловещем месте, где нет других людей? В итоге вырисовался анти - Рай, откуда не вырваться обратно в мир людей.
В фильме много странных и страшных моментов. Образов. Это и убегающая олениха с полуродившимся, но уже мёртвым детёнышем, и раненый лис, пожирающий свои внутренности, и ворон, раздирающий выпавшего из гнезда птенца, и впившиеся в руку клещи, и переплетенные с корнями дерева руки, и сгущающийся туман, и колдовской лес. Это всё - природа, жестокая в своём самоочищении. Природа, готовая принять в свои объятия, поглотить любого, кто ослабел телом или болен душевно. Природа, невозмутимо взирающая на происходящее, на падающего из окна мальчика, на страдания родителей.
Я смотрела фильм. Я видела их страдания. Я пропускала их боль через себя. И при этом никого не винила, никого не оправдывала, ни во что не вмешивалась. Я была - Природа.
В фильме режиссер ничего не утверждает, не навязывает своего мнения. Он предлагает вам самим увидеть и разобраться, что есть добро, любовь, Бог. И что есть зло, нелюбовь, Антихрист. Разобраться и увидеть эту черноту, дремлющую внутри каждого из нас.
— Плюсы:
Необычный фильм
— Минусы:
Фильм, сложный для восприятия
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 окт. 2014 в 22:41

5 оценка
Рекомендую

С этих слов начинается ария Альмирены в опере Генделя "Ринальдо". Именно эта волшебная ария звучит в начале "Антихриста" и в его конце. И она явно выбрана не просто так, может в ней находится ключ к разгадке этого бесконечно символичного фильма? А может, это послание адресованное психоаналитикам Триера? :) (Ведь известно, что он до выхода фильма страдал депрессией и даже хотел отказаться от создания новых фильмов?) Дескать, оставь меня, старушка, я в печали? :)
Но так или иначе Триер умудрился и этот жизненный опыт переработать в сценарий к новому фильму. И даже не к одному, "Меланхолия" это фактически продолжение "Антихриста", хотя бы в части классификации депрессий. "Антихрист" это депрессия, вызванная внешними факторами, "Меланхолия" - внутренними.
"Антихрист" - это пугающий, чудовищный и эмоционально шокирующий фильм. Но вместе с тем, бродить по темным закоулкам человеческой природы вместе с Ларсом фон Триером безумно интересно (да, безумно - слова лучше не подобрать :). Это тот художник, который щедро рассыпает символы по всему полотну своей картины и, смотря на которую, чувствуешь себя Офелией, собирающей символы в букет словно цветы с поля... Собрать и вдохнуть этот пьянящий аромат Познания.
Мне очень нравится, что загадок и идей Триер оставляет зрителю огромное количество, даже ответ на самый главный вопрос - А кто, собственно, был самим воплощением Зла? - может быть разным. Это женщина или ее погибший ребёнок? А может быть муж (тоже, кстати, психоаналитик)? А может сама Природа, генерирующая низменные инстинкты и пожирающая выпавших из гнезда птенцов?
В общем, вы поняли, обсуждение символизма этого фильма благодатная почва для очень долгого разговора за рюмкой чая:)
Фильм, конечно, порекомендую к просмотру, но с оговоркой. Это кино не принадлежит к какому - то определенному жанру, оно специфично и просто так с попкорном перед ним не засядешь, ожидая увидеть какую - то логичную и понятную историю. Если ваш последний посмотренный фильм был "Черепашки Ниндзя" (или что - то в этом роде) даже не вздумайте включать такое кино, сначала придется потренироваться на кошках и настроиться на определенную волну, посмотрев предварительно хоть какой - нибудь завалящий арт - хаус ( а лучше два :)
Спасибо за внимание, и не говорите потом, что я вас не предупреждала, если надумаете смотреть этот триеровский кошмар :)
— Плюсы:
Символизм - он везде
— Минусы:
Из песни слов не выкинешь, поэтому минусов нет

—

Анонимно

14 сен. 2014 в 21:32

4 оценка
Рекомендую

Сразу скажу, что категорически не согласен со всеми авторами (а их немало), написавшими негативные отзывы об этом фильме. "Зачем снимать такое кино?!", "Хуже может быть только Зеленый Слоник" и прочее. У меня это вызывает в глазах немой вопрос. Понимаю, что каждый фильм ориентирован на свою аудиторию, и, наверняка, фильм "Антихрист" не для масс, но надо понимать, что качественно снятый, грамотно поставленный и в целом очень смотрибельный фильм - это уже достижение независимо от содержания. Ну а теперь как раз о содержании.
Понимаю недовольство многих посмотревших этот фильм. В нем нет явной развязки, как во многих ужасах, в нем нет четкого логического завершения, как во многих триллерах и драмах. НО! Мне фильм очень понравился. Правда, не сразу :) Первые минуты, когда шел пролог, меня откровенно бесила подача видеоматериала - эдакий арт - хаус. Бесило меня это по одной единственной причине - не того я ожидал от этого фильма изначально. Мое терпение было вознаграждено после нескольких минут пролога.
Фильм мне очень понравился своим реализмом во всех отношениях. Конечно, немного излишними показались уж чересчур откровенные кадры постельных сцен, но все остальное было прям в точку, вплоть до (мне так показалось) эгоистичного желания мужа помочь страдающей от потери их общего сына жене. Реализм в фильме очень гармонично переплетается с псевдомистическими событиями и видениями. Это все больше интригует. Завораживает и сама местность, на которой происходят события. Задний план всегда передан очень сочно, насыщенно.
Когда у главной героини фильма безвозвратно срывает крышу, фильм достигает своего апогея, который длится не минуту, не две, а около 20. И в течение всего этого времени картинка держит зрителя в постоянном напряжении. Я впервые так сильно погрузился в фильм, начал переживать за мужа главной героини, чуть не начав испытывать его боль. Эти моменты очень сильно проработаны. Я в восторге.
Развязка наступает и предсказуемо, и в то же время неожиданно, но вряд ли ее можно назвать пиковой точкой во всем фильме. Непонятен остается смысл фильма, коего, наверное, и нет. Просто мистика, просто история одного события. Однако ощущения от просмотра еще долго остаются в теле и голове.
Еще раз напомню, что я крайне возмущен, что фильм "Антихрист" сравнивают с "Зеленым слоником", "Человеческой многоножкой", какой - то еще чернухой или дешевыми пустыми фильмами. В это кино вложено немало средств, и это на самом деле видно на экране. Согласен, что фильм не для всех, но если Вы как раз из "не всех", то Вам этот фильм покажется шедевром.
— Плюсы:
шокирующий фильм; все технические нюансы фильма отработаны на отлично
— Минусы:
кино не для всех; арт-хаусное начало; слабоватый эпилог

—

Анонимно

6 сен. 2014 в 20:10

1 оценка
Не рекомендую

Как то с мужем решили посмотреть ужастики и начался спор какой фильм самый страшный... Короче он меня убедил что этот фильм самый страшный так как он его уже давно смотрел, а я еще не видела, поэтому ял решила убедиться.
Зря я на это повелась... Мое впечатление о фильме просто кошмарное!
Оно не столько страшное сколько не приятное, омерзительное... Просто нет слов как это можно было снять ...
Я хоть люблю иногда посмотреть ужасы, но не такого рода точно!
Вместе со всем этим ужасом, фильм к тому же очень скучный, нудный.
Если кому то этот фильм понравился то я этого человека однозначно не понимаю... Фу вспоминаю когда до сих пор передергивает ...
Если честно я не знаю чем там все закончилось, я посмотрела одну треть на большее у меня не хвалило сил! Ни кому не советую!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сплошная мерзость
Время использования: 0,3

—

Анонимно

18 мар. 2014 в 19:38

2 оценка
Не рекомендую

Я иногда, занимаясь домашними делами смотрю краем глаза какие - нибудь сериалы по ТНТ или СТС. И вот недавно в одной из серий "Интернов" услышала про фильм "Антихрист". Заинтересовалась, и когда выпало свободное время решила посмотреть. Сразу скажу: горько об этом пожалела, отвратительный бредовый фильм, не ожидала такого от известного режиссера Ларса Фон Триера. Ужасно непривлекательная главная героиня, обилие крови, и не побоюсь этого слова, пор... графии и невнятный сюжет - вот и все из чего состоит этот фильм. Позабавило посвящение автором этого фильма Андрею Тарковскому, с экзистенциальными, красивыми, пусть и не всегда и не всем понятными, фильмами русского режисера этот убогий ужастик и рядом, как говорится не валялся.
— Плюсы:
Красивые съемки ночного леса
— Минусы:
Бред,бред и еще раз бред

—

Анонимно

16 дек. 2013 в 16:26

4 оценка
Рекомендую

Что - то не привык я к жанру арт - хауза. Кадры фильма "Антихрист" буквально шокировали мое зрительское внимание, потрясли впечатление увиденным. Не ожидал такого эффекта... Какой смысл в идее - размышлять буду еще долго. Даже если вы и поклонник таких картин, то плеваться будете долго.
Сразу буду просить ограничить от просмотра несовершеннолетних, впечатлительных натур и беременных. Да и другим категориям простых обывателей следует задуматься, а готовы ли мы воспринимать правильно такое кино. Ну есть ужастики по - своему ужасные, но несут какую - то замысловатую линию. Имеют цель попугать зрителя, подталкивают задуматься над реальной жизнью, пофилософствовать на досуге о человеческих ценностях. А тут - пустота, шок!
Возможно, желание Адама фон Триера показать последствия психического расстройства молодой женщины, возникшего после потери ребенка, стало хаотичным отображением цепной реакции головного мозга героини. Чтобы понять всю суть происходящего, следует увидеть другую сторону медали. Судить вам, если решитесь посмотреть.
— Плюсы:
Оригинальность в трактовании библейских символов,откровенные сцены
— Минусы:
Много непонятного в сюжетной линии, мрачная атмосфера, много омерзительного негатива

—

Анонимно

25 окт. 2013 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

Никогда бы не подумал, что Ларс Фон Триер способен снять такой глупый убогий трэш. Фильм просто переполнен до краев сексом, кровью и прочей мерзостью. Нет - нет, не подумайте ради Бога, что я считаю секс в кино чем то омерзительным, но в этом фильме такие сцены по другому просто не назовешь. Нелепость и бессмысленность происходящего на экране просто взрывает мозг. Говорящий лис добил меня окончательно. Дальше я смотрел фильм на перемотке. И еще позабавило то, что этот фильм датский режиссер посвятил Андрею Тарковскому. Думаю, что тот перевернулся бы в гробу, если бы его увидел сие ужасное творение своего коллеги.
— Плюсы:
Имя режиссера
— Минусы:
Отвратительные сцены секса и членовредительства

—

Анонимно

10 янв. 2013 в 21:06

2 оценка
Не рекомендую

Наткнулась на отзыв об этом фильме случайно здесь на Рубрикаторе, и как ни странно, вспомнила, что и я его смотрела. И, хотя я не пишу отзывы о фильмах, своё личное впечатление от просмотра этой картины мне всё же захотелось высказать.
Посмотреть "Антихрист" меня надоумила одна знакомая, которая уверяла, что фильм гениален и с очень глубоким смыслом.
Первые минут 15 - 20 фильма смотрела с интересом так как там показывали ребенка и его семью, я заинтересовалась - у самой ведь малышка - дочка. Интерес перерос в сочувтвие семье и их горю, тут возникли реально неподдельные чувства. Я аж слезу пустила.
Далее почему - то фильм перерос в скучное малоинформативное рассусоливание всех психологических моментов на тему лечения жены в клинике, долгие, повторяющиеся сцены её психов и реакция на них её мужа. За этим последовал переезд супружеской пары в домик в лесу, на природу, скажем так. Там лечение продолжилось.
Может я чего - то не поняла, но тут мне показалось, что и муж её с головой тоже не дружит, или такая у него своеобразная любовь. Было нудновато, но продолжала смотреть.
Когда дошло до первой сцены реального насилия, у меня возникло прямо таки отвращение. Я отмотала подальше, и... опять сцена насилия. Причем не такое насилие, которое мы видим каждый день по телевизору (убийства, взрывы, мордобой), а какое - то блин тихое и извращенное, что и в голову не каждому придет.
И я кормила себя надеждами, что закончится всё нормально, ведь фильм - то "с глубоким смыслом!". Досматривала, уже почти не глядя. А он, кстати говоря долгий. Такое месиво, с участием голой женщины, психопатки, и вырезанием органов смотреть невозможно. И конец у этого фильма просто тупой. Эти "символы" - к чему бы оно? Просто жесть.
Поэтому, в памяти у меня сейчас всплыли только негативные воспоминания об этом фильме: ничего поучительного, ничего жизненного, ничего интересного!
Пусть меня многие "любители подобных шедевров" тут зафукают, но я высказываю чисто своё мнение: считаю что этот фильм создан человеком с нездоровой психикой для таких же больных на голову людей!
Жалею, что мне пришлось его увидеть. Конечно же, никому не рекомендую к просмотру.
Я человек впечатлительный, поэтому эффект оказался противоположный: видимо вместо познания сути бытия - слов нет, одни эмоции.
— Плюсы:
нету, фильм - кошмарный
— Минусы:
сам сюжет и его подача

—

Анонимно

28 июня 2012 в 17:41

4 оценка
Рекомендую

Первый раз этот фильм смотрела спиной (муж смотрел, а я слушала). Второй раз смотрели вместе. Если первый раз он мне показался очень диким, то, просмотрев внимательно второй раз фильм оказался, может быть не гениальным, но очень хорошим творением Ларса фон Триера. Снимал, как предыдущие свои творения, он не сам, а группа операторов.
В главных ролях: Уиллем Дефо, Шарлотта Генсбур. Так, как сыграли эти актеры, кроме как ГЕНИАЛЬНОСТЬЮ назвать нельзя.
Немного описания:
Звучит прекрасная музыка, все в черно - белом цвете, пара страстно занимается сексом, в то время как их сын Ник(где - то 1, 5 года)вылезает из кроватки, залезает на подоконник и падает вниз.
Жене после смерти ребенка становится плохо. Проводит около месяца в больнице, находясь в беспамятстве. Когда ей становится лучше муж (психотерапевт), не доверяя врачам увозит ее в Эдем, решая лечить ее сам.
Вот тут - то все и начинается. Дальше рассказывать не буду, надо смотреть. Одно могу еще сказать, это то, что во время занятия сексом, мать видела падение ребенка.
Интересен тот факт, что фильм разделен на главы, где есть Пролог, Первая глава:Скорбь, Вторая глава:Боль(Хаос правит), Третья глава:Отчаяние(Убийство женщины), глава Четвертая:Трое нищих, Эпилог.
Нет имен героев, вместо этого используется ОН и ОНА.
У меня фильм вызвал противоречивые чувства, обязательно нужно посмотреть тем, кто любит странное кино или любит эмоциональные переживания.
В этом фильме(если смотреть внимательно) можно увидеть очень много личного, действительно, то что сидит где - то глубоко внутри. По - моему такие фильмы помогают заглянуть туда, куда мы боимся и понять, какие мы есть на самом деле...
Фильм снят о разнице между женской и мужской психологией - где не сочетание психики между мужчиной и женщиной очевидна. Мужчина -добро, женщина - зло. Но, я сомневаюсь, что у Триера был женоненавистнический месседж. В этом фильме он присутствует, но лишь поверхностный, провокационный слой.Женщина присутствует в каждом человеке. Она - это бессознательное. Лес, природа. По сюжету поездка в лес предназначена для лечения героини, но в этой поездке участвует и мужчина. Именно он проходит путь до конца. Мужчина открывает в себе бессознательное (женское) и принимает его. Это можно судить по эпилогу, где герой кушает лесные ягоды в окружении ласковых зверюшек.Символы:-из лесного оленя торчит мертворожденный олененок, он символизирует - скорбь;-лисенок пожирал свои кишки - означает боль;-откопанная ворона - символ отчаяния(ворона была мертва, но после откапывания воскресла, что может означать преображение через отчаяние (психология).
Кроме того, разобравшись в криминальной истории с ребеночком, можно понять, что женщина специально пыталась искалечить его. наверное целью было привязать ребенка к себе - т. к. она боялась за его жизнь, а перепутанные ботиночки мешают свободно передвигаться. Что - то подобное она делает и со своим мужем, боясь потерять и его(женская логика, слепые инстинкты).Самое интересное - это соприкосновение с религией. Психоанализ находится за гранью добра и зла. Вины здесь ни какой нет, все что делает человек это всего лишь естественная реакция на страдание. Но в процессе фильма выясняется, что вина в некотором роде присутствует( про ботиночки). И после этого начинается драма персонажей.Речь идет о личной ответственности. Не о внешней жестокости природы, а о природе внутри тебя. Герой помещает на вершину пирамиды Сатану, затем вычеркивает и пишет "Я". На него бросается баба с поленом, то есть его истерическая часть.Выходит так, что не все исчерпывается рациональным взглядом на человеческую психику, как на цепочку естественных реакций. получается, что существует добро и зло, которые находятся внутри нас. И единственный способ пережить скорбь, отчаяние и боль - это осознать в себе первородное присутствие зла и принять вину за его.
— Плюсы:
замечательный фильм
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

4 мая 2012 в 17:39

5 оценка
Рекомендую

Антихрист – последний фильм датского режиссера Ларса фон Триера, который публика восприняла более чем неоднозначно. История повествует о семейной паре, которой пришлось пережить смерть маленького ребенка. Героиня фильма попадает в психиатрическую лечебницу, но ее муж забирает ее домой и пытается сам ей помочь справиться с проблемами. К сожалению, процесс лечения приобретает неожиданный оборот…В ролях:Уиллем Дефо – Он
Шарлотта Генсбур - ОнаЭто был первый фильм Ларса фон Триера с которым я познакомилась. Сам режиссер называет Антихрист лучшим своим творением. Грамотно дозированная жестокость, которая граничит с непристойным поведением, смотрится великолепно. Поражает красота картинки и уровень игры актеров. Жаль, что Николь Кидман не согласилась сыграть главную роль, интересно было бы посмотреть на нее в этом образе. Многих оттолкнет наличие сцен насилия и жестокости в картине, но равнодушным никто не останется. Каждый зритель поймет фильм по - своему и извлечет что - то для себя. Отмечу, что картина не имеет никакого намека на религиозную тематику.
Советую всем любителям Ларса фон Триера, жанра догма 95 или тем, кому надоела голливудская приторность и шаблонность.
— Плюсы:
Игра актеров, качество картинки, сюжет, атмосфера
— Минусы:
Фильм не для слабонервных
Стоимость: 600 руб

—

Анонимно

16 окт. 2011 в 20:35

2 оценка
Не рекомендую

Никогда! Я повторюсь, никогда не смотрите этот фильм если вы не поклонник Ларса фон Триера или если вам дорого ваша психика. Самый худший фильм, до краёв наполненный депрессивной тягомотиной, бессмысленными вставками в стиле Тарантино, и отвратительнейшими видео - эффектами.
Сначала я думал, что фильм очень хороший только потому, что отзывы о нём были хорошие, да и называется он неплохо (настраивает на просмотр). И что? Посмотрел. Плевался во все стороны.
Смысл понятен только после десятого просмотра (когда даже первый раз досмотреть трудно). Сюжет, конечно, присутствует - самый банальный и уже давно снятый - переснятый. Типа, у мужчины - психолога в жену вселяется антихрист (хотя у неё всего лишь проблемы с психикой после потери ребёнка) и он решает уехать с ней подальше от городской суеты. Всё! Вот на этом моменте лучше остановить просмотр картины.
Дальше только гадость - мерзость, не пойми что.
Ещё в этом фильме снимаются не очень хорошие актёры ( не буду называть имён в целях интриги). Озвучка фильма оставляет желать лучшего, но это не главное.
Главное, что фильм близок к арт - хаусу. Этот фильм не для всех (хотя, могли бы вообще его не снимать).
В общем, я сейчас могу наговорить кучу гадостей про этот фильм, обидев его поклонников. Так что я скажу так, о вкусах не спорят. Мне этот фильм крайне не понравился, но я не стараюсь повлиять на ваше мнение. Посмотрите этот фильм и оцените его для себя сами.
ПС: уберите от экранов ваших детей, если не хотите чтобы они стали сексуальными маньяками =)
— Плюсы:
Имя режиссёра
— Минусы:
Весь фильм - минус

—

Анонимно

28 сен. 2010 в 18:28

5 оценка
Рекомендую

Очередная жуткая и пугающая своей красотой картина культового режисера Ларса Фон Триера "Антихрист".Фильм начинается с того, что супружеская пара занимается сексом под музыку Генделя, а в это время из кровати выберается их маленький сын. Он забирается на стол стоящий у окна, открывает окно и падает, разбиваясь на смерть. Это одна из не многих сцен, из - за которой мурашки идут по коже.После похорон сына мать в подает в жуткую депрессию. Недовольный работой врачей уж профессиональный психоаналитик берет жену и увозит в дом расположенный лесу. На чердаке дома он находит научную работу жены, в которой она приходит к выыоду, что женщина по сути своей евляется абсолютным злом.Муж пытается всеми силами и психологическими тренингами отвлечь и выличить жену, но она так и не может избавиться от боли, страха и отчаяния. Из - за этих смешаных чувств она не то что поправляется, а буквально сатанеет и начинает пытаться убить мужа нанося ему жуткие травмы. "Антихрист" это поистине шедевр авторского кино. Триер снял его честно, без маскировок и этот фильм претендует на самую жестокую его работу. В этом фильме все показано ЖУТКО красиво. Это погающая красота она одновременно притягивает и пугает. Весь фильм пронизан символами и намеками, которые замечаешь не сразу. Боль, отчаяние, страх - это трое нищих которые делают из человека демона, безрассудного и безжалостного.Если вы при просмотре этого фильма будете воспринимать его как картинку, то тогда я не рекомендую вам смотреть этот фильм. Также я не рекомендую его собо впечатлительным людям.За этот фильм актриса Шарлота Генсбур получила приз за лучшую женскую роль. А сам Триер номинировался как лучший режиссер.
— Плюсы:
Красиво, жутко, интересно
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: безгранично
Стоимость: 300 руб

—