Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июля 2017 в 21:22

3 оценка
Рекомендую

Иногда люблю смешиваться не смешиваемое и сочетать не сочетаемое. И вот на днях так получилось спонтанно. Посмотрел розово - сопливый фильм "Я любить тебя буду, можно?", а следом сразу посмотрел вот эти Арбузные корки. Это два разных фильма. Поэтому коктейль в голове получился забористый.
Итак о фильме.
Кино относится к реализму. Никакой фантастики, романтики или сюрреализма. Это социально - психологическая драма. О людях, о из взаимоотношениях. В качестве подопытных взяты три персонажа. Он, она и он. Но это не любовный треуголник. Хотя в фильме он присусвует но с другой стороны. Да, предупрежу, фильм 18+, есть относительно откровенные сексуальные сцены.
Сначала фильм смотреть не очень интересно. Обычная человеческая жизнь. Усугубляет плохое впечатление от кино один большой минус - озвучка. Звук писался в живую. И поэтому речь персонажей не всегда понятна. Чего они там бормочут?
Но затем понимаешь, что за маской повседневности и обыденности происходит что - то другое, о чем зрителю надо либо догадаться, либо дождаться дальнешено развития событий, когда станет понятно в чем тут суть.
Чувствуется какая - то напряженность, конфликт, трагедия. О они будет, надо только дождаться, до терпеть. Зрителя автор неоднократно окатят ведром то кипятка, то ледяной воды.
Несмотря на то, что фильм во всех смыслах дешевый, не сверкающий большим бюджетом, но все же стоит того, чтобы посмотреть его. Всем, кто любит кино "про жизнь". Кроме содержания, фильм интересен подачей, формой. Три персонажа, три истории, три взгляда в одной и той же ситуации. У каждого своя тайна, своя трагедия. Одна и та же сцена, один день, одно место, одни и те же действующие лица и диалоги, но с трех разных сторон! Зритель получает настоящее кино в объеме, в трех измерениях. Конечно нового ничего в этом нет, но сделано хорошо.
Построение кино, диалоги, подведение персонажей - все играет на сюжет, чувствуется что сценарист старался. Даже секс в кино играет роль, несет свою смысловую нагрузку, а не вставлен только ради привлечения внимания. А уж монолог Матвея не оставляет сомнений во влиянии литературного образования. На удивление, я верил этим молодым актерам. Они играют хорошо.
Ну и финальный аккорд отличный. Причем авторы подали его как - то исподволь, не в лоб. Но он стал тем звеном в домино, с которой все посыпалось и зритель вдруг увидел ясно и четко всю картину целиком.
Не скажу что я в восторге, поскольку кино оставляет тягостный не радужный отпечаток в психике. Но я доволен тем, что авторы как по форме так и по содержанию попытались снять что - то серьезное. И попытка, на мой взгляд, удалась.
Получилось, что фильм я похвалил. Да ну и пусть.
— Плюсы:
форма и содержание
— Минусы:
звук

—

Анонимно

1 июля 2017 в 16:12

4 оценка
Рекомендую

Этот фильм удивил своим необычным построением. Начинается все с того, что два парня и девушка приезжают на пляж. Но купаться не приходится - в воде ищут утопленника. Ребята просто сидят на пляже, и по сути ничего конкретного не происходит. Все события укладываются минут в 20, однако в фильме они повторяются 3 раза.
Еще в начале я хотела было выключить: фильм показался нудноватым и статичным. Добавляло негатива и то, что звук. Похоже, снимался прямо на природе - без озвучки в студии. Слышно было плохо, приходилось напрягаться. Но потом, когда события пошли по второму кругу, я заинтересовалась и решила досмотреть до конца.
Фильм состоит из 3 частей, и каждая рассказывает все те же события на пляже, но с точки зрения одного из персонажей.
Первая часть: Герик
Георгий - богатенький мальчик, у которого все схвачено. Ему плевать на всех и вся. Главная цель - похвастаться своим мужским достоинством и вызвать зависть у своих подписчиков в сети. Он постоянно нагибает новых баб, снимая все свои "успехи" на телефон и тут же выкладывая это в сеть.
Беременность одной из подруг, проблемы друга, да и чувства опозоренных на весь Интернет девчонок его не касаются. Единственное, чего стесняется этот парень, - наличие странноватого брата - аутиста, которого он пытается скрыть от посторонних глаз. И здесь, надо сказать, он ведет себя более человечно, нежели с другими, особенно с девушками: он просто выпроваживает брата домой, но хотя бы не проявляет по отношению к нему ненависти, агрессии, презрения.
Вторая часть: Америка
Девушка по кличке Америка, а по имени Анна - темная лошадка. Ее роли в фильме я не поняла. Наверное, это просто очередная жертва мажора. У нее свои тайны и своя идеология.
Спрятавшись от глаз двух парней, с которыми она приехала на пляж, она тайно встречается со своей подругой - той самой девчонкой на сносях. И, выпроводив ее, она тут же вступает в интим с Георгием. Зачем, непонятно. Просто ради геройства, мести подруге, протеста простив общества?
Итак, события повторяются, но уже с другой точки зрения, с другим подробностями, которые поясняют предыдущую, казалось бы, уже понятную историю.
Третья часть: Матвей
Матвей - странная личность. Непонятно, что связывает его с Георгием. Он беден и мечтает покинуть этот город в поисках другой жизни, счастья, хочет найти свое место, где все будет ладно и хорошо. Он даже не знает, куда уедет (может, на Гоа?)
Тихий и спокойный внешне, он переживает внутри себя целый ураган страстей: оказывается, его отца, которого он так ненавидел, убили. Парень растерян, ищет поддержки и сочувствия. Но друзья, с которыми он пытается поделиться новостью, даже не находят времени выслушать его. Мать просит парня приехать, но он не может решить, как жить дальше и что ему делать.
В отчаянии Матвей даже хватается за пистолет. Но это лишь для интриги, потому что его цель бомж - единственный его собеседник, который молча выслушивает его рассказ, - жив и невредим.
В конце проясняется ситуация и с трупом - тем самым утопленником, которого выловили из реки. И, поверьте, все это не просто так...
Почему фильм называется "Арбузные корки"? Я думала над этим, но так и не поняла. Может, потому что в машине у главного героя висят дольки арбуза (ароматизатор). Может, потому что девчонке хочется арбуза, а Герик его ненавидит, вспоминая червивый арбуз в детстве. А может, потому что весь это мир ассоциируется у него с арбузом, а люди с его корками - ненужными отбросами, которые можно обглодать и обсосать и выбросить на помойку за ненадобностью?
Режиссер, продюсер, сценарист - один человек. Скорее всего, бюджета особо не было, поэтому и на декорациях сэкономили (действие только на природе, причем в одном месте), и на костюмах (все происходит в течение 20 минут, так что переодеваться не надо), и на актерах (заняты молодые неизвестные актеры - их трое, хотя мельком мы увидим еще парочку людей).
Фильм оригинальный. И хотя особого действа там нет, смысл глубокий, донесен он удачно, все понятно и такими дешевыми средствами.
Плюсы:
- необычное построение фильма,
- глубокий философский смысл,
- заставляет задуматься.
Минусы:
- статичность,
- плохой звук,
- мало событий, может стать скучно.
Надеюсь, что мой отзыв позволил вам сложить реальное впечатление о фильме. Смотреть или нет, зависит только от вашего вкуса и настроения. Этот фильм не для развлечения и отдыха, а для раздумий и приобщения к современной культуре, потому что это явный арт - хаус, который может прийтись не каждому по душе.
— Плюсы:
Необычно о простом, житейском
— Минусы:
Плохой звук
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

13 июня 2017 в 16:40

2 оценка
Не рекомендую

Посмотрел еще одно независимое кино отечественного производства, но, к сожалению, оно мне не понравилось. Я привык, что наши независимые фильмы получаются намного лучше, чем отечественные "блокбастеры", но выходит, что бывают исключения. По описанию фильм напомнил понравившийся мне "Тряпичный союз", но на деле кино получилось абсолютно пустое и бессмысленное.
Режиссером, сценаристом, продюсером и так далее) является Борис Гуц. Человеку ещё расти и расти, потому что то, что он придумал смотрится совсем неинтересно. Основа всего фильма состоит из диалогов, но они оказались пустыми и какими - то тупыми. Особенно не понравились вульгарные разговоры про секс.) Это, когда ума нет придумать что - нибудь интересное, юмористическое, глубокое, в конце концов философское, авторы начинают говорить о сексе, как бы пытаясь заинтересовать молодежь, потому что считают, что подросткам другого не надо.))
Фильм построен глуповато. Три человека приезжают на бережок, чтобы поплавать и отдохнуть, но там работает МЧС, которые пытаются вытащить утопленника. Герои садятся на берегу и начинают просто разговаривать ни о чем, иногда отвлекаясь на другие дела...
Рассказ повторяется три раза!) Фильм рассказывается от одного героя, потом те же самые сцены идут глазами другого персонажа и, наконец, третьего.) Фильм идет всего 1. 20, а несколько эпизодов идут по кругу.)
Главного героя зовут Герыч.) Это всегда радует, когда режиссер намеком рассказывает в своем фильме, на чем он сидит в жизни, чтобы такое придумать и снять.)
Наш режиссер переплюнул западный трэш, потому что там дешевые картины снимают в овраге или в лесу, а тут на берегу речки.) Из декораций присутствует один автомобиль.)
Всего в фильме участвуют 9 актеров.
В общем, получилось кино без жанра, с посредственной игрой неизвестных актеров, без харизмы. Особенно не понравилась девушка... У неё какой - то неприятный голос.) Да и звук что - то плоховатый, иногда диалоги пропадают в шуме местной природы.)
Главным достоинством картины должны были стать диалоги, но они мне не понравились, поэтому оценка будет очень плохая. Мне кажется, это тот случай, когда даже обсуждать нечего, так как фильм оказался настолько пустым, что даже нет слов. Мне кажется, я даже задремал немного, но когда снова посмотрел в экран, там ничего не изменилось, потому что начались опять те же кадры с теме же диалогами, только глазами другого героя.) Кстати, удобно! Трудно пропустить, что - то интересное, когда сюжет крутят по кругу.)
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
ужасные диалоги, бессмысленный сюжет, плохо играют актеры, ничего интересного

—

Анонимно

13 июня 2017 в 15:22

5 оценка
Рекомендую

Странно, что, судя по отзывам, никто не понял этого фильма. Объясняю это одним: скорее всего, большинство зрителей - молодые люди до 25 лет, которым действительно этот фильм не понять. Потому что он - о безответственности, отчужденности, отсутствии семейных ценностей. Понимание этих вещей происходит только в зрелом возрасте. Всех трех персонажей объединяет одно: они несчастны и не знают, как быть счастливыми. Они делают несчастными других для того, чтобы другим было хуже, чем им. Они как арбузные корки от гнилого арбуза, о котором рассказывал Георгий, и арбуз этот - несостоявшиеся семьи, откуда исходят корни несчастья наших героев. Отдельного внимания заслуживает техника съемки и, в частности, необычная озвучка, когда в разных версиях повествования на первый план выведены диалоги именно тех героев, которых мы должны услышать в первую очередь по замыслу режиссера.
— Плюсы:
Затронутые темы, необычная режиссура
— Минусы:
Не нашел

—

Анонимно

27 мая 2017 в 18:08

5 оценка
Рекомендую

Люблю я не форматное кино. Что уж тут поделаешь?! Вот и сегодняшнее утро начал с просмотра картины "Арбузные корки". В первые минуты просмотра фильм оставляет не самые приятные ощущения. Главный минус данного кина - шум, сопровождающий всю продолжительность. В некоторых кадрах было сложно услышать разговор главных героев. Я всё понимаю, что создатель фильма Борис Гуц создавал своё творение с минимальным бюджетом, и пытался придать ему изюминку для поддержания андеграунда, но получился перебор.
Местом съёмок стал берег водоёма. Тут то и разворачиваются события. Картина довольно интересно поделена на три части. Каждая последующая повторяет предыдущую. Задумка класс. Это заставляет сохранить интригу до конца. Главная идея воплощена прекрасно. Ещё бы игра актёров была лучше, или имелись финансы на знакомые лица. А так слабенько.
Понятно, что кино не для всех. Сразу стоит ограничение 18+. Имеется постельная сцена. Но такая романтика не подойдёт для совместного просмотра. Представьте, что вы укрылись на диком пляже, в кабинке для переодевания, где сплошная анти санитария. К тому же, в этой истории, в тот момент, когда компания приехала на пляж, в реке вылавливают труп неизвестного.
Мне понравилось то, как режиссёру удалось преподнести каждого человека как личность. Современный мир он такой интересный. События в трёх частях рассказывают об одном и том же, только со стороны главных героев. Юмора нет. В таком кино его и быть не может. Было ли страшно?! Да, лично мне, чем это закончится. Был момент, в котором показывают тело в коробке, кошки. До мельчайших подробностей не дошло, и слава богу, но описание было нормальным. Или конец, где описано название сего творения.
Кино не показалось мне скучным, наоборот я смог оценить его и досмотреть до конца. Уверен, что это удастся не многим. Даже не могу вам сказать, с чем этот фильм сравнить. Стиль Арт - Хаус только развивается в нашей стране. Любителей найти сложно. Картину явно нельзя считать хорошей, но уважения ценителей она заслуживает.
Идёт недолго, стандартные полтора часа, даже чуть меньше. Смотреть или нет, решайте сами. Задуматься над своей жизнью кино заставило. Но через неделю эту историю уже сложно будет стоить. Имеется ещё один герой - автомобиль, который по всей вероятности, дали в аренду в обмен на рекламу в конце. Я не отношу себя к огромным любителям премьер, но если "Арбузная корка" шёл в кинотеатрах, то мне жаль, что я его пропустил.
— Плюсы:
Суть о современной жизни, бедности и злости
— Минусы:
Для меня нет

—

Анонимно

20 дек. 2016 в 16:43

3 оценка
Не рекомендую

Мы с мужем любим всякое экспериментальное, не нерадостное кино. Поэтому когда наткнулись ночью на этот фильм - решили посмотреть. Снят фильм по принципу показа одной и той же ситуации с разных сторон. В этом фильме этими сторонами были 2 друга и девушка одного из них. Они приехали на пляж и. Вот тут во всяких анонсах написано, что водолазы вытаскивают кого - то утонувшего, а параллельно идет развитие и вскрывается многое об этих героях. Но по итогу оказалось, что вскрываться то особо и не чему, а то что вскрывается в сюжет фильма вообще не понятно зачем добавлено. И ты весь фильм чего - то ждешь. Развязки наверное. И когда наступает конец, ты понимаешь, что фильм яйца выеденного не стоил. Во общем рекомендовать не буду. Задумка хорошая, актеры тоже играют нормально, но сюжет не доработан сильно.
— Плюсы:
задумка, актеры
— Минусы:
сюжет не доработан сильно

—

Анонимно

17 дек. 2016 в 18:02

2 оценка
Не рекомендую

Это такая новомодная штучка - постоянный шум(гул самолета, музыка, шелест, треск), заглушающий разговоры героев? Не знаю, может быть, кому - то зачем - то это нужно. но у меня этот прием вызывает стойкую головную боль, не выношу, когда на мозги давит постоянный грохот.
Это не единственный недостаток. Вообще непонятно, что, собственно, хотел режиссер такое важное сказать, зачем так много -то шума и треска, ради какой такой великой цели? По - моему, он и сам не знал, что почем. О чем этот фильм? В общем - то, ни о чем.
Трое друзей, даже не друзей, просто знакомых с детства между собой молодых людей(возраст от 18 и чуть старше)-Аня, Гера и Матвей приезжают на пляж(судя по жилому комплексу Алые паруса, это пляж в московском районе Строгино), где становятся свидетелями поиска утопленника. У них есть причины, чтобы не привлекать к себе внимание спасателей. Хотя поскольку на пляже больше никого нет, трудно остаться незамеченными.
Естественно, у всех имеются смартфоны, наверное, их можно назвать зависимыми от интернета, ну и что в этом особого?
Ненормативная лексика не к месту и без толка. Некоторые действия, псевдосексуальные, кроме тошноты, ничего не вызывают. Поскольку ничего серьезного и интересного не может выдать на гора режиссер, нет у него никаких концепций, самобытности, соответственно, ничего толкового не могут сказать и герои фильма. Потому что сценарий тоже писал Борис Гуц.
Смотреть нечего, ни уму, ни сердцу, ни глазам - красивых картинок нет, природных видов нет, интерьерных съемок нет, эстетического удовольствия -ноль, -кроме недоумения и головной боли - ничего.
Так что решайте сами, смотреть это или нет.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

12 дек. 2016 в 19:25

2 оценка
Не рекомендую

В чем смысл? Что хотели мне сказать?
Плюсы. Интересная структура фильма. Мы видим три истории. Трое друзей приехали отдохнуть на пляж. Мы видим это времяпрепровождения со стороны каждого героя. Тут у каждого свой характер, своя боль, своя жизнь… В это время на пляже мчс занимается поиском утопленника.
Авторское кино посматриваю редко именно из - за подобных случаев. Чаще попадаются фильмы с определенным замыслом, с раскрытием проблем и характеров героев. После просмотра подобных картин я люблю поразмыслить, а тем более с кем - нибудь обсудить ключевую мысль. Не особо мне нравятся фильмы с открытой концовкой… но не имею ничего против. К чему я это всё?
К тому, что этот фильм не относится совершенно к вышеизложенному. Конечно, какой - то замысел автора есть и у зрителя есть догадки об этом (всего лишь догадки). Проблемы героев очевидны и даже четко определены характеры, но какая связь? Какие социальные проблемы хотел нам показать автор?
Тут проблемы инфантильности молодежи, безцельного существования, отсутствия каких - то моральных ценностей.
Так как замысел фильма для меня не был четко понятен, я стала искать какие - то комментарии режиссера. И оказалось! Автор хотел показать проблему зависимости молодого поколения от телефона… точнее от виртуального общения: «Каждый из них просто очень хочет любить и быть счастливым. А кто не хочет? Только, черт подери, для счастья нужно чуть больше, чем хорошая связь на смартфоне.»
Конечно же я заметила, что герои пользовались этими благами цивилизации и… спойлерить нельзя. Поэтому не стану перечислять несколько случаев, где были задействованы телефоны и интернет.
Это вся проблема? Об этом автор хотел сказать используя этих героев, их истории, характерность, порочность? Не слишком ли сложно для такого маленького замысла?
Фильм оставил лишь одни вопросы… Причем не те вопросы, на которые зритель сам может ответить…
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Кино без смысла, что хотел автор высказать в этом фильме

—

Анонимно

11 дек. 2016 в 19:43

4 оценка
Рекомендую

Сегодня наткнулся я на новый фильм от Бориса Гуца, который называется достаточно интересно, а именно "Арбузные корки", ну и решил уделить ему внимание.
В принципе меня здесь в первую очередь актерский состав заинтриговал, поскольку некоторые персонажи мне всегда приятны и однозначно это важно в такой картине, как данная.
Собственно вот какие лица тут появились:
Ярослав Жалнин(недавно наблюдал его в проекте "Вселенский заговор", а вот здесь немного необычно смотрелся), Евгений Алехин(его ранее можно было в нескольких работах аналогичной тематики заметить), Анастасия Пронина(запомнилась мне например в проектах "Повелители снов", а также "Петербург. Только по любви"), Юлия Хлынина(Все и сразу, Таинственная страсть), Ирина Григорьева (Важняк), Николай Голубев(Лето волков), Анастасия Гусенцова и остальные.
Сыграли в данном случае все хорошо, особенно порадовала здесь Аня, но и мужские роли исполнены качественно, поэтому несмотря на то, что эмоциональности порой маловато, к актерам у меня никаких претензий не было.
История тут на первый о трех друзьях, приехавших отдохнуть на пляж...
В принципе ситуация описывается можно сказать жизненная, хотя и не всем такая будет приятна, учитывая то, что во - первых у проекта возрастное ограничение "18+", а во - вторых то, что рассчитано это кино скорее на молодежную аудиторию, других ведь вряд - ли подобное заинтересует.
Смотрится картина достаточно интересно, во всяком случае для меня, причем показана она с трех разных сторон, вот это мне понравилось еще с времен одного сериала, а в данном случае конечно тоже порадовало.
Что касается сценария, то некоторые элементы на мой взгляд были лишними, но с другой стороны смысл во всем проекте имелся, а это уже немаловажно, именно поэтому и досмотрел картину полностью, ведь определенная интрига все же присутствовала, поэтому и наблюдать проект в чем - то было интересно, несмотря на некоторые простоватые диалоги и сцены, скучного и растянутого ведь здесь практически не было.
Музыкальное оформление здесь описываемой тематике пожалуй соответствовало, да и к съемке у меня не возникало претензий.
Достанется картине "Арбузные корки" все же хорошая оценка, ну и любителям драматических историй на молодежные темы, я этот проект посоветовать могу.
— Плюсы:
Актеры и их игра, местами сюжет, смысл, эмоции, музыка
— Минусы:
Некоторые сцены и диалоги, иногда простоват сценарий
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 20:10

2 оценка
Не рекомендую

Ещё одна премьера ноября 2016 года - артхаусное кино "Арбузные корки", которое уже показал канал ТНТ в своём ночном эфире.
Автор фильма Борис Гуц взял на себя ВСЁ - сценарий, режиссуру, монтаж, функции продюсера. Взял и не вытянул... Даже по финансам. В интернете видела проект из серии "Давайте сделаем это кино вместе". Собирали деньги на аренду камеры, перезапись звука к фильму и даже уплату налогов. Планировали собрать 400 тысяч рублей, собрали 22 с небольшим тысячи. Злая я, на этот фильм я бы, честно сказать и 100 рублей бы пожалела. Лучше уж действительно нуждающимся помочь...
Как вы уже поняли по предыстории, фильм я не одобрила. Эта полнометражка имеет возрастной ценз 18+. Главных действующих героев трое. Это друзья, приехавшие позагорать на берег. Девушка и двое парней в возрасте примерно лет двадцати пяти.
Герыч (актёр Ярослав Жалнин) - наглый обаятельный мажор с хорошей машиной и без проблем с деньгами. Девушек меняет как перчатки, снимает с ними видео с интимными сценами и выкладывает его в сеть.
Америка, она же Аня, (актриса Анастасия Пронина) - влюблена в Герыча, молодая, симпатичная и недалёкая.
Матвей (актёр Евгений Алехин) - нет ни денег, ни работы, ни особых целей в жизни кроме как расплывчато сформулированной - "Уехать"...
Хотели ребята позагорать и покупаться, а попали на розыскные работы - из реки извлекали утопленника. Вот такая "весёленькая" завязочка...
Основной сюжет повторяется трижды, чтобы показать одни и те же события, происходящие с этой компанией глазами каждого из героев, по очереди. Естественно, в каждую из линий добавлен эмоциональный фон того лица, от которого в этот момент ведётся повествование. И задумка не нова, и воплощение получилось так себе...
Основной слоган фильма, который звучит как "Секс#Ложь#Видео#" заключает в себя всю смысловую нагрузку фильма, которой кот наплакал. Можете, конечно, посмотреть, чтобы сформировать своё впечатление от просмотра, но я больше двух баллов этому кино не поставлю. Не понравилось. Ни задумкой, не игрой актёров, ни отсутствием декораций (90 % фильма снималось на песочке на берегу)... Вот ничем. А звук вообще отвратительный. Типа, идея такая. Но сидеть прислушиваться что там "клокочет" персонаж, лично по мне, так удовольствие сомнительное.
Хотите драмы? Сходите лучше на "Землетрясение" ! Мой вам дружеский совет.
— Плюсы:
Не обнаружено
— Минусы:
Всё - задумка, реализация, игра актёров. Звук отвратительный!
Время использования: 10 декабря 2016

—

Анонимно

10 дек. 2016 в 17:34

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Арбузные корки" новинка нашего кинематографа, которая не смогла меня не порадовать! Весь фильм в принципе я не могла отлипнуть от экрана( разве что по мандаринки сбегала) Сам сюжет осень интересный, так как похожих историй я не встречала) Больше всего мне понравились рассуждения главных героев о жизни, о своей не легкой доле) Да и игра актеров совсем не плохая. особенно мне понравилась Анастасия Пронина - очень хорошая актриса, да и мило на нее посмотреть) Бесила правда чуть нерешительность Матфея ) Вообщем я не зря потратила свое время, фильм довольно не плохой и никак не напряжный) так, что советую. не пожалеете о потраченом времени!
— Плюсы:
сюжет
— Минусы:
не обнаружила

—