Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мая 2017 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Одноименная книга Дугласа Адамса была прочитана мною уже давно, в результате чего я заинтересовалась фильмом и смотрела его с удовольствием. Героям фильма я была рада, как старым приятелям, потому что их клинические заскоки и прибабахи уже не были мне удивительны. Правда предполагаю, что зритель, впервые столкнувшийся с таким странным сюжетом, с непривычки не оценит полета авторской фантазии. Однако передо мной такая проблема не стояла, поэтому «Автостоп» я оцениваю по высшему разряду, да простят меня желающие его развидеть.

Положительным в фильме считаю полное отсутствие сюжетных клише, характерных практически для всей современной кино - фантастики. Правда кое - где напрашивается легкая аналогия с «Пятым элементом», но в отличие от фильма Люка Бессона здесь Землю ничто не спасет от уничтожения. И очень маловероятно предсказать заранее, куда дальше кривая заведет героев, поэтому мне было бы интересно смотреть, даже без знания первоисточника. Кроме того все герои уже и сами по себе не обычны, если не сказать не нормальны. Однако ненормальность на корабле с невероятностной тягой это, как вы понимаете, не самое странное качество.

Персонажи удались практически так, как я их себе и представляла. Во всяком случае, душка Мартин Фримен стал точным попаданием в образ книжного Артура Дента. Зафод Библброкс в исполнении Сэма Рокуэла (того самого с «Луны 2112») был так неожиданно хорош, что местами даже подбешивал своей харизмой. Форда Префекта я ожидала немного не такого, но Ясин Бей вполне оправдал свою миссию, хотя ранее не был мне знаком. Однако вот Триша могла бы быть и поинтереснее, я представляла ее внешне более выразительной. Но в паре с Мартином Фриманом Зои Дешанель смотрится вполне гармонично. Очень повеселил Джон Малкович собственной персоной, когда появился в образе Хумма Кавула, хотя его и не было в книге. Да и вообще весь актерский состав здесь не разочаровывает.

Надо сказать, что первоисточник Адамса уже успел разойтись на цитаты. Так что это кино заслуживает просмотра уже ради того, что бы иметь общее представление, откуда они взялись. Радует так же, что авторы фильма постарались не слишком отдаляться от основной концепции книги. В фильме полно юмора, ироничного и местами черного, аллюзий и сатиры на бюрократию, человеческую глупость и даже на известные фантастические фильмы. Да и сама художественная подача материала очень приятна глазу. Все эти мультяшные релизы «Путеводителя по галактике», невероятностной тяги, «вдушувлазер», Думатель, который реально думает и сам звездолет похожий одновременно на «Звезду смерти» и на дверную ручку очень забавляют и не дают заскучать во время просмотра. В общем, весь этот галактический сюрреализм описанию поддается слабо (да и ни к чему), поэтому нужно просто расслабиться и получать визуальное удовольствие.

Так что если вы еще не знакомы с этой милой вещицей, то могу рекомендовать и пожелать приятного просмотра, только не забудьте заранее переключиться на невероятностную тягу.

— Плюсы:
Отсутствие клише, интересная постановка, актерский состав, почти полное соответствие первоисточнику

— Минусы:
Может быть непонятно неподготовленному зрителю

Время использования: 1 час 50 мин

–

Анонимно

20 авг. 2016 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Фильм на тему "маленькая большая Вселенная" или что - то типа такого. Мне очень понравилась фраза, что давай подождем, ведь мы еще не в полной нормальности и по такому же принципу, можно сказать, что я посмотрела весь фильм :) Фильм однозначно для любителей фантастики, не злобной и мрачной, а яркой, смешной и с многочисленными перемещениями в параллельные пространства. Актеры известные, но в основном английские, так как фильм совместный, а от этого видимо содержит и тонкий английский юмор. Ты начинаешь его смотреть и думаешь, ну, что за бред? А потом тебе все равно становится интересно следить за развитием событий и ты думаешь, что неужели дальше будет еще безумнее?

Иными словами такой жанр, стиль, манеру можно назвать трешевой... абсолютно и полностью! Но если смотреть внимательно, то понимаешь, что диалоги довольно сатиричные, графика красочная, а персонажи очень харизматичные и оригинальные! К тому же столько много тонкостей, которые ты замечаешь совршенно случайно, например, как может не улыбнуть тот факт, что ответ "42" на "основной вопрос" Великий Глубоко - Думатель дает на 42 - ой минуте фильма - это ж надо так все продумать...

В фильме совмещается просто не совместимое, логичное с не логичными - вроде даже он снят по книге, но я лично никогда не могла фантастику читать, потому что такую картинку и такие образы героев фильма, я бы ни за что себе не смогла представить. Так что к концу фильма я была очень таки удовлетворена просмотром и даже пополнила список своих "коронных фраз"!

Тем кто любит фантастику и читать, и смотреть - однозначно стоит глянуть и возможно даже сравнить с книгой! Лишний раз я убеждаюсь, что английский юмор хоть и может оказаться для многих не понятным, но он действительно искрометный, не неповторимый и абсолютно не пошлый в отличии от американского и уже поднадоевшего кретинизма.

И хоть фильм с первых кадров кажется фильмом для детей, я советую тем, кто его сразу не поймет - пересматривать до полного понимания, чтобы смочь понять весь сарказм и иронию.

— Плюсы:
- персонажи; - игра актеров; - графика и декорации; - тонкий юмор

— Минусы:
- может быть не всем понятен

–

Анонимно

30 мар. 2016 в 16:40

3 оценка
Не рекомендую

Захотелось мне посмотреть легкой комедии, а тут на глаза попался фильм "Автостопом по галактике", сочетающий в себе жанры фантастика, комедия, приключения, рейтинг на Рубрикаторе не маленький, поэтому решила смотреть.

По сюжету "Автостопом по галактике" инопланетяне уничтожают землю, потому как она им мешает строить межпланетное шоссе, спасается лишь землянин Артур Дент благодаря своему инопланетному другу, и их приключения начинаются...

Идея в общем то неплохая, но снято настолько не интересно, что нисколько не хочется продолжать смотреть и тратить время.
Фильм хоть и заявлен как комедия, но совсем не смешной, нет ни одного интересного персонажа. Хотя нет, один все таки есть - это робот - пессимист, который все время жалуется.
В общем, досмотрела до конца лишь с помощью перемотки.

Фильм не понравился, поэтому рекомендовать к просмотру не буду.

— Плюсы:
Не заметила

— Минусы:
Сюжет, актеры

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

17 янв. 2016 в 18:14

3 оценка
Рекомендую

Как - то, не очень давно, я прочитал книгу "Автостопом по галактике". Помню, что эта книга меня здорово повеселила и оставила после себя много положительных эмоций. Видно, помня хорошее я и решился посмотреть одноименный фильм. В итоге сижу полнейший разочаровашка, чешу голову ступней правой ноги и размышляю о теории абсурда. Осталось только дикое желание схватить зомбоящик и с криком "Не то! Совсем не то!" выбросить его из окна девятого этажа (это при том, что я живу на втором). Но, поскольку соседи с девятого этажа, могут не оценить такой порыв души (да и телек пожалеют скупердяи), перейду к самому фильму.

Вы наверное уже поняли, что это я так пытался передать смысл сюжета. Ну а сюжет заключается в полной абсурдности любых происходящих действий. Ну то есть присутствует полная (или средней полноты) фантастика, с космосом, полетом на кораблях, инопланетянами и даже миниатюрным джедайским мечом для нарезки горячих тостов. Но какой - то смысл в происходящем искать бесполезно. Просто это гротескное отражение нашей унылой жизни, в хулиганских вселенских масштабах.

Юмор фильма весьма своеобразный, но почему - то не такой веселый как в книге. Вот вроде бы все то же самое, а не смешно. Тупо просидел, попускал слюну глядя в экран, посравнивал: книгу с фильмом, США с Великобританией, Дуньку с прялкой и попу с ручкой. Ничего оригинального на ум не пришло. Посему, поковырял пальцем в пупе у плюшевого медвежонка и сел делиться впечатлениями.

Ну и в итоге этих пространных рассуждений о смысле жизни, бытия и вообще, я пришел к неутешительному выводу об оценке фильма. "Трояк" не больше.

— Плюсы:
Теперь я знаю нестандартный способ использования джедайского меча

— Минусы:
Меча у меня таки нет

–

Анонимно

7 июня 2015 в 20:19

5 оценка
Рекомендую

Ох, я так люблю это фильм! Один из самых любимых - я его готова пересматривать раз за разом, и каждый раз - будто в первый просмотр, этот фильм оставляет искреннюю радость, восхищение и восторг!

Это нетривиальный фильм, который позволяет взглянуть на мир даже немного по - другому.

В фильме есть пародийные моменты на нашу действительность, бюрократию, например.
Здесь есть и любовная линия, однако она не затмила собой весь остальной сюжет, что меня очень порадовало тоже.

Очень мне нравится юмор этого фильма. Юмором здесь пронизано всё. Иногда словесные обороты и сравнения даже заставляют удивиться: "что за..."?, но во всяком случае - очень смешно)) Воображение и фантазия у создателей и сценаристов этого фильма работает оооочень хорошо.

Герои интересные - президент галактики, который выиграл выборы только за счет своего обаяния и мозг которого работает от соковыжималки, его оппонент, который поклоняется носовому платку, вечно депрессивный робот и компьютеры со встроенной жизнерадостностью - много чего интересного и необычного тут увидите.

Меня этот фильм всегда впечатляет, удивляет и заряжает позитивом.
Это фантастика, возможно кому - то покажется "глупой", однако если копнуть, можно очень многое почерпнуть из этого фильма - хотя бы то, как НЕ надо задавать вопросы))

Знаю, что есть книга - прототип этого фильма, однако я пока не читала.

Вы хотите узнать, кто управляет нашей планетой? Тогда посмотрите этот фильм - ответ вас удивит))

— Плюсы:
удивительный, нетривиальный, смешной, пробуждает фантазию, заряжает позитивом, позволяет взглянуть на мир по-другому

— Минусы:
нет

Время использования: несколько раз

–

Анонимно

28 мар. 2015 в 17:42

4 оценка
Рекомендую

Господа предлагаю вашему вниманию кинопроизведение «Автостопом по галактике». Признаться мне данная экранизация Дугласа Адамса не очень понравилась книжный роман был интереснее, хоть создатели фильма старались передать роман, как можно ближе по оригиналу допустив лишь определенные изменения в сюжете. Полагаю, что режиссер не совсем удачно подобрал, актеров на главные роли, хотелось бы видеть более талантливых актеров, эмоциональная игра была недостоверной.
Среди плюсов кинофильма «Автостопом по галактике» можно отметить, неплохие спецэффекты.

В целом могу рекомендовать фильм «Автостопом по галактике» к просмотру моя оценка по пятибалльной шкале четыре бала.

— Плюсы:
Спецэффекты, оригинальный сюжет

— Минусы:
Неудачный выбор актеров

–

Анонимно

12 мар. 2015 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Одним словом фильм мне просто очень понравился. Шикарная экранизация книги Дугласса Адамса " Автостопом по галактике". Кстати сценарий к фильму писал так же Дугласс Адамс.
Эта книга признана во всем мире и состоит в списке 100 самый лучших книг на 3 - ем месте в Википедии. Так что думаю фильм тоже заслуживает апплодисментов. Мне очень он понравился. Сюжет конечно не для всех. Многие недалекие люди просто не понимают не сам фильм ни его сюжет. А сюжет здесь между прочим очень интересный и захватывающий. Начинается все с конца света на земле. И с единственного выжившего человека Артура. Ну а дальше смотрите сами.
Прекрасно к тому же подобраны актеры. Играет известный "Хоббит" ну или "Доктор Ватсон" . Я надеюсь вы поняли о чем я. Вообщем фильм просто здоровский. Всем советую.

— Плюсы:
Отличная экранизация, Актеры замечательные

— Минусы:
Некоторым может показаться глупой фантазией

–

Анонимно

17 фев. 2015 в 16:12

4 оценка
Рекомендую

Только что посмотрела фильм "Автостопом по галактике". Вышел этот фильм десять лет назад, а посмотрела я его только сегодня. Как же этот фильм прошёл мимо меня?!

В целом, фильм мне понравился, но думаю, что не все будут в восторге из - за сюжета. Сюжет какой - то расплывчатый, без цели.
Фильм смешной. Смешны и ситуация и слова героев. Ещё очень забавлял маниакально депрессивный робот Марвин.
Хорошее музыкальное сопровождение. Уже с первых секунд фильма меня зацепила песня дельфинов. Она немного глуповатая, но довольно забавная.
Спецэффекты отличные. Для 2005 года так вообще супер!
Игра актёров мне понравилась. Мартин Фриман, Мос Дэф и Сэм Рокуэлл - на высоте. А вот Зои Дешанель неубедительно играла, маловато эмоций.
Книгу я не читала, сравнивать не с чем, но думаю, что исправлюсь в ближайшее время.
Фильм рекомендую!

— Плюсы:
Интересно, смешно, актёры, спецэффекты

— Минусы:
Расплывчатый сюжет

–

Анонимно

23 окт. 2014 в 17:39

5 оценка
Не рекомендую

Как перенести на экран книгу, которая по каким - то параметрам отличается от большинства других книг, стоящих на одной полке с ней? Обычно из первоисточника вырезают все странности и особенности, "стандартизируя" материал, и выпускают в прокат. Как поступили создатели фильма "Автостопом по галактике?". Они поступили правильно!

Данный отзыв я бы разделил на две части: рецензия для читавшего первоисточник и рецензия для того, кто посмотрит на фильм как на "чистый лист".

Сначала общая часть и для тех, и для тех.

"Автостопом по галактике" рассказывает об обычном человеке, среднестатистическом во всем - Артура Дента. Даже не сказано кем он работает, но он одним своим видом говорит нам, что он обычный офисный планктон, лишенный жизни. Он любит чай и свой дом - вот все, что можно про него сказать (Артура играет на тот момент малоизвестный Мартин Фриман). В один ужасный день Землю просто сносят и у Артура начинается новая жизнь, жизнь полная приключений в такой опасной и одновременно веселой галактике.

Заход чем - то похож на "Алису в стране чудес" или что - то в этом роде, но это не так.

Для комедий обычно не свойственна наличие хорошей игры актеров, но "Автостопом по галактике" это и есть не свойственная своим сородичам комедия. Фриман неплохо играет свойственных ему простачков, Сэм Рокуэл исполняет партию отвязного парня, кутилу и пройдоху - роль не совсем ему родную, но он с ней отлично справился. Никому неизвестный Мос Дэф, играющий лучшего друга героя Фримана, не отстает.
Упрекнуть актеров не за что, но картинка поражает больше - она не просто хороша, а великолепна. Есть в фильме пара сцен, где виды космоса на момент 2005 - ого года (год выхода фильма) должны были смотреться просто бесподобно, где - то на уровне третьего эпизода "Звездных войн".

Теперь начинается часть для читавших первоисточник. Если не читал - можешь не читать следующий абзац.

"Автостопом по галактике" - довольно своеобразная книга, необычная, непохожая на другие (я писал отзыв на нее ранее). Экранизировать ее так, чтобы получилась стандартная фантастическая комедия просто не получится - на особенностях книги строится весь сюжет, значит будет строится и весь фильм. Одноименное кино очень близко держится к оригиналу, почти идеальная экранизация - там, где не хватает - добавили, там, где перебор - убрали, но все нужное и необходимое осталось на месте. Как экранизация книги фильм практически идеален. Насколько я знаю, Дуглас Адамс, автор книги, лично придумывал дополнительные сюжетные линии и подкорректировал концовку, так что никакой отсебятины вы не найдете. Любителям книги такой подход точно понравится.

Часть для тех, кто не читал книгу начинается здесь.

Фильм скорее всего вам не понравится. Серьезно, неподготовленному зрителю "Автостопом по галактике" вероятно покажется сборником лютой наркомании и такой зритель выключит фильм на половине. Нет, определенно будут люди, которые смогут подхватить волну сразу, но таких будет, как мне кажется, меньше (я сам по достоинству смог оценить данное кино только после прочтения книги). В книге погружение во все это - в атмосферу, в события, вообще в происходящее - идет постепенно. Фильм же сразу окунает, как в прорубь. В общем, если вы с книгой не знакомы, то смотрите на свой страх и риск - либо понравится, либо вы даже не досмотрите не конца.

В общем и целом, мы имеем неплохое кино, которое можно и с друзьями посмотреть, и вечером в одиночестве. "Автостопом по галактике" - этот именно тот фильм, который либо покоряет вас, либо вы о нем предпочтете забыть. Середины, мне кажется, не будет. И многое в этом зависит от наличие первоисточника на вашей полке прочитанных книг.

— Плюсы:
Отличный продукт, если рассматривать фильм как экранизацию книги

— Минусы:
Очень своеобразное кино на любителя, если рассматривать фильм как самостоятельное произведение

–

Анонимно

29 апр. 2014 в 16:52

4 оценка
Рекомендую

Ну что тут сказать, книга всегда будет лучше экранизации - это факт общеизвестный. Книгу я читать только начала, поэтому ничего вразумительного сказать не могу о ней.
А вот касаемо фильма - он не для всех. Это такой английский - преанглийский фильм с неторопливым развитием сюжета и совершенно особой атмосферой, в которую вы либо погрузитесь, либо будете от всей души недоумевать весь фильм. К такому типу относятся и, например, фильм "Гарри Поттер", и сериал "Доктор Кто".
Я не знаю и не могу сказать точно, понравился мне все же фильм или нет. Потому что я в восторге от легкого юмора, актерского состава и шикарных диалогов. Но отношусь я все же к тому числу "людей - которые - недоумевают". Я не понимала порой, зачем мне такой объем информации, который льется на зрителя. Ясно, как белый день, что это такой юмор, и смешно как раз было, но все же, когда вам на протяжении полутора часов твердят, как в том анекдоте, "конь стул 28 виноградный велосипед", вы начинаете попросту терять интерес, если вообще не раздражаться. Никому не нравится сидеть в центре зала, хохочущего над непонятной вам шуткой. Смеяться вы не будете, а не смеяться - как - то глупо. Вот и сидишь в какой - то непонятной фрустрации, пытаясь вникнуть, в чем же соль и перец. Но посмотрите - вдруг вам как раз посчастливится понять.
Начала читать книгу, чтобы понять - режиссерское ли это видение истории, или Дуглас Адамс живет в особой, лишь ему понятной Вселенной. Дочитаю - расскажу.

— Плюсы:
актеры; юмор; диалоги

— Минусы:
полнейшее замешательство, так как вникнуть в это очень затруднительно

–

Анонимно

11 фев. 2014 в 16:13

3 оценка
Рекомендую

Специально про этот фильм нигде не читала, специально не скачивала и в кино не ходила.
Крутили его, помнится, по каналу ТНТ.
Что можно сказать про фильм? Как и большинство американских "фантастических" фильмов, это одноразовое кино. Посмотрел и забыл.
Сюжета, как такового нет. Юмор чернушный и притянутый за уши. Да, в некоторых моментах смешно, но это стандартные "пиндосские" шуточки, которые веселят только в первый раз.
Для фильма 2005 года, безусловно, "Автостопом по Галактике" - вполне свежо и небанально, но опять же - не супер.
Когда смотрела фильм, было смешно, это помню. Но спроси меня сейчас, про что фильм, я в деталях не упомню, а для меня это показатель того, что"фильм ни о чем".

— Плюсы:
Можно посмеяться один раз

— Минусы:
Стандартный американский фантастик трэш

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

14 янв. 2014 в 21:18

1 оценка
Не рекомендую

Решилась на просмотр этого фильма я исключительно благодаря многочисленным положительным отзывам. Мне было интересно как фильм такого жанра и с таким названием пользуется популярностью. Я с трудом уговорила мужа и сестру составить мне компанию, приводя разные доводы, относительно того, что "Людям нравится!" и "Все пишут, что кино очень интересное!". Мы с трудом посмотрели половину фильма, и не выдержав больше, я предложила его выключить. Не удивительно, что никто не сопротивлялся, а муж ещё долго потом подшучивал надо мной - " Да, клёвый фильм ты нашла! Молодец!"

Немного о сюжете. Начинается кино со смешной песенки, которую исполняют дельфины, предвещая конец света. И в один прекрасный день, он действительно наступает. Пара молодых людей, один из которых инопланетянин, спасаются, успев "зайцами" пробраться на чужой корабль. Далее с ними начинают происходить различные приключения. Как я поняла, кино очень смешное и весёлое. Только вот я ни разу не смеялась, а лишь успевала постоянно ловить себя на мысли, что фильм ужасен, уж извините, так сильно он мне не понравился.

Естественно советовать к просмотру данную кинокартину я не буду, так как не нашла в ней ничего хорошего и заслуживающего внимания. Даже моя сестра, которая обожает разного рода фантастику, уснула за просмотром! Вот только этот момент был смешным! Не судите строго, я просто высказала своё мнение!

— Плюсы:
Не нашла

— Минусы:
Юмор, игра актёров, идея

–

Анонимно

13 янв. 2014 в 16:59

1 оценка
Не рекомендую

Я знаю, что фильм этот снят по мотивам известного одноименного романа Дагласа Адамса, "The Hitchhiker`s Guide to the Galaxy", который он написал в 1979 году. Но книгу я не читала. Может быть, "мотивы" по которым снят фильм, остались настолько размытыми, что меня лично, незнакомую с первоисточником, фильм совершенно не то что не впечатлил, а даже не заинтересовал. Выключила, с трудом дотерпев до половины.
Вообще фильм был выбран нами на дружный семейный просмотр. И вот ряды семьи, не выдержав своеобразности картины, все редели и редели, народ плевался и расходился. Я терпела дольше всех - ну как же, хвалят же, звездочками увешали же...
Даглас Адамс придумал историю о двух приятелях, чудом спасшихся со взорванной Земли, которую уничтожили космические пришельцы, потому что она им, видите ли, мешала летать в межзвездном пространстве. Наши герои отправились в путешествие по Вселенной, в соответствии с рекомендациями "Пособия для путешествующих автостопом по Галактике".
Роман, кстати, очень популярен в англоговорящих странах. До того популярен, что экранизовался, воплощался в радиосериал, и даже выпущено в его честь… полотенце!
Я просто сражена. Наповал.
Называется - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы на этом полотенце не того... Насколько мне удалось выяснить, что же от меня хотели вообще - то создатели фильма - полотенце как раз таки является персонажем! Вот. Мне полагается ржать и восхищаться. Но подробное юмористическое описание способов применения этого злосчастного полотенца - вероятно гораздо веселее, чем шутки, звучавшие с экрана.
Наверное я просто "не въехала"... Это очевидно пародия, высмеивающая штампы и правила классической кинофантастики. Но неудачная, судя по всему - потому что до уровня пародии явно не дотягивает, да и до уровня юмора как бы тоже.
Двадцать лет идею экранизации вынашивали и все родить не могли. Наконец, вымученный фильм увидел свет. Или свет увидел его.
Старания развеселить зрителя выглядят странными, и вызывают не смех, а пожимание плечами. Но тут похоже все идет по девизом "кому не смешно - сам и виноват"!
Героям фильма сопереживать не тянет. Юмора вроде много, но смешного нет. Вдобавок ко всему - полнейшая подчеркнутая абсурдность происходящего действа - ну оооочень специфична.
Пожалуй, мне неловко, что я не могу в полной мере оценить сей блЯстящий юмор, представленный в частности в виде набора звуков на тарабарском, означающего типа - стихи вогонов (космических монстров), обожающих их сочинять ввиду поэтиЦЦкой натуры...
Кстати, съемки картины обошлись в 50 млн. доларов. Обещались также и съемки продолжения - но сборы едва - едва покрыли затраты, о прибыли уже и речь не идет - так что хоть и множество поклонников имеет пособие для путешествующих по галактике, и герои фильма, и само полотенце - но похоже этот шедевр единственный в своем роде и продолжаться не будет...

— Плюсы:
а они тут есть?

— Минусы:
один. но большой: весь! никакого смысла. никакой идеи. никакого удовольствия

–

Анонимно

7 янв. 2014 в 18:05

3 оценка
Не рекомендую

Доброго времени суток.

Вчера решили посмотреть с девушкой фильм, который можно сказать лежал на полке достаточно долгое время. Ясно - понятно, что речь о фильме "Автостопом по галактике".

Это творение оставило довольно противоречивое впечатление о себе, но все таки в целом негативное. Из всего фильма мне понравилась только теория зарождения вселенной, да и то потому что она близка к моей истине. Все остальное, а именно игра актеров, сами актеры, сюжет... все это мне не понравилось совершенно.

Фильм - каша. Понятно, в 2005 году многие "фишки" с эффектами были как для режиссеров как конфетка для ребенка. Получился перебор со многим. Я книгу не читал, может и там все так же мусорно, но после просмотра этого фильма ее и не прочитаю никогда, уверен на сто процентов в этом.

В общем моя оценка - твердая тройка. И не буду рекомендовать, ведь есть полно других на самом деле достойных фильмов.

Хотя есть что то в нем. Что то такое, что в отзыве не описать...

Спасибо за внимание.
С уважением, Михаил.

— Плюсы:
идея зарождения вселенной

— Минусы:
игра актеров да и сам сюжет

–

Анонимно

2 янв. 2014 в 19:35

5 оценка
Рекомендую

Это же надо, какой офигенный фильм я нашла. Я вообще не люблю смотреть фильмы такого жанра. Увидев жанр "Комедия, приключения, фантастика" хотела сразу закрывать страничку, но каким - то образом всё таки решилась на просмотр, разве что в виде исключения. Я бы всё таки назвала этот жанр "Юмористическая фантастика", но вся соль данного проекта в том, что это далеко не тупой американский юмор, когда все ржут (именно ржут, а не смеются) от того, что кому - то на голову вылилась кастрюля с кипятком или кто - то упал с лестницы. И фильмов с таким гадким юмором под жанром "комедия" - девяносто процентов.

Здесь каждое слово - это тончайший, я бы сказала философский юмор. Именно для ценителей истинного юмора, а не юмора уровня "плинтус". Фильм снят по книге Дугласа Адамса. К сожалению, фантаст умер в возрасте сорок девять лет тринадцать лет назад, но все его мысли, идеи и высказывания актуальны до сегодняшнего дня, не считаю их устаревшими ни на одну капельку. Кстати, в основном все фотографии с ним в улыбающемся виде, вот чувак действительно не только писал с юмором, но и жизнь явно воспринимал с юмором, уважаю, и похож он на нашего шоумена Николая Фоменко - такое приятное лицо, располагающее к себе.

Начинается фильм с какой - то глупой песенки, которую поют дельфины, и собралась я уже было его выключить, выругавшись, как тут началось всё интересное. Практически каждая фраза несёт в себе глубокий внутренний смысл, несмотря на надетую на неё оболочку юмора. Я бы назвала это произведение гениальным. Почему фильм про "путешествующих автостопом" мы поймём, если читнём биографию самого Дугласа Адамса, который во времена, когда у него практически вообще не было денег, сам ездил автостопом и даже ночевал в поле. И вот когда он лежал ночью на земле и смотрел на звёзды, по настоящему интересные и сумасшедшие мысли зарождались в его голове.

Артур Дент - странный персонаж, который живёт один, практически в игрушечном домике, который тоже, почему - то стоит одиноко посередине поля. С самой первой минуты фильма всё кажется каким - то нереальным и странно - смешным. Кстати, в фильме тоже есть немало ляпасов, один из них видим отчётливо, когда на первых минутах фильма Артур подходит к металлическому чайнику, а в нём отражается оператор. Или когда Артур лежит перед бульдозером, на заднем плане просматривается ящик с пивом, который привезёт Форд через какое - то время. Но это мелочи по сравнению с удовольствием, которое мы ощущаем в течение просмотра.
Во все времена человечеству необходим главный "думатель", который даст ответ на самый главный вопрос "о жизни, Вселенной и вообще". Да и ответы на мелкие вопросы шикарны, типа "Для чего нужен объезд?" (когда пытаются снести дом Артура) - "Это же ведь объезд! Объезды всегда строят". То есть на протяжении фильма мы отчётливо понимаем, что всё таки есть, друзья, вопросы, на которые совсем нет или не может быть ответов. Хотя человечество упорно полагает и настаивает, что должны таки быть ответы на все возникающие вопросы.

Завораживает кадр, когда наша огромная и могущественная планете Земля взрывается быстро и легко, за считанные секунды. А все эти умопомрачительные персонажи: робот, страдающий депрессией, раса вогонов (это такие страшные огромные существа) - самое главное не позволять им читать свои стихи, безногий пастор Хумма Кавула, вавилонская рыбка - переводчик, которая живёт в голове и питается мозговым излучением... И ещё много - много всего увлекательного: уникальный прибор "вдушувлазер", который придумал думатель по заказу лиги рассерженных домохозяеек, пытавшихся долгое время тщетно достучаться до своих мужей и получить их понимание, которым в ссорах с мужьями до смерти надоела фраза: "Тебе никогда меня не понять". Президент Галактики был избран только потому, что избиратели думали, будто голосуют на конкурсе "Самое дурно одетое существо во Вселенной" - это без комментариев). И вообще закон такой, что "Президентом может стать только полоумный".

А какие масштабные съёмки в сборочном цеху, где конструируют планеты, аж дух захватывает от глобальности происходящего!
У режиссёера Гарта Дженнингса даже нет странички в Википедии. Нашла у него всего два фильма: "Автостопом по Галактике" и "Сын Рэмбо". Ну что ж, редко, да метко, молодец, очень круто снял.

Галактика - суровая штука. Чтобы в ней выжить, надо знать, где твоё полотенце. Вот так всё просто. А Земляне - единственная раса, которая имеет привычку повторять самое - самое очевидное, вроде: "Прекрасный денёк сегодня!"

Фильм просто супер.

— Плюсы:
Каждая фраза несёт в себе смысл

— Минусы:
Не обнаружила

Время использования: Два раза

–

Анонимно

29 дек. 2013 в 22:36

5 оценка
Рекомендую

Это фильм я посмотрела несколько лет назад по рекомендации своего друга и фильм мне настолько понравился, что сразу завоевал место в моем списке любимых фильмов. Именно с него у меня началось знакомство с замечательным актером Мартином Фрименом, известным по фильмам «Хоббит», »Реальная Любовь», сериалу «Шерлок» и др.

Фильм сочетает юмор, серьезность и оригинальный, фантастический взгляд на этот мир. В одном эпизоде герои в фильме ищут ответ на главный вопрос « о вселенной, смысле жизни и вобще…» и даже создается сверх «компьютер –великий думатель» для нахождения ответа. По мнению компьютера этот ответ - «42». На претензии компьютер справедливо отвечает, что вопрос обо всем на свете - это не вопрос. А не имея вопроса нельзя дать ответ.

Есть романтическая линия, сюжет, которой достаточно типичен для нашего времени - главный герой Артур (Мартин Фримен), скромный и тихий человек пытается ухаживать за привлекательной и эксцентричной Тришой МакМиллан, которую сыграла Зоуи Дешанель. Герой действует слишком не решительно и робко, и девушка успевает увлечься талантливым шалопаем, который обещает ей луну и звезды и звездолет. Кстати, насчет звездолета, он держит обещания, что же касается любви, понимания, заботы…увы, все это он просто не в состоянии дать, даже несмотря на то, что он президент галактики. Эта ситуация еще раз подчеркивает, как важно, чтобы рядом находился, заботливый и преданный человек, а не эгоистичный «фонтан идей». В конце концов Артур и Триша приходят к взаимопониманию и начинают ценить друг друга.

Еще в фильме показаны равнодушие и невнимательность широкой публики, такая важная фигура, как президент галактики выбирается случайно. Зрители думают, что голосуют на конкурсе "Самое дурно одетое существо в галактике" ставят лайки и не вдаются в подробности происходящего.

В фильме также демонстрируются "нанотехнологии" - это уникальный "вдушувлазер" если выстрелить в кого - нибудь из этого оружия, то он не умирает, а начинает смотреть на мир глазами стрелявшего. Марвин -маниакально - депрессивный робот, вечно скучающий и вздыхающий, потому, что не может реализовать себя или не хочет, лично мне этот персонаж представляется собирательным.

Мне показалось, что в этом фильме, как и в известном высказывании Чехова, все прекрасно и сюжет, и актеры, и исполнение, и саундтрек. От всей души рекомендую к просмотру, если будите смотреть с компанией - посмеетесь, если в одиночку - подумаете и пофилософствуете.

— Плюсы:
оригинальность, юмор, игра актеров, интересные идеи

— Минусы:
я не увидела

–

Анонимно

24 сен. 2013 в 22:08

5 оценка
Рекомендую

Настраивалась смотреть что - то по типу мелодрамы или похожего, однако, по ходу дела, я просмотрела комедию.
Сюжет фильм довольно оригинальный - то есть, даже идея оригинальна в некотором плане: не многие в наше время снимают кино про космос - тем более, в комедийном варианте.
Моменты, над которыми можно посмеяться от души, переполняют фильм, отчего смотреть его совершенно не в тягость, хоть он и длинный (около часа 40 минут).
Актеры подобраны очень качественно - главная героиня также располагает к себе и словно манит смотреть "автостопом по Галактике".
Эффекты неплохи для 2005 года. Сравнимо с "И грянул гром", к примеру, - шедевральные просто эффекты, потому что в "И грянул гром" графика легко распознаваема и отличима от обыкновенных условий съемки.
Музыка также хороша - нет претензий. Не скажу, что я особенно вслушиваюсь в то, что играет в течение развития действий, однако заметить, что саундтрек не подходит к данному моменту или еще что - либо в этом жанре, я могу, так что и сказать могу, что тут все, вроде как, нормально.
Считаю, что это хороший вариант для просмотра всей семьей - там нет ничего пошлого или такого, что могло бы ранить детскую психику - довольно добрый фильмец со смешным содержанием, как я уже писала. Не часто можно встретить фантастическо - комедийный жанр, причем хорошо обыгранный.
В силу того, что я обожаю космос и комедии - я просто в восторге от просмотренного (хотя каких - то фактов о космосе там толком и нет, да и от космических полетов и остального - вымысел остался да и только, но все же).
Советую. Совету. Советую.

— Плюсы:
актерская игра; идея; развитие сюжета; интересно; смешно

— Минусы:
явных нет

–

Анонимно

10 мая 2011 в 18:39

5 оценка
Рекомендую

Сравнивать сюжеты фильма и книги "Автостопом по галактике" не то, чтобы бессмысленно, но, как мне кажется, неправильно (впрочем как и в случае с другими экранизациями и их литературными оригиналами).Дуглас Адамс написал замечательную книгу, умную, веселую, непринужденную и необычную. Моя домашняя библиотека почти наполовину состоит из фантастики и фэнтези, и могу с приличной долей уверенности заявлять, что ничего подобного я раньше не читала (да и не слышала от знакомых). В отличие от тех же Гаррисона, Хайнлайна, Ле Гуин, Лукьяненко, у которого межзвездные и межрассовые коммуникации имеют очень серьезную подоплеку и основу, Адамс преподносит Вселенную со множеством живущих в ней рас как книжку с комиксами, на полях которой заботливой рукой оставлены коментарии автора (это выдержки из гида "Автостопом по галактике", который по своей сути напоминает Википедию).По сюжету Артур Дент, он же главный герой, влипает в межгалактическое путешествие со своим другом, по совместительству инопланетянином, Фордом. И добро бы по собственной воле начинает путешествовать по галактике, так нет же, вогоны, одна из наимерзейших рас, помешанные на бюрократии, сносят планету Земля для того, чтобы... построить межгалактическую магистраль. Смешно? А вот Артуру, домоседу и любителю чая, не до смеха. В фильме "Автостопом по галактике" к сожалению не нашлось места некоторым событиям, описанным в книге. Я просто влюбилась в ресторан "У конца Вселенной". Сама идея наблюдать за концом вселенной, попивая что бы то ни было, завораживает. Еще один момент, который стоит отметить, это сюжетная связанность 5 частей "Автостопом по галактике". 2 первый части вошли в первую книгу и 3 оставшиеся во вторую "Автостопом по галактике. Снова в путь". В прошлом году издательство АСТ в очередной раз напечатало произведение Дугласа Адамса. На обложках двух книг красуются классические "автостопические" изображения: планета и путь; размер шрифта не заставляет слепиться, качество бумаги не самое лучшее, но и не газетное. В Минске на первую книгу я буквально наткнулась и купила за "копейки" - 6000 р. (по курсу начала зимы 2011 это что - то около 60 российских рублей), а вторую наверное за 15 000 р. (150 р.), уже и не помню точно.

— Плюсы:
Невозможно оторваться

— Минусы:
не нашла

–

Анонимно

7 мая 2011 в 16:13

5 оценка
Рекомендую

Без Паники!Что самое главное, когда путешествуешь автостопом по галактике? А вот и не угадали. Самое главное это а) не терять свое полотенце и б) не паниковать. Не паниковать вообще хорошо бы в любой ситуации, а вот непотеря полотенца в таком ответственном деле открывает перед вами совершенно новые возможности и горизонты.Вот эти незамысловатые истины мы открываем для себя в самом начале фильма. Надо отдать должное создателям фильма: они не испортили оригинальную идею, а воплотили ее в очень достойном произведении синематографа. Основной сюжет, как и в книге, прерывается дополнительной информацией о тем или иных событиях, явлениях и персонах, которые нам сообщает приятный голос за кандром, на экране в это время происходит анимирование (и несколько гротескное) изображение описываемого. Главный герой, Артур Дент, не очень успешный, невезучий и, чего греха тоить, занудный тип оказывается в самом эпицентре событий галактического масштаба. Как бы ни был обычен сам Артур, но его лучшим другом оказывается, кто бы вы думали, самый настоящий инопланетянин. И вот этот самый инопланетятит, в миру также известный как Форд, вытаскивает Артура на внеземную (возможно это называется и не так) орбиту и дальше, дальше к звездам. В своем путешествии Артур узнает немало интересного как об инопланетянах, до которых ему раньше и дела не было, а вот пришлось столкнуться, так и о самом себе, и еще о планете Земля в придачу. Все эти события происходят в таком кавардаке, что иногда уследить сложно или возникает желание задать автору уточнительный вопрос или нажать перемотку назад и посмотреть еще раз.Часто фильмы не следует сравнивать с книгами - оригиналами (проиграют по всем параметрам), в данном случае авторы фильма да, изменили оригинальных ход событий, перекраили историю, подогнав ее под формат кино, но не потеряли юмор и очарование книги, хорошо поработали над визуальным решением и оживлением вымышленных персонажей - инопланетян.Фильм получился яркий и веселый с интересным сюжетом и последовательно развивающейся оригинальной историей.

— Плюсы:
Отличный юмор, можно смотреть с детьми или друзьями

— Минусы:
В фильме почти невозможно полностью передать историю

–

Анонимно

28 янв. 2011 в 16:28

5 оценка
Рекомендую

Очень интересный и достаточно оригинальный фильм с элементами комедии. Суть заключается в том что настало время когда планету земля необходимо снести и поэтому все ее жители одев пакеты на голову тихо ждут смерти когда главный герой оказывается вместе с другом инопланетянином на вражеском корабле. И с этого момента начинаются их веселые приключения...
Общий сюжет фильма не только оригинален он и необычен для картин такого жанра, он не содержит бешеного количества спецэффектов, но тем не менее может затянуть вас в свой сюжет. С точки зрения здравомыслящего человека картина может показаться немного глуповатой, но любопытной на столько что хочется смотреть его только потому что терзает интерес "а что же они там еще придумали ?!" Удачная подборка актеров каждый из которых идеально сыграл свою роль. Ну и конечно же смысл у фильма тоже присутствует не такой глубокий, но есть над чем подумать. Свою изюминку придает и один из элементов картины так называемый робот с эмоциями который на столько не доволен жизнью что идет и вечно жалуется
В общем советую посмотреть фильм всей семьей не пожалеете!

— Плюсы:
хороший сюжет, любопытные объекты, есть смысл, местами смешной

— Минусы:
не обнаружено;

Стоимость: 300 руб

–