Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 апр. 2017 в 17:52

5 оценка
Рекомендую

Кто еще так и "дошёл" посмотреть знаменитую трилогию кинофильмов "Блэйд", тот реально, многое потерял! Особенно по части второй части, получившейся настоящим экшен и бодрячком, такая динамика и фантастика на 2002 год наврятли снилась даже Киану вместе со всей "Матрицей".

Люблю такие фильмы, где точно не расслабишься, а "бодрость дня" нынче ценится приличнее многих. Слабонервным может не понравится изобилие крови, спецэффектов тоже преприличное количество, но все выполнены просто отлично.

По части сюжета, опять же, как мне кажется. пошла скрытая борьба добра со злом, где побеждает невероятным образом сначала "равновесие".

Очень рекомендую к просмотр именно "Блэйд 2", как лучшее из лучшего.

— Плюсы:
Лучшее из трилогии по части экшена

— Минусы:
Нет

Время использования: много раз

–

Анонимно

14 дек. 2016 в 18:04

3 оценка
Не рекомендую

Фильм Гильермо дель Торо «Блэйд 2» с Уэсли Снайпсом в главной роли вышел в прокат очень давно, аж в 2002 году. Помню, у меня этот фильм появился в коллекции на компакт - диске (ужас, я раньше коллекционировал фильмы на CD и DVD !). "Блэйд" для Уэсли Снайпса был явно пиком славы. И вот, совсем недавно, я по ТВ его повторно посмотрел.
Эта часть саги явно проигрывает первой. Проигрывает в зрелищности и в необычности, да и сюжет мутный - вампир - полукровка борется с какими - то вампирами - мутантами, которые пьют кровь обычных вампиров и чем - то напоминают монстров корпорации Амбрелла (масло - масляное, явно перебор вампиров). Вообщем, то ли пыл по вампирским фэнтазийным боевикам у меня спал, то ли фильм явно устарел. Разочаровался...

— Плюсы:
динамичный

— Минусы:
устарел и по сюжету и по спецэффектам

–

Анонимно

30 янв. 2015 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Спустя 4 года, после успешной премьеры первой части о вампире - полукровке - «Блэйд» (1998) (ссылка на страницу с отзывом), режиссер Гильермо дель Торо берется за продолжение фильма и не разочаровывает!
Вторая часть, по мнению большинства поклонников данного персонажа, самая удачная и зрелищная. Я, конечно же, соглашусь с ними.
Уэсли Снайпс идеально исполняет свою роль. Неудивительно что все драки такие эффектные, сам актер занимался бразильским боевым искусством капоэйра и владеет восточными единоборствами.

Есть несколько моментов с явной компьютерной графикой, на пару минут появляется ощущение что играешь в игру или смотришь мультик, но мы это списываем на только развитие подобных эффектов в кино:) Да и сам момент совсем небольшой.

Что касается сюжета второй части, то это, на мой взгляд, самый оригинальный подход к вампирам! Появление нового вампира - мутанта - Номака, из пробирок лабораторий отца всего благородного рода классических чистокровных вампиров приводит к тому что двум злейшим врагам - Блэйду и вампирам приходится объединится для борьбы с жестокими тварями.

Новые фишки Блэйда для борьбы с вампирами, как обычно, восхищают, но его верный меч всегда с ним.

Фильм получил несколько наград, например, «Лучший фильм ужасов» и «Лучший грим» и премия TAURUS за лучшую боевую сцену (Драка Блэйда и Номака на помосте).

Не обошлась и без нотки романтики и нежных чувств, которыми проникся Блэйд к потрясающей и, как оказалась потом, очень благородной, дочери отца всех вампиров, принцессе - Ниссе. Красивая, но печальная нотка.
Вывод: фильм смотреть, наслаждаться и восхищаться!:)

— Плюсы:
Эффектно, оригинально, прекрасная игра актеров!

— Минусы:
Нет

–

Анонимно

14 окт. 2014 в 20:59

5 оценка
Рекомендую

Посмотрев фильм "Блэйд 2", остался очень доволен и долго был под впечатлением после просмотра. Фильм понравился своим интересным сюжетом. Он рассказывает нам о новых похождениях вампира - полукровки, обладающего сверхчеловеческой силой и вставшего на защиту человечества от новой нависшей угрозы.
Хочу отметить музыкальные композиции, звучавшие в фильме, которые очень понравились мне, и я даже нашел в интернете музыкальный альбом музыки из фильма для повторного прослушивания.
Понравился также разнообразный арсенал оружия Блэйда: меч, серебряные бумеранги, пистолет, оснащённый разными типами пуль, ружье, стреляющиее серебряными кольями, световые ультрафиолетовые бомбочки и много другого добра. Боевые сцены восхищают своей постановкой и мастерством исполнения их героями.
Особый плюс заслуживает Додж Чарджер 1968 года выпуска - машина Блэйда, эффектно смотрящаяся на экране и не оставляющая никого равнодушным к себе.
Хорошим дополнением к фильму является, то что Блэйд борется вместе с командой вампиров: Лайтхаммер, Верлен, Жрец, Снеговик, Чупа, Рейнхард, против нового вида вампиров - мутантов, которые безжалостно истребляют людей и вампиров. После просмотра фильм долго остается в памяти и появляется желание повторного просмотра.

— Плюсы:
музыка, игра актеров, спецэффекты, сюжет, новые виды оружия

— Минусы:
нет

–

Анонимно

3 мая 2014 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

Подозрительно отношусь ко вторым, третьим и так далее частям нашумевших блокбастеров, потому как первоначальный успех первого фильма повторить очень сложно, а успешные вторые части можно пересчитать по пальцам одной руки. Навскидку приходит разве что второй «Терминатор», в основном же подавляющая часть таких фильмов имеет довольно слабенький культурно - содержательный потенциал и быстро скатывается в унылое известно что.

Поэтому вдвойне приятно наблюдать, когда вторая часть знаменитого боевика про чернокожего «дневальщика» Блэйда оказалась очень хорошей картиной, которая получилась не хуже первой части. Ставил фильм известный мексиканский мастер кинофантастики Гильермо дель Торо, и во всем чувствуется его авторский почерк. Гильермо относится к той категории режиссеров, которые в состоянии делать успешные прибыльные фильмы, но при этом сохраняют свой неповторимый стиль. Смотришь такой фильм, и по каким - то деталям и нюансам сразу узнаешь в нем почерк мастера.

Вторая часть «Блэйда» не стала исключением. Надо сказать, дель Торо сделал фильм толково – не стал нагружать его аллюзиями и двигался исключительно в рамках жанра. Конечно, нужно было вывести историю на какой - то новый уровень, но здесь опять же нет ничего революционного: вампиры «нового поколения» присутствуют и в других боевиках на эту тему. Зато картинку, ракурсы, цветовую гамму и спецэффекты он обогатил существенно. Плюс произошли некоторые изменения с образом самого Блэйда. Нет, это все такой же беспринципный истребитель вампиров, но ради ликвидации Большего зла он объединяется с бывшими врагами и действует совместно: то есть Блэйд в этом фильме командный игрок, воюющий бок о бок с кровососами.

В фильме гарантированно много драк и сюжетных твистов, смотреть интересно, действие не провисает, история звучит бодро. Так что все поклонники вампирских боевиков и лично Блэйда просто обязаны оценить данный фильм.

Хорошая профессиональная работа.

— Плюсы:
Образы, экшен

— Минусы:
Вторичность

–

Анонимно

23 апр. 2014 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Я уже писал недавно про первую часть "Блэйда" и вот настал черед второй. Замечательная первая часть плавно перетекает во вторую. Эти обе части взаимосвязаны сюжетом. В обеих частях снимается замечательный и харизматичный актер Уэсли Снайпс.

Итак, сюжет прост – Блейду теперь противостоит не фанатичный вампир, а шайка сверхвампиров, которые расползаются как чума по городу. Блейду помогают другие вампиры, с которыми наш главный герой очень не хочет работать, но приходится. В конце фильма, конечно же, враги остаются нарезанными и покрошенными на мелкие кусочки. А Блейд ещё раз становится моим любимым киношным героем.

Как и в первой части здесь самое главное бои. Но лично по мне первая часть лучше в этом плане. Всё сделано не так зрелищно и динамично. Да и бои с мечом смотрятся гораздо лучше, чем перестрелки. В общем, в этом плане произошёл маленький шажок назад. Музыка также динамична и к месту. Она мне очень нравится.

Теперь немного про игру актеров. Не стоит говорить про Снайпса, так как настоящий флакон нгеожиданностей – не знаешь каких эмоций от него ожидать. Замечательный взрослый юмор тесно взаимосвязан с брутальностью персонажа. Игра других актеров также на высоте.

Советую посмотреть всем любителям боевиков и фильмов про вампиров. Это вам не какие - то «Сумерки», где вампиры это добрые и ласковые существа. Приятного просмотра.

— Плюсы:
сцены боев

— Минусы:
хуже чем первая часть по зрелищности и динамичности

–

Анонимно

8 апр. 2014 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Фильм "Блэйд 2" (2002) о войне с вампирами, это своего рода и ужасы, и боевик. Не так давно у меня было плохое настроение и я решила погрузится в телевизор, просмотрела все три части Блэйда, могу сразу сказать, что вторая часть лучше все таки первой.
Актеры более живые, хорошо движутся, отлично играют свой роли. Сюжет более завораживающий, более интересный.
Спецэффекты, костюмы, декораций мне все понравилось, все на высшем уровне, смотрится довольно эффектно.
Впечатления о самом фильме остались яркие, главный герой Блэйд пытается спасти своего наставника, но тут появляются новые монстры, которые пострашнее вампиров, хотя и охотятся они на них, но вопрос стоит другим образом, что эти монстры будут делать, когда переборют вампиров, охотится на людей?
Фильм интересно просто посмотреть, есть моменты когда вздрагиваешь от переживания, мне кажется его будет приятно посмотреть всем, кроме лиц не достигших 18 лет.
Смотреть фильм обязательно рекомендую.

— Плюсы:
Яркий, в два раза интересней фильм

— Минусы:
Не обнаружено

–

Анонимно

3 апр. 2014 в 18:43

5 оценка
Рекомендую

Один из немногих фильмов, когда вторая часть не только не хуже, но и лучше, чем первая часть.
Уэсли Снайпс по праву считается одним из лучших актеров экшна. Посмотрев первую часть Блэйда, я была под впечатлением и очень сильно надеялась и ждала вторую часть. Но никак не рассчитывала, что картина настолько оправдает мои надежды :))
Сюжет очень интересный, интригующий, главному герою приходится работать вместе со своими врагами, чтобы победить более ужасного врага. И кто бы мог подумать, что будет такое окончание фильма, и как обычно в Американских фильмах, ну не может главный герой(вроде бы и хороший, но все таки плохой, вампир как никак) быть счастливым и влюбленным.
Фильм непредсказуем, поэтому очень интересно досмотреть до конца, не предполагая, чем же все таки закончится...
Игра актеров просто великолепна, Уэсли Снайпс просто красавчег :)) Очень зрелищные сцены битв, самое главное не противные, как в фильмах ужасов (крови море, что аж тошнит)...
Также плюсом можно отметить режиссуру и сценарий. Обычно фильмы - экшны лишены смысла и их смотришь только из - за зрелищности только. Но здесь все таки присутствует и смысл и логическое завершение...
Так что рекомендую к просмотру любителей смыслового экшна, Уэсли Снайпса и битв с мечами( не путать с мячами)...

— Плюсы:
Только плюсы

— Минусы:
не искала

–

Анонимно

27 мар. 2014 в 18:00

5 оценка
Рекомендую

Я уже как - то писал, что первый "Блэйд" - отличный фильм и один из лучших кинокомиксов. Так вот, "Блэйд 2" получился ничуть не хуже. Более того, "Блэйд 2" получился лучше оригинала и сейчас я объясню почему.
Первого "Блэйда" я люблю за его невероятно крутого и харизматичного главного героя, за обилие живых боевых сцен, за минимальное использование CGI, и за его потрясающую атмосферу. Так вот, "Блэйд 2" - это все плюсы первого "Блэйда", умноженные в два раза + интересный и интригующий сюжет. А теперь поподробнее.
Уэсли Снайпс. Про этого мужика я могу сказать только одно: ОН НЕВЕРОЯТНО КРУТ. Блэйд в его исполнении все так же брутален и харизматичен. Более того, Уэсли практически все боевые сцены исполняет сам, без помощи дублера. Ксати, на счет боевых сцен... ВСЕ ПРОСТО ОТЛИЧНО! Драк стало больше и все они сняты в живую. Местами присутствует плохая компьютерная графика, но ее создатели использовали по минимуму. Если же говорить про других актеров, то тут тоже все отлично. Персонажи (даже второстепенные) по своему хороши и интересны. Тоже самое можно сказать и про атмосферу фильма. Она по прежнему мрачная и кровавая. Очень понравились здешние вампиры и оборотни. Оборотни, кстати, в этом фильме - это вовсе не люди - волки, а более страшная и более выносливая версия вампиров (они чем - то напоминают кровососов из игры "S. T.A. L.K. E.R."). Плюс атмосферности придает хороший саундтрек Марко Белтрами. Ну, а теперь поговорим про сюжет. Два слова: ОН ЗАМЕЧАТЕЛЕН. Дело в том, что сюжет первого "Блэйда" сложно было назвать интригующим и с наличием интересных сюжетных поворотов. Первый фильм тащил своими харизматичными персонажами, сценами драк и замечательной атмосферой. Так вот, сюжет второго "Блэйда" пошел гораздо дальше. Тут вам и интересная завязка, и интрига и весьма неплохая любовная линия, и интересные и логичные сюжетные повороты. Короче говоря, придирок у меня как - таковых к сюжету нет.
А теперь перейдем к минусам... Ну, их как таковых нет. Местами резала глаз плохая компьютерная графика, но ее в фильме очень мало.
Под конец своего отзыва, хочу сказать, что "Блэйд 2" - замечательный фильм. Советую его смотреть абсолютно всем поклонникам кинокомиксов и подобного рода блокбастеров.

— Плюсы:
Замечательный сюжет, отличные актеры, хорошие боевые сцены, отличная атмосфера

— Минусы:
Не обнаружил

–

Анонимно

9 мар. 2014 в 19:22

5 оценка
Рекомендую

Когда то посмотрев первую часть знаменитого фильма "Блэйд" ждал с нетерпением вторую так как на тот момент было известно что выйдет новая часть и вот свершилось дождался долгожданную вторую часть. Когда я ее посмотрел то она задела меня еще больше количеством спец эффектов, крови и увлекательного сюжета. В фильме говорится о полу человеке полу вампире которому пришлось объединиться с врагами из первой части чтобы одержать победу над новым противником мутантом превышающим их всех по силе. При его укусе люди не умирали а превращались ему подобных что еще больше усугубляла ситуацию Блэйда. Мне понравилось то что фильм динамичный, хорошие спец эффекты, хорошо поставленная музыка что не мало важно в фильмах, большое количество крови даже не знаю хорошо ли это, хорошая игра актеров которые на протяжении всего фильма пытаются не только выжить но и победить врага.
Плохого о фильме не могу сказать так как мне нравиться эта картина и все что там происходит, так что желаю всем приятного просмотра и ставлю фильму все пять баллов из пяти, детям и человеку со слабой психикой не смотреть.

— Плюсы:
все сделано как надо

— Минусы:
минусов не вижу

–

Анонимно

21 ноя. 2013 в 19:16

5 оценка
Рекомендую

Я с детства люблю посмотреть что - то быстрое и интересное. Ужасы и всякая мистика это не мое. Но как ни странно фильмы про вампиров все таки люблю. И когда вышла серия фильмов с блейдом отнеслась по началу очень даже скептически, но посмотрев первую часть была в полнейшем восторге. Только по этому решилась смотреть вторую, хоть и говорят что последующие части фильма как правило обычно выдыхаются и становятся бледными тенями великой задумки.
Но это не явно не про вторую часть Блейда. Вторая часть блейда -это достойное продолжение первой части.
Сюжет фильма все время находиться в динамике, нет застойных тянущихся моментов. Но не смотря на это все происходящее на экране достаточно просто и понятно!
Спецэффекты просто впечатляющие, снято точно и ты буквально веришь всему что происходит на экране.
Озвучка шикарнейшая! Актер на роль подобран удачно, играет роль просто невероятно!. Такое ощущение, что он не играет дампира, он и есть дампир!
Это пожалуй один из лучших фильмов про вампиров, кстатит для любителей романтики, она есть даже и в этом фильме.
Есть также чем увлечься любителям неожиданного, во второй части придумали новый вид вампирчиков (таких интересностей вы ни в одном из фильмов не встречали). Особо впечатляют вампиры - животные!
В общем я рекомендую посмотрите, не пожалеете, также есть не менее хорошая третья часть!
Поэтому устройте себе вечерок с этой чудесной трилогией.
Единственное но! Не стоит показывать это детям, ну и слабонервным тоже бы не советовала бы смотреть, все таки как никак кровавый боевичек)

— Плюсы:
здесь одни плюсы!

— Минусы:
не стоит показывать детям!

Время использования: периодически

–

Анонимно

16 ноя. 2013 в 18:07

5 оценка
Рекомендую

Это как вы поняли продолжение культового фильма "Блейд". Во второй части уже ещё более захватывающий сюжет. Вампиры пытаются быть похожи на блейда. И не удивительно почему. Они проводят жуткие эксперименты в результате которых появляется совершенно новый вид вампиров, которые ничего не боятся кроме солнечного света.
Посмотрев в первые этот фильм, я был весьма в восторге, хотя я другого и не ожидал. Ведь как и в первой части там тоже отлично проработали сюжет, игру актёров, а так же захватывающие битвы.
Недостаток данного фильма лишь один, это ограничение 16+. А в остальном их нет. Фильм является на мой взгляд шедевральным и он должен быть в коллекции у настоящего любителя ужасов.

— Плюсы:
Сюжет,игра актёров

— Минусы:
Ограничение по возрасту 16+

–

Анонимно

10 ноя. 2013 в 22:53

5 оценка
Рекомендую

Помню, недавно решил снова попробовать осилить просмотр супер знаменитую франшизу «Сумерки». Ну, мало ли, вдруг я при первом просмотре спал или просто не понял сам сюжет, а может просто что - то отвлекло меня на момент просмотра. И так вот, меня хватило ровно на первый фильм, после начала просмотра второго фильма у меня уже начала так сказать крыша ехать. Ну ладно в первом фильме еще какой - то сюжет был, он влюбился в нее, она сразу влюбляется в него, причем как во всех молодежных фильмах это происходит. И дальше начинается история про вампиров, их происхождение, какая - то динамичность под конец фильма и все. Все это воспроизводит совсем никакая игра актеров, попсовый саундтрек и так далее. Во втором фильме, как только начался этот любовный треугольник, я понял, что дальше меня просто не хватит, дальше идет полнейший бред. Не знаю фанаты, вернее фанатки «Сумерек», поскольку нормальные парни думаю, такое точно смотреть не будут, меня просто возненавидят. Но хоть убей, ну не понимаю я лично такие попсовые фильмы. В них нет той изюминки классного сюжета, динамичности, прекрасной игры актеров, самого страха перед глазами героев, ну, конечно же, сами вампиры. Я понимаю, что сейчас из них делают каких - то супергероев или просто моделей с красивым лицом, при этом превращают все в сплошную попсовую гамму. Складывалось такое впечатление, как будто я смотрю какой - то клип Бритни Спирс.

Но не хочу больше думать об этих проклятых «Сумерках», которых я больше чем уверен через лет 5 их забудут, поскольку там нет ничего такого запоминающего, которое хочется вновь пересматривать. А лучше вернемся обратно в те времена, когда вампиры были еще той готической темой, от которой мурашки бегали по коже. Тогда еще много разных фильмов выходило на эту тематику. Поначалу были просто немного страшные и одновременно красивые фильмы, такие как, например «Дракула» или «Интервью с вампиром», потом, конечно же, эту тему превратили в боевик с кучею перестрелок, драк и просто отличною визуальною картинкою. Это были стоящие крутые фильмы такие как «Блэйд» и «Другой мир».

Когда я впервые увидел фильм «Блэйд», я был в восторге, мне он безумно понравился. Правда как я помню я сначала посмотрел вторую часть поскольку ее тогда крутили по телевизору, но потом уже решил посмотреть и первую, узнать с чего начинался этот крестовый поход ночного охотника. Уэсли Снайпс очень харизматичный актер, я помню много качественных боевиков и просто комедий с его участием. Он и смешной и бесстрашен в одном флаконе. И этот фильм не исключение, какой же он крутой в нем.

Вторая часть отличается очень интересным сюжетом, крутыми спецэффектами, ужасом всего происходящего, главным отрицательным героем, поскольку Номак как антигерой шикарный получился. Плюс в этом фильме играет незабываемый саундтрек, который только подчеркивает всю крутизну происходящего. Необязательно изначально смотреть первую часть, можно и с этой части начинать просмотр, многое вы не потеряете, поскольку вначале рассказывается краткое описание происходящего с предыдущей части. Так что если вы не смотрели этот крутой боевик с неподражаемым Уэсли Снайпсом, то обязательно посмотрите.

— Плюсы:
Отличный сюжет, хорошая игра актеров

— Минусы:
Минусов нет

–

Анонимно

6 ноя. 2013 в 18:24

5 оценка
Рекомендую

Ожидаемое продолжение немного нетрадиционного дампира (притом чернокожего). (Уточняю - дампир - плод "любви" вампира и смертного человека)
Завораживающий фильм со множеством спецэффектов, новейших видов оружия. Притом многие факты совпадают с фактами из книг про вампиров. Можно сказать что фильм основан на трудах ученых - фантастов.
Основная линия фильма - поиск дампиром своего наставника, который был похищен врагами - вампирами.
В душе истребителя вампиров теплится надежда на то, что наставник остался прежним, не поддавшись жажде крови.
Появление нового вида вампиров - весьма удачный ход. Это добавляет фильму новизны.
В общем тут нужно не читать, а смотреть =)
Приятного просмотра

— Плюсы:
У. Снайпс, прекрасный сценарий

— Минусы:
Не обнаружено

–

Анонимно

13 окт. 2013 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Продолжение динамичного боевика про истребителя вампиров по имени Блэйд. После первой части отправившегося в Россию, мочить кровососов. Но в России что то не задалось, или всех перебил, но нам не показали, или ещё что, он появляется в Европе. Разгул вампиров там конечно страшный, появляются новые виды, причём очень мерзкие и что ещё хуже живучие. Даже сам глава древнейшего клана вампиров, старый и дряхлый вурдалак озабочен конкурирующей стороной(то есть этим новым видом)которые просто беспределит. Ломают пункты приёма крови, ведут свой особый образ жизни, ни с кем не дружат, и вообще кусают других вампиров, тем самым обращая их в свою породу. Да ещё и Блейд постоянно всё портит, который по сути тоже другой вид, только ещё хуже. Ему вообще не страшен дневной свет, и кровь пить его мало интересует, конечно раньше он жрал крыс, но это было давно и вообще на другом конце света. Теперь делает уколы, утоляя кровавый голод, но голод убивать вампиров не прошёл. Со всем этим мериться нельзя, и старый вампир прибегает к древней мудрости."Враг моего врага, мой друг"и посылает к Блейду отряд отборных упырей, чтобы они вместе положили конец новому виду, который позорит тёмное имя настоящих вампиров. Вот коротко сюжет фильма. А фильм получился интересный. Наверное один из лучших в своём жанре. Ещё бы, руку приложил никто иной, а сам Гельермо дель Торо, который потом снимет "Лабиринт Фавна", "Тихоокеанский рубеж" и прочее. И хочется сказать что этого режиссёра можно легко узнать. Имеется в виду его стиль. Вот смотришь, и понимаешь это его фильм. Есть что - то в его стиле. Безусловно интересное как минимум.
Актёрский состав, в лице Блейда и его главного помощника не изменился. Всё тот же Уэсли Снайпс (Блейд) и Крис Кристофферсон (Вистлер), а из других хочется отметить Рона Перлмана, сыгравшего вампира из спец отряда.
И ещё у этого фильма мощный саундтрек. Смесь электроники с рэпом. Причём с авторитетными представителями обоих жанров.
Так - что кто не видел смотрите, а кто видел, ещё раз посмотрите. Тем более что его часто показывают на ТВ.

— Плюсы:
музыка, динамичный сюжет

— Минусы:
не попались

–

Анонимно

11 окт. 2013 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Продолжение первой части фильма я ждала с нетерпением и дождалась! Фильму удалось не только не упасть в грязь лицом, но и превзойти первую часть по своей крутизне!
В фильме Блейду придется объединиться со своим врагом - вампирами, чтобы победить более мощного и живучего мутанта вампира после укуса которого, человек не только не умирает, но и сам превращается в мутанта.
Мутанта убить гораздо сложнее, чем обычных вампиров и Блейду с вампирами приходится проявить изобретательность. Сюжет фильма достаточно динамичный и не отпускает зрителя до самого конца.
В этой части фильма Блейд столкнется с предательством. Но он решит эту проблему легко. Фильм действительно потрясный, спецэффекты крутые, море трупов, запутанные ситуации не оставят ни кого равнодушным к этому фильму.
Рекомендую посмотреть людям от 18+.

— Плюсы:
сюжетная линия, спецэффекты

— Минусы:
нет

–

Анонимно

6 окт. 2013 в 22:28

5 оценка
Рекомендую

Хочется немного высказаться, фильм хороший и сюжет не повторяется. Нравится сам герой грамотно подобран актер, по таким параметрам (по моему мнению) правильнее никого не найти. И если в первой части он бился с нечистью один, то тут появились помощники.
Сам сюжет постоянно обновляется и нет повторений. От первой части отличается большим количеством противников и еще оригинально подобраны разные виды оружия. Технология их производства "в подвале" очень откровенно вдохновляет чем то даже напоминает такое из Бэтмэна, только есть небольшая разница - у второго был оборудованный особняк. А в остальном оригинальный сюжет без лишнего кровопролития и всяких мерзких, безмозглых зомби. Нормальное видео, но слабонервным не советую. :))

— Плюсы:
Сюжет, графика, актёр

— Минусы:
нет

–

Анонимно

4 окт. 2013 в 19:14

3 оценка
Не рекомендую

Успех первого "Блэйда" был по - сути неизбежен. Прежде всего сыграли роль денюжки с бюджета New Line Cinema, потраченные на большую рекламу. Дэвид С. Гоер (сценарист трилогии) говорил о спец - эффектах нового поколения (тогда ещё о "Матрице" знать - не знали), однако на данный момент насчёт качества можно поспорить. Было много недостатков в первой части: дырявый сюжет, недостаток экшен - сцен, превращение вампиров в "тупых туш". Но тем не менее, мне всегда нравился этот фильм, а особенно то, как всё выглядит под нео - готическим фильтром. Марк Ишам сочинил прекрасные композиции, приближающие фильм к миру кровавых вампиров, а хореография, несмотря на небольшие недостатки, очень радовали элементами восточных единоборств. Их не так и много, но зато всё проработанно и красиво.

Так к чему я это всё написал? Прежде всего для сравнения с сиквеллом, который просто ужасен во всех своих проявлениях. Начну, пожалуй, с сюжета.

Прежде всего мне никогда не нравилось место действия - Прага... Зачем? Я, конечно, понимаю, что Marvel выкупила "Блэйда" у британских издателей комиксов, т. е. он представлялся как персонаж, путешествующий по всему миру и истребляющих по пути кровососов, но добавление стороних напарников (Уистлер, Карен Джонсон) под руководством Стэна Ли сделали Блэйда исключительно американским супер - героем. Но почему, если они возращались к истокам, выбрали именно Прагу? Почему, спрашивается, я должен смотреть, как Уэсли бегает по каким - то коричневым улочкам (а здесь очень много коричневого) и мочит не то каких - то бандюганов под "Калинку - малинку", не то каких - то двуротых бомжей с канализаций. Блин, вы только вдумайтесь - "Калинка - малинка". Это хоть и не "Красная жара", но славянская "клюква" преследует вас по всему фильму. Почему просто не удержались в США?

Вы не раз встретите это заносчивое "Почему". Почему свет отражается от стен, почему этот как бы "крутой" лысый чел хочет задубасить карлика топором, а потом на какой - то чёрт подходит к нему и начинает нюхать с пальцев жидкость от его раны? К чему всё это, зачем всё это? Да на вопрос о смысле жизни мне всегда было легче ответить.

Неплоха задумка связать несколько людей в одну команду под предводительством Блэйда, но почему это должны быть именно упыри? Это как - то противоречит всей картине. Если же это было в изданиях Мarvel, то в таком случае подобная тема вообще не вписывается в каноны.

Если же первый "Блэйд" своей периодичной нелогичной нелепостью немного забавлял, да и серьёзность (! серьёзность, а не пафос, как в сиквелле) фильма не делало всё происходящее тупым боевиком, то здесь же в точности наоборот.

И в итоге, предел пафоса достиг своей вершины. Дель Торо, видимо, умеет снимать захватывающее кино - зрелищное, дорогое, как "Хэлбой" или "Тихоокеанский рубеж", но совершенно не цепляющее. А знаете почему? Вот мой вердикт: ужасное окружение, убогий сюжет и задумка с объединением вампиров и Блэйда в одну команду.

Визуализация по сравнению с первой частью просто уродлива. Так много бурмалинового, так много блестящего и латексного, как будто они свои кожаные костюмы и сапоги Колгейтом обчищали. Я так последний раз удивлялся при просмотре "Бэтмэна Навсегда", когда я пытался найти хоть что - то общее с "Бэтменом возращается" Тима Бёртона. И что самое главное - очень и очень много тёмного. Ну не сочетается всё это с сочной кровью, которая растекается в бассейне лаборатории. Не сочетается, и всё тут.

Признаюсь, игра актёров здесь получше. Снайпс будто вошёл во вкус, в чём мы невольно убеждаемся при первой встречей с Райндхардом.

Возможно, вы поспорите, что экшена стало больше. Ага, щас... Мы, как и в предыдущей части, видим всю концентрацию действия в начале и конце фильма. Блэйда невольно отодвинули во второй план, а в замен дали место каким - то мутным вампирам типо Чупы, японца по кличке "Снеговик" и т. д., которые отличаются друг от друга лишь типом оружия. Они отстреливаются постоянно от этих тварей, переживая вместе с героями "Рассвета мертвецов" какую - то волну зомби. Кто не понял, поясняю: для зомби - апокалипсиса такая тема была бы в самый раз. Но я же смотрю Блэйд 2! Почему я должен наблюдать, как они гибнут один за другим подобно очередным подросткам в лесу от какой - то неведомой хрени, простите за выражение.

Радует лишь рэп, но это опять дело вкуса.

Ещё неплохо получился главный враг Номак, но остальные двуротые вследствии косорукой гриммировки выглядели неправдоподобно, а челюсти открывались как по пульту управления, насколько всё было механически неслаженно.

Спец - эффекты ещё хуже, чем гриммировка и постановка боёв вместе взятые. Взгляните ещё раз на бой Нисы и Блэйда на мечах - сразу заметите угловатость при передвижении. В первой части сгорание вампиров показывали при быстрой смене кадров, поэтому недостатки графики при первом просмотре вы бы не заметили. А здесь нам дают взглянуть на все недостатки внимательно, чтоб нас сразу потянуло тошнить.

ИТОГ
Смена режиссёра Стивена Норингтона на Дель Торо сделали плохое дело. Больше мне писать нечего.

— Плюсы:
Главный враг Номак, складный рэп

— Минусы:
Всё остальное

–

Анонимно

1 окт. 2013 в 22:51

5 оценка
Рекомендую

Что я могу сказать об этом фильме. Он получился довольно отлично и весьма удачным. Отличные спецэффекты, прекрасный продуманный сюжет.
Фильме без глубокого смысла в котором рассказывается о полу человеке полу вампире которые отлично убивает вампиров. Вообще если честно то все актеры отлично сыграли своих героев.
Герой Блейда оказался упрямый, бесстрашный уничтожитель вампиров. Еще понравилось как он пускал остроумные шуточки в стороны вампиров.
Еще хотелось бы отметить анти героя Это Номака. Он даже лучше получился чем анти герой первой части. В нем были все что надо анти герою. Страх и сила и в тоже время мощь которая так нужна зрителю.
Еще хотелось бы отметить отличный саундтрек к фильму. Вот что то а саундтрек получился просто отличный .
Рассказал бы вам развязку сюжета но думаю тем кто не смотрел будет уже не интересно смотреть фильм.
В итоге скажу что фильм получился на ура. Потому что в нем есть необычный сюжет, отличная музыка, хороший юмор, отличные актеры.
Так что я бы поставил бы оценку "Отлично"

— Плюсы:
Отличные актеры, четкий юмор, саундтреки

— Минусы:
Не нашел таких

–

Анонимно

1 окт. 2013 в 19:33

5 оценка
Рекомендую

Первый "Блэйд" получился просто шикарный фильм.
Такие картины надолго остаются в памяти у многих зрителей и в истории кино.
И вот вышло продолжение - фильм "Блэйд 2".
Обычно тяжело снять достойную вторую часть к сильному фильму.
Но тут все получилось.
Вторая часть снята очень грамотно и классно.
Опять мы наблюдаем супердинамичный боевик, в котором Блэйд уничтожает кучи вампиров.
Картина напичкана отличными спецэффектами, классными драками и новым интересным сюжетом.
Вампирам и Блэйду приходится соединить свои усилия в борьбе против нового врага - вампиров - мутантов, уничтожающих всех на своем пути.
Однако хоть враг моего врага - мой друг, Блэйд всегда находится между двух огней и должен всегда быть начеку. Вместе с отрядом лучших убийц вампиров он сталкивается с новым врагом, постоянно оглядываясь на своих союзников.
За долгую историю кинематографа редко снимаются качественные боевики - фантастики, полные многих действий и остающиеся в памяти.
Блэйд 2 - это один из таких фильмов. Он, как и первая часть, должен быть в коллекции многих людей.

— Плюсы:
Достойное продолжение первой части

— Минусы:
Даже если они есть, они не заметны

–