Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

21 июня 2017 в 18:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень неоднозначный для меня фильм. Конечно нельзя отрицать удивительную игру актеров и качество подборку персонажей.
История о душевно больном мужчине, страдающем хронической депрессией, хоть немного, но знакома каждому из нас. Семья уже не может терпеть его заболевание, жена выгоняет его из дому, а сыновья не могут найти с ним общих тем для разговора. Что может быть хуже?
Фильм ставит перед каждым вопрос на что вы готовы ради любимого человека? Сколько готовы терпеть? В картине жена ждала 2 года и жила с больным супругом. А какой предел у каждого из нас? Наверное никто точно и не знает пока не окажется в похожей ситуации.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет, социальный аспект
— Минусы:
нет

28 окт. 2016 в 20:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем читателям добрый день!
Вчера смотрела фильм "Бобер" (2011) с моим любимым актёром в главной роли.
Мэл Гибсон играл удачного бизнесмена, хорошего семьянина, отца двоих замечательных сыновей. Но вот только депрессия, поселилась в их доме на очень продолжительный срок. Жена, её играла Джоди Фостер, после долгих усилий вернуть ему жизнерадостное настроение, всё - таки сдается.
Описывать что произойдет с Уолтером Блэком (мужем), я не буду. Пусть сохранится интрига. Страшно представить, что подобная ситуация может произойти с кем - то на самом деле. Психическое расстройство доводит героя чуть ли не до самоубийства. Но всё - таки лучик света и надежды есть.
С одной стороны фильм обычный, ничего особенного нет. А с другой - есть над чем задуматься, переживания и скорбь главного героя передаются зрителю. Актеры показали своё мастерство, накопленное годами. Понравился Антон Ельчин. Жалко, что не будет у него больше новых ролей.
Фильм рекомендую к просмотру.
"Любую депрессию надо встречать с улыбкой. Депрессия подумает, что вы идиот, и сбежит." Роберт Де Ниро
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сюжет, игра актёров
— Минусы:
Для меня нет
Время использования: 1 раз

7 июля 2016 в 17:31

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Почитала положительные отзывы о фильме "Бобер" и решила начать просмотр, тем более в главных ролях снимаются небезызвестные актеры Мэл Гибсон и Джуди Фостер, да и тема депрессии мне не чужда.
Интересно было посмотреть, помогли ли какие нибудь средства в лечении этого недуга. Как оказалось, очень даже необычное "лечение" приводится в фильме, в виде игротерапии. Как можно догадаться из названия, еще один главный герой - игрушечный бобер.
Надо отметить, что помимо проблем с психикой у главного героя, у него также и проблемы с детьми, младший ребенок не может найти общего языка со сверстниками, старший настроен против отца, да и жена отдалилась за небольшой промежуток времени.
В общем, проблем у героя хватает...
Несмотря на то, что в фильм драма, в нем есть и есть смешные моменты, но от этого фильм не становится менее печальным. После просмотра еще некоторое время чувствуется грусть и тоска.
Не скажу, что кино плохое, скорее на любителя, но мне оно не понравилось, хоть я и досмотрела его до конца, поэтому рекомендовать не буду, особенно тем кто как раз находится в депрессии.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
Мрачность и унылость
Время использования: 1 раз

24 июня 2016 в 17:12

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Увидеть на мониторе горестное лицо Мэла Гибсона оказалось неудивительно, - со времен "Храброго Сердца" меня никак не покидает пакостное ощущение, что Мэл как бы застрял в трагическом амплуа то ли героя, то ли - неиссякаемого источника вечных проблем. Удивительной оказалась тема, затронутая глубоко и болезненно, то есть - депрессия. Кто из нас хоть однажды не оказывался под ее покрывалом, "пусть кинет в меня камень", но лично мне этот процесс отлично знаком. Поэтому наблюдать за главным героем - Уолтером Блэком было весьма любопытно и поучительно. А с точки зрения психологии некоторые приемы борьбы с подобными состояниями можно вполне брать на вооружение. Фильм заканчивается хорошо, поэтому рекомендую.)
Спасибо, Сашенька, за рекомендации!%)
— Плюсы:
Мэл Гибсон
— Минусы:
Он же)
Время использования: 90 минут

23 июня 2016 в 17:33

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Плохая болезнь - депрессия. Вот вроде и не болит ничего; и пожаловаться то не на что, могут не понять... Но отчего же так хреново?
Главный герой Уолтер (Мел Гибсон) страдает депрессией уже очень давно. Почти все время он спит, перестал уделять внимание жене и детям. Компания по изготовлению игрушек, которую он возглавляет после смерти отца, на грани существования. И он уже был готов шагнуть с балкона 11 этажа, если бы не найденная и по прихоти взятая с собой кукла - варежка, которая неожиданно начала говорить.
Своеобразный фильм. Главному герою настолько хреново, что он не хочет даже разговаривать и тогда мозг находит решение в виде раздвоения личности. Причем новая, отображенная в виде игрушечного бобра, личность оказалась намного сильнее своего носителя и постепенно его подавила.
Я как - то писала в другом отзыве, что почему бы человеку не считать себя лошадью, если будучи человеком он несчастлив? А если новый образ делает несчастными любимую семью? Как быть, какую личность выбрать: ту, что приносит единоличный успех, или ту, которая дает покой тебе и родным? И как, каким инструментом отделить одну личность от дугой?
Фильм медленный и немного вязкий, на его просмотр у меня ушло несколько месяцев (по чуть - чуть в обеденный перерыв). Выделять на него 1. 5 часа целиком вечером не хотелось, да и не стал бы мой супруг такое смотреть. Но о просмотре я тем не менее не жалею, тут довольно интересных мыслей и пищи для размышления. Тут много музыки, точнее музыкального сопровождения, которое звучит на грани фальши и тем еще больше давит на уши и мозг, создавая унылую атмосферу и подчеркивая унылое существование героя. Тут использованы цитаты из других фильмов ("Тот кто живет прошлым, лишает себя настоящего. Но тот кто забывает о прошлом - лишает себя будущего", например), которые акцентируют перепутье Уолтера.
Фильм рекомендую. Не оценю его на отлично, но просмотра и размышлений он определенно достоин.
P. S. "Все будет хорошо" - это вранье. Но быть одиноким не обязательно. (c)
— Плюсы:
Вдумчиво, грустно, своеобразно
— Минусы:
Не для всех

2 июля 2015 в 21:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Бобер" - любопытный фильм с довольно необычным сюжетом от режиссера Джоди Фостер. Он сочетает в себе несколько жанров - драма, комедия. Я смотрела ряд фильмов с Джоди, но для меня было новинкой, что выступила в качестве режиссера.
В главных ролях Мэл Гибсон, Джоди Фостер. Они играют супружескую пару. В центре событий Уолтер Блэк (Мэл Гибсон), который страдает страшной формой депрессии. Казалось бы, у него все есть: работа, семья, деньги, любящая супруга. Однако ничего не может помочь вытащить его из удручающего состояния. И только когда он собирается лишить себя жизни, находит помощь. И как вы думаете, от кого она исходит? От игрушечного бобра... Уолтеру кажется, что теперь все будет в порядке, но его ожидают другие "сюрпризы".
Я уже упоминала, что фильм является и драмой, и комедией. Поэтому наряду с драматичностью событий в жизни главных героев встречаются моменты, когда можно посмеяться. Сюжет кинокартины довольно продуманный, я бы назвала его оригинальным и необычным. По крайней мере, я подобные картины пока не встречала. Герои отлично справляются со своими ролями.
Фильм побуждает подумать над многими вещами. Например, что семья - это та ценность, ради которой стоит жить и бороться с невзгодами. Человек может преодолеть сложности, прилагая усилия и стремясь изменить ситуацию или поменяться самому.
— Плюсы:
оригинальность и продуманность сюжета, хорошая игра актеров, поучительность
— Минусы:
для меня нет

25 июня 2015 в 16:16

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет!
Я не знаю как у вас, а у меня иногда случаются приступы апатии или даже депрессии, которые длятся не один день, и поэтому их нельзя назвать просто плохим настроением. В такие времена у меня, буквально, нет вкуса к жизни, абсолютно не хочется вставать с кровати, раздражает все вокруг. Я очень не люблю такие состояния и находясь в нем, я готова на все чтоб оно прошло.
К чему вам эта информация? Просто примерно об этом сняли кино, и смотреть его очень грустно, особенно тем, кто на себе испытал похожее состояние.
В центре картины, мужчина, у которого типичный кризис среднего возраста, только обогащенный наследственными расстройствами психики. Его ничто не радует, дети ему не интересны, жена тем более, но, почему то, при всем этом, он не хочет их терять.
Не все, конечно, решатся в такой момент прыгнуть с балкона, но ему на ум больше ничего не пришло, поэтому его чувству самосохранения ничего не оставалось как ввести в действие шоковую терапию. Его подсознание в такой момент придумало ему вторую личность в виде плюшевой игрушки - бобра. Такой ход конечно, это нечто, представьте взрослого мужчину, который не расстается с "ручным" плюшевым бобром. Сам с ним разговаривает, и другим это навязывает выдавая эту аномалию за терапию, прописанную доктором. Дальше описывать нет смысла, лучше посмотреть.
Из всего этого мне не понятно, неужели никто человеку не мог помочь, ну лег бы на лечение в клинику, возможно даже принудительно, но все вокруг видя его состояние, никак не пришли на помощь.
Фильм наводит на мысль, что мы одиноки, даже если вокруг нас толпа не чужих людей. По большому счету, наши проблемы никого не касаются, и разбираться с ними мы вынуждены в одиночестве.
Фильм несет скорее негативный посыл, по крайней мере, ощущения после просмотра были удручающими.
Игра актеров в фильме более чем достойная, ведь и звезды не слабые. В главной роли Мэл Гибсон, ему хорошо удаются роли людей с проблемами, тем более что и у самого их предостаточно. Его жену играет Джоди Фостер, ее я уважаю за множество прекрасных ролей. Сына играет наш мальчик Антон Ельчин, который давно прижился в Голливуде и там уже за своего.
В общем, фильм не плох, но грусть и негодование после просмотра, мне не очень понравились, Я конечно люблю подумать о посыле картины после просмотра, но здесь я думала только о нашем одиночестве, а это всегда грустно.
К просмотру, скорее рекомендую, но только, если посмотреть больше нечего.
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
актерский состав, качественно снят, не глупый
— Минусы:
навевает грусть и безысходность

6 июня 2014 в 17:14

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
И смех и грех. Это именно то, что я могу сказать про фильм "бобер". Фильм повествует о многих проблемах: об отношении отцов и детей, о любви, о преданности, о силе духа, о безумстве и слабости характера, и много еще тем, которые раскрываются в этом фильме. Отчаявшийся и находящийся в глубокой депрессии главный герой сходит с ума и сводит с ума свою семью. Только, если честно, то я не поняла почему или скорее из - за чего у него началась эта депрессия. Все очень печально и в итоге Уолтер, так зовут главного героя, не придумывает ничего лучшего, как закончить жизнь самоубийством. Но тут происходит что - то, что я совсем не поняла. В тот самый момент, когда он решается сделать последний вдох и перебирает в памяти всю свою жизнь, к нему на помощь приходит барабанная дробь... Игрушечный Бобер! Дальше фильм набирает довольно активные обороты, со смехом, юмором, добротой, прощением и все в таком роде. И вроде бы Уолтер снова становится нормальным человеком. И все - то налаживается, но вмешивается все тот же плюшевый бобер...
Фильм мне не очень понравился, многое осталось не понятым. Присутствие некоторых сцены я совсем не поняла, возможно это зависит от того, что перевод не очень качественный. Не рассказана предыстория и причины произошедшего, если бы они были понятны, было бы интересней смотреть фильм. Вообще фильм какой - то скомканый. Наверно, задумка была сделать фильм глубоким, сильным, но мне кажется это не получилось. Хотя опять же, наверно, это зависит от перевода. Я смотрела с ужасным переводом, писклявыми и хриплыми голосами.
Понравилась игра актеров: Мэла Гибсона и Антона Ельчина. Вообще, люблю Мэла Гибсона, поэтому не могу его сильно критиковать. Но в этом фильме он очень хорошо сыграл. Не у всех получиться сыграть такую роль, как у него. Вообще мужчины показались мне более убедительными, чем исполнители женских ролей Джоди Фостер и Дженнифер Лоуренс. Дженнифер Лоуренс, в этом фильме молоденькая, наверно, это одна из первых ее ролей на широком экране, поэтому и кажется какой -то зажатой. А Джоди Фостер, наверно, все силы отдала режиссуре этого фильма, поэтому на актерскую игру немного забила. По пятибальной шкале можно поставить 3+. Но один раз посмотреть можно. не больше.
Пересматривать фильм пока не хочется, не цепляет, не запоминается, не будоражит, не проникает в душу. Посмотреть можно если есть время и больше нечего смотреть.
— Плюсы:
Смешной бобер, Мэл Гибсон
— Минусы:
Нет четкой линии, нет предыстории, нет ввода в ситуацию,некоторые сцены остаются непонятными и незакрытыми
Время использования: 2 часа

10 мая 2014 в 18:37

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не могу сказать, что фильм меня сильно поразил, но есть над чем подумать.
В основном привлекло то, что это режиссерская работа Джоди Фостер, в главной роли она же и Мел Гибсон. Интересная задумка, хотя фильм и нудноват, но к концу развязка будет захватывающей.
Это история о том, к чему приводят затяжные депрессии, человек исчезает, его сущность гибнет, оставляя только оболочку, которой овладевает странная игрушка.
Отмечу, что фильм как драма все - таки слабоват, и огромное множество социально - психологичских драм переплюнет его с лихвой по части драматизма, поэтому рекомендовать его к просмотру не буду... ну если только вам очень интересно, как бобер может управлять человеком:-)
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Затянуто

29 апр. 2014 в 17:43

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем доброго времени суток. Сегодня я решил поговорить о непростой теме и высказать свои соображения по поводу фильма "Бобер". В отзыве на фильм "Весёлые каникулы ", я уже упомянал об этом фильме, но там это было лишь слово в контексте, сейчас же я, действительно, посмотрел этот фильм, букавально 3 минуты назад досмотрел титры. "Бобер" произвел на меня понастоящему несгладимое впечатление, и даже досадно, что я не посмотрел его раньше.
По началу просмотра, мне казалось, что это должно быть обычной комедией и ничего большего. И, действительно, первые минуты фильм меня забовлял, но не прошло 30 минут, как я помрочнел и стал понастоящему вникать. Вот чего я, действительно, не ожидал так это, что "Бобер" окажестя сложной психологической драмой... Я признаюсь честно, я поражен. Такого "глубокого " во всех смыслах фильма, я не видел уже давно. О фильме "Что - то не так с Кевином" , даже речи идти не может ( я привел его в пример, потому что это тоже драма ), тут всё гораздо, гораздо "глубже" ... Но если и сравнивать эти два фильма, то "Бобер " мне понравился намного больше. И если во время просмотра "Что -то не так с Кевином" мне было местами откровенно скучно, а в конце и подавно стало жалко того времени, что я потратил, то с "Бобром " такого не произошло и я ни капли не жалею, что его увидел .
● Я хотел бы начать с самого главного аспекта данного фильма, а именно с сюжета и с тех проблем, который он поднимает .
Уолтер Блэк ( главный герой) - человек находящийся на трудной стадии депрессии, абсолютно охладел к жизни. Апатия, постоянная сонливость - вот чем теперь живет Уолтер. Даже его компания по производству детских игрушек терпит крах, но последней каплей для него стал уход жены вместе с детьми... Всё, что теперь преследуют Уолтера - мысль о суициде ...
Но его спасает плюшевая кукла бобра на руке, ну точнее не сама кукла, а внезапнообострившаяся шизофрения. Единственным утешением Уолтер видит бобра, и именно бобер становиться егь новым другом, а заодно и личным психологом. И в жизни Блэка, действительно, идет череда больших перемен : он возвращается в семью, снова становиться "у руля" компании, но только с одной маленькой поправкой - он разговаривает, через куклу бобра на руке... Но постепенно "бобер" начинает вытеснять настоящую личность Уолтера, развивается полноценный "пучок" раздвоенной личности. Теперь герой и сам не знает, то ли он управляет бобром, то ли бобер управляет им. Все снова катиться под откос и начинается с начало, когда Уолтер вновь остается один ...
Сможет ли он понять и разобраться, кто он, а главное сможет ли он избавиться от "бобра" ?
Да понимаю, для людей, которые не видели этот фильм, всё выше сказанное может поазаться полным бредом, но это не так.
Фильм поднимает очень деликатные проблемы. Здесь не только тема раздвоения личности и помутнения рассудка, но и тяжелые проблемы отношений отца и сына, тема безысходности и попытка помочь - всё это фильм затрагивает, как бы играя на струнах чужих душ. Каждый найдет в этом фильме, что -то свое, где -то узнает себя, а может и нет ...
Смотриться фильм, действительно, тяжело, особеннно после того как полносью проникаешься происходящем на экране, полностью вникаешь в суть. Смотришь и дожидаешься концовки в полном неверии и незнании, просто сидишь в напряжении и ждешь развязки этой трагичной истории .
● Теперь пожалуй об актёрах и создателях данного шедевра .
Я никогда не устану хвалить Мэла Гибсона, и я готов воспринимать все его роли, но то, что он делает в "Бобре" - это выше всяких похвал! Я настолько проникся его персонажем, настолько переживал за него, что просто терял дар речи. Настолько великолепно сыграть шизофреника и "раздвоение рассудка", не смог бы никто ( хотя изначально роль Уолтера, была отдона Стиву Каррелу, но тот вскоре отказался ) ! Столько эмоций, столько страданий мы видим на экране и понимает Мэл отдал этой роли всего себя и без остатка! Мне искренне жаль, что в этом фильме он остался незамеченным ...
Ну а теперь о той, которая вообще смогла воплотить данный проект в жизнь. Да, я говорю о Джоди Фостер. На ней лежал титанический труд, с которым она справилась. А ведь задача, в действительности, была не легкой, мало того, что срежиссировать, так еще и потрясающе исполнить одну из главных ролей в фильме - роль жены Уолтера Блэка. Она с справилась, опять же, привосходно! Кроме аваций и багодарности в её сторону, я больше дать увы не могу ...
Так же хочется отметить старания двух молодых актёров, а именно Антона Ельчина и Дженнифер Лоуренс. Наш соотечественник исполнил роль старшего сына Уолтера, а Лоуренс его возлюбленной. Их персонажи это скорее добавка к основному замыслу, но так же крайне хорошо исполнены !
[ Фильм меня тронул и, действительно, задел до глубины души. Я даже поймал себя на мысли, что "давненько я так не сопереживал героям " .
И я абсолютно серьезно, мне настолько было жалко Уолтера, что я сильно начал за него переживать и беспокоиться! А концовка и подавно, меня растрогала и заставила задуматься... И такого, я не испытывал уже очень давно !
● В общем : " Beaver" - этот психологическая драма с очень сильным замыслом и крайне интерестной подачей. Этот фильм я советую посмотреть каждому сознательному человеку, с хорошим и нужным под этот фильм настроем. Блистательная игра актёров ; действительно, увлекательная и поучительная история, уж точно не оставит вас равнодушным ...
— Плюсы:
Сюжет . "Глубина" происходящего . Великолепные актёры !
— Минусы:
Нет
Время использования: 91 минута

6 фев. 2014 в 18:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Что хочется сказать об этой картине: смотрибельная!
Но желания посмотреть ее еще раз - нет!
Что заинтересовало меня - сама идея и основные линии сюжета:
1) человек находится в тяжелейшей депрессии и ему очень сложно выбраться из этого длительного и затяжного состояния;
2) демонстрируется то, как самые близкие люди воспринимают все происходящее;
3) также показано влияние болезни главного героя на всю его семью;
4) также мы видим как социум реагирует на чудачества главного героя;
5) и самое главное, что мы становимся свидетелями БОРЬБЫ!
Уолтер сам "разрабатывает" какую - то свою методику борьбы с болезнью (которая оказывается эффективной).
Для своего пробуждения (как мужа и любовника, отца, работника и творца) и реализации своих целей... ему нужен помощник (игрушка бобер, которого он одушевляет; за которого говорит, с которым не расстается). Именно игрушка... становится тем спасителем, в которым он так нуждался! Бобер не дает расслабиться! Уолтеру приходится взять себя в руки..., собраться и продолжать ЖИТЬ!
Бобер многих смешит, шокирует... и бесит...(Жаль, что не все могут понять и принять ситуацию, привыкнуть к ней...
В какой - то момент бобер становится врагом..., он опасен...(внутри героя происходит какая - то поломка...(шизофреническая составляющая болезни)... Происходит болезненное избавление от него...
Помимо основного героя и его серьезных проблем, мы также сталкиваемся с аналогичным "душевным неспокойствием" 2 - х молодых героев... Сына Уолтера и девушки, которая ему нравится... Они оба - личности нестандартные, имеющие каждый свою "душевную боль"!
Все 3 эти героя: помогают себе, окунаясь во что - нибудь свое:
Уолтер - использует игрушку - друга на руку, которая всегда поможет и подскажет, подбодрит! Ему важно... все ОРЕЧЕВЛЯТЬ!
Его сын - пишет заказанные сочинения (всегда что - то анализирует (делает заметки), копается в происходящем, мечтает о странных путешествиях)! Ему важно все ОПИСЫВАТЬ!
Девушка, в которую влюблен сын героя - РИСУЕТ яркие и агрессивные картины...(таким образом выплескивая все переживания... на холсты)...
Все это помогает всем временно.
И только тогда, когда они поймут, что самыми важными и лучшими помощниками в борьбе с бедами... конечно же являются САМЫЕ БЛИЗКИЕ люди. Только тогда... они смогут "излечиться"...
Что не понравилось:
-американский сленг и юмор (говно, задрот, пердень, яйца, жопа и др.);
-унылая атмосфера (например, дом, где живет семья героев (там как - то пусто, холодно, неутно...) - такое помещение точно не сможет повлиять на формирование хорошего настроения и самочувствия всех в нем проживающих людей:(; Хотелось взять и "залезть в экран" и раскрасить им все там яркими красками...)
Итог: фильм неплохой, но он какой - то обычный. Да, поднимаются серьезные проблемы, показываются варианты их решения... И конечно же: очень хорошо, что ВСЕ ХОРОШО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ...
— Плюсы:
идея; актерская игра; благоприятный конец фильма!
— Минусы:
унылость; американский сленг и юмор!
Время использования: 1 раз

3 фев. 2014 в 20:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На этот фильм наткнулась случайно. Зацепила фраза о том, что фильм о депрессивном человеке, разговаривающем с игрушечным бобром.
На собственном опыте хорошо знакома с депрессией.
А если учесть, что недавно купили хомяка - повтопрюшку для настроения, то такая характеристика содержания картины просто не могла не заинтересовать.
На тот момент ничего больше не знала о сюжете, об актерах, которые принимали участие в съемках фильма.
Была приятно удивлена, увидев в первых кадрах лицо Мэла Гибсона.
Следом появилась Джоди Фостер.
Это порадовало вдвойне. В конце, в титрах, я узнаю, что и режиссер фильма Джоди Фостер.
В общем, этот актерский дуэт и есть главные персонажи картины.
Уолтер Блек - бизнесмен, у него своя компания по производству игрушек. Прекрасная жена Мередит (Джоди Фостер), два сына - почти взрослый Портер и маленький Генри.
Итак, Уолтер Блек. У него большие проблемы на работе, в семье... А, главное, с самим собой. Он серьезно болен депрессией. Психотерапевт и антидепрессанты не помогают.
Жизнь рушится. Жена решает забрать детей и жить отдельно.
Оставшись в одиночестве, Уолтер, устав от жизни, предпринимает попытку самоубийства.
"Фокус не удался". И тут в его жизнь вмешивается бобер. Игрушка, такая как в кукольных театрах, которая надевается на руку.
Если бы Вы только видели морду этого бобра! Это что - то!
В общем, этот бобер возвращает Уолтера к жизни.
Вернее, сам Уолтер становится бобром.
Как же отнесутся к этому его подчиненные, а, главное, как воспримут близкие. Поймут ли, будут ли поддерживать и помогать.
Возможно, это похоже на бред, но фильм абсолютно реалистичен.
Умный, глубокий, содержательный.
Полтора часа мощных эмоций и грустных, и радостных.
После просмотра попался отзыв об этом фильме, который называется "Фильм ни о чем"...
Я в шоке.
Фильм до того наполнен смыслом. размышлениями, выводами...
Тут Вам и психология отношений, и философия жизни, и борьба с депрессией.
Это все просто трудно не заметить.
Блестящие актерские работы, как Фостер и Гибсона, так и героев второго плана.
Кстати, хочется отдельно сказать о второй сюжетной линии фильма.
В ней свои главные герои - старший сын Уолтера Портер (Антон Ельчин) (очень интересный персонаж) и девушка, с которой он учится в одной школе (колледже) Нора (Дженифер Лоуренс).
Их общение, отношения наполнены так же глубоким содержанием.
Диалоги достойны разлететься на крылатые фразы.
Игра слов. Хороший тонкий юмор.
У этих ребят есть чему поучиться.
Вообще, фильм несмотря на жанр - драма - лично мне не показался мрачным. Юмора в нем достаточно, есть смешные моменты.
Меня он просто захватил "целиком и полностью".
Люблю такие содержательные глубокие, и что немаловажно, реальные истории.
Думаю, такое проявление депрессии и способ убежать от нее вполне вероятны.
Кстати, за работу бобром Гибсону отдельное спасибо. Думаю, было непросто сыграть сразу двоих. Но настолько четко работала его рука. на которую был надет бобер, что казалось, действительно разговарвает сам бобер. При этом, бобер мог проявлять эмоции. Быть смешным, добрым, сердитым, злым и даже страшным.
В общем, мне этот фильм показался очень интересным, оригинальным, глубоким и просто удачным. Полтора часа качественного кино.
Думаю, что со временем захочу пересмотреть его, чтобы еще раз послушать замечательные монологи Уолтера, Портера, Норы.
— Плюсы:
содержательный оригинальный сюжет, актерские работы и все остальное
— Минусы:
для меня нет
Время использования: один раз

27 дек. 2012 в 21:04

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне кажется, что главная тема этого фильма - это отношение к психически больному человеку в семье и обществе. Насколько серьезно болен отец, которого играет Мэл Гибсон, становится понятно в конце фильма. Депрессия здесь - это не просто плохое настроение, вызванное усталостью и неприятностями. Это болезнь, связанная с расстройством психики и если вовремя ее не лечить, то доходит до маниакального синдрома, шизофрении и т. п.
Очень важно как ведут себя жена и дети. В таком случае именно жена должна была не отказываться от мужа, не бросать или выгонять его, а помочь ему, пусть это трудно. А также правильно настроить детей как относиться к происходящему. Оставаться одному в таком состоянии человеку особенно тяжело, в такой момент и появляется у героя "бобер" как второе "я", с которым в один момент происходит разлад.
Вообще фильм смотреть тяжеловато, хотя интересно. Прежде всего, актерская игра на высоте. Мэл Гибсон - актер, который удивительно хорошо умеет играть комическую роль, в которой комедия переходит в драму и стоит на грани трагедии.
Джоди Фостер, конечно, тоже на высоте. Ее умные, тонкие черты в лице не исчезают с годами, а становятся более отчетливыми наряду с появляющимися морщинками.
Рядом с линией "отец - мать" есть линия отношений сына с девушкой. У героев свои трудности, психологические переживания, связанные с проблемами в семье.
Странной показалась история, случившаяся с сыном, удивило насколько строго он был наказан за написание сочинений за других, в нашей стране такого точно бы не случилось. Хотя и у нас за сдачу ЕГЭ студентами уже были отчисления из вузов.
Фильм оставляет тяжеловатый осадок, но в целом имеет позитивный, правильный конец. Самое важное, что семья приняла своего отца и мужа таким, какой он есть, со своим тяжелым недугом.
— Плюсы:
Хорошая актерская игра, интересная драматическая история
— Минусы:
Тяжеловатый осадок

29 ноя. 2012 в 20:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм "Бобёр" - это мрачное созерцание борьбы человека за свою жизнь. Собственные мучения, страдания главного героя фильма положены в основу сюжета фильма и воплощены на экране. В фильме видна склонность главного героя фильма к саморазрушению, которое возможно в любой момент. Мне кажется, что фильм снят для определенной категории людей, которые способны воспринять проблемы главного героя фильма, как свои собственные. Фильм затрагивает душу людей, которые сочувствуют нечеловеческим страданиям живого человека. Этот фильм - фактический и отчаянный крик о помощи... Фильм "Бобёр" - это немыслимое нагромождение человеческих страданий, которые вряд ли могут закончится хорошо... Посмотрев этот фильм, который в принципе, не нуждается в комментариях, можно сделать вывод такой, что этот фильм очень сложное произведение, которое нужно самому оценить, если ты готов дать оценку фильму. Если зритель способен сопереживать чужую боль, то фильм ему можно посмотреть.
— Плюсы:
фильм заставляет задуматься
— Минусы:
мрачность
Время использования: иногда

29 янв. 2012 в 19:56

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотреть этот фильм меня сподвигнуло прежде всего название. «Бобёр». Интригующе, не правда ли? В голове начали всплывать ассоциации с чем - то серьёзно основательным и в тоже время милым. Не мало важным было для меня и то, что в главной роли играет Мэл Гибсон. В плохих картинах он не снимается. Фильм – драма. Главный герой – Мэл Гибсон, по фильму Уолтер Блэк – крупный бизнесмен и глава семьи находится в состоянии глубокой депрессии, из которой он никак не может выйти. В момент, когда депрессия окончательно берёт над ним верх и он решает вычеркнуть себя из жизни, появляется бобёр, который почти становится его вторым Я, но вот именно, что ПОЧТИ. Появление этого зубастого и милого персонажа в картине комично, но власть, которую зверёк одержал над героем пугает. Детская игрушка является своеобразным посредником между исстрадавшейся, почти растаявшей душой и реалиями счастливой и успешной жизни героя. За эту «ниточку» и хватается Уолтер. Находчивый и инициативный бобёр активно и успешно берётся восстанавливать почти рухнувшую человеческую жизнь. Но в итоге герой понимает, что лучше, чем он сам, его жизнь никто восстановить не сможет. Расставание Уолтера с бобром было неожиданным и весьма болезненным.
Фильм посмотреть рекомендую. Под настроение. Быть может он кому - то поможет взглянуть на кажущиеся неразрешимыми проблемы по иному. В мировой прокат фильм вышел весной 2011 года. В главных ролях: Мэл Гибсон и Джоди Фостер. Она же является и режиссером фильма.
— Плюсы:
хорошее кино
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 1 раз

16 сен. 2011 в 21:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На днях посмотрела фильм "Бобер", в главной роли которого снимается всеми горячо любимый Мэл Гибсон. Честно скажу, он меня удивил... сыграл действительно сложную, эмоциональную роль прекрасно. В самом начале фильма появляется закадровы голос, который и рассказывает эту трагичную историю, и придает картине глубокий смысл. Вначале может показаться, что фильм немного "того...", но это совершенно не так. Несмотря на смешные моменты в картине, это самая настоящая драма, которая затрагивает аспекты депрессивного расстройства личности, а так же и подростковые проблемы. Это фильм о поиске не только счастья, но и самого себя, обладания с самим собой. в фильме главным героем стал успешный бизнесмен, счастливый семьянин, но всё это не вечно, его настигают ужасные депрессивные расстройства, нервные срывы, он утратил желание жить, работать, потерял интересен абсолютно ко всему. От этого состояния его спасает кукла бобёр, которую он нашел в мусорном баке, когда выбрасывал мусор. Когда он одел его на руку - он обрёл новые сил к существованию, как бы появилось второе дыхание что ли... С помощью этого говорящего бобра Уолтер восстанавливает казалось бы потерянные отношения с женой, начинает понимать и дружить со своими детьми...Фильм достаточно сложный к пониманию, и не каждый любит и будет смотреть такое. Но посмотреть его, мне кажется, нужно каждому, потому что никто не застрахован от таких ситуация в жизни и душевных расстройств.
— Плюсы:
хороший фильм, заставляет задуматься над многими вещами
— Минусы:
не нашла

13 сен. 2011 в 16:09

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел… Первое впечатление от просмотра – удивление и растерянность. Удивление оттого, что фильм задел таки струны чьих - то душ и возникло чувство сострадания у этих людей к главному герою фильма. Растерянность оттого, что я этого чувства не испытал, вынеся себе приговор в окончательном собственном цинизме. Но, разложив по полочкам, собственные эмоции, выводы логических алгоритмов разума, богатый опыт душевных терзаний и поиск, собственно, морали в фильме, пришел к окончательному и бесповоротному «не верю» Станиславского. Тема в фильме задета шикарнейшая и просто не имеет права пройти мимо взглядов заинтересованных людей, коих в нашем современном обществе бессчетное множество. Едва ли не каждый сталкивался с жестким «депрессняком» от поиска своего места в своей же собственной жизни. И фильм, по идее, должен был бы помочь им разобраться в себе. Но, вместо этого, мы видим отдельно взятую неудачу, просмакованную, опять - таки, поверхностно и прагматично. Любая вещь, творчество, поступок несет в себе энергетический отпечаток человека, вовлеченного в это действо. Что доказано уже научно, хотя достойно того, чтобы считаться аксиомой. И этот отпечаток неотразимо должен воздействовать на самого закоренелого циника или профана на непостижимом уровне восприятия – сердце (так поэтично), энергетическом уровне (модно и более загадочно). Если на вкус и цвет – друзья «по боку», то сердце – «орган чувства» не подверженный лукавству, универсален, неподкупен. Оно не врет. Не врет - то оно не врет… Только трактуем мы для себя чувства, возникшие в сердце, по - разному. И объясняем пытливому уму, свою же версию этого разума, наиболее в выгодном для себя свете. Поэтому, спорить о том, какие струны души затронуты этим фильмом, все равно бесполезно, я лишь озвучу свою версию.Выводы мои неутешительны, категоричны и беспощадны. Джоди Фостер выбрала не того актера для этой роли. Объясню почему… Какой бы душевный кризис не одолевал сейчас Мэла Гибсона, при всем моем уважении к нему, он не сможет себя сыграть в своей роли. Если она надеялась, что соответствующее состояние поможет Гибсону наиболее органично вписаться в роль, то жестоко просчиталась. Само состояние депрессии от безысходности напрочь исключает желание что - то делать, тем более – вкладывать себя в свое творение. Она должна была это понимать и на пушечный выстрел не подпускать Гибсона к картине. Гибсон (как и любой другой актер) – изначально лицедей, он всегда меняет маски, совершенно не отличая уже своего лица от тысячи масок. Джоди же попыталась «натянуть» маску Гибсона на него же самого и поставить перед зеркалом. В качестве терапии, возможно, это неплохой ход, но для картины – очевидно провальный. И «энергетическая картинка» Гибсона, как актера, получилась попросту смазанной, и Уолтер, как герой фильма, - невесомый фантом. И боль свою и совершеннейшую пустоту - нельзя сыграть, ее можно только ощущать. А сыграть чужую боль, можно, только пройдя через все это. Я не знаю, были ли в жизни Николаса Кэйджа беспросветные моменты, но в фильме «Покидая Лас - Вегас» он был бесподобен. Именно с этим фильмом нужно проводить параллели, «оценивая» «Бобра». Вот где боль, беспросветность, опустошение ощущается всеми фибрами души. На фоне картины «Покидая Лас - Вегас», «Бобер» смотрится более чем скромно. Я мог бы еще озвучить свою версию причин «депрессняка» Гибсона, но это уже не «в ту лузу».Поставленная на первый план «терапия бобром», практически теряется на фоне всего сюжета в целом. Бобер, как актер, не только не выделяется, но, даже несколько затушеван всплывающей проблемой самого Уолтера. Сам же Уолтер, по его же словам, является «старым мужиком, торчащим из задницы бобра». И этот тандем – Уолтер и его плюшевое подобие, должны бы, по идее, раскрыты настолько, насколько положено для главных героев. Мы же видим не одну проблему в фильме, а как минимум четыре, которые соперничают в первенстве на преобладание. По сути, и по факту, «самолечение бобром» является для Уолтера бегством от себя, низложением себя как личности, самоустранение с заменой на собственный суррогат. Причина, по которой он это делает, - неумение жить по - другому, когда его собственная жизнь зашла в тупик. Самый простой выход из ситуации – суицид. Судя по всему, твердой решимости у него на это не было. И он ищет более мягкий вариант, но не находит, в силу зацикленности на своей видимой проблеме. И «лечит» он совсем не себя, а выставляет себе замену, уходя при этом в тень. Он делает это для того, чтобы тянуть эту лямку дальше, давая отсрочку неизбежному. Желая выйти из кризиса, он не желает что - либо менять в своей жизни, делая бобром «хорошую мину при плохой игре». Вообще, фильм раскрывает глубоко больное и фальшивое социальное общество «благополучной» страны. Лицемерие так и выплескивается из экрана. Жена главного героя, она же Джоди Фостер, равнодушна к терзаниям мужа, привыкшая жить по шаблону, старается вдохнуть в умирающую душу супруга тот образ, который она когда - то полюбила. Но, не меняясь сама, она не заметила изменений в партнере, для которого прошлое – яд, поскольку Уолтер никогда уже не сможет стать прежним и он прекрасно это понимает. И попытки стать прежним ведут его на край балкона десятого этажа. И Мередит предпочитает избавиться от проблемы самым простым способом – убежать от нее, выставив мужа за дверь. О, как я был счастлив за главного героя фильма «Игры разума» в исполнении Рассела Кроу, который встретил настоящую женщину, не побоявшуюся остаться с ним в тяжелейшие минуты жизни. Ненависть сына Уолтера не может быть обоснованной им самим. Они настолько одинаковые, что ненависть Портера к отцу, по сути, является ненавистью к самому себе, что является деструктивным фактором не только в их личных отношениях, но и в личности самого Портера. Но, ненавидя отца, Портер не понимает, что больше вреда он несет себе, нежели Уолтеру, для которого эта ненависть стала естественной и он ее уже не замечает. Яркой красной линией проходит роль Норы через фильм. Вот тот пример, который рвется на первый план картины. Девушка явно незаурядная, но с задавленными в себе комплексами…

31 авг. 2011 в 17:20

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрела вчера по совету сына «Бобра» Интересно, отчего в российском прокате его называют комедией? Есть, конечно, смешные моменты, шутки в фильме, но это –самая настоящая драма, глубокая, психологическая. Полная эмоций, переживаний, сложных отношений. Джоди Фостер, по - моему, удалось создать замечательную картину, тонкую, красивую, яркую, с особым шармом. Истинная женщина создала!Вроде бы обычные проблемы обычной семьи (решаемые весьма оригинально). Кому - то этот фильм показался скучным, а меня развитие сюжета захватило очень. И так достоверно показаны герои. Мел Гибсон, которого нежно люблю (одни голубые глаза чего стоят!), играет блестяще! Сразу две роли: то он неудачливый, депрессивный герой, то наглый, напористый Бобер – игрушка на его руке, им завладевшая. Диаметрально противоположные характеры. Только из - за игры Гибсона стоило бы этот фильм посмотреть. И Джоди Фостер – жена героя – на высоте.
Насчет того, лечит ли в реальности способ, показанный в картине, депрессию – не знаю, но от просмотра заряжаешься позитивом – добрый, умный, жизнеутверждающий фильм.
— Плюсы:
Прекрасная актерская игра, глубина, психологизм, оригинальный сюжет, удачно подобранная музыка
— Минусы:
Для меня не нашла

9 авг. 2011 в 19:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наконец - то у меня стало больше времени появляться на то чтоб развлечь себя любимую(да и мужа тоже), и я стала ходить в кино с завидной регулярностью. И не так давно мы решили посмотреть что то этакое, чего не преподносили в особенно интересной "упаковке". Судя по отзывам знакомых, фильм "Бобёр" оказался именно таким.Меня конечно привлек в главной роли Мэл Гибсон, и хотя я не очень то уважаю его за те моменты личной жизни, которые просачиваются в прессу и ТВ, но это не значит, что он автоматически становится для меня плохим актером или режимсёром. Тем более что осуждать то всегда легко, а понять куда трудней.Такая интересная черта американцев как походы к психоаналитикам и разговоры с игрушкой, олицетворяющей твое скрытое и глубинное "я", для нас русских всегда было в диковинку. И если первое уже потихоньку завоевывает наше сознание, как явление вполне нормальное и адекватное, то второе, наверно еще долго будет из разряда явных причуд.Главный герой, у которого наблюдается полный кризис всего на свете - от рабочих моментов до взаимоотношений с женой и детьми, в очень непростой ситуации. И причина всего этого может кризис среднего возраста, а может элементарное достижение всего, что уже наметил, но вот ответа на вопрос - а дальше то что?- нет. И наверно такой кризис самый противный. У человека есть все - но ему все равно плохо. И он вовсе не бесится с жиру.Но вот кажется находится решение - и главный герой получает возможность выражать свои мысли через куклу - бобра. Он проходит так называемый курс "куклотерапии". Это как бы и он и не он одновременно, но Уолтеру(главному герою) становится легче. Мир вдруг играет новыми красками, повляется новизна во многом, только есть одно но... Как бы не заиграться этому взрослому и седовласому "мальчику". Ведь бобёр на руку хорош до поры до времени, он лишь временное средство... Дальше, когда самое тяжелое позади - нужно жить уже самому... Но Уолтер этот момент немного упустил, и бобёр начинает захватывать его сознание. И смешно, и грустно одновременно...Игра Гибсона меня не разочаровала не ни минуту. Вот уж я верила в его внутреннюю трагедию и депрессняк на все 100%. Подозреваю, что не обошлось и без превнесения личных эмоций в эту роль. Насколько нам переодически соообщает пресса в жизни у актера далеко не все тихо да гладко. Отчасти Мэл наверно даже и себя сыграл.Вообщем то "бобер " как некое все же одушевленное, хотя бы нашим сознанием, существо - это некий собирательный образ. Главный смысл в том, что, каким бы не был бы наш путь из депрессии и с помощью каких бы методов это не протекало, важно помнить, что это зачастую временная мера, а вовсе не панацея. И важно, обретая новое видение мира, не потерять себя, играя в казалось бы безобидные игры. И надо помнить, что все таки искать спасение, нужно все таки не у куклы, а у своих родных.Конечно, в голове сразу возникает скептическое-"не ну я то до такого маразма не дойду". Не факт, дорогие мои, что в какой то момент наш "маразм" не окажется похлеще, чем в этом кино.Вообщем, фильм оказался вроде бы и простым, но довольно интересным. Только вот, тем кто идет на него как на исключительно на развлекалово(а сначало так и кажется), хочу сказать, что это все же драма. И каким бы смешным не казалось название, и главный герой на постере - речь все же пойдет о серьезных вещах. Поэтому, если вам хотелось веселья - вы рискуете разочароваться.
— Плюсы:
Интересная подача проблемы депрессии,хорошая игра и актерский состав
— Минусы:
для меня не нашлось
Время использования: 1,5 часа
Стоимость: 150 руб

26 июня 2011 в 16:02

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Главный герой "Бобра" Уолтер Блэк, владелец компании по производству игрушек, который давно находится на грани нервного срыва. У Уолтера не ладятся отношения в семье, а в частности с его женой и с сыном. И если Меридит пытается уделять внимание своему мужу, то с сыном главный герой никак не может найти комромисс. Возможно, именно это и является одной из причин дипрессии Уолтера, ведь порой, отсутствие внимания близких людей кардинально отображается и на психическом состоянии человека.И вроде уже ничто не спасёт Уолтера от суицида, как на помощь приходит игрушка в виде бобра. Игрушке, суждено спасти положение Уолтера Блэка. С помощью бобра герою удаётся абстрагироваться от суицыдных и депресивных сторон своей личности. Уолтера на протежение всего фильма придётся справится с гланой проблемой - проблемой своего существования. Которую, кроме него никто её не решет.Актёрский состав "Бобра" весьма неплохой. И Гибсон и Ельчин и Фостер смотрятся вместе довольно слаженно. Но на мой взгляд, Гибсон не до конца расскрыл своего персонажа.В итоге это не драма, которая подходит под форматы Оскара и прочих кинонаград. Это стандартная драма, совсем не навязчивая, не тяжёлая, а лёгкая, она не шедевр, но посммотреть её стоит.
— Плюсы:
Интересный фильм
— Минусы:
Не охота говорить о минусах