На секундочку... Прежде чем читать мой отзыв, задумайтесь. Кто из вас возжелал чужого супруга? Мысленно, физически, неважно.
Одна только эта мысль, может разъедать личность так, что от тебя не останется ни малейшего грамма прежнего.
А кто не только возжелал, но и имел? Кто понял тот вкус запретного... Чужого... Когда именно этот вкус наиболее сладок, потому что ты знаешь, что его могут тебя лишить, и возможно, именно сейчас, ты вкушаешь его в последний раз.
Я не буду разглагольствовать о себе, потому что, я имею лишь посредственное представление об этом. Я хочу, чтобы, каждый, кто будет смотреть этот фильм, для себя понял, нужно ли в жизни, оставаться человеком имеющим хоть какой - то достоинство.
И слоган, который применялся при производстве фильма "Один раз живем", увы, не подходит каждому.
Но, к сожалению, это понимаешь только после того, как начал сожалеть.
Гевин, Шона, встретились при неблагоприятных обстоятельствах. Он - после тяжелого расставания. А она, вообще, замужем. И не только замужем, она попутно несет благодарность своему мужу за возможность существовать и любить. Любить, к сожалению, другого человека.
Мне тяжело судить этих людей. Наверное, потому, что мне в детстве привили не чувство, "урви, пока можешь, потому что живем один раз", а чувство, что нельзя брать чужое. Ну нельзя. Это все равно что наступить на своё горло, отшоркать ботинки о своё достоинство и жить потом с этим дальше, уверяя себя, что надо в жизни попробовать все.
Ан, нет. Друзья. Кто меня читает, те кому за 40 лет, прекрасно сейчас поймут о чем я.
Можно жить с любым грузом. И тянуть его на своем горбу вечно. Скажу даже больше, ты настолько привыкаешь к этому грузу, что берешь на себя новый, думая, что ты свободен.
И только потом, ты понимаешь, что все это время, ты топчешься на месте, потому что невозможно идти вперед, таща за собой камни сожаления.
Гевин, молод и умен. Но отсутствие опыта, много свободных птиц подбивало. Ведь, Шона, чувствовала, что поступает неправильно и дело не в поступке Джо. Это отдельный разговор. Шона, могла быть благодарной. Но могла быть и предателем.
Она выбрала свой путь и с этим камнем ей жить до смерти.
А смерть, это избавление. Избавление от страхов и груза. Избавление от трусости. Своей или Джо, Гевин так и не понял.
Смотреть всем, и самому разбираться. Только, не шаблонно - "не навреди", а субъективно, со своей точки зрения. Чтобы понять, как на чужих ошибках научиться жить, так, чтобы не тащить по жизни, свои и чужие камни сожаления.
— Плюсы:
Ханнем
— Минусы:
Не до конца понятна логика Гевина
—
Анонимно
6 июня 2017 в 17:54
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера посмотрела довольно интересный фильм, в котором больше всего меня затронули не действия, а спорные диалоги людей с разными понятиями и точками зрения. А вся суть в том, что режиссером, как мне показалось, был продуман до мельчайших нюансов весь разговорный процесс в фильме и отношение к жизни верующего человека и атеиста в большей степени.
Возможно этот фильм я бы пропустила, но когда "листала" каналы, как раз и попала на этот диалог, между выше сказанными людьми, где каждый отстаивал свою точку зрения, и в чем - то по своему я с ним соглашалась...
Оценивать фильм "Цена страсти" (2011), как супер - мощный, не могу, но вот своеобразность картины и оригинальность, не отметить не могу. Да и актерский состав мне пришелся по душе, такая себе интересная троица получилась: Лив Тайлер, Чарли Ханнэм и Патрик Уилсон.
То что пытался донести Мэтью Чэпмен, что диаметрально противоположные взгляды на жизнь, это не совсем то, что нужно человеку для счастливой и насыщенной жизни, он донес в полной мере. Создав в картине атмосферу, когда сам себе создаешь героя и антигероя, и принимаешь чью либо сторону, ближе подходящую к своим истинным предпочтениям.
— Плюсы:
Сюжет,подача,актерская игра,актерский состав,оригинальная идея,более глубокий смысл
— Минусы:
Нет
—
Анонимно
22 мар. 2017 в 15:57
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На днях, переключая с канала на канал, наткнулась на начинающийся фильм "Цена страсти", название заинтриговало, решила посмотреть.
События в фильме развиваются сразу: молодой человек, стоит на карнизе высотного дома и собирается с духом чтобы прыгнуть вниз. Через некоторое время приезжает полиция и один из полицейских пытается поговорить с будущим самоубийцей и отговорить его от рокового шага, в итоге между ними завязывается почти дружеская беседа в ходе которой выясняется что молодой человек не по своей воле забрался на этот карниз...
Сначала фильм начинается даже романтично, главные герои симпатизируют друг другу, но у каждого за плечами своя трагическая история и скелеты в шкафу, однако это уже как - то пережито и каждому хочется почувствовать себя нужным и любимым. Страсть побеждает, однако она идёт параллельно с обманом, за который в итоге приходится заплатить...
В фильме также есть религиозная тематика, представленная не в лучшем виде, кого - то это может оскорбить и не понравиться, но лично я отнеслась к этому спокойно.
Фильм довольно интересный, герои и сложившаяся ситуация вызывают сожаление, так и хочется спросить почему так - то? Неужели не было другого выхода? Сразу же вспоминается поговорка "все тайное когда - нибудь становится явным", думаю стоит помнить об этом и не совершать роковых ошибок чтобы потом не было мучительно больно.
— Плюсы:
Интересный фильм, заставляет задуматься
— Минусы:
Для меня существенных нет
Время использования: один раз
—
Анонимно
1 мар. 2017 в 15:39
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Фильм был просмотрен благодаря найденным на просторах интернета положительным отзывам. И если бы я в самом начале увидела надпись о том, кому посвящена данная картина, то к просмотру он был бы не допущен. Режиссер Мэтью Чэпмен посвятил его своему дяде - гомосексуалисту и его бойфренду. Не буду вдаваться в эту информацию, но возникает вопрос: "Чему же может научить фильм, посвященный такой паре? Какие мысли и идеалы он поместит в ваш мозг или в сердца ваших детей, которые, возможно, еще не до конца разобрались, что в жизни хорошо, а что плохо?" Таких вопросов, которые молнией возникли в моей голове, множество. Но это только посвящение... что же нас ждет дальше?
Почему все - таки был просмотрен фильм? Также кратким описанием была введена в заблуждение. У полицейского выезд к прыгуну, который расскажет ему занимательнейшую историю о его искренней любви. Немного драмы с намеком на интересный сюжет. В описании, на мой взгляд, правда лишь о работе, возникшей в тот день у полицейского, остальное - полная чушь (далее пояснение почему именное так).
Прошу знакомится, главные герои фильма - управляющий гостиницей Гэвин и семейная пара Джо и Шана.
Гэвин - энергичный молодой человек, вроде в меру порядочный и в меру позволяющий пошлые шуточки, готов придти на помощь даже там, где это считается разрушением, а не созиданием. Принимает себя, своего друга - гомосексуалиста таким, какие есть, но не человека, искренне верующего в Бога. Я бы сказала, что режиссер видел себя в этом герое.
Джо - был очень плохим парнем, но приняв Иисуса Христа как своего Спасителя, родился заново. Он стал совсем другим не только внешне, но и внутри. Теперь его руки не держат наркотик, они держат за руку умирающего в больнице ребенка. Его губы не шевелятся бессвязно в пьяном бреду, а говорят такие важные слова о рае, который ждет верующего в Бога.
Шана - ее история немного похожа на историю ее мужа, но отличие было в самом важном. Ее изменения коснулись лишь ее внешнего вида, но внутри она осталась та же. Она осталась женщиной, которой нужна легкая жизнь, она не хочет брать на себя лишней ответственности.
Сюжет прост, но если разложить все по полочкам, то несет в себе разрушающую всякую истину и даже мораль, философию. В нем как будто все перевернуто с ног на голову. Получается, что черное становится белым, а белое показывают зрителю черным. Но смело заявлю, что такому расположению дел мы обязаны режиссеру, который данным фильмом хочет защитить от "нападков" со стороны христианского общества своего родственника - гомосексуалиста и высказывает свою позицию с помощью картины за 10 млн долларов (хотя в прокате было заработано меньше 1 млн долларов). Да, неверные убеждения, стоят дорого не только на земле...
В картине зрителя хотят убедить, что флирт замужней женщины с другим мужчиной - это мелочи. Что измена мужу - это не так плохо, ведь мы так привыкли к этому и уже никто не хочет разбираться в своих проблемах, ведь это так тяжело, легче прыгать в постель к первому, кто скажет тебе, что все может быть просто, зачем напрягаться и с таким трудом строить свою жизнь и свои отношения.
Еще один обман, который хотят посадить в наши головы, как зернышко в почву: что - то не так в браке - не парься и найди замену своему мужу или жене.
Шану преподнесли нам как белую и пушистую, с грустными и немного заплаканными глазами, которая все время извиняется за своего мужа, лезущего в чужие жизни со своим христианским Богом. Интересно, не Тот ли Бог дал ей мир и покой, а также не дал ей умереть от побоев ее клиента в прошлом? Но, посмотрим, какая она на самом деле.
Шана не долго сопротивлялась чарам симпатичного и вроде бы неплохо парня Гэвина. Вот только беда, она ведь замужем за тем, который запрещает ей выпивать, общаться с мужчинам и лезть в его дела. Так преподнесен образ Джо в фильме. Я бы охарактеризовала его совсем иначе: верующий, который ненавидит грех, но не грешника. Он готов на испытания и сложности, которые готовит для него вера, но его жена - нет. Шана не любит, ей только нравится мир и покой, который дает ей церковь. Но предложи этой женщине хоть намек на легкость той жизни, которую она вела до замужества, она бы побежала за ним. И дело здесь совсем не в любви, а лишь в том, что человек - он тот, кто он есть, как бы хорошо и долго это не скрывалось.
Развязку фильма так задраматизировали, что у особо сентиментальных людей слезы будут литься ручьем. И опять мы увидим фокус с подменой понятий черного на белое. Гэвин, его друг и Шана на одной, белой стороне, страдающие и искренне умеющие любить, и Джо, опять представленный в черном цвете. Но хочется спросить, как бы ты, дорогой читатель, отреагировал на измену своей второй половинки?
Минусов описано множество, из плюсов можно отметить хорошую игру хороших актеров, но пребывая в таком возмущении от самого сюжета, даже она меркнет.
Смотреть или нет, решать вам. Хочу лишь сказать, что не советую к просмотру, а если все - таки решились, то не дайте себя обмануть.
— Плюсы:
Игра актеров
— Минусы:
Подмена понятий
—
Анонимно
23 фев. 2016 в 19:42
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие Друзья! Есть желание поделиться отзывом о фильме "Цена страсти".
Сразу скажу, фильм был создан в честь гомосексуальной пары, о чем зритель узнаёт в титрах в самом конце. Если бы об этом упомянулось в начале, то я бы точно не стал тратить свое время на киноленту посвященную однополым связям, линия о которых нудно тянется через весь фильм.
Хочу отдельно порассуждать о личностях главных героев фильма:
Гевин - менеджер отеля, живущий в одной квартире с гомосексуалистом, полностью поддерживающий его в убеждениях, но сам таковым не являющийся. Девиз Гевина по жизни: "делай, что захочется и что сам считаешь правильным". В одной ситуации он проявляет добродетель к людям, а в следующий момент поступает противоположно. Познакомившись с Шоной, Гевин сразу начинает с ней флиртовать и такое ощущение, что тот факт, что она замужем, его еще больше раззадоривает. Но как мы видим из названия фильма, обычный флирт перерастает в страсть, которая приводит к появлению больших рогов у мужа главной героини.
У Гевина нет моральных и религиозных принципов, он атеист во всех смыслах данного слова. Он рассуждает так: "Зачем верить в Того, Кого ты не видишь собственными глазами". Примитивное суждение - отвергать существование тех вещей, о которых ты не знаешь и которых не видел.
Гевин пытается применить все возможные уловки, чтобы соблазнить Шону, которая к стати сказать и сама не против соблазниться.
Шона - бывшая проститутка, опустившаяся на самое дно, но которая была чудом спасена своим мужем Джо. Именно чувство благодарности за спасение подтолкнуло ее к замужеству. О том, что Шона в прошлом была девушкой легкого поведения, по ее внешнему виду трудно догадаться. Одевается и ведет себя скромно. Разговаривает культурно. Она делится с Гевином печальной историей своей жизни уже после более близкого знакомства. Её настоящая сущность раскрывается и далее без всякого стеснения в подтверждении своих слов показывает, кем она является на самом деле. Вот такая вот ответная благодарность супругу со стороны Шоны.
Джо - муж Шоны, представлен режиссером в роли религиозного фанатика с безумными глазами и с запутанными убеждениями. Джо читает Библию, проповедует людям о Боге, но сам о Нём мало, что знает.
Джо с Шоной живут в мрачной темной квартире, все, что они делают: едят, спят и религиозно молятся. Джо похож на какого - то несчастного деграданта, но уж точно не на верующего человека. Он с одной стороны помог Шоне не умереть, но с другой стороны пытается оградить её от внешнего мира, подозревая, что прошлое Шоны может взять над ней верх.
Джо - психически больной человек, в прошлом и настоящем, также как и Шона, страдающий различными греховными зависимостями. Вот так семейка! Настоящая сущность Джо проявляется после измены супруги. Чувство мести берет над ним контроль, руководствуясь цитатой из Ветхого Завета о том, что два прелюбодея должны умереть, Джо решает по - своему, как это будет выглядеть: умрет только один прелюбодей, ставя нелегкую задачу выбора перед Гевином, кому же все таки остаться живым. Гевин, понимая, что запахло жареным, превращается из атеиста в искренне верующего и начинает цитировать Джо строки из Нового Завета о прощении и милости. Но уже слишком поздно, он не знал, что Джо не бросает своих слов на ветер, его уже не остановить!
Если режиссер пытался показать верующих людей в свете личности Джо, то мне его искренне жаль. Христианство учит любить и прощать, но уж точно не издеваться над людьми и убивать их.
Холи - полицейский, также верующий в Бога (видимо тема Христианства не давала покоя режиссеру, даже имя полицейского в дословном переводе с английского на русский, звучит, как "Святой" ). Порядочный человек, пытающийся отложить свои семейные проблемы на второй план, чтобы спасти жизнь человека. А семейным проблемам Холи не позавидуешь. Холи бесплоден, но не зная об этом, всю жизнь хотел детей. Его жена, наоборот, зная о болезни мужа, чтобы угодить ему, много лет назад переспала с его собственным братом и родила от него детей, чтобы дети были похожи на мужа. Вот так лихо закручен сюжет!
Холи воспитывал детей, как своих, не подозревая, что дети то и не его, до определенного дня, когда тайна раскрылась. По совету Гевина, Холи все - таки решил и дальше воспитывать детей, как своих, но осадок в душе остался. После этого впервые в жизни Холи отказывается произносить молитву за ужином. Опять во всем виноват Бог!
Отдельно хочу сказать о теме гомосексуальных отношений. На протяжении всего фильма люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией мелькают перед глазами зрителя. А фраза из Библии, о том, что "гомосексуализм - мерзость в глазах Господа", подвергается ярой критике и высмеиванию со стороны главных героев.
В общем, фильм получился, как коктейль из психопатов, геев, прелюбодеев в красивой обертке.
Мэтью Чэпмен задает вопросы зрителям и наверное больше самому себе:
1. Есть ли Бог и так ли правильны Его заповеди?
2. Нужно ли изменять супругу ради страсти к другому человеку?
3. Нужно ли изменять супругу ради любви к нему самому? (вот как лихо!)
4. Нужно ли жить в однополых сексуальных связях?
Думаю, режиссер запутался в жизни, сам не зная, что хорошо, а что плохо. Не принимая Библейский авторитет, человек лишается всяких жизненных рамок, что приводит к деградации и моральному упадку во всех жизненных сферах.
За каждый поступок платится цена и есть воздаяние свыше! Посмотрев данный фильм, я наполнился чувством гордости за нашу страну, где многие люди уважают заповеди Божьи, придерживаются здоровых семейных ценностей и не ломаются в трудностях!
— Плюсы:
Актерская игра, сюжет
— Минусы:
Искажение здоровых человеческих ценностей, навязывание собственного мнения режиссером
Время использования: 1 час 40 минут
—
Анонимно
20 окт. 2014 в 16:18
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Очень яркий, запоминающийся, не тривиальный фильм. Мне очень понравился.
Не плохая задумка, интересный закрученный сюжет, довольно динамичный, который держит в напряжении на всем своем протяжении.
Фильм ставит перед зрителем несколько вопросов. Однозначных ответов на которые я найти не сумел. На что можно пойти ради любви? Страсти? Что можно простить и на что закрыть глаза? Да и кто в конце концов является положительным героем, а кто отрицательным? Что такое хорошо, а, что такое плохо? Но сколько плохо это плохо, а хорошо это хорошо?
Кто несомненно для меня является положительным героем в данной картине так это полицейский, который нашел в себе силы выполнять свой долг, не смотря на собственные внутренние терзания, и сделал все возможное, что бы спасти человеческую жизнь. Так же он ради счастья своих детей, смог поступиться своей гордостью и самолюбием, что явно, по фильму ему было совсем не просто сделать.
Что касается остальных, главных героев ленты, то мнение о них у меня совсем не однозначное.
Является ли негодяй по сюжету, таким уж и негодяем? Чем спровоцировано его негодование? Как долго он терпел, пытаясь погасить в себе злобу? Чего он хотел добиться своим заключительным поступком? Смерти оппонента, или возможно хотел заставить кого то отказаться от своего решения? Или возможно хотел кому то доказать, что кто то, к кому то испытывает не столь уж великие чувства? Если им двигало только чувство мести, зачем он избрал настолько сложный способ? Что бы произошло если бы оппонент не исполнил его требования? Допустим мне показалось, что "негодяй" был крайне удивлен, когда его требование было исполнено и возможно, что он ожидал совсем другого исхода.
Что касается "положительного" героя мужского пола, то он особых симпатий у меня не вызвал, хотя отрицательных эмоций тоже. Но если быть объективным, то он сам во многом виноват. Для него разбить чужие семейные отношения - всего лишь игра. И что послужило толчком и оправданием для этого? Всего лишь тот факт, что его оппонент был ему не симпатичен, потому, что он решил, что он плохой человек. Стоя на крыше, что подтолкнуло его сделать последний шаг? Уверенность, что его оппонент способен на все, что кто то ради страсти готов тоже совершить, что то безрассудное? Тогда почему он не подумал об этом раньше?
Что касается барышни, то ее роль менее всего мне симпатична. Хотя по фильму она и является, можно так выразиться, пострадавшей стороной. Да конечно, возможно нельзя строить отношения только на чувстве благодарности. Но это был ее осознанный выбор. Выглядит все так, что барышня просто напросто заскучала. Ну если это так почему было не прекратить это раньше? Безволие? Возможно, так как ранее по сюжету ей уже была необходима помощь и она ей воспользовалась? Что заставило ее разменяться на паре флиртов? Безволие? Скука? По мне так барышня кем была до встречи со своим мужем, так тем и осталась. Уж слишком быстро ее разыграли - за пару приемов.
Что касается того, что фильм затрагивает религиозную тему, то я к данному вопросу отношусь довольно философски. По моему мнению картина не оскорбляет ни чьих чувств. Да согласен герой отождествляющий себя с верой представлен не в лучшем свете. Но кто сказал, что все кто считает себя верующим обязательно должен быть хорошим? Так не бывает. К сожалению (а возможно к радости) как хорошие так и плохие люди есть и среди верующих (точно так же как и среди, допустим атеистов). Конечно мне возразят, что герой фильма не настоящий верующий. Тут я соглашусь, так как герой сменил конфессию на следующий день после спора на религиозную тему. Соглашусь и далее - фильм про "плохого" не настоящего верующего. А что разве так не бывает? Разве верующий и хороший человек тождество? Разве не было крестовых походов и преступлений на религиозной почве? Необходимо показывать обе стороны медали, что бы не было перегибов в любую из сторон.
Да, в фильме был показан некий аскетизм в семейной жизни героев. Но разве это можно расценивать как негативный факт? Разве это не выбор каждого? Если героиню не устраивал такой образ жизни что мешало ей воспротивиться раньше? Разве это повод для того, что бы герой -любовник решил, что он имеет право ...?
Возможно кто то решит, что отрицательный герой проявил некий фанатизм, но я не согласен. Его причастность к религии не была определяющим фактором и первопричиной в его поведении и дальнейших поступках. Скорее, как раз, страсть и другие эмоции возникающие и присущие человеку не зависимо от конфессии или отсутствия таковой.
Выше написанный отзыв является лишь моим субъективным мнением. Кому то покажется, что по некоторым вопросам я проявил чрезмерную жесткость, а где то наоборот не достаточно принципиальный. Вы можете конечно иметь свое мнение по изложенным вопросам. У многих оно будет отличаться от моего. Но таков и сам фильм - не ординарный.
— Плюсы:
сюжет, игра актеров, глубокий смысл, неординарность
— Минусы:
нет
—
Анонимно
19 сен. 2014 в 16:50
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вот и добралась я до фильма "Цена страсти". Не шедевр, конечно, но в целом скоротать вечер можно.
Начало фильма зрителю предвещало беду - парень стоит на высоте и хочет спрыгнуть. Казалось бы, что ему мешает сделать этот роковой прыжок, что его останавливает? А вот тут - то все и начинается. А хочет ли парень действительно прыгнуть? А может он не хочет, но что - то или кто - то его вынуждает это сделать? И куча вопросов: кто, когда, зачем, откуда и прочее. А вот разгадка ждет зрителя уже ближе к концу фильма.
Естественно, не буду я раскрывать всю интригу, но если посмотрите этот фильм, думаю, что не разочаруетесь и не пожалеете о потраченном времени. Кстати, и актерский состав отличный.
— Плюсы:
Заставляет задуматься
— Минусы:
Трагичность ситуации
—
Анонимно
22 июня 2014 в 20:47
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Начну, наверное, с оды Лив Тейлор. Если раньше я сомневалась несколько в ее актерских способностях, то, благодаря картине"Цена страсти" всякие сомнения испарились: Лив не только красавица, но и настоящая умница. Да и весь актерский состав по сути не в чем упрекнуть.
Сюжет неординарный. Фильм до последней минуты держит в напряжении, не смотря на то, что концовка достаточно предсказуема, а события развиваются не слишком динамично.
Никаких нападок на христианство в фильме я не углядела. Теософские споры на кухне не считаются, ведь в споре рождается истина, а фанатизм - это всегда плохо.
Дело не в том, помолилась ли семья за ужином, а в том, какие выводы сделает каждый из нас для себя лично.
История каждого из героев трагична, а понять можно каждого из них, просто представив себя на его месте. Никто из них, даже маньяк - фанатик не вызывает стопроцентного отторжения. У меня даже слезы жалости один раз набежали на глаза.) По сути фильм учит прощать и не множить зло. Этого сейчас нам всем так не хватает...
Однозначно рекомендую к просмотру взрослым, мыслящим критически людям.
— Плюсы:
Философия и теософия расцветают всеми красками с примесью романтики и даже легкой эротики
— Минусы:
Мрачноват, мало динамики
—
Анонимно
18 июня 2014 в 18:18
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Вчера посмотрела с мужем фильм "Цена страсти". Скажу сразу, что фильм понравился.
Игра актеров на высшем уровне. Да вы их точно должны знать - Лив Тайлер (Шайна), Чарли Ханнэм (Гэвин), Терренс Ховард (Холлис) и Патрик Уилсон (Джо) в главные роли.
Сюжет замешан на всепоглощающей страсти женатой женщины и ее соседа и религиозной тематике. Наверно, все же, точнее будет слово фанатизм.
До последнего хотелось верить, что конец будет счастливым. Что все кончится и Гэвин и Шайна обретут свое "долго и счастливо", но надеждам не суждено было сбыться.
Помимо переживаний о Гэвине, переживаешь за полицейского Холлиса, у которого выдался довольно тяжелый день. Роль его короткая, но глубокая.
Слоган фильма «Одна жизнь. Один шанс. Один шаг» как нельзя емко описывает весь сюжет, все происходящее на экране.
Верующим людям фильм может не слишком понравится, в силу того, что в фильме звучит довольно много опровержений веры, да и единственный верующий человек в фильме - злодей. Хотя злодей тоже неправильное слово. Неизвестно как поступил бы другой человек на его месте. Его даже жалко отчасти.
И последняя сцена, когда Холлис отказывается молиться перед ужином после рассказа Гэвина показывает несколько негативно - неприязненное отношение к Христианству.
Продолжительность фильма 1 час и 40 минут.
Рекомендую посмотреть и вам этот фильм. Девушки по достоинству оценят историю любви, а мужчинам будет довольно интересно наблюдать за закрученным сюжетом. Этот фильм не должен оставить вас равнодушными!
— Плюсы:
отличная игра актеров, сюжет, музыка
— Минусы:
не нашла
—
Анонимно
10 июня 2014 в 19:29
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Смотрела фильм "Цена страсти" ещё больше года назад. Но запомнился он мне очень хорошо из - за необычного сюжета и блестящего актёрского состава.
Сюжет. Молодые люди встречаются случайно и сразу же понимают, что нравятся друг другу. Но она замужем, и семья её крайне - крайне религиозна. Они оба понимают, что страсть, вспыхнувшая между ними, ни к чему хорошему не приведёт. Но уже поздно о чём - то думать. Ревнивый муж придумал свой способ заставить влюблённых расстаться.
В первую очередь, хочется сказать, что актёрский состав подобран идеально, вписывается каждый образ в сценарий. Главную женскую роль исполнила Лив Тайлер. Что о ней можно сказать? Она прекрасна всегда, во всех фильмах ("Армагедон", "Властелин колец"). Она очень красивая женщина и талантливая актриса. В её изумительно голубых глазах можно увидеть всю боль и обиду, живущую в образе главной героини. Её поведение критиковать нельзя, ведь она как бабочка - просто хотела выпорхнуть и расправить крылышки.
Мужа главной героини сыграл Патрик Уилсон. Эта роль ему на все сто удалась. Бешеные от гнева и ревности глаза, непреклонная и неумолимая вера в Бога, что делает из него просто какое - то чудовище. Вот именно такой в фильме Уилсон.
Возлюбленного Гевина играет Чарли Ханнэм. Очень он здорово вписался в этот образ и передал нам все эмоции, которые бурей волновались на протяжении всего фильма. Я его первый раз вижу в таком образе, у меня он ассоциируется совершенно с другими фильмами ("Хулиганы", "Тихоокеанский рубеж"). Но, несомненно, такие фильмы ему очень идут.
Также, очень значительную роль в фильме сыграл Терренс Ховард в роли детектива. Человек со своими жизненными проблемами и неудачами, а ко всему прочему надо ему ещё и разобраться причину, по которой человек собирается спрыгнуть с крыши. Не самая сладкая работа. Слёзы, которые лились из глаз Терренса абсолютно передают весь внутренний мир его героя.
Очень мне понравился сюжет данной ленты. Всепоглощающая страсть двоих людей, которая просто сжигает дотла всё на своём пути. В такие моменты отсутствует страх и мысли о будущем, только сейчас и здесь.
В фильме присутствуют постельные сцены между влюблёнными. Честно скажу, что они мне показались очень красивыми и страстными. Поэтому, этот фактор картину совершенно не портит, а наоборот её красит и добавляет ещё больше огня.
Что мне не понравилось, так это отношение в сторону христианства. Получается, что муж её, потому что был глубоко верующим человеком, просто с ума сошёл на почве измены и решил устроить самосуд? Я думаю, с истинно верующим человеком такого бы не произошло. А как же прощение? Не таить зла и так далее? Этот вопрос для меня остался открытым. Она тоже была верующим человеком, но не побоялась нарушить одну из главных заповедей...
В целом, фильм мне понравился. Очень напряжённая картина, смотрится с интересом и вниманием. Концовка непредсказуемая! Советую всем любителям подобного жанра и поклонникам замечательной Лив Тайлер!
— Плюсы:
актёрский состав, режиссёрская работа, напряжённость
— Минусы:
с верой как-то перегнули
Время использования: 100 минут
1
Анонимно
14 мая 2014 в 16:15
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Зацепило! Вот уже два дня думаю, что и как написать об этом фильме. Сразу поставлю оценку. За сценарий, диалоги, актерскую игру - пять звезд. За отвратительную идею - очень плохо.
Центральная тема кино - стара, как сам мир. Измена и расплата. Мой любимый фильм с похожим сюжетом "Неверная". "Цена страсти" тоже расскажет о неверной жене. Но предательство здесь будет щедро полито религиозным соусом.
Участники любовного треугольника: очень харизматичный, внешне привлекательный (аля Бред Пит) атеист Гэвин Николс, а также семейная пара - Шейна и Джо Харрис. Джо - христианин, считающий своим долгом нести учение Христа в массы. Сразу охарактеризую: персонаж получился изначально какой - то напряжный. Словно подразумевается: Джо должен быть априори не симпатичен зрителю. Эдакий тошнотворно правильный, но при этом механический, фальшивый мужичок. И в то же время атеист вышел ярко: он и в споре лидирует, и не лишен совести, и весь такой страстный. Как же тут не соблазниться бедной героине Шейне в исполнении Лив Тайлер? Лет семь назад я написала стихотворение, которое хорошо подходит к данной ситуации.
С ума меня твой сводит профиль,
Ты - Мефистофель.
Желанный, потому что злой,
Ты - мой герой
Тем более, по сюжету выходит: Шейна живет с Джо вроде как из благодарности за то, что тот показал ей "иные радости". До знакомства с Харрисом девушка тащилась от наркотиков и случайного секса. А единственным сакральным предметом считала плюшевого мишку, подаренного некогда отцом. Теперь она вместе с мужем ходит в церковь и молится. И типа убеждает себя, что счастлива.
В финальных титрах "Цены страсти" зритель видит: фильм посвящается паре гомосексуалистов. И это, так сказать, уважительное отношение режиссера к однополым связям очень явно прослеживается в сюжете. Например, атеист Гэвин жестко высказывается по поводу гомофобии христианина Джо. А ведь Харрис, опираясь на Библию, дает точную и морально верную характеристику гомосексуальных связей: мерзость перед лицом Господа. Именно мерзость, потому что такой тип отношений ведет к вырождению рода человеческого.
Кроме того, в режиссерской интерпретации все не употребляющие алкоголь предстают некими ханжами. Напротив, не брезгующий спиртным Гэвин выглядит искренним и настоящим. И здесь я позволю себе сделать небольшое отступление. Мы с мужем тоже абсолютные трезвенники. Думаю, пора рассказать, почему. Это было рациональное решение, которое мы приняли, анализируя и свой опыт и опыт окружающих. А уже бросив употреблять алкоголь, я захотела найти подкрепление своему решению в Библии. Так вот, Святое Писание не запрещает употребление спиртного. Да, именно так! НО! Там дается четкая оценка алкоголизму. Например, в сцене, где праведник Ной случайно выпил забродившего виноградного сока и голым заснул в своем шатре. Таким его увидел сын и высмеял. Кроме того, в Притчах говорится: "Нищим пиво отдай, отдай вино тем, чья жизнь такая горькая". Намек - нищий не тот, у кого нет денег, а тот, кто действует неразумно. То есть пить спиртное, по Библии, - это делать глупость. Подобное же утверждение мы видим в еще одной библейской фразе "Вино - глумливо, сикера - буйна; и всякий, увлекающийся ими, неразумен". Но человеку предоставляется право выбора: пить или не пить.
Джо и Гэвин на протяжение фильма неоднократно вступают в религиозные споры. Выиграшнее смотрится атеист. Но мне бы хотелось сценарной достоверности. Джо - протестант и поэтому по идее хорошо знает Библию. Иначе и быть не может, ибо протестанты, в отличие от тех же православных, очень тщательно изучают писание. Но при этом Джо не в состоянии ответить на многие "закидоны" Гэвина. Муж, например, на все реплики атеиста смог найти ответ из Библии. Но режиссер, видимо, не захотел искать, пройдясь лишь по верху.
Основной конфликт - вокруг прелюбодеяния. Джо вооружается ветхозаветным изречением: "Если найден будет кто лежащий с женою замужнею, то должно предать смерти обоих: и мужчину, лежавшего с женщиною, и женщину". И тут атеист Гэвин вдруг очень в тему цитирует эпизод из Нового Завета с Марией Магдалиной. Иисус говорит преследующим блудницу людям: "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень". И никто не бросает. А потом Христос обращается к Магдалине: "Не греши больше!". Однако Харрис задает риторический вопрос: "Вы с Шейной сможете больше не грешить?". Таким образом христианин решает примерить на себя маску судьи и наказать тех, кто не в состоянии прекратить грехопадение. Джо в финале фильма предстает в супер - неприглядном свете. А Гэвин получается неким мучеником. Гораздо более благородным, чем обманутый муж. А ведь если подразумевалось, что Харрис впустил Иисуса в свою жизнь, он просто не мог поступать так извращенно. Ибо учение Христа отрицает ненависть, ставя во главу угла Любовь. Вот от этого главного момента режиссер умело увел зрителя, выставив верующего человека фанатиком и фарисеем.
Я верю в Христа. Но при этом считаю религию опиумом для народа. Потому что, закрывая глаза на слово, люди слишком увлекаются буквой, формой. Мне очень понравилась фраза из фильма, когда Джо говорит, что верить на самом деле сложно. Ибо вера - это, в первую очередь, диалог с Богом. Не механические, заученные молитвы, а именно диалог. Во время которого человек познает самого себя. И часто предстает перед самим собой в неприглядном свете. Вера - это не свечи и махание кадилом, это не крашеные яйца и пасхальные куличи, это покаяние, прощение и любовь.
Мне кажется, это очень вредный фильм. Сильный, яркий, запоминающийся. И опасный. Тенденциозный. В очередной раз мы увидели, как из верующего человека сделали фанатика. В кино все переворачивается с ног на голову. Все ценности извращаются. Поверьте, Христос не этому учил!
Впервые отступаю от собственного принципа и не советую. Хотя - НЕТ - советую смотреть только после прочтения Евангелия.
— Плюсы:
сценарий, диалоги, актерская игра
— Минусы:
пропаганда однополых связей и алкоголизма, извращенное понимание христианства
—
Анонимно
28 фев. 2014 в 21:53
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Фильм "Цена страсти" я посмотрела буквально год назад на английском языке. Нашла совершенно случайно, до этого об этом кино ничего не слышала...
В фильме снимаются такие актеры, как Лив Тайлер, Чарли Ханнем и Патрик Уилсон.
Фильм начинается с того, что мы видим молодого человека, который собирается спрыгнуть с крыши, совершив самоубийство, однако на самом деле все не так то просто...
Я бы конечно не сказала, что этот фильм очень сильный, но в принципе он не плох и смотреть можно!
Актеры играют очень хорошо, достоверно. Вместе с ними переживаешь на протяжении всего фильма. Мне понравилась история любви и страсти, описанная в этом фильме.
По жанру фильм "Цена страсти" относится к драме.
Еще мне понравилось, что то, что мы видим и думаем в начале фильма, абсолютно меняется к его концу.
Фильм идет по времени час и сорок минут.
Очень жалко главных героев, которые попали в ловушку своих чувств...
Советую посмотреть, чтобы иметь представление, плюс неплохой актерский состав.
Но второй раз я наверное смотреть бы не стала.
— Плюсы:
актеры, сюжет
— Минусы:
нет явных
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
27 фев. 2014 в 22:53
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Этот фильм решила посмотреть, ничего в общем - то, о нем не зная.
Ни сюжет, ни актеров.
Только название "Цена страсти".
И это хорошо!
Потому что, если бы прочитала восторженные отзывы, могла разочароваться. Если бы отрицательные - не стала бы смотреть.
А фильм очень интересный.
Больше всего понравилась, что не было тягомотного вступления, ожидание начала действия.
В этом фильме как - то все и сразу.
Появляется интерес с первых минут.
Сразу два главных героя, сразу интрига и сразу понятно, что фильм не развлекательный.
Хотя, первые кадры с офицером полиции Холлисом Лучетти с вызывают улыбку (но, ненадолго). Почти сразу Холлис узнает шокирующую новость...
А потом сюжет переносит нас к другому самому главному герою картины - Гэвину Николсу.
Полицейский Холлис получает вызов на происшествие.
Гэвин стоит на карнизе высотного здания. Ему нужно прыгнуть.
Именно "нужно". Он не собирался уходить из жизни.
Но он должен это сделать, иначе погибнет другой человек.
Кстати, в дословном переводе название фильма "Карниз", что подходит к сюжету гораздо больше.
И, конечно, у зрителя сразу возникает вопрос, что же произошло.
Почему судьба привела этого молодого и очень обаятельного человека на карниз.
Интерес к развитию сюжета усиливается.
В течение, полутора часов Гевин, стоя на карнизе, рассказывает Холлису, что привело его на крышу, и почему он должен так поступить.
Зритель не просто слушает диалог, все, что случилось с Гевином, вся история показана нам замечательными актерами.
Чарли Хэннем, Лив Тайлер, Патрик Уилсон, Терренс Ховард.
Актерские работы великолепны.
Сценарист и режиссер этого фильма Мэтью Чэпмен.
Надо сказать, что автор фильма поднял в фильме просто массу вопросов. Получился такой фильм - размышления на темы: любви, страсти, вере в Бога и его отрицании, измене, потери близких, даже вопрос отношения к сексуальным меньшинствам.
В общем, для любителей пофилософствовать, очень хороший фильм.
Надо сказать, что Мэтью Чэпмен не дает ни одного прямого ответа на поставленные вопросы. Ну, разве что намеки кое - где.
Наверное, это правильно.
Ведь, в конечном итоге, зритель сам должен для себя найти на них ответ.
По сути, этот фильм драма.
Я бы даже назвала его психологическим триллером.
Если рассматривать понятие "триллер", как пристальное слежение за развитием событий. Лично я смотрела не отрываясь.
У каждого героя за представленным образом скрывалась своя история.
Свои "скелеты в шкафу", которые переворачивали изначальное представление о героях.
В фильме, хорошая музыка, "поливающая масла в огонь". Жаль, иногда она звучит едва слышно.
Финал... Финал такой, какой есть... хотя, мог бы другим, если бы...
Единственное, что для меня осталось непонятным это посвящение фильма паре гомосексуалистов, которые первые в миру узаконили свои отношения.
Эта пара, в картине есть, но на заднем плане. Ненавязчивая.
А вообще, мне кажется, что Мэтью Чэпмену удалось сделать кино, интересное разным категориям зрителей, именно за счет многообразия поставленных в картине вопросов.
Слоган фильм "Одна жизнью. Один шанс Один шаг".
Так и есть.
Думаю, фильм не для массового просмотра.
В кинотеатре, я бы точно его "не услышала".
Пересматривать не буду. Одного раза достаточно.
"Цена страсти" тоже интересный!
— Плюсы:
оригинальность сюжета, философские размышления, психология отношений
— Минусы:
для меня нет
Время использования: один раз
—
Анонимно
2 янв. 2014 в 19:12
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
"Цена страсти", или в оригинальном прокате "The Ledge" — фильм - размышление. Заявленный жанр: триллер, драма. Не совсем точный выбор жанра, поскольку триллер тут "иде?"... Это — драма и трагедия.
В основе сюжетной линии вроде бы и банальная зацепка, вокруг которой и обыгран весь фильм, но в то же время сюжет назову неординарным!
На первом плане казалось бы события жизни героев, а на деле — полагаю, основная линия в фильме — это противовес религии и веры, веры и фанатизма... К примеру, из религиозных соображений некоторые запрещают членам своей семьи читать или смотреть "Код да Винчи", в качестве обоснования сего выдвигая лозунг: "незачем впускать эту ересь в свою жизнь"... "Цена страсти" без прикрас выпячивает зрителю последствия разрушительной мощи религиозного фанатизма...
Конечно же, основным цементом и достоянием таких фильмов являются их герои - потому как зрелищность и драйв здесь даже неуместны. Каждый из актеров здесь на своем месте, словно их роли писались под них самих!
Лив Тайлер... Несчастная, ранимая, трогательная, далеко не юная - именно такой и должна быть Шана!
Патрик Уилсон... много о нем не скажешь — его надо созерцать. Как всегда, не остановится, пока не вынет тебе всю душу! Недавно смотрела с ним "Леденец", еще даже не оправилась после впечатлений — и тут опять этот несносный и талантливый Уилсон, цепляет за живое... Но Джо в его исполнении — подан просто в идеальных пропорциях, и внешне, и глубиной образа...
Чарли Ханнам — просто душка, и ну тааакой красотун, словно сошел с картинки из детской Библии. Очень порядочный, очень синеглазый и очень душевный Гевин...
А начиналось все здесь — как легкая романтическая история, из которой вылилось то, что вылилось...
Смотреть - разумеется, рекомендую, но если не ждете чего - нибудь легенького под закуски и атмосфЭру праздничного вечера. Фильм вдумчивый, и смотреть его надо вдумчиво...
— Плюсы:
хорошая игра, неординарный сюжет
— Минусы:
несколько нелогичный финал
—
Анонимно
4 дек. 2013 в 21:48
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На этот фильм наткнулась, когда искала нечто похожее на мой любимый фильм "Неверная". Вроде бы, завязка сюжета похожа, но фильмы совсем разные.
Я ожидала хоть каплю романтики или хоть каплю страсти. А в фильме этого нет. Какой - то расчёт, боязнь, бегство от себя и заполнение пустоты - этим руководствуются герои фильма.
В главной роли Лив Тайлер, Патрик Уилсон и Чарли Ханнэм.
В фильме много религиозного подтекста, показана религиозная фанатичность. Вообще, тем, кому интересны фильмы с богословскими диалогами, спорами - вам сюда.
Фильм напряженный и не самый приятный. Затянут и немного нудноват. Но концовка сильная, эмоции аж до дрожи были.
Я не думала, что финал будет таким. Хотелось перемотать, чтобы всё сложилось по - другому.
В целом фильм оставил сумбурное и неприятное впечатление. За этим фильмом мне видится нечто иное, чем просто фильм о сложных судьбах. Сложилось впечатление, будто режиссёр фильм свой снимал для того, чтобы проповедывать свои убеждения. Сама история кажется нежизненной и надуманной. Но и серьёзного теософского разговора тоже не получается. Вера здесь показана извращённо и гиперболизированно. Может, вокруг режиссёра только религиозные фанатики, но в любом случае точка зрения режиссёра здесь выражена слишком прямолинейно и субъективно. У меня сложилось впечатление, что весь контекст фильма как - то за уши притянут.
Но фильм порекомендую, возможно, у вас сложится другое впечатление.
— Плюсы:
финал
— Минусы:
скучноват, нет страсти, теософские споры
Время использования: 1 час 50 минут
—
Анонимно
30 сен. 2012 в 18:56
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В последнее время стараюсь смотреть фильмы со смыслом, фильмы - размышления. На удивление, именно таковым оказался фильм «Цена страсти», отзывы о котором весьма противоречивые. Ведь здесь затрагиваются вопросы религии, веры, евангелизации, измены, гомосексуализма, прощения…Главный герой (Гевин) стоит на крыше высотного здания. Что заставило его так высоко забраться? И прыгнет ли он вниз? Ответы на эти вопросы мы узнаем лишь в конце фильма, и открытие будет весьма шокирующим…Мне понравилось, что название очень ёмко и метко передает содержание фильма. Именно не цена любви, а цена страсти.Я не верю в то, что Гевин любил Шейну. Может, я ошибаюсь!?Я удивлена, что каждый герой картины поступил в конце концов вразрез своим убеждениям. И истово верующий в Бога муж Шейны стал действовать не по Библейским законам, а атеист Гевин, наоборот, решился на отчаянный шаг во имя соблазненной им девушки.Практически у всех героев фильма в жизни уже был момент, когда им снова надо было собирать жизнь по кусочкам и жить дальше. Как жить – это уже другой вопрос. Выдержат ли они свалившиеся на их головы испытания?Сюжет динамичный, захватывает зрителя и держит в напряжении на всем протяжении фильма. А вывод? Вывод такой: все, что случилось – это закономерный итог обмана, греха и прелюбодеяния. В общем, не возжелай жены ближнего своего...
— Плюсы:
есть над чем задуматься
— Минусы:
драматический финал, разрушенные судьбы героев
Время использования: 1,5 часа
—
Анонимно
27 сен. 2012 в 17:44
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Итак, фильм "Цена страсти" (2011)
Лично на меня, этот фильм оставил неизгладимое впечатление. Уже прошел год как я посмотрела этот фильм... и хочу Вам сказать - вспоминаю этот фильм я часто. Смотреть дважды не буду, ибо это может разрушить мои впечатления первого просмотра.
Я вот сижу и думаю... ну неужели люди "изнасилованные" своей верой своей религией своей неуёмной жадностью к познанию "всея" и такой же неуёмной страстью "всадить" в мозг другим людям что они (мы) живут (ем) не правильно, мерзко и аморально, ... и что в каждом из нас таиться та самая "жила зла" которая рушит наше истинное "бытие"... ха... смею смеяться каждому истинному верующему который заставит меня в это поверить.
И если бы эта девушка (героиня фильма) не была столь скована в своих действиях (по средством внушаемой веры), нагло привитого чувства долга и неравнодушия к своему "мужу"... ее жизнь не окрасилась бы в цвет алой крови и чистой... искренней... сердце - душащей слезы...
Мои знакомые спрашивали - "Ну как тебе фильм, ты ж у нас глубоко капаешь... анализируешь сюжет". Я могла только ответить - "Не бойтесь жить, не бойтесь идти на риск, не бойтесь смотреть в глаза другого человека который Вам не безразличен сквозь навязанное обществом "женат (замужем) значит обречен" но если Вы действительно хотите этого.
Фильм конечно по своей сути шикарен. Но опять же... снимал эту картину явно человек не верующий в Бога... иначе все закончилось бы хеппи эндом... сценарист указал суть... режиссер снял так как увидел бы это каждый из нас если бы читал книгу по этому фильму... гениально!
да - а-а... фильм меня мягко сказать поразил. Я еще раз убедилась в том что - жизнь нам дана однажды!
— Плюсы:
Игра актеров на высоте, я верила каждому слову и каждой мимической морщинке
— Минусы:
впечатляет. .. а потом становится грустно
—
Анонимно
26 янв. 2012 в 21:53
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Цена страсти -режиссер и сценарист в одном лице что бывает крайне
редко в таких фильмах Мэтью Чэпмен явно постарался на славу!
И страсть и Драма и любовь и надежда все переплелось за 100 минут
просмотра. Весь фильм просидела как на гвоздях, что произойдет и как?
Рекламный слоган на редкость говорит в точку:"Одна жизнь. Один шанс.
Один шаг"... да этот шаг в пропасть все же произошел! И кому же
интересно почему? Вот и начинаем разбираться -ПОЧЕМУ он оказался на краю.Вот семейная пара глубоко верующих, со стороны идеальная пара,
НО с глубине семьи много подводных камней которые пытается
раскрыть для нас режиссер.
ШОН И ГЕВИН встречаются на площадке между лестницами и вот она стрела АМУРА
пронзает их обоих. Они в начале смущаются и разбираются в своих чувствах,
но все происходит и меняет их жизнь... все идет кувырком!Что значит вера для верующего и вера для не верующего, (сможет ли один переступить грань риска для любви)
вот в чем вопрос и как его решить без жертв? АН нет не получается. Жертва все равно будет.
желаю прекрасного душещипательного просмотра!
— Плюсы:
сюжет. актерская игра
— Минусы:
конец сюжета плачевен
Время использования: 2011
Стоимость: 200 руб
—
Анонимно
4 янв. 2012 в 19:46
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я посмотрела этот фильм благодаря отзыву на этом сайте. Понравилось описание и захотелось посмотреть! Этот психологический триллер вышел в прокат в январе 2011 года, в главных ролях снялись Лив Тайлер и Патрик Уилсон. В фильме идет речь о молодом менеджере отеля Гэвине и замужней девушке Шон. Они оказываются соседями и к тому же Шон устраивается к Гэвину в отель на работу. Гэвин влюбляется в Шон, между ними возникает страсть. Муж Шон узнает обо всем и ставит Гэвина перед выбором кто останется в живых он или его любимая женщина.Если честно я крайне редко плачу во время фильмов, но этот фильм меня затронул до глубины души.Мне очень нравятся фильмы, которые начинаются с конца и в которых есть над чем подумать. Это именно такой фильм!Рекомендую триллер "Цена страсти" к просмотру! Уверена, что этот фильм никого не оставит равнодушным!
— Плюсы:
захватывающий сюжет, хороший актерский состав
— Минусы:
без Happy End, грустный
Время использования: 1 раз
—
Анонимно
9 ноя. 2011 в 16:40
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Главный герой фильма "Цена страсти" оказывается в непростой ситуации - он на крыше и казалось бы хочет свести счеты с жизнью из - за несчастной любви. У полицейского, который отправился на переговоры с ним, свои проблемы - он только что узнал, что его дети оказывается совсем не его, и перед ним тоже стоит проблема как жить дальше с этой мыслью. Поначалу фильм "Цена страсти" мне показался банальным, подумала, что это история несчастной любви. Но в процессе просмотра увлеклась и стала представлять себя на месте главного героя. Честно говоря, не знаю, как бы я поступила на его месте. Наверное, если бы оказалась точно в такой же ситуации, то может быть точно так же. Сколько раз в своей жизни вы сталкивались с религиозными фанатиками, не просто так на улице, а так, чтобы они вошли в вашу жизнь, пытались ее контролировать и переделывать? Поддались бы вы их влиянию, или стали бы бороться за свои убеждения? По моему, лучше держаться от таких людей подальше, слишком круто менять свою жизнь не стоит, особенно если не разделяешь целиком и полностью их убеждения, как это было с героиней фильма. Это в конце концов всегда приводит к трагедии: либо ты полностью ломаешь себя и свою жизнь, либо взбунтовавшись уходишь, и тогда не известно как отреагирует твой фанатичный спутник. Этот фильм хорошо посмотреть тем, кто не может разобраться в отношениях, попытаться поставить себя на место главного героя и подумать, смог бы я сделать так же. Тогда поймете, стоит ли пытаться сохранить любовь или уже все кончено.
— Плюсы:
интересный жизненный фильм
— Минусы:
не обнаружено;
Время использования: 2 часа
Анонимно
12 июня 2017 в 15:35
—
Анонимно
6 июня 2017 в 17:54
—
Анонимно
22 мар. 2017 в 15:57
—
Анонимно
1 мар. 2017 в 15:39
—
Анонимно
23 фев. 2016 в 19:42
—
Анонимно
20 окт. 2014 в 16:18
—
Анонимно
19 сен. 2014 в 16:50
—
Анонимно
22 июня 2014 в 20:47
—
Анонимно
18 июня 2014 в 18:18
—
Анонимно
10 июня 2014 в 19:29
1
Анонимно
14 мая 2014 в 16:15
—
Анонимно
28 фев. 2014 в 21:53
—
Анонимно
27 фев. 2014 в 22:53
—
Анонимно
2 янв. 2014 в 19:12
—
Анонимно
4 дек. 2013 в 21:48
—
Анонимно
30 сен. 2012 в 18:56
—
Анонимно
27 сен. 2012 в 17:44
—
Анонимно
26 янв. 2012 в 21:53
—
Анонимно
4 янв. 2012 в 19:46
—
Анонимно
9 ноя. 2011 в 16:40
—