Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 19 отзывов

19 отзывов

Регистрация не требуется

27 мая 2016 в 21:25

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эта третья часть - моя самая любимая часть во всей трилогии о Человеке - Пауке.
Интересный, оригинальный сюжет, отличное появление этой черной жидкости в начале фильма, и то, как она вселилась и стала костюмом Человека - Паука.
Интересно было наблюдать за некой двуличностью Человека - Паука, как он борется сам с собой, рушит свою жизнь, а потом пытается все исправить, а то мы привыкли, что он такой хороший, а здесь - неожиданный сюрприз - мне понравилось!
Плюс, в этой части больше всего действия, зрелищности, спец. эффектов и отрицательных персонажей, с которыми надо бороться Пауку, конечно задумка и графика отличные.
Смотрю всегда эту часть на одном дыхании, событие идет за событием, время пролетает очень быстро.
Эту часть пересматривала я больше всего раз из всех трех частей, прямо фантастика на пятерку с тремя плюсами!
Актерский состав тот же, что и в первых частях, Питер, Мэри Джейн, Генри -все те же лица любимых героев.
И плюс к ним новые актеры и персонажи - интересно посмотреть за их игрой!
В общем и целом, фильм получился, что надо, самая моя любимая часть о Человеке - Пауке!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
Сюжет, смысл, зрелищность, оригинальность, динамика, актеры
— Минусы:
не нашла
Время использования: много раз

4 мая 2016 в 15:18

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всех приветствую) Вчера до ночи смотрела Фильм "Человек - паук 3: Враг в отражении" (2007) поэтому не стала писать отзыв в столь позднее время.
Я уже говорила, что каждая часть по своему хороша, но последняя наиболее трогательная.
Начинается фильм из того, что на Землю падает метеорит и с него выбирается какая то страшная черная липкая фигня)
В то же время преступник сбегает с тюрьмы - по ходу фильма выяснится, что именно он убил дядю Питера.
Но дело в том, что мерзкое существо может прицепится к человеку, который полон гнева или ненависти.
Эта часть переживательная в плане борьбы как лучших друзей между собой, так и главного героя с его врагами. К тому же отношения с Мэри не складываются.
Очень хорошо показаны две стороны Человека паука, что даже героям хочется иметь больше славы, больше силы и быть более могущественными.
Но хорошо, когда можешь вовремя остановится и понять кем же ты в действительности являешься...
В конце фильма я прослезилась. Правда закончился немного не так как хотелось, но все же хорошо. Я надеялась на продолжения и что снимут еще и 4 часть, ведь свадьба Питера и Мэри не состоялась, но вместо этого сняли "Нового Человека Паука".
Но все таки в целом получилось очень хорошо, рекомендую к просмотру)
— Плюсы:
сюжет, игра, актерский состав, графика
— Минусы:
некая незаконченность

7 мая 2014 в 18:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот вышел человек паук 4, а оказалось что мы с мужем даже третьего не видели. Фильм вышел 7 лет назад даже не знаю как так получилось что мы его упустили.
Меня как женщину конечно порадовало что Питер Паркер наконец решил сделать предложение своей любимой.
Мэри Джейн как всегда не может определиться кого она хочет, эта глупая девица мне не понравилась еще в первом фильме.
Появился какой то непонятный человек - песок.
К мопеду прицепился какой то злой лизун паучек и напал на Паркера. Тут он превратился в дерзкого супер красавчика. Очень необычно было видеть этого задохлика в таком образе.
Закрученный сюжет, масса взрывов, интрига, любовь. Вэтом фильме есть все!
По ходу действия человеку - пауку предстоит сразиться не только с тремя плохими героями, но и побороть самого себя.
Но вспоминая первые части нам было скучно. Хотя возможно мы просто выросли. Когда ты взрослый, ты не просто смотришь картину с упоением и переживаешь за героев а ищешь в фильме изъяны и смотришь на граффику.
— Плюсы:
Это же человек-паук
— Минусы:
скучно
Время использования: 1раз

30 апр. 2014 в 21:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Фильм очень нравится, посмотрел в детстве 100 раз (а если честно посмотрел около 30 раз).
Лучшая часть фильма и очень интересно, естественно в фильме довольно глубокий смысл, а не как в первом и втором, там прям сюжет мультика).
Во первых о "Marvel"(от англ. чудо) кинокомпания которая представляет классные комиксы те. Тор, Тор 2, Электра, Мстители, Капитан Америка, Каратель, Блейд 1, Блейд 2, Блейд 3, Леший, Люди Икс 1, 2, 3, Призрачный гонщик 1, 2, Фантастическая четверка 1, 2, Железный человек 1, 2,3, Человек паук 1, 2,3, 4 и тд.
Поговорим о персонажах в фильме:
Тоби Магуайр (Питер Паркер)
Я не буду говорить что он в фильме делает, я попробую объяснить как он это делает. Ну он играет очень хорошо, умело выражает все эмоции и чувствуется что актер хороший.
Джеймс Франко(Хери Осборн)
Это мой любимый персонаж в этом фильме, играет очень хорошо и вообще не только игра а сам персонаж мне нравится. Он умирает в конце фильма :(
Кристен Данст (Мери Джейн вроде)
Не люблю этого персонажа, можно сказать самый не любимый персонаж в этом фильме. Я не сказал что она играет плохо, просто мне не нравится сам персонаж вот и все.
Томас Хейден Черч(Песочный человек.)
Мне нравится как актер, так и персонаж из песка, много о нем говорить не стану, просто хороший актер и все.
И к стати хотел рассказать вам не много о съемке.
-Например то, что подзаголовок "Враг В Отражении" был добавлен только в Российском прокате.
-Томас хейден Черч тренировался 16 месцев чтобы привести свое физическое состояние соответствующее к требованию для этого роли.
-Сем Рейми объявил что ему никогда не нравился персонаж венома.
-Тофер Грейс(Эдди Брук, Веном) не продлевал контракт с That ’70s Show (Сериал), чтобы играть в этом фильме.
-Во время съемочных перерывов Тофер Грейс(Эдди Брук, Веном) не пил ничего.
-Во время съемки Песочного Человеко всегда использовалось настоящий песок(Не смотря на небольшое исключение).
И в конце просто хотел сказать что фильм смотрится в одном дыхании.
— Плюсы:
Все там плюс
— Минусы:
Нету

29 мар. 2014 в 20:18

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
У людей довольно - таки странное отношение к этому фильму. В Америке его называют худшим фильмом про супергероев и одним из худших фильмов ВООБЩЕ (вполне заслуженно, кстати), а у нас, на территории СНГ, многие хвалят этот фильм, называют лучшим фильмом про данного персонажа и одним из лучших кинокомиксов вообще... Странно, не правда ли? Я, например, считаю, что этот фильм гораздо слабее первых двух (это при том, что первые два тоже были не ахти), но особой ненависти к нему не испытываю. Почему? Да потому что первые два фильма тоже были не ахти. Создатели "Человека - паука 3" все время наступали на те же грабли, на которые они наступали первые две части. Опять переизбыток мелодрамы, опять посредственные актеры на главных ролях (Томас Хайден Черч, который сыграл Песочного Человека - исключение), опять лошадиные дозы пафоса каждые 10 минут, опять банальный сценарий и т. д... Список можно долго продолжать, но я хотел бы акцентировать внимание на том, что мне понравилось, а что - нет.
В "Человек - Пауке 3" я нашел два плюса. Первый - Песочный человек в исполнении Томаса Хайдена Черча. Из него получился по своему хороший антагонист. Дело в том, что его главная цель заключается вовсе не в добывании трития или мести за близкого человека... Он просто хочет спасти свою больную дочь, поэтому и становится преступником. Его персонажу действительно сопереживаешь во время просмотра. Второй плюс - саундтрек. Несмотря на то, что саундтрек в этот раз писал не Дэнни Эльфман (который поссорился с Сэмом Рэйми во время съемок 2 части), а Кристофер Янг, я считаю, что саундтрек получился отличным. Мне очень понравилась тема Песочного человека (сцена его восстановления из песка - это 10 из 10) и тема симбиота. Ну, с плюсами, пожалуй, все. А теперь перейдем к минусам этого фильма.
А минусы остались прежними. Сюжет все также прост, банален и прямолинеен. Главный герой - нытик и неудачник. Он вновь слабохарактерен, он вновь никак не проявляет свой интеллект в бою с преступниками и он все еще такой же стереотипный ботаник. С девушкой главного героя такая же самая ситуация. Со времен первой части НИЧЕГО не изменилось. Она вновь ведет себя как проститутка, вот только сына Джоны Джеймсона поменяла вновь на Гарри (которого русские локализаторы обозвали "Хэрри"). С "Хэрри", кстати, таже самая ситуация. Я неплохо отношусь к Джеймсу Франко, но эта роль однозначно не его. Гарри из комиксов был весьма интересным персонажем, но увы в фильме его характер должным образом не раскрыли. С внешним видом Гоблина все немного получше. Если костюм и глайдер выглядят весьма круто, то его маска просто ужасна. Господи, ну неужели нельзя сделать Гоблину маску, которая не скрывала бы его эмоций? Это же зеленый Гоблин! Он психопат! Это тоже самое, что надеть пластмассовую маску на Джокера! Ладно, перейдем к самому худшему в этом фильме... К ВЕНОМУ. С самого начала появление симбиота вызывает недоумение. Прилетел неизвестно откуда, СЛУЧАЙНО приземлился в Нью - Йорке, там где чисто СЛУЧАЙНО находился наш главный герой. За весь фильм, кстати, нам не рассказали об его происхождении. Заметьте, в оригинальных комиксах симбиот был представителем инопланетной расы, который за свою жестокость был изгнан со своей родной планеты. В Вселенной Ultimate - это лекарство от рака, созданное учеными. Увы, но от этих обеих версий создатели отказались. Но это еще не самое худшее. Худшее то, что симбиот превращает всех людей в... ЗЛЫХ ЭМО! Ну, а если серьезно, то изначально образ нового Паркера мне очень даже нравился. Он стал более уверенным в себе человеком и изначально был весьма забавен. К сожалению все это скатилось в уныние, сопли и маразм (танцульки в баре - подтверждение всей этой вакханалии). Если же говорить про Эдди Брока, то он получился... Никаким. Персонаж довольно - таки унылый, мотивация притянута за уши ("Ты забрал мою девушку, а значит я заберу твою! 1") да и раскрыться как персонажу у него попросту не хватило времени. Если же говорить про спецэффекты и экшн - сцены, то тут я тоже ничего хорошего сказать не могу. Дело в том, что даже для 2007 года они смотрятся очень слабо. Вспомните фильм "Люди - Икс: Последняя битва". Фильм вышел годом ранее, но спецэффекты там были просто невероятные! Одна сцена поднятия моста Магнето чего стоит! А здесь же все выглядит как - то слишком компьютерно и мультяшно. Разве что сцены с Песочным Человеком выглядели весьма достойно и красиво.
Подводя итог выше сказанному, хочу сказать. что не испытываю особой ненависти к данному фильму. Дело в том, что Сэм Рэйми третий раз снял детскую сказочку, которая на фоне не так давно вышедших "Людей Икс 2", "«V» значит Вендетта" и "Бэтмена: Начало" (это те кинокомиксы, которые показали, что даже по книжке с картинками можно снять что - то серьезное и интересное) смотрелась очень блекло. Не сказал бы, что я очень огорчен после просмотра, но и ничего хорошего про этот фильм я сказать не могу.
— Плюсы:
Песочный человек, саундтрек Кристофера Янга
— Минусы:
Банальный сюжет, переизбыток мелодраматичности, унылые и картонные персонажи, посредственные злодеи (исключение - Песочный человек)

11 мар. 2014 в 20:52

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я решил по очереди смотреть и комментировать все три части Человека Паука. Предыдущие 2 части мне очень понравились и третья часть тоже ничуть не огорчила, несмотря на существенные различия по сравнению с предыдущими частями.
Прежде всего из всех отличии стоит отметить то, что здесь сразу несколько сюжетов, которые все гармонично соединены в одну сюжетную "канву".
Сюжет вполне понятный и целостный. Очень понравилась Лав - Стори с Питером и Мэри Джейн. фильме совсем нет нудных моментов, все по делу и ничего лишнего. Хорошая концовка фильма, ведь если бы все колошматили друг друга в конце, то это было бы не очень интересно, правда?
Опять же, снова отмечу великолепную игру актеров, Тоби Магуайр продолжает хорошо играть "человека паучка". Очень порадовала игра Джеймса Франко, он даже превзошел Магуайра в этой части, его персонаж здесь полностью раскрывается. Конечно порадовала очаровательная Кирстен Данст, она же Мэри Джейн Уотсон. Было очень интересно посмотреть как она переживает непростые для себя моменты.
Просто очень порадовала на этот раз игра отрицательных героев. В конце фильма я чуть не плакал, когда песочный человек рассказывал историю гибели дяди Бена.
И конечно же порадовали спецэффекты, которые в трилогии всегда на высоте и новые композиции.
Не понимаю почему многим этот фильм не понравился, я готов его пересматривать снова и снова, время пролетает просто незаметно. Рад был поделиться с вами своим мнением о трилогии. В скором времен обязательно посмотрю первую часть новой трилогии и напишу свое мнение. Мой отзыв о предыдущей частии конечно хотел бы поделиться с вами отзывом о первой части)
— Плюсы:
хорошие спецэффекты, хорошая игра актеров и сюжет
— Минусы:
не обнаружено
Время использования: 135 минут

9 мар. 2014 в 18:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Мне фильм понравился как и предыдущие две части (только не та, новая в которой от Тоби Магуайера и следа нет).
Это же фильм созданный по комиксам, который мы смотрели в детстве! А как я любила эту красноволосую МДжей, которой в третьей части перекрасили волосы, к сожалению.
Но не отходим от основного вопроса! Чем мне нравится этот фильм? Актеры здесь замечательные, известные: Тоби Магуайр ("Великий Гэтсби" - из нового); Кирстен Данст ("Вечное сияние чистого разума", "Улыбка Моны Лизы", "Солдатики", Джуманджи") и Джеймс Франко ("Оз: Великий и Ужасный").
Теперь о сюжете: У Человека - паука оказывается есть и темная сторона, и если его разозлить, то она покажется наружу. Вообще, в этом есть некоторая взаимосвязь с реальностью. Какими бы хорошими людьми мы ни были, и у нас такая сторона есть, и мы не хотим ее показывать, до определенного момента - когда окружающие и любимые люди перестают доверять, предают и вставляют нож в спину (я говорю очень громкие слова, и перехожу на крайности, но не будем сверкать здесь своим нимбом и говорить, что я не права). И вот он смотрит на эту свою "темноту", лежащую в чемодане, в глубине шкафа, и начинает бороться с самим собой - его к нему тянет, ему нравится это чувство всемогущества и беспечности, он может сделать все, и ни за что не отвечать. Каждый хочет расслабиться и не думать о последствиях. Но... нельзя. А вот Паркеру придется решить, чего он хочет от жизни и как он этого добьется - честным путем или...
Смотрите фильм, хоть это и фантастика, но есть над чем задуматься (хоть и всего на пару минут).
— Плюсы:
Актеры, сюжет
— Минусы:
Минусов нет, мне нравится трилогия

20 янв. 2014 в 20:41

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Неплохое завершение хорошей франшизы. Сделано качественно и дорого, как в принципе и ожидали многомиллионные поклонники трилогии. Сюжет немного предсказуем, но все равно приятно удивил. Многие вопросы, возникшие в предыдущих сериях раскрыты и доведены до конца!
Альтерэго главного героя продуман до мелочей и ярко прорисован, несмотря на свою черноту!
Спецэффекты на грани фантастики, что не может не радовать глаз. Даже пресловутая актерская игра, в последней третьей части радует зрителя своей правдивостью. В общем и целом фильм получился достойный, советую для семейного просмотра всем любителям жанра и комиксов.
— Плюсы:
Сюжет
— Минусы:
Звук

5 янв. 2014 в 16:35

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как говорят обычно, что последующие части выходят хуже первых, здесь это не осуществилось. На мой взгляд, этот фильм стал самым лучшим. первые два больше подходили для молодежной аудитории и детей. Там не было особых заморочек - знай себе мир спасай.
Здесь же все намного глубже. Питер Паркер узнал, каким он может быть и со знаком "минус". И если честно, этот образ "темного" человека - паука мне очень понравился своей дерзостью и бесшабашностью. Но как и во всех сказках, герой пересилил и снова стал добрым. "Песочный человек" - образ, что стоит отдельно. Не злодей и не добрый, он просто оказался не в то время не в том месте. Как оказалось, у каждого свои причины поступать "плохо или хорошо". Но больше всех жалко было именно Хэрри. Друг Паркера, который потерял девушку, отца, память, все равно в самый нужный момент примчался спасать друзей и оказался единственным из них, который не выжил.
— Плюсы:
Красивые эффекты
— Минусы:
Нет минусов

20 дек. 2013 в 16:17

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С нетерпением я ждал выхода третей части, ведь во второй было много «соплей», а третью обещали просто грандиозной. В кинотеатре мне так и не удалось попасть, снова пришлось ждать выхода на голубой экран. Я ожидал, что третья часть будет ещё хуже второй, но слава богу я ошибся.
Сюжет у фильма получился самый лучший, чем в прошлых частях. Всё более захватывающий сюжет, который с отблеском показывает события прошлого, из - за которых умер любимый дядя Питера Паркера. Ведь он всегда мечтал отомстить за это, но всё вышло совсем по - другому. Главный герой, это чёрный паук, которым и является сам Питер. Конечно, фильм с комиксами как я и говорил, имеет различия, но не такие большие. Все больше боевых сцен, которые, непременно оставляют лучшие впечатления от просмотра, постоянно меняющиеся сюжеты, которые сменяют один за другим. Они так часто меняются, что можно и не уследить, но позже вся картина проясняется и всё становится на своих местах.
Особенно мне понравилась роль песочного человека, который был преступником, но история более запутанная там. Гоблин тоже подвергся значительным изменениям, его, как и паука начало рвать на части между добром и злом. Но мой взгляд все супер герои стали вообще жертвой своих роковых обстоятельств, которая их изменила.
Актёрам выпала тяжёлая роль, ведь им пришлось периодически играть свои полные противоположности, например как Питеру, из примерного героя он превращался в хулигана, который просто одержим своими дикими и потаёнными желаниями. Песочный человек тоже был на высоте, на мой взгляд актёру выпала эмоциональная роль, ведь его герою не только достались супер способности, но и чувство вины за совершённые ошибки. Гоблина тоже не обошло это стороной, после открытой ему правдой, он окончательно запутался, и актёру надо было передать те противоречивые чувства, между местью за отца и лучшим другом.
Звуковые эффекты тут были лучшие, постоянные взрывы и столкновения, которые достигали просто военных масштабов. Звукорежиссёры поработали на славу, поскольку сюжет был весьма динамичным, то и работа была тяжёлой. Но они справились хорошо с этой поставленной задачей, я просто не мог оторваться от просмотра.
Фильм вышел лучше предыдущих хотя первая тоже неплохая, но третья просто самая запоминающаяся. Конечно, были некоторые разногласия героев фильма и персонажами комиксов, но ведь им почти полностью удалось качественно экранизировать комикс. Я могу смело всем рекомендовать этот фильм к просмотру. Добавьте его в свою золотую коллекцию кино и наслаждайтесь просмотром вместе со всей своей семьёй.
— Плюсы:
Постоянно меняющийся сюжет,больше боевых сцен,отличная актёрская игра,классные спецэффекты
— Минусы:
Немного "соплей"Паркера

14 дек. 2013 в 22:37

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Смотрел все три серии Человека паука с Тоби Магваером. История о простом парне который стал супер - героем, ведь мог и на другой путь встать)
Третья часть - это больше спецэффектов, новые враги и враг который стал другом.
Борясь со злом Питр Паркер забывает о своей личной жизни, о друзьях.
Когда он был в черном костюме симбиот начал поглощать его разум, но Паркер не поддался давлению со стороны пришельца (симбиот)
Момент фильма где Питр был в черном костюме очень прикольный, его движения, его робость кудато улитучилась, стал брутальнее, но за большую силу приходится больше плотить.
Когда уже не было надежды на победу и впереди "Паука" ждала только смерть, его старый друг вернулся и помог справиться со злом, ,жаль что Харри умер...
Фильмы от компании Марвел всегда интересны))
— Плюсы:
сюжет,игра актеров
— Минусы:
нет

24 ноя. 2013 в 18:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как написал выше ( а именно "Чёрный круче красно - синего", чем я хотел сказать, что данный фильм, а именно третья часть серии фильмов о Человеке - пауке, по моему мнению выглядит лучше всех предыдущих ) третья часть фильма мне понравилась наиболее.
А теперь непосредственно к фильму, который я и мои друзья в своё время просматривали не один раз. Фильм снят просто шикарно. Мне в нём нравится всё и полноностью. Хорошая игра актёров позволяет уйти с головой в ту историю, которую нам предоставляет прекрасный сюжет данного фильма. Всё тот - же Нью - Йорк и всё те персонажи, которых мы любим и уважаем.
Советую просмотреть ( если вы ещё этого не сделали ) Третью часть Человека - паука потому, что это потрясный фильм.
— Плюсы:
Лучшая часть фильмов про Спайдермена
— Минусы:
Как таковых не нашёл

3 ноя. 2013 в 19:43

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По сравнению с двумя предыдущими фильмами, этот объял в себе сразу несколько суб - главных персоонажей с которым пришлось бороться человеку - пауку. И даже с самим собой.
Фильм о том, как слава и чеславие завели главное героя в паутину его собственного эгоизма и что бы выбраться из нее ему пришлось все потерять, что бы заново этого добится.
В самом начале фильма мы понимаем, что карьера юной и милой Мисс Эм Джей идет на спад, как же грустно наблюдать за ней, да и при всем что ей приходится пережить она наблюдает как ее возлюбленный все выше поднимается по каръерной лестнице.
Злое чудовище, которое прибыло с метеоритом слишком явно как по моему наткнулось на человека паука. Жаль и того человека, которому просто не повезло в этой жизни и что ради дочери он совершил такое и ему уже никогда не стать прежним. Думаю хорошо можно провести паралель в жизнь из фильма, что не стоит сразу осуждать людей. Ведь многим действительно - "просто не повезло!"
Еще понравилась та идея, где дружба преодолевает все и украденную любовь и убитого отца и предательство.
Фильм стоит посмотреть!
— Плюсы:
фильм со смыслом
— Минусы:
некоторые моменты слишком примитивны
Время использования: 1,48часа
Стоимость: 100 руб

3 ноя. 2013 в 19:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вновь я возвращаюсь к этому прекрасному фильму. Лично для меня этот фильм был самым лучшим из всех трёх частей. Честно говоря, я не ожидал увидеть нечто подобное что увидел в этой части.
В третьей части лучшие друзья Питер и Гари на некоторое время стали врагами (Гари мстил за смерить отца, она думал что человек - паук его убил, но это не так, если вы смотрели первую часть), но в конце они объединились и преподнесли урок обидчикам Нью - Йорка - песочному человеку и веному.
А что для меня стало неожиданностью это то, что тут массовые бойни, объединение супергероев и их вражда между собой. Правда мне стало не по себе когда Гари убили... Но такая жизнь у человека - паука - он всегда противостоит один против всех, у него нет партнёров.
— Плюсы:
Непредсказуемый сценарий, который очень понравился
— Минусы:
Ограничение до 14 лет

18 июня 2013 в 20:00

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Так - с, я писал, что вторая часть самая яркая из всех? Ну да, она самая яркая, но третья часть во множество раз ярче, эпичнее, грандиознее, головокружительнее, впечатляюще и завораживающее, чем все его предшественники. Собственно, первый раз в своей жизни я пошёл в кинотеатр именно на третьего человека - паука, поэтому этот день и этот фильм мне запомнился особенно.
Сюжет этой части мне понравился ещё больше второй, хотя каких - то смысловых и умных цитат там не было. Очень порадовало введение новых персонажей и наличие нескольких злодеев: песочного человека (Томас Хейден Чёрч) и венома (Тофер Грейс), отчасти в список можно добавить и Джеймса Франко (Зелёный Гоблин младший), но он такой... псевдозлодей. Добавился ещё один новый персонаж - Гвен Стэйси (Брайс Даллас Ховард). Актёрский состав может и пополнился, но вот изумительной игрой может похвастаться не каждый. Пожалуй, хуже всех играл Чёрч, а за ним идёт Брайс. Хотя по традиции, все злодеи Человека - паука были отличными актёрами и отлично все играли, но вот он меня разочаровал, что нельзя сказать о Тофере, он отлично сыграл. А так же порадовала игра Франко, так как ранее он был чуть - чуть сжатым, а здесь он уже разошёлся как только смог.
Визуальные эффекты и операторская (головокружительная) работа в этом фильме мой глаз радовали ещё больше, чем предыдущие. Пожалуй, одна из тому заслуг, что на пост визуальных эффектов сел другой человек, нежели тот, что занимался второй частью, а так же самый огромный бюджет за всю историю кинематографа на момент 2007 года - 258 миллионов долларов! Такие деньги в этом фильме отразились сполна... Разве что Чёрчу мало заплатили.
Замена произошла не только на посту визуальных эффектов, но и на посту композитора. Его занял Кристофер Янг. Не знаю, что думают другие, но это саундтрек мне понравился ничуть не хуже предыдущих. Хотя также спасибо за то, что в фильме прозвучал и оригинальный саундтрек тоже.
Вот всё мне понравилось в этом фильме. Даже больше, чем первые два. Даже пусть в нём и есть парочка маленьких минусиков, но они все с головой перекрываются. Это достойное завершение всей трилогии и жаль, что она закончилась. Да, сейчас может и перезапустили франшизу, но Тоби Магуайера мне не хватает. Всем рекомендую смотреть всю эту трилогию и наслаждаться лучшими моментами жизни.
— Плюсы:
Их множество
— Минусы:
Игра Томаса Хейдена Чёрча; не было умных цитат
Время использования: Смотрел множество раз
Стоимость: 60 руб

15 мар. 2013 в 18:42

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Представляю вашему вниманию третий фильм о супергерое по имени Человек паук. Кресло режиссера занял также Сэм Рэйми, именно он снял первые две части этого фильма. Но к сожалению когда ему предложили снять продолжение фильма он отказался, из - за того что студия дает ему слишком мало времени чтобы реализовать весь сценарий, к тому же студия перезапустила данный фильм и дала название Новый Человек паук. Премьера фильма состоялась в 2007 году 3 мая, фильм получился хитовым и заработал рейтинг 7, но также получил много плохих отзывов по картине и главному герою.
Четвертой части фильма не будят, и поэтому советую всем посмотреть фильм под названием Зажигание онлайн или же ждать выхода нового человека паука.
Человек - паук 3: Враг в отражении это фантастический боевик от студии Марвел, мне всегда нравились фильмы этой студии потому, что они снимают фильмы на основе комиксов. Лишь в российском прокате в названию фильма добавилось название Враг в отражении. Актерский состав в фильме подобран просто великолепно, получилась такая дикая смесь. Сюжет довольно таки не плохой в сравнении с предыдущими частями фильма. Здесь же нам показывают жизнь не только человека паука но и других персонажей. Лично мне фильм очень понравился, смотрел его с удовольствием и вам советую посмотреть. Спецэффекты просто великолепны, особенно это песчаный человек, а новый черный костюм человека паука смотрится просто великолепно. Во всех фильмах есть недостатки, но из - за зрелищности мы их просто напросто не замечаем. Здесь конечно некоторые эпизоды очень напоминают компьютерную игру, ведь создатели решили сэкономить и создали город в миниатюрные, чтобы сэкономить время и деньги. Темнее менее мы получили очень хороший фантастический боевик. Можно смело сказать, что фильм удался, в мировом прокате картина собрала почти один миллиард долларов. Всем советую посмотреть этот замечательный фильм, моя оценка картине 9 баллов из 10 возможных.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Внутри

6 дек. 2012 в 16:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Спустя долгих 7 лет (с момента выхода первой части человека паука)Наконец то вышла третья часть знаменитого на весь мир фильма компании MARVEL! Наконец то сняли достаточно интригующий и захватывающий фильм. Но как и у многих фильмах тут наблюдается и немного романтики. Как по словам режиссера фильма Сэма Рейми В этой части фильма он хочет показать не только превосходство в графике но и интересный и немного запутанный сюжет, а получилось снять немного по другому. Реально фильм идет более двух часов но можно было бы облйтись и 1. 40! Много нудных и никому не нужных моментов наблюдаются в фильме. А в общем фильм прекрасно снят и актеры Очень хорошо играют! Вообще компания MARVEL умеет снимать фильмы! Как многие помнят что как и по комиксам, так и в фильме присутствуют разные жанры! Советую всем посмотреть фильм, недовольные если и будут, то те кому не нравятся жанры таких фильмов. Моя оценка фильма 5+
— Плюсы:
Спецэффекты, старые Актеры, задумка
— Минусы:
Бывают ну очень нудные моменты

10 ноя. 2012 в 22:09

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Браво, браво, браво!На мой взгляд это самая лучшая часть из всех о человеке - пауке. Наконец - то Питер повзрослел! Здесь он больше не затурканный ботаник. Особенно приятно было смотреть как Тоби Магуайкр играл темную сторону паука (на мой взгляд его лучшая роль). Так же наконец мы дождались новых персонажей. Отдельный респект за песочного человека, очень качественная прорисовка песочных крупинок, графика и спецэффекты добавляют зрелищности. Единственный минус – это море слез. Все постоянно плачут, причем проливают слезы актеры не всегда правдоподобно. Иногда смешно смотреть. Но несмотря на это ставлю фильму твердую, заслуженную 10.
— Плюсы:
превосходные спецэффекты
— Минусы:
слишком много слез

24 сен. 2012 в 19:14

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот спустя три долгих года, на экраны кинотеатров вышло новое продолжение нашего любимого супер - героя Человека - паука.
Немного о сюжете:
В этой части человек - паук стал уже всеобщем любимцем, Мери Джейн знает, что Паркер и есть Человек - паук, Гарри Осборн это тоже знает. Но так же появляется несколько новых героев, это Песочный человек, Веном, Эдди Брок и Гвен Стейси (Очень странно, что она появилась, только в этой части и то не как любовь Паркера... ведь в комиксах гвен Стейси первая любовь Паркера, а тут она встречается с Эдди Броком).
О самом фильме:
Скажу честно, этот фильм мне понравился намного больше, чем остальные две части. Здесь больше зрелищности, больше злодеев, больше спецэффектов и больше Человека - паука. Единственный минус это опять нытье Паркера... Зрелищность этого фильма действительно зашкаливает, он идет 2, 5 часа, но на экране постоянно что то происходит и скучать просто нет времени. музыка как всегда на высоте. Черный человек - паук рулит. И еще один непонятный момент фильма, в комиксах, когда Эдди Брок стал Веномом, он стал реально здоровым и видно, что сильным, а тут он как был дохляком, так им и остался... Советую этот фильм абсолютно всем, он действительно заслуживает внимания.
— Плюсы:
в тексте
— Минусы:
в тексте