Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

25 апр. 2017 в 16:47

3 оценка
Не рекомендую

Смотрела этот фильм много лет назад но помнила только отрывки сцен. Пересмотрела... долго ждала развязки сюжета, но мистические моменты сбивали меня с толку. Не понимаю здесь всеобщую одержимость мистикой, чем она так прекрасна?! Мистика в данном случае смотрелась не органично, и мягко говоря - "не в тему". (имхо).
Некое чувство тревоги фильм безусловно вызывал, но с этим было и ощущение неприязни какой -то. Досмотрела скорее из за уважения к сильному актерскому составу. Возможно что упустила какие то моменты в фильме и не до конца что - либо поняла, потому не зарекаюсь что никогда его не пересмотрю снова. Но в те года было много триллеров на порядок сильнее (сюжет, музыка, итп) Фильм к просмотрю рекомендую только поклонникам мистики. А тем - для кого важны все остальные составляющие фильмов - нет!
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Неприятное ощущение тревоги, неуместная мистика и все остальное

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 21:59

5 оценка
Рекомендую

Один из моих любимых фильмов, который я пересматривала много раз. Мистический триллер Роберта Земекиса с такими замечательными актерами, как Мишель Пфайффер и Харрисон Форд, чьи имена уже говорят о том, что фильм попросту не может быть плохим. Мистика и атмосфера загадочности, таинственности таит в фильме с самого начала. Пугающий полтергейст в доме, который преследует героиню Пфайфер, имеет непростое значение. Она только что проводила дочь в колледж, муж ученый, считает, что жена на почве безделья и от одиночества проводя день за днем понемногу сходит с ума, но все оказывается не так просто. Загадки, которые таит прошлое, всегда рано или поздно открываются. Советую к просмотру всем любителям качественного кино и триллеров в частности!
— Плюсы:
Сюжет, развязка, актеры, мистика
— Минусы:
Не нашла

—

Анонимно

9 мар. 2017 в 15:15

5 оценка
Рекомендую

Мне фильм понравился! Не огонь, конечно, но я люблю, когда непонятно, запутанно, намудрено и дым, туман, самозакрывающиеся и наоборот двери... Видимо, иногда хочется этакого щекотливого состояния. Но кровищу не люблю. Мяса в этом кино как раз и не было, слава режиссерам и иже с ними.
Красавица Мишель в главной роли. Любовалась бы ею и любовалась.
Форд - ее муж. И вообще такие они счастливо - влюбленные, как в период букетно - конфетный. И голова не болит никогда) И макияж на ночь))
И вдруг в их идеальный дом зачастило привиденьице. Как положено в таких случаях, начали открываться двери, падать фото и жена по - тихому дергает глазом)).
Муж у меня подтрунивает над подобными историями и всегда в начале произносит: "Хочешь я тебе скажу, кто убийца? А убийца - таксист!"))
Это, конечно, смеха ради. Но и я всегда в начале осмеливаюсь предположить хоть какие - то варианты, а потом сидеть и бдить - права я была или нет.
В этот раз я тоже сделала ставку, и просчиталась. Убийца был не тот, на кого я подумала.
Будь кино чуть подинамичнее - были б и эмоции острее. Но тогда бы мы упустили, какие - то другие вещи.
Любителям запутанных историй рекомендую посидеть, поразгадывать в свободный вечерок этот ребус.
А сама благодарю ЖенуХудожника, по чьей рекомендации смотрела я!
— Плюсы:
а было интересно
— Минусы:
длинный фильм

Анонимно

23 фев. 2017 в 18:54

5 оценка
Рекомендую

Всем большой привет! :)
Только что посмотрела фильм "Что скрывает ложь". Этой кинокартине уже аж 17 лет, но посмотреть её мне довелось только сейчас.
Это напряжённый психологический триллер со знаменитыми Харрисоном Фордом и Мишель Пфайффер в главных ролях. Продолжительность фильма чуть больше двух часов.
Этот фильм заставил меня повздрагивать. Не каждый ужастик может напугать, как этот триллер. Особенно ближе к финалу начались "жутики". Большую роль в этом сыграл и звуковое сопровождение, саундтрек, и игра актёров, и эффект неожиданности.
Очень понравился постер к фильму. Хоть это и не говорит о качестве самой киноленты, но атмосферный постер - это тоже плюс. По крайней мере, это тоже послужило причиной просмотра: если бы взгляд не зацепился за картинку, то и фильм я бы не скачала и не посмотрела.
Из небольших недостатков могу выделить лишь то, что этот фильм вполне можно было бы и укоротить минут на 20 - 30. Есть в нём лёгкая затянутость.
Атмосферности в данный фильм добавляет вода. Есть в ней что - то мистическое, согласитесь? В "Что скрывает ложь?" она часто фигурирует - в реке, в ванне, с неба льёт дождь...
Предсказуемым фильм не назовёшь, но я рано угадала кто же убийца... То есть я не догадалась как, в чём были мотивы, но вот именно человека почувствовала. Никакой дедукции, чистая интуиция. :)
Фильм достойный. Напряжённый, с отличными актёрами, интересным сюжетом и мистической атмосферой.
Всех благодарю за внимание! :)
— Плюсы:
Напряжённый пугающий фильм. Актёры. Атмосфера. Звуковое сопровождение
— Минусы:
Чуть-чуть растянут

Анонимно

9 фев. 2017 в 17:58

4 оценка
Рекомендую

Расстроенная отъездом дочери в колледж, дома Клэр не находит себе места: дочка уехала, муж на работе, а ей, Клэр, чем заниматься? Правильно, шпионить за соседями (всегда лучший вариант!). Въехавшая совсем недавно в соседний дом парочка ведет себя очень странно и вызывает исключительно подозрения: почему плачет девушка, почему она так боится своего мужа, что это за странный сверток - ковер, который он убрал в машину, куда внезапно пропала жена соседа?... Клэр кажется, что она видела убийство - точнее, скрытие улик. С этого момента вся ее жизнь переворачивается с ног на голову: не обращая внимания на уверения мужа, что с соседом все нормально, а призраки, навещающие Клэр, это лишь последствия трамвы и автомобильной аварии, Клэр начинает собственное расследование - еще мгновение, и она действительно столкнется с призраком...
Что же происходит в этом городишке? Что это за соседи? Что произошло - убийство или нет? И что это за блондинка, так отчаянно пытающаяся показать Клэр нечто очень важное?...
Известный фильм Роберта Земекиса, название которого (фильма, а не Земекиса), как мне кажется, на слуху почти у всех (даже если вы саму картину не смотрели), тоже преследовал меня из угла в угол, когда я выбирала себе триллеры на просмотр; пару дней назад я не выдержала и решила, что пора наверстать упущенное за 2000 год, ведь тогда - то "Что скрывает ложь" и вышел.
Заметьте, что в российской действительности есть два фильма с таким названием:
1) "Что скрывает ложь" (2000) - "What Lies Beneath", о котором и пойдет речь в этом тексте;
2) "Что скрывает ложь" (2011) - "Trespass", который никакого отношения не имеет к фильму 2000 года; это просто маркетологи решили над нами поиздеваться.
"What lies beneath" мне понравился и очень неплохо занял два часа моей жизни; хотя сказать, что я с радостью побегу этот фильм пересматривать, я не могу. Первый час фильм понравился мне сильнее второго; к фильму есть свои, личные, претензии. Но в любом случае! - на мой взгляд, "Что скрывает ложь" (2000) очень неплохой образец триллера с привкусом привидений. И если вы хотите динамики, если хотите, чтобы коленки дрожали от нетерпения, вам стоит обратить внимание на эту картину.
Есть несколько моментов, которые стоило бы обговорить:
1. Сюжет интересен, хотя во второй час развивается медленнее, чем в первый; он умело создает напряжение и неминуемо ведет нас к разгадке всего происходящего. Оторваться от фильма невозможно; более того - отрываться именно "не хочется". Я давно с таким упоением не глотала картину - надеюсь, подобные чувства фильм вызовет и у вас. Интрига, легкая нота мистики - и целый ворох вопросов, на которые хочется ответить вместе с главной героиней. Концовка - отдельная тема для разговора. Сейчас, спустя восемь лет увлечения кино (а это очень мало), я могу лишь вздохнуть и посетовать, что я это уже видела. Но я так делать не буду. По одной простой причине: многие фильмы, сюжет которых развился в том же ключе, что и в "Что скрывает ложь", сняты после 2000 года. Если бы я смотрела "What Lies Beneath" сразу при его выходе на экраны: я была бы в восторе, это я знаю наверняка.
2. Мишель Пфайффер обворожительна, гениальна, невероятна, восхитительна - и это с учетом, что адской ее поклонницей я никогда не была; я просто ее знаю, я знаю о ее существовании, видела много ее ролей, но почему - то никогда раньше она не вызывала у меня такого дикого восторга. В этом триллере Пфайффер просто поразила своей женственностью, утонченностью. И игра ее очень понравилась - в Клэр я ни разу не сомневалась.
3. Фильм поставлен очень достойно; сами понимаете - Земекис не позволит поставить что - нибудь "недостойно"; и если некоторые картины отдельным зрителям не нравятся из - за внутренней составляющей, то внешняя сторона его фильмов нравится практически всем и всегда. Да, я тоже прочитала информацию о киноляпах в данном фильме; сама на них даже не обратила внимания - но и что, с кем не бывает, называется. Ничего дико ужасного эти киноляпы не несут.
4. Я не совсем поняла, как возможна подобная концовка, но задать вопросы напрямую означало бы поделиться с вами спойлерами, а я этого делать не хочу. Скажу лишь, что меня удивляет последовавшая после онемения (!) прыть - конечно, я могу просто закрыть глаза и перестать думать, но не получается. Если вы вдруг смотрели фильм, помните концовку, поняли, какой вопрос я пытаюсь задать, и считаете, что знаете на него ответ - пожалуйста, напишите мне и расскажите, как подобное возможно.
5. У фильма прекрасная атмосфера напряженности, будто над головой висит что - то ужасное, что вот - вот прольется дождем; особую роль тут играет постер - еще до начала фильма он словно холодит кровь (я абсолютно серьезно!), а потом ему на помощь приходит неплохо выстроенный сюжет и гениальная игра Мишель Пфайффер.
6. Фильм вряд ли кого - то напугает (ладно, скажу так - фильм вряд ли ставит своей целью именно "напугать" - а вот "заинтриговать" и "удивить" - да, вполне). Но сама атмосфера, звенящая тишина - все это неплохо действует на организм и голову смотрящего, так что просмотр обещает быть интересным.
Я бы оценила фильм на высшую оценку, если бы:
а) он был чуточку короче;
б) концовка не была мне настолько знакома по всем другим фильмам;
в) у меня не возникло вообще ни одного вопроса о возможности происходящего в фильме;
Но так как вопросы возникли, концовка знакома, а фильм достаточно долгий (2 часа; но действие можно было бы урезать без вреда для здоровья фильма), я ставлю этой картине твердые 7 звезд из 10. Впечатления: положительные, фильм я запомню. Пересматривать: пока не тянет. А вот Мишель Пфайффер своей ролью 17 - летней давности вдруг так меня заинтересовала, что пойду - ка я и подберу картину с ней, которая мне еще никогда не попадалась. Женщина она невероятная, заслуживает низкий поклон; отчасти такое напряжение в фильме было создано именно ей.
Если вы хотите:
- напряженность;
- динамику;
- достойных актеров;
- достойную постановку фильма в жанре "триллер",
То я советую вам обратить внимание на "What Lies Beneath", правда, помните, что тут есть привидение - и если вы…

—

Анонимно

6 июня 2016 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

Было любопытно посмотреть фильм прежде всего потому, что хотелось увидеть работу Земекиса в непревычном для него жанре. Безусловно, «дело мастера боится». Такой маститый режиссер просто не мог снять фильм некачественно. Получился вполне напряженный и местами даже страшный хоррор. Сюжет, игра актёров и, как принято говорить, «атмосфера» переданы вполне на высоком уровне.
Единственное, от чего становится немного досадно, это то, что Земекис очередной раз не смог избежать традиционных голливудских штампов. К примеру, отрицательный персонаж исполняет свои зловещие действия с подчеркнуто озлобленной рожей и даже несколько пафосно, под соответствующее музыкальное сопровождение. И опять приходится наблюдать, например, как в экстремальной ситуации рука героя или героини никак не может дотянутся до необходимого предмета.
Видимо у Земекиса и не было цели отходить от традиционных и избитых для Голливуда постановочных фишек. Тем более, что такие вещи, как правило, хорошо продаются. Но я всегда жду от больших мастеров хотя бы редких случаев отказа от традиционных элементов голливудской поп - культуры. Видимо такие ожидания напрасны.
Также несколько озадачивает огромный бюджет фильма. На что расходовались такие большие деньги? Ведь фильм чуть ли не камерный, в нем не наблюдаются особые спец. эффекты, большие массовки, сложные декорации и массовки. Неужели все дело в гонорарных аппетитах главных звезд?
Ну а в остальном все на высоком уровне. Любителям соответствующего жанра фильм безусловно придется по вкусу.
— Плюсы:
Крепкий сценарий и достойная режиссура
— Минусы:
Использование традиционных голливудских штампов

—

Анонимно

2 фев. 2016 в 20:55

2 оценка
Не рекомендую

Если вы спросите меня, какой фильм, который когда - либо смотрел, был для меня самым скучным, то я вам отвечу - "что скрывает ложь". Сюжет, вроде бы с претензией на оригинальность, но исполнено настолько убого и непрофессионально, что после уже получаса просмотра хочется скорее выключить сей "шедевр кинематографа".
В фильме нам рассказывают о семейной паре, живущей вместе. По сюжету, за мужем находятся некие "грешки", которые открывают его темное прошлое.
Хронометраж фильм растягивался любыми способами: дурацкими диалогами, непонятного происхождения сценами, которые абсолютно не привязаны к сюжету и существуют как бы "параллельно", введением второстепенных персонажей, которые кроме как роль "стены" больше не способны ни на что.
Крайне разочарован фильмом. "Испугаться" за весь фильм можно было только один раз, и то на всем так уже приевшемся "скриммере". Даже делая скидку на возраст фильма, все равно непростительно такое отношение к съемке.
Возможно, найдутся любители жанра, которые разъяснят суть фильма и суть происходящих в нем сцен, но, по - моему, скрытых смыслов в сюжете никаких нет, все просто и банально.
Вердикт: смотреть не рекомендую, разве что сугубо для ознакомления.
— Плюсы:
Намек на психологический триллер
— Минусы:
Затянутость, предсказуемость сцен, отсутствие действия, дурацкий диалоги

—

Анонимно

20 янв. 2016 в 16:15

4 оценка
Рекомендую

Я всегда отличалась своим интересом к психологическим триллерам. В особенности мне нравятся фильмы где непонятно кто прав, а кто виноват. А потом оказывается что убийца вполне приличный человек, порядочный семьянин. Так и в жизни бывает: с виду приличные, а в семьях тираны и деспоты.
Фильм вышел в 2000 году. Очень качественная режиссура и игра актёров. В главное роли Харрисон Форд. Сюжет на первый взгляд банальный. Муж и жена прожили долгую и счастливую семейную жизнь, вырастила красавицу дочь, которая уехала учиться в другой город.
Мать с дочерью были очень близки и мать переживает отъезд дочери и одиночество. Муж постоянно увлечён работой. Чем заняться домохозяйке? Конечно же лесть в чужую жизнь. Я думаю эта ситуация многим знакома. =) Но капаясь в чужой жизни она начинает видеть под другим углом свою. Для неё открываются страшные тайны, которые ей лучше не знать никогда.
Фильм немного затянут. Идёт почти 3 часа. Местами было нудно. Так же присутствуют громкие спецэффекты, которые меня всегда напрягают в американских фильмах. Так же мне не понравилась фантастическо - мифические моменты в фильме с плавающими трупаками, которые норовят наказать своих обидчиков. Глупо как - то.
В целом фильм неплохой. Любителям триллеров рекомендую!
— Плюсы:
интересный сюжет
— Минусы:
немного затянут

-1

Анонимно

8 дек. 2015 в 16:16

4 оценка
Рекомендую

На этот фильм я наткнулась случайно. После просмотра фильма "Полусвет" через торрент - клиент Zona я обнаружила его в списке "рекомендуем посмотреть также..."
И решилась на его просмотр, так как его рейтинг еще выше, чем у фильма "Полусвет", который мне понравился. Рейтинг 7, 2 из 10.
В данной картине главные роли исполняют Мишель Пфайфер и Харрисон Форд. Думаю об этих актерах рассказывать не стоит, так как их знают практически все. Играют очень хорошо.
Сюжет напомнил мне фильм "Готика", который я смотрела уже неоднократно. Фильм было смотреть интересно, местами очень захватывающе. Но длится он 2 часа и 5 минут. Затянули фильм. Думаю, что здесь реально срезать минут 15 - 20 и фильм получится захватывающим, что не оторваться.
Музыкальное сопровождение ничем не выделяется. Оно "стандартное" для фильмов такого жанра. Здесь оно только подчеркивает "остроту" и без того тревожных моментов.
Ужасами фильм назвать совсем не могу. Да, фильм напряженный, но это скорее детектив - триллер с элементами мистики, нежели фильм ужасов.
Особой оригинальностью сюжет не отличается. Я знаю не один фильм, где сценарий похож на "Что скрывает ложь".
Фильм я буду рекомендовать к просмотру.
Данная картина, на мой взгляд, заслуживает твердой оценки 4.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
актеры, интрига, сюжет
— Минусы:
затянут

Анонимно

11 авг. 2015 в 16:36

5 оценка
Рекомендую

Как видно фильм "Что скрывает ложь" старенький уже 2000 года, а я его вчера только с женой посмотрел перед сном, сделав ошибку)) Фильм цепляет практически сразу. Сюжет разворачивает картину сначала по одному сценарию вроде как, а потом внезапно все меняется. Очень здорово придумано. Есть сцены от которых у меня жена пряталась под одеяло... вместе со мной)) Вот могут же так пугать людей, вот это я понимаю триллер! Фильм очень интересный, но порой ты можешь увидеть и предположить, что произойдет дальше, то есть предсказуемый! Но это не мешает ему оставаться отличной семейной страшилкой перед сном с теплым молоком)) Советую к просмотру!
— Плюсы:
Держит в напряжении, сюжет интересный, опять же интрига!
— Минусы:
для меня нет

—

Анонимно

27 июля 2015 в 16:19

5 оценка
Рекомендую

Что скрывает ложь? Ложь, конечно же, скрывает правду. Только всегда ли эта правда хороша? Это другой вопрос. После триллера "Что скрывает ложь?" невольно задумываешься вопросом: а знаешь ли ты всю подноготную человека, с которым живешь? И возможно ли узнать человека досконально? Ведь, порой, у человека за душой может быть не один пуд соли и не один грех из списка тяжких.
Фильм уже стал классикой в своем жанре. Смесь мистики и детектива создают такой себе не плохой коктейль, где кипят страсти, раскрываются скелеты в шкафу и проливаются слезы. Атмосфера в фильме выдержана до конца. Некоторые сцены пугают, некоторые напрягают - всё как положено для триллера. Актеры (Харрисон Форд и Мишель Пфайффер) играют убедительно. На их игре держится очень многое. Неожиданный конец становится венцом фильма. Хотя, честности ради, концовка не такая уж и неожиданная, ведь к ней в общем - то все и ведет, но все же интрига держится и концовка прорывается на волю стремительно. Помогает нагнетать атмосферу и музыка, но несмотря на это, она не удручает.
Итог: мистический триллер, достойный внимания.
— Плюсы:
актерская игра; неожиданная развязка; атмосфера
— Минусы:
вроде явных нет

-2

Анонимно

26 июня 2015 в 18:01

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, читатели моего нового отзыва.
Сегодня вам хочу рассказать про фильм "Что скрывает ложь" который я смотрела давно и снова решила пересмотреть.
Это психологическая драма, которую пережила одна семья при ограблении, но тут открывается еще драма и трагедия грабителей, которым тоже нужна помощь.
Очень тяжелая и драматическая обстановка сопровождает весь фильм.
Очень хорошие и знаменитые актеры снялись в этом фильме такие как Николас Кейдж и Николь Кидман, с их участием эта картина приобретает более глубокий смысл.
Фильм смотрится легко, но держит в напряжении на протяжении всей картины.
Кейдж, как всегда сыграл очень хорошо и правдоподобно, он как и во всех фильмах с его участием просто бесподобен.
Рекомендую смело этот фильм вам к просмотру, будет на что посмотреть.
— Плюсы:
Семья превыше всего
— Минусы:
Тяжеловато смотрится
Время использования: 2 раза

Анонимно

12 мая 2015 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

День добрый! Бывает настроение, когда хочется пощекотать нервы. Этот фильм относится к жанру психологического триллера с элементами мистики. В главной роли один из моих любимых актеров - Харрисон Форд, и эта роль для него очень не типична.
Для меня Харрисон Форд - воплощение мужества и мужской чести, а тут он играет как бы отрицательного героя. Только понять это можно в самом конце фильма. Жанр выдержан по полной! Партнершей Харрисона Форда в этом фильме стала Мишель Пфайфер, сыгравшая жену, потерявшую память.
О сюжете не буду рассказывать - это надо видеть. Могу лишь сказать, что непонятные вещи, творящиеся с главной героиней станут понятны лишь в конце фильма, тогда все встанет на свои места. Но фильм заставит не мало понервничать и позадавать вопросы. Финал меня так же не разочаровал, я люблю такие концовки.
Музыкальное сопровождение на высоте - не раз я вздрагивала от ужасного момента. Фильм достоин быть посмотренным. От того, что прошло столько лет с момента его выпуска, он не потерял своей остроты и смотрится все так же интересно! Рекомендую любителям триллеров.
— Плюсы:
Зрелищно, игра актеров, музыка
— Минусы:
для меня нет
Время использования: несколько раз

-1

Анонимно

22 апр. 2015 в 21:57

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте!
Сегодня мой отзыв о совсем не новом, но от этого не ставшим мение интересным фильме "Что скрывает ложь"(2000г.). Это триллер с элементами мистики и криминалом.
Весьма уныленькое начало картины постепенно развивается и превращается в фильм от которого невозможно оторваться. Запутанный сюжет, где переплелись и криминал и мистика. Непредсказуемость, я все время пыталась угадать что произошло и кто в чем виноват, но практически до самого конца фильма это не возможно было предугадать.
Сюжет пересказывать не буду, т. к. желающим посмотреть потом будет неинтересно. Вторая половина фильма очень цепляет, заставляет нервничать.
В фильме есть призрак, есть убийство и попытка его... Но при этом нет ужасающих сцен с расчленением, нет массы крови и прочего. Призрак как бы есть, при этом его практически не показывают, но само осознание его наличия будоражит.
Актерская игра приятно впечатляет. Да еще бы с таким - то составом. Мишель Пфайффер, Кэтрин Таун, Харрисон Форд и др. Они просто вжились в свои роли.
Фильм интересен. Но с ограничениями. Натуры впечатлительные пусть остаются в стороне. Рекомендую.
— Плюсы:
Сюжет, игра актеров, непредсказуемость
— Минусы:
Не нашла
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 18:22

3 оценка
Не рекомендую

Всем доброго времени суток!
Что скрывает ложь (2011, Джоэл Шумахер)
Вот клянусь, не хотела я смотреть этот фильм. По меньшей мере до тех пор, пока не посмотрю вариант Земекиса. Но так уж сложились обстоятельства, вчера он шел по кабельному, и как - то затянуло.
Ничего особенного, обычный фильм. Кейджу вообще нельзя играть такое, пусть лучше в боевиках тусуется. Кидман стареет, и не только телом, но и духом. Играть будто разучилась. Фильм вообще держится на злодеях здесь, благо, актеры действительно крутые. Да что там, на Жиганде все держится. Вот где гений - то. И это не шутка. Пожалуй, он единственный, кто выложился полностью, и за кем было интересно наблюдать.
А так слабенько, конечно. Надеюсь, у Земекиса круче.
6/10
— Плюсы:
читайте отзыв
— Минусы:
читайте отзыв

—

Анонимно

27 июля 2014 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Недавно посмотрела триллер "Что скрывает ложь" и он мне очень понравился. раньше я помню выбор, что посмотреть вечером был мал, но фильмы были в большей своей части интересные, запоминающиеся. Сейчас все наоборот, огромный выбор фильмов, но смотреть не интересно совсем. Этот фильм понятно староват, но при просмотре он затягивает, очень сильно сыграла актриса с главной ролью, есть несколько моментов в фильме, где она кричит, и от ее крика мурашки по коже бегут. Так же в фильме есть несколько страшных моментов, когда их совсем не ожидаешь. Фильм без спецэффектов, но великолепен. Сюжет фильма я думаю любителям жанра очень понравится. Я бы посоветовала его посмотреть.
— Плюсы:
Сюжет, Актеры
— Минусы:
нет

—

Анонимно

31 янв. 2014 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Хочу поделиться своим впечатлением о просмотренном мною фильме "Что скрывает ложь". Прекрасная игра актеров. Музыка соответствует настроению фильма.
Этот фильм мне понравился. Смотрела его несколько раз.
Это один из лучших триллеров которые мне доводилось смотреть.
Сюжет конечно не новый. Много похожих фильмов можно найти. Но так как играют артисты, как они вжились в свои роли. Смотреть одно удовольствие.
Фильм вызывает много вопросов при просмотре. Правда ли главный герой убил свою жену? Что за призрак ему является? Почему?
В фильме много мистики. И для тех кто это любит, а я люблю, он меня зацепил.
Не каких спец эффектов в фильме нет. События в фильме разворачиваются не спеша. Но это совершенно не раздражает.
Это история женщины, которая после того, как умерла ее мама, отказалась от всего, о чем когда - то мечтала. Для того, что бы создать семью. Она счастлива - у нее, муж который ее любит, а она любит его, у нее замечательная дочь. У нее замечательный дом на берегу озера. Она самая счастливая!
Все резко меняется после отъезда ее дочери...
Этот фильм интригует, скучать вам точно не придется.
Иногда становится просто жутко.
Я смотрела этот фильм не отрываясь от экрана. Что бы не упустить ни чего, на столько это захватывающе и интересно.
Этот фильм я бы не советовала к просмотру тем, кто очень впечатлительный. Этот фильм не стоит смотреть на ночь!
Я смотрела его и ловила себя на том, что я начинаю прислушиваться к шорохам, которые вдруг услышала у себя в квартире. Я оборачивалась.
Волосы начинали шевелиться на голове, мурашки ползли по телу. Все это, я отношу к своей впечатлительности.
Хотя сказать что в фильме есть перебор, хоть в чем - то - я не могу. В нем все так, как и должно быть, все для того, что бы удерживать зрителя в постоянном напряжении.
Музыка в фильме играет не маловажную роль. Как раз она и придает ту нагнетающую атмосферу страха на зрителя.
Название в этом фильме полностью себя оправдывает.
Смотря эту картину, ты понимаешь, сколько же вокруг лжи.
И вот я сидела и думала - а стоит ли вообще это все раскрывать? Может все таки иногда лучше оставаться в неведении? Зачем копаться? К чему это все, может в конце концов привести? А что по сути может изменить открывшаяся правда? Когда кому - то от правды легче становилось?
Все эти вопросы накапливаются при просмотре фильма, но все же, ты получаешь ответы на все, что ты хотел узнать.
Умно продумано все! Придраться совершенно не к чему. Снято просто - гениально.
Сказать честно такого окончания в фильме я точно не ожидала...
Советовать посмотреть этот фильм, я буду. Но каждый, кто прочитает мой отзыв, пусть для себя решит сам. Сможет ли выдержать то напряжение в котором находишься вплоть до самого конца фильма. Ту мистическую атмосферу которая присутствует в этой потрясающе снятой картине.
Мне фильм понравился очень, я люблю такие загадочные и не предсказуемые истории.
Так что выбор за вами !
— Плюсы:
игра актеров
— Минусы:
страшно
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

29 окт. 2012 в 16:20

4 оценка
Рекомендую

Я честно говоря, даже не подозревала о существовании этого фильма, но как - то наткнулась на диск, который я давненько покупала, там сборник фильмов с участием актрисы Мишель Пфайффер, она мне очень нравится. И решила его сразу посмотреть вечерком...
Должна сказать, что я ожидала фильм совсем другого направления, но оказалось, что это мистический триллер. Конечно фильмом ужасов его не назовешь, но привидения и мертвячина присутствуют. Коротко о сюжете: на вид благополучная семейная пара живет в особнячке и когда их дочь уезжает учиться в колледж, супруга Клэр (Мишель Пфайффер) начинает наблюдать за соседями и чует что - то неладное, между тем, в доме начинают происходить странные вещи, которые пугают и настораживают главную героиню. Вследствие определенных событий начинает открываться страшная тайна о её супруге (Харрисон Форд).
Фильм снят в классическом стиле ужастика с напряженными моментами, сопровождаемыми подходящей музыкой. Тем не менее смотреть очень интересно, хотя некоторые моменты были весьма предсказуемыми... Но всё равно фильм меня изрядно попугал.
Режиссер этого фильма небезызвестный Роберт Земекис, а он, как известно, плохих фильмов не делает. В - общем, приятного просмотра! ))
— Плюсы:
Эффектный, хороший актерский состав, держит в напряжении
— Минусы:
Предсказуемые сцены
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

6 ноя. 2010 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Приветик всем! Лет 9 назад я посмотрела фильм под названием "Что скрывает ложь". Эту картину можно назвать классикой. С этого фильма у меня начались пристрастия к психологическим триллерам. Во время просмотра мне было не по себе и бежали мурашки по телу.Режиссером фильма является Роберт Земекис, известный нам своими работами "Форрест Гамп", "Изгой", "Назад в будущее" и т. д. В фильме снимаются известные голливудские актеры - Мишель Пфайфер и Харрисон Форд. Фильм смотрится на одном дыхании. Это не фильм ужасов а мистический триллер. В нем нету крови, расчлененных тел, а показывает нам семейную драму. Сюжет угадывается, но это не делает картину неинтересной. Наоборот думаешь что, не так все просто как кажется... Все происходит неожиданно и становится очень страшно. Звук в этой картине имеет главную роль. Пытаешься разгадать загадки фильма: Что это за мистическая девушка приходит к Клер? Сосед действительно маньяк убийца? И почему муж ведет себя очень странно?Для любителей триллеров рекомендую!
— Плюсы:
Действительно страшно
— Минусы:
Затянутость сюжета
Время использования: 2 часа

—