Категории	Медиа Фильмы и видео Фильмы

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

7 июня 2017 в 21:00

3 оценка
Рекомендую

Приветствую! Продолжаю обсуждать вампирскую тематику. Начну с плюсов, а их в фильме не так уж много. Я просто тащусь от Джерарда Батлера в роли кровопийцы! Это не лучшая его роль, но таким привлекательным только в этом фильме помню. Даже с прической "аля барашек" он крут, вы согласны со мной!? Вот в общем то и все плюсы, ну еще фильм смотрится легко и непринужденно - теперь все.
Сюжет не доработан, какой то сырой. Специфектов мало, хотя больше и не запихнуть. Немного нудно, муж такое смотреть на отрез отказывается ( засыпает во время подобных просмотров). Юмора мало, страшным и пугающим не назвать. Твердая тройка, рекомендую из за молоденького Джерарда Батлера.
— Плюсы:
Джерард Батлер
— Минусы:
Скучно, не страшно

—

Анонимно

13 фев. 2016 в 17:39

4 оценка
Рекомендую

Сегодня я решила посмотреть что - то из старого и что - то страшное. Мой выбор пал на фильм "Дракула 2000", где играет роль Дракулы молодой Джерард Батлер, знаменитого в дальнейшем по роли царя Леонида в "300 спартанцев". Это одна из первых ролей Батлера в большом кино и, наверное, одна из первых запоминающихся. Здесь он еще молодой, красивый, ухоженный, гладко выбритый и сексуальный. Я не говорю, что сейчас он стал некрасивым, скорее наоборот, просто молодость ему тоже шла к лицу.
Теперь поговорим немного про сюжеты и про историю. Это все таже история про Дракулу, родоначальника вампиров и охотника на него - Ван Хельсинга. Только здесь в роли охотника выступает старик, а впоследствии его дочь. Эта история всем знакома, но все - таки концовка будет интересной, так как все - таки не каждому удается убить Дракулу. Смотрела фильм с натягом и зевала, так как мне фильм показался слегка нудноват и скучноват. Потом я поняла, что фильм все - таки 2000 года и поэтому он не снят в тех традиции, в которых снимаются сейчас современные фильмы. В картине нет ярких спецэффектов, красивых сцен, а есть обычные моменты, диалоги и конечно же молодой Батлер. Есть и ряд несостыковок в сюжете фильма. Приведу один из них. Дракула приходит в музыкальный магазин, где работает одна из героинь, которую он должен найти, в этом магазине одни женщины и ни одного мужчины. Все девушки смотрят на него с вожделением, а мужчин как небыло так и нет. Это конечно же мне показалось очень странным и непонятным.
Теперь про актерский состав. Как мне показалось Батлер является здесь главной и единственной звездой. Все остальные герои как - то незаметны и неприметны на его фоне, а их игра не вызывает особого восторга. Батлер сексуален, красив и сводит с ума всех женщин не только фильме, но и сидящих у экрана. Диалоги сделаны конечно примитивно, но для 2000 года это отлично.
Музыка фильма на высоком уровне. Хорошое сопровождение по сюжету, а в концовке выдается отличный саундтрек. Есть и медленные композиции, есть и быстрый агрессивный рок.
В общем "Дракула 2000" некий середнячок среди ужастиков про Дракулу, который не вызывает у зрителя особого интереса, но его можно легко посмотреть и не бояться. Я бы даже назвала это не ужастиком, а приключенческим фильмом или даже фэнтези. Фильм, на мой взгляд, годится исключительно на один просмотр и не более.
— Плюсы:
Молодой Батлер, узнаваемая и знакомая история Дракулы
— Минусы:
Оригинальность, скучновато
Время использования: 3 раза

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Всем привет. Этот фильм я первый раз посмотрела еще на видео кассетах. Я увидела рекламный ролик "Дракула 2000" и ждала выпуска на видео кассетах. И наконец через месяца два вышли кассеты и я побежала в магазин покупать ее. В фильме есть и Ван Хельсинг и Дракула. Сюжет не обычный был для меня, я привыкла смотреть фильмы про Дракулу в старом стиле, а тут фильм на современный лад, много спецэффектов. В фильме скорей всего рассказывается о жизни Дракулы, как он стал вампиром. Группа воров решили ограбить пожилого антиквара и крадут у него самое главное - это гроб. Воры конечно рассчитывают, что в этом грабу храниться самое ценное, раз оно спрятано под 100 замками, но они еще и не догадываются к чему приведет их эта кража. Я просто влюбилась в этот фильм. Для любителей ужасов этот фильм будет не покажется страшным. Ну про игру актеров я совсем молчу, одни имена чего стоят: Джерард Батлер, Джонни Ли Миллер.
— Плюсы:
Сюжет, актерский состав
— Минусы:
Не нашла

Анонимно

24 янв. 2016 в 20:41

3 оценка
Не рекомендую

Буквально вчера снова по телевизору "крутили" этот фильм. Если честно, среднестатистический фильм о вампирах. Актеры малозапоминающиеся, кроме самого Дракулы. Сразу видно, что фильм старый, так как сам экшн очень "осторожный". Такое ощущение, что сценарист боялся рискнуть новой идеей и чем - то интригующим. Для людей, которые предпочитают экшн и разбираются в фантастике, этот фильм будет скучноват. Я предполагаю, что для нового поколения он может стать классикой. Но это лично мое мнение.
Могу советовать "Дракула 2000", только в том случае, если уж посмотреть нечего и интернет не работает. К сожалению, до многих качественных фильмов не дотягивает
— Плюсы:
актеры
— Минусы:
в описании

—

Анонимно

17 ноя. 2015 в 15:33

3 оценка
Рекомендую

Был такой период, когда я очень любила ужастики. Особенно вампирская тема была интересна. Поэтому не посмотреть фильм "Дракула 2000" я просто не могла. Этакая очередная интерпретация "Дракулы" Брэма Стокера. Но от Стокера в фильме только имена Дракула и Ван Хельсинг. Весь сюжет полная ерунда. Дракула - Иуда... Не знаю, как по мне, это перебор. Единственный плюс фильма это сам Дракула. В исполнении Джералда Баттлера он получился этаким притягательным и соблазнительным. Из всего фильма только его и запомнила.
На мой взгляд фильм совершенно не страшный. да есть вампиры, но совершенно не с страшно. Вообще весь фильм только на Дракуле и держится. Троечка.
— Плюсы:
Дракула в исполнении Джеральда Баттлера
— Минусы:
весь фильм

—

Анонимно

26 мая 2015 в 18:58

3 оценка
Не рекомендую

Дракула 2000. Смотрел давно, но только середину. Сейчас зачем - то пересмотрел. Сюжет таков; Воры обокрали известного лондонского антиквара Ван Хелсинга. Прихватив самый важный экспонат, который находился в хранилище с современной защитой. Ван Хелсинг пускается в погоню за грабителями, а за ним его помощник Саймон. Какой - то проходной фильм с наивными героями и придумка, что Дракула не из Трансильвание и другая история о его появление. И с бредовыми даже "наркоманскими" моментами/кадрами. Конечно интересный Джерард Батлер в роли Дракулы, тут появляется ещё один староватый Ван Хельсинг, которого играет Кристофер Пламмер; конечно интересно, но это не лучший Ван Хельсинг. Не знаю за что, но 6/10.
— Плюсы:
Актёры и пара красивых девушек
— Минусы:
Сюжет, наивные герои, "наркомания", выдумка про другое появление Дракулы

—

Анонимно

4 мая 2015 в 19:18

4 оценка
Рекомендую

Джерард Батлер конечно же, крутой вампир! Давным - давно еще смотрела этот фильм и периодически пересматриваю еще. Сюжет слабоват, весь фильм идет интрига, и бац, уже конец, а вот актеры мне нравятся. Правда главная героиня Мэри бесила жутко - мямля какая - то, я поразилась, что в конце фильма она Дракулу прибила;)Очень впечатлила Элена - эффектная дама как человек и как вампир, мне даже было жаль, когда она осталась без головы. Она очень подходила на роль женщины Дракулы, я весь фильм ждала, что между ними что - нибудь произойдет. Вообще я очень люблю фильмы про вампиров и пересмотрела если не все, то очень многие, и этот фильм не самый худший, конечно, и лучшим его не назовешь. Но меня почему - то тянет его пересматривать снова и снова, хотя я уже все знаю в подробностях наперед. Думаю, этот фильм можно посоветовать другим, так же как и следующую его часть, а вот третья вообще ни о чём.
— Плюсы:
Батлер;)
— Минусы:
Не хватает развязки

—

Анонимно

2 мая 2015 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Это кино я смотрела уже множество раз. Я очень люблю фильмы о вампирах и оборотнях, поэтому просто не могла пропустить эту картину. Так вот, сюжет у данной экранизации суперски интересный и захватывающий. Сам Дракула красавчик и просто проклят, по - моему, он просто боится, что его не любит Бог. Его может спасти только прекрасная девушка из семьи известного Ван - хельсинга. Наблюдать за их знакомствои и приключениями не то что интересно, а очень впечатляюще.
Постановка и спецэффекты отличные, все персонажи удивительные. Костюмы и декорации на высоте! Хоть фильм и достаточно старый, но очень классный. Определённо, рекомендую его к просмотру!
— Плюсы:
Сюжет, актёры, постановка, спецэффекты
— Минусы:
Нет
Время использования: 5 раз

—

Анонимно

31 мар. 2015 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм я в первый раз смотрел очень давно. Он мне очень понравился. А вот совсем не давно решил пересмотреть его, я уже его и подзабыл.
Как уже понятно по названию - это фильм ужасов и конечно про вампиров. В фильме сплетены несколько сюжетов, в том числе и библейский. И от этого смотреть ещё интереснее. На мой взгляд, фильм оригинальный, во всяком случае я не встречал ещё подобных фильмов.
В этом фильме всё просто великолепно. Сюжет не обычный, довольна захватывающий. Фильм "Дракула 2000" очень зрелищный и хотя здесь нет ужасных монстров - вампиров, все вампиры довольно симпатичные. Актёры играю превосходно. Музыка превосходная. Одним словом смотрите и наслаждайтесь.
— Плюсы:
Оригинальный
— Минусы:
Не увидел
Время использования: 2 раза

—

Анонимно

16 ноя. 2014 в 18:46

5 оценка
Рекомендую

Если вы не любите фильмы ужасов, то не спешите "перелистывать" данный фильм, так как если его расставить в правильном порядке по жанрам, то я бы его в первую очередь определила как боевик, далее фантэзи и только в последнюю очередь как фильм ужасов.
Фильм повествует о том, как в целях "богатого улова" банда воров похищают гроб, ожидая увидеть в нем несметные богатства. Но то, что таит в себе "золотой гроб" мягко говоря совсем не алмазы, рубины и драгоценности...
АКТЕРСКИЙ СОСТАВ, по моему подобран так хорошо и так верно, что даже не знаю к чему тут придраться, чего в принципе даже и не хочется.
1) В главной роли, роли Дракулы я никак не ожидала увидеть "законопослушного гражданина" Джерарда Батлера. За свою "карьеру зрителя фильмов ужасов" я повидала множество Дракул, но этот всех затмил своей привлекательностью, властностью и эффектностью. Просмотрев, ранее, фильмы с Батлером, где он просто красивый романтичный мужчина ("P. S. Я люблю тебя" (2007)), хороший заботливый отец (Остров Ним (2008)), властный и сильный мужчина ("300 спартанцев" (2007)), о его актерских подвигах я могу говорить бесконечно, так как очень его люблю (как актера естественно). Все названные мной роли - такие разные, но везде актер был несомненно хорош, он прекрасно смог передать зрителю "характер" героев. Он прекрасно вживается в роль, будь то семейный фильм, боевик или мелодрама.
2) Кристофер Пламмер снявшийся в более 180ти картинах удивляет зрителя снова и снова. Я даже не рискнула перечислять тут фильмы с ним, которые я смотрела, ведь их так много. "Разножанровость" этих фильмов также позволяет дать актеру множество самых высших оценок.
3 Джонни ли Миллер по большей части знаком мне по "крепким" фильмам, т. е. боевикам, триллерам и детективам, в том числе по супер - триллеру (извиняюсь за жаргон) "Охотники за разумом" (2004) и сериалу "Элементарно" (2012) и это нисколько не говорит о том, что менее "хорош", нежели вышеназванные актеры. Он также прекрасно справился с ролью и был также убедителен.
Фильм "Дракула 2000" сочетает в себе (по моему мнению) одни достоинства - это и классные актеры, прекрасно передающие свои роли, и интересный захватывающий сюжет, на фоне которых я совсем забыла что уже так много повидала подобных фильмов.
— Плюсы:
Отличный актерский состав, интересный захватыващий сюжет
— Минусы:
нет
Время использования: 2 часа

—

Анонимно

4 окт. 2014 в 22:30

5 оценка
Рекомендую

Я всегда с интересом смотрю на новые трактовки своего любимого произведения. Конечно сюжет изменен, но главная линия прослеживается очень отчетливо. Я очень ценю актера Джерарда Батлера - когда его герой заманивает новую жертву к нему на самом деле тянет. Его глаза и выражение лица утягивает в бездну. Не могу сказать, что порадовали остальные актеры - игра притянута за уши. А вот трактовка сюжета через историю Иуды - это что - то явно новенькое! И очень интересно, как до такого могли додуматься сценаристы - но опять таки новое всегда интересно. Очень понравилась сцена, когда Дракула был вместе с Мэри, рассказывая о своей истории. Очень красиво была показана комната в красных тонах, в то же время видно и кровь, и страсть, и боль!
— Плюсы:
Джерард Батлер
— Минусы:
очень не существенные

—

Анонимно

25 сен. 2014 в 20:04

3 оценка
Не рекомендую

Впечатления от фильма довольно неоднозначные.
С одной стороны, я люблю такие вещи и всегда с удовольствие смотрю различные трактовки вампирских историй. И не могу сказать, что это худшее из того, что я видела.
Джерард Батлер с ролью справился на отлично. Очень органично смотрится. По мне, так одно из лучших воплощений Дракулы. Но, похоже, это единственный плюс картины...
С другой стороны, негативные моменты в наличии имеются. Во - первых, что покоробило больше всего - откровенная реклама фирмы Virgin. Возникло ощущение, что весь фильм спонсировал Ричард Бренсон с одной единственной целью - повысить узнаваемость марки. Это плохо.
Во - вторых, при продолжительности полтора часа (стандартная продолжительность), самого фильма как - то не наблюдается. Чрезмерно долгая завязка, а потом сразу финал. Может быть, это связано с тем, что фильм снимался в далеком 2000 году? Но ведь были и тогда хорошие фильмы. Осталось чувство неудовлетворенности.
В - третьих, Дракула - это Иуда? Серьезно? Что курил режиссер? В сюжет понамешано все, что относится к вампирам и все, что к ним не относится. Дракула сгорел, когда его повесили на неоновом кресте, на проводе? А в прошлый раз, когда он - Иуда - вешался, порвалась веревка. Смысл том, что провод крепче веревки? По мне, так не хватает, как говорится, обоснуя. Не принимается.
В - четвертых, и это самое худшее - то, что называют второй частью фильма "Дракула 2: Вознесение". Почему к названию приставили слово "вознесение" из фильма не понятно. Зато появляется какой - то Джеки Чан с мазохистскими наклонностями, заменяющий Ван Хельсинга. Смысл картины тоже остался загадкой для меня. Какие - то студенты - медики, парализованный профессор и безвольный вампир. Зачем это снимали? Третью часть решила не смотреть, дабы не расстраиваться.
— Плюсы:
Джерард Батлер
— Минусы:
Много, подробно описаны в самом отзыве
Время использования: 2014

—

Анонимно

22 сен. 2014 в 20:34

5 оценка
Рекомендую

Этот фильм, как вы уже догадались про вампиров. Но он мне очень понравился. Он, так сказать, красивый. В нем отсутствуют сцены, где куски мяса валяются по всюду.
Сюжет интересный, мне очень понравился. Неожиданно для такого фильма. Дракула в этом фильме наделен чувствами, переживаниями, а не тупо, жаждой крови.
Актер, который играет Дракулу, хорошо постарался, наделил своего героя душой. Хотя не самое удачное сравнение, так как речь идет о вампире. Но все же игра бесподобная.
Развязка мне тоже понравилась. Интересная и неожиданная. Но никак не банальная, до безпредела.
Конечно, я советую его посмотреть, хотя бы раз, он того стоит.
— Плюсы:
Сюжет, актеры
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

1 мая 2014 в 17:48

4 оценка
Рекомендую

Интересный сюжет, красивый статный Вампир - Дракула, который своей соблазнительностью притягивает жертв.
Понравился, но к сожалению, к ужасам его отнести сложно, так скорее просто фантази с легким сентиментальным уклоном, да это своеобразное продолжение романа Брэма Стокера, с добавлением чего - то нового и современного.
Неожиданно явилось то, что этого ново возрожденного дракулу ничего не брало, в чем же его смерть?
Оказывается, в повешении, никто бы не подумал, но это так, но в конечном итоге конечно смекалистая главная героиня смогла выведать эту покрытую мраком тайну.
Вот и все загадка отгадана, карты крыты, и бессмертный монстр на том свете.
— Плюсы:
ифантастика
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

8 дек. 2013 в 16:35

3 оценка
Не рекомендую

Первое впечатление от фильма, это вроде как продолжение известного фильма "Ван Хельсинг" только в современном мире. Тут кстати тоже присутствует герой с таким именем, только он гибнет к финалу картины. Однако у него есть дочь, которая продолжает его дело по уничтожению Дракулы.
В фильме режиссер сочинил новую версию появления Дракулы - якобы во время казни Иисуса Иуда хотел повесится, но ему были уготованны вечные мучения в бессмертном теле, короче он превратился в вампира. Вот такая вот история от авторов фильма.
В фильме на редкость нет столько кровавых сцен, как можно было бы ожидать. Мало тут и стрельбы. В основном тут поиск и борьба с Дракулой и его окружением. Тут присутствуют и традиционные кол в сердце и серебрянные гвозди и отсечение головы. В общем все то, что уничтожает вампиров.
Что касается актеров, то ни одного из них я не знаю. Мне кажется, что они мало кому вообще известны. Ну может кроме Ван Хельсинга - его я где - то видел.
Не могу сказать, что данный фильм очень страшный. Нет, спать будете после его просмотра. Тут кроме длинных зубов, острых ножей, небольшого количества крови и летающих вампиров больше ничего и нет. На ужастик он вообще не смахивает.
Не могу особо порекомендовать этот фильм к просмотру. Ничего тут захватывающего нет. Самый обычный сюжет.
Приятного просмотра.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Неинтересный сюжет

—

Анонимно

11 ноя. 2013 в 16:17

4 оценка
Рекомендую

Вот не думала, что сюжет фильма будет таким. Больше всего меня поразило, что Дракулой является Иуда. Если честно, то я не в восторге от фильма. Начало было интересным, немного захватывающим. А потом какое - то странное развитие событий. Вообще к теме вампиризма подошли слишком странно. Вампир может отпустить новообращенного вампира, то есть превратить его снова в человека. Вот так уж не думала, что такое вообще может быть. Конец фильма предсказуемый, если уж говорить по факту. Добро побеждает зло, хотя в середине фильма я уж подумала, что кто победил, тот и добрый. Но все должно заканчиваться хорошо. В общем, если желаете просто так убить 2 часа своей жизни, посмотрите этот фильм.
— Плюсы:
Интересный подход к вампиризму
— Минусы:
Скучновато как-то

—

Анонимно

23 июля 2013 в 20:11

5 оценка
Рекомендую

Если честно, то, мне кажется, что фильмов про Дракулу я никогда не смотрел. И не посмотрел бы, но именно этот чем - то меня "зацепил". Создатели фильма преподнесли свою интерпрентацию истории этого великого вампира.
Фильм начинается с того, что грабители взламывают замок, в котором самая драгоценная вещь - это гроб, в котором еще неизвестно что (или, скорее всего, кто). Итак, они забирают с собой этот гроб, после чего и начинается "вселенская" беда - никто иной как Дракула, который как раз и находился в этом гробу, воскресает и нападает на каждого из этой банды грабителей. Теперь его главной целью является девушка по имени Мэри Ван Хельсинг, дочь того самого Ван Хельсинга. И Дракула ни перед чем не остановится, пока не доберется до Мэри...
С творчеством Патрика Люссье я не знаком, но это не мешало мне смотреть картину. Из всех актеров, снимавшихся в фильме, на то время (а это было начало 2000 - х) я знал лишь Джонни Ли Миллера (возможно, он стал причиной того, что я посмотрел этот фильм). Пересмотрев относительно недавно, я приметил в роли Дракулы Джерарда Батлера, который в настоящее время просто суперзвезда! Большинство остальных актеров я также узнал.
Вообще, фильм "Дракула 2000" показывает нам другую историю о всемирно известном вампире. Он гуляет по современному городу, выглядит как обычный человек. Его образ в этом фильме тоже весьма необычно преподнесен - якобы это Иуда Искариот, продавший свою душу дьяволу. В принципе, идея фильма очень интересная... но не страшная. Очень понравилось музыкальное сопровождение, которое было создано Марком Белтрами (именно он сочинил прекрасную музыку к неменее прекрасному фильму "Крик"). Музыка сразу же нагоняет какую - то жутковатую атмосферу.
В целом, фильм "Дракула 2000" очень даже неплохой и очень даже интересный. Его стоит посмотреть, так как фильм о легендарном вампире всех времен и народов + хорошие актеры + отличная музыка + Джерард Батлер в роли Дракулы смотрится великолепно. Поэтому лучше самим посмотреть и высказать свое мнение. Приятного просмотра!
— Плюсы:
актеры; сюжет
— Минусы:
не страшно

—

Анонимно

6 окт. 2011 в 18:10

3 оценка
Не рекомендую

Вы читали Брэма Стокера? А фильм старый, чёрно - белый про Дракула смотрели? Если нет, то посмотрите и не тратьте время на ЭТО. А если смотрели то Дракула 2000 вгонит вас в депрессию по поводу того, что человек, снявший это просто не понимает, что делает.
Фильм, конечно же, о Дракуле. Но граф должен выглядить мужчиной в возрасте, с сединой в волосах, с крючковатым носом и с длинными ногтями(как минимум), а не быть кудрявым мачо. Это даже не смешно.
Способы появления и убийства у новоявленного Дракулы поистине бредовы. Ну пил бы он кровушку и проходил бы сквозь стены - всё было бы хорошо. Но ужасающие выскакивания и литры крови в разные стороны - бред сивой кобылы. Ну да, бюджет у фильма не плохой, да, саундтрэки атмосферные, игра актёров хорошая, но тогда граф в фильме просто лишний.
Это ещё и фильм ужасов? Тогда я рекомендую его к семейному просмотру (шутка), так как он не страшный вовсе. По крайней мере, посмотрите этот фильм с друзьями и по смейтесь от души.
Я желаю этому фильму вечного отсутствия продолжения или просто исчезновения со всех магазинных полок. Если вы любитель классики - не травмируйте свою психику. Фильм средний, а смысл и того хуже.
— Плюсы:
Есть пару моментов, но из-за них смотреть не стоит
— Минусы:
Не тот Дракула, которого ждёшь

—

Анонимно

28 авг. 2011 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Уже писала про одну интересную экранизацию книги "Дракула" Брэма Стокера (читать здесь). Вчера же решила посмотреть не то чтобы экранизацию, скорее "вариацию на тему...". Фильм называется "Дракула 2010". Смотреть очень интересно, можно хорошо нервишки пощекотать. Очень интересная тема поднята в фильме: Кто же такой Дракула и почему так "не любит" все христианское (кресты, библию, святую воду) и серебро. Режиссер высказывает предположение, что Дракула - это Иуда Искариот, и эта его "жизнь" - наказание за грехи. Отсюда и такое отношение к христианскому и серебру (все же помнят про 30 серебренников?).О сюжете: Наши дни. Профессор Ван Хельсинг продолжает охоту на Дракулу. Но профессор уже давно не молод, а над его злейшим врагом время не властно...В - общем, смотреть интересно, не нудно. А идея насчет Иуды - действительно нова и необычна. Я вчера после просмотра весь вечер думала о связи поверья о вампирах с наказанными за грехи...В - общем, если любите страшилки, то это - ваш вариант!
— Плюсы:
новый взгляд на вампиров
— Минусы:
не очень страшный
Время использования: 1 день
Стоимость: 250 руб

—

Анонимно

12 авг. 2011 в 18:31

5 оценка
Рекомендую

Такую трактовку о происхождении знаменитого вампира Влада Дракулы я встретила впервые. До просмотра этого фильма я знала только одну: что был де такой жесткий граф в Румынии, который боролся за централизацию власти, проявляя при этом бесчеловечную и ничем не оправданную жестокость к своим врагам. Он сажал их на кол. За что и был прозван Колосажатель. В этом же фильме приводят другую трактовку известного зловещего персонажа. По сюжету Дракула на заре времён был никем другим как Иудой Искариотом. Правда тогда возникает логический вопрос: а как он стал Владом Дракула? Этого я к сожалению не знаю. Но зато здесь аргументируют почему вампиры не любят серебро и осину. Серебро - за то, что Иуда предал Христа именно за серебряные монеты, а на деревом на котором он повесился была осина. От сюда же берёт начало и проклятие.Именно этим мне и понравился фильм "Дракула 2000". Плюс неплохая зрелищность. Правда странно, что во 2 и 3 частях играю совершенно другие актеры =(
— Плюсы:
Оригинальность идеи, хорошая постановка
— Минусы:
не обнаружено;

—